Подготовительная часть судебного разбирательства и судебное следствие. Их назначение и порядок



Подготовительная часть судебного разбирательства – это начальный этап судебного разбирательства, в котором все действия направлены на обеспечение нормального хода судебного следствия, прав участников процесса и надлежащего исследования доказательства.

Подготовительная часть начинается с: 1. Открытие судебного заседания. В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое УД подлежит разбирательству. 2. Проверка явки в судебное заседание. Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих. 3. Проверка полномочий (разъяснение прав отдельных участников процесса) 4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Принимаются меры, чтобы не допрошенные свидетели не общались с допрошенными. 5. Объявление состава суда и других участников судебного заседания. Объявляется состав суда, сообщает, кто является государственным и частным обвинителями, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, представителями, секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. 6. Заявление и разрешение ходатайств. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов, а также другие ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Суд, выслушав мнения остальных участников, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для УД, или вынести мотивированное определение (постановление) о полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства. Судебное следствие – это центральная часть судебного разбирательства, в которой стороны и суд при участии иных участников процесса непосредственно в судебном заседании путем проведения судебно-следственных действий исследуют предоставленные доказательства в целях установления обстоятельств совершенного преступления и законного обоснованного разрешения УД. В ходе судебного следствия суд анализирует: 1. Материалы УД; 2. Предоставленные сторонами доказательства; 3. Суд по инициативе добывает новые доказательства. Если доказательство не было исследовано в судебном заседании, оно не может быть положено в основу приговора. Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения. После этого председательствующий опрашивает обвиняемого, понятно ли ему обвинение, разъясняет сущность обвинения и выясняет его отношение к предъявленному обвинению. Далее государственный обвинитель предоставляет суду первым доказательства от имени стороны обвинения. Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами. В случае признания обвиняемым своей вины и его признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, закон допускает сокращенный порядок судебного следствия. Сокращенное следствие не допустимо: 1. по УД о преступлениях несовершеннолетних; 2. по УД о преступлениях, за совершение которых по закону могут быть назначены лишение свободы на срок свыше 10 лет или смертная казнь; 3. когда хотя бы один из обвиняемых не признает своей вины и дело в отношении его невозможно выделить в отдельное производство. В соответствии со статьями 327 – 330, допрос обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, в общем, производится, как и на стадии предварительного следствия. Особенность: 1. они уведомляются о том, что все сказанное им может быть использовано против них; 2. он вправе давать показания в любой момент судебного следствия (с разрешения судьи). Успех допроса в ходе судебного следствия зависит от следующих тактических приемов: 1. сопоставление для устранения противоречий; 2. уточнение (конкретизирует показания, касаясь отдельных моментов события); 3. детализация – когда государственный обвинитель расчленяет общие и недостаточно конкретные показания на отдельные эпизоды; 4. напоминание – когда государственный обвинитель задает вопросы, помогающие обвиняемому вспомнить отдельные события. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу. Экспертизу проводят эксперты, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо другие эксперты, назначенные судом. В судебном заседании эксперт с разрешения председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами дела, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы. Эксперт дает заключение в письменной форме и оглашает его в судебном заседании. Заключение вместе с вопросами приобщается к делу. После оглашения заключения эксперта, данного им в ходе досудебного производства или в судебном заседании, эксперт может быть допрошен для разъяснения или уточнения заключения. Вопросы эксперту задают стороны, при этом первой задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Относительно иных следственных действий, которые не проводятся в судебном заседании и протоколы, которые составлены на стадии предварительного расследования, они в соответствии со ст. 338 УПК, оглашаются в любой момент судебного следствия, как по ходатайстве сторон, так и по инициативе суда. По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 115; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!