Институт геологии и нефтегазовых технологий
Кафедра высоковязких нефтей и природных битумов
Специальность 131000.68 «Нефтегазовое дело»
Наименование темы: Извлечение природных битумов, сверхвязких нефтей и их первичная переработка в синтетическую нефть на примере Ашальчинского месторождения РТ.
Рецензент
Л.М. Ситдикова, доцент, к.н., КФУ Институт геологии и нефтегазовых технологий
( Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка выпускной квалификационной работы
| № п/п | Показатели | оценки | ||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
| 1 | Актуальность темы выбора | |||||
| 2 | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| 3 | Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| 4 | Обоснованность и доказательность выводов работы | |||||
| 5 | Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений | |||||
| 6 | Уровень и корректность использования в работе научных методов исследований, математического моделирования, расчетов | |||||
| 7 | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий | |||||
| 8 | Ясность. Четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| 9 | Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | |||||
|
|
|
Отмеченные достоинства Представленная диссертационная работа носит несомненно инновационный характер для компетентного подхода к направлению «Нефтегазовое дело» особенно в разрезе освоения сверхвысоковязких нефтей и природных битумов. Вместе с тем, что заявляемая область исследований магистранта Исхакова Р.И. всеобъемлющая, но в диссертационной работе магистрантом представлен важный анализ технологий извлечения СВН и ПБ, транспорта и рассмотрен перспективный способ интенсивной первичной переработки СВН и ПБ непосредственно на месторождении, что позволит перевести технологии освоения СВН и ПБ в разряд высокорентабельных. Исхаковым Р.И. рассматривается возможность получения высококачественной синтетической нефти, светлых нефтепродуктов, недеструктивных остатков – сырья для получения неокисленных битумов. В магистерской диссертационной работе проанализированы инвестиционные показатели современных установок извлечения и переработки СВН и ПБ.
|
|
|
Отмеченные недостатки Стилистические ошибки
|
|
|
Заключение Диссертационная работа магистранта Шадиева Р.Н. соответствует требованиям, предъявляемым в выпускным квалификационным магистерским работам (ВКР), Шадиев Р.Н. заслуживает присвоения звания магистр – инженер по направлению подготовки 131000.68 «Нефтегазовое дело» с оценкой «отлично».
Рецензент ______________________ «_______» __________________ 2014 г.
(подпись)
ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА
ВЫПУСКНОЙ (ДИПЛОМНОЙ) КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Автор (студент) Шадиев Ильдар Наилевич
Институт геологии и нефтегазовых технологий
Кафедра высоковязких нефтей и природных битумов
Специальность 131000.68 «Нефтегазовое дело»
Наименование темы: Совершенствование разработки месторождений тяжелых нефтей на основе анализа методов увеличения нефтеотдачи.
Рецензент
Б.В. Успенский, профессор, д.н., КФУ ИГ и НГТ каф геологии нефти и газа имени акад. А.А. Трофимука
( Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
|
|
|
Оценка выпускной квалификационной работы
| № п/п | Показатели | оценки | ||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | ||
| 1 | Актуальность темы выбора | |||||
| 2 | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| 3 | Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин | |||||
| 4 | Обоснованность и доказательность выводов работы | |||||
| 5 | Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или производственно-технологических решений | |||||
| 6 | Уровень и корректность использования в работе научных методов исследований, математического моделирования, расчетов | |||||
| 7 | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий | |||||
| 8 | Ясность. Четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||
| 9 | Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов) | |||||
Отмеченные достоинства
На основе проведенного анализа выявлены недостатки тепловых методов повышения нефтеотдачи используемых для добычи тяжелых нефтей и природных битумов и возможные пути их решения. Детально рассмотрены: технология парогравитационного дренирования (SAGD), термополимерное воздействие, модификации технологии внутрипластового горения THAI (Too to Heel Air Injection) и COSH (Сombustion Override Split-Production Horizontal Well). Показана перспективность создания комбинированной технологии воздействия на пласты тяжелых нефтей и природных битумов, сочетающая в себе преимущества известных тепловых методов увеличения нефтеотдачи. Предложены технические и технологические решения по совершенствованию разработки месторождений тяжелых нефтей и природных битумов, позволяющие ускорить и увеличить охват пластов прогревом, повысить темп отбора, степень нефтеизвлечения и сократить энергетические затраты на проведение процесса теплового воздействия. В качестве базы Шадиевым И.Н. предложено принять модификацию технологии внутрипластового горения COSH (Сombustion Override Split-Production Horizontal Well). Автором ВКР предложено оптимизировать технологию COSH путем циклического нагнетания в пласт полимерных растворов для блокирования участков с высокой проницаемостью, что в свою очередь, позволит избежать бесполезного расхода окислителя и снизить риск его прорыва к нагнетательным скважинам.
Отмеченные недостатки Существенных недостатков не обнаружено
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение Диссертационная работа магистранта Шадиева Р.Н. соответствует требованиям, предъявляемым в выпускным квалификационным магистерским работам (ВКР), Шадиев Р.Н. заслуживает присвоения звания магистр – инженер по направлению подготовки 131000.68 «Нефтегазовое дело» с оценкой «отлично».
Рецензент ______________________ «_______» __________________ 2014 г.
(подпись)
ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 78; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!