III. ФИНАЛЬНЫЙ ЭТАП (МОДЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ)



ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ им. О.Е. КУТАФИНА»

_______________________________________________________________

КАФЕДРА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ

РЕГЛАМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛУФИНАЛЬНОГО И ФИНАЛЬНОГО ЭТАПОВ КОНКУРСА «МОДЕЛЬ СУДА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ»

Москва – 2019


I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Настоящий Регламент проведения полуфинального и финального этапов конкурса «Модель суда по интеллектуальным правам» (далее – Регламент) разработан в соответствии с Положением о проведении конкурса «Модель суда по интеллектуальным правам», утвержденным на заседании кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), протокол № 1 от 11.09.2019 г., и определяет правила проведения и участия в полуфинальном и финальном этапах конкурса «Модель суда по интеллектуальным правам» (далее – Конкурс).

2. Информация об условиях Конкурса и настоящий Регламент размещаются в сети «Интернет» (далее – официальные ресурсы в сети «Интернет»):

· на официальном сайте Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) по адресу http://www.msal.ru

· на официальном сайте Суда по интеллектуальным права по адресу http://ipc.arbitr.ru

· на официальном сайте Журнала Суда по интеллектуальным права по адресу http://ipcmagazine.ru

· в группах социальной сети «ВКонтакте» по адресу http://vk.com/ipforum, http://vk.com/club186333300

· в группе социальной сети «Инстаграм» @inforum.msal.iplaw.

3. Конкурс представляет собой четыре последовательных этапа: предварительный, письменный отборочный, полуфинальный и финальный этапы. Руководство Конкурсом осуществляет Организационный комитет (далее – Оргкомитет).

4. Право участия в Конкурсе имеют команды юридических факультетов высших учебных заведений. От высшего учебного заведения может быть представлена только одна команда. Заявка может быть предоставлена как высшим учебным заведением, так и юридическим факультетом высшего учебного заведения самостоятельно.

5. Максимальное количество команд, подавших заявку на участие в Конкурсе, не может превышать 14 (четырнадцать).

6. В состав команды-участницы может входить от двух до шести человек, которые будут являться единственными лицами, принимающими участие в работе команды в период проведения Конкурса. После наступления установленной Оргкомитетом даты завершения регистрации, замена участника возможна только с письменного согласия Оргкомитета.

II. ПОЛУФИНАЛЬНЫЙ ЭТАП (ИГРОВОЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС)

1. В полуфинальном этапе Конкурса принимают участие 6 команд, выбранные по итогам письменного отборочного этапа.

2. В рамках полуфинального этапа организуются игровые судебные процессы, в каждом из которых участвует по две команды.

3. Казусы для команд, участвующих в полуфинальном этапе Конкурса, размещаются Оргкомитетом до проведения состязания в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет».

4. Казусы и роли команд в игровом судебном процессе определяются методом жеребьевки до начала проведения полуфинального этапа Конкурса.

5. После проведения жеребьевки командам предоставляется время для подготовки к участию в судебном процессе, а также возможность обратиться к компьютерным справочным правовым системам («КонсультантПлюс», «Гарант»).

6. Количество присутствующих на игровом процессе зрителей ограничивается количеством посадочных мест учебной аудитории или зала, в котором осуществляется полуфинальный этап Конкурса.

7. Команды, одержавшие победу в полуфинальном этапе Конкурса, могут не попасть в число команд, в пользу которых вынесено решение по существу.

8. По результатам проведения полуфинального этапа победителями становятся две команды, набравшие наибольшее количество баллов в командном зачете на основании Протокола полуфинального этапа Конкурса. Победители полуфинального этапа получают право принять участие в финальном этапе Конкурса.

9. Игровой судебный процесс состоит из ряда стадий, соответствующих последовательности судебного разбирательства и совершения процессуальных действий судом и участниками судебного разбирательства, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ):

1) Подготовительная стадия судебного разбирательства.

2) Исследование доказательств.

3) Судебные прения, реплики.

4) Принятие решения.

5) Объявление резолютивной части судебного акта.

10. Сценарий проведения игрового судебного процесса формируется командами в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Регламенту.

11. Длительность игрового судебного процесса составляет 40-45 минут.

12. Длительность подготовительной стадии судебного разбирательства (объявление судебного заседания открытым, проверка явки лиц, участвующих в деле; оглашение последовательности процессуальных действий) – 2 минуты.

13. Длительность этапа исследования доказательств (объяснения лиц, участвующих в деле, вопросы суда, взаимные вопросы сторон и т.п.) – 5-10 минут для каждой команды.

14. Длительность судебных прений – 10-15 минут.

15. Длительность этапа принятия решения (удаление в совещательную комнату, вынесение резолютивной части судебного акта) – 5 минут.

16. Длительность этапа объявления резолютивной части судебного акта – 3 минуты.

III. ФИНАЛЬНЫЙ ЭТАП (МОДЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ)

17. Финальный этап Конкурса представляет собой Модельное заседание Суда по интеллектуальным правам и проводится в форме устных слушаний аналогично модели судебного процесса с представлением подготовленного командами пакета процессуальных документов Жюри Конкурса и Суда.

18. Модельный судебный процесс состоит из ряда стадий, соответствующих последовательности судебного разбирательства и совершения процессуальных действий судом и участниками судебного разбирательства, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ):

1) Подготовительная стадия судебного разбирательства.

2) Исследование доказательств.

3) Судебные прения, реплики.

4) Принятие решения.

5) Объявление резолютивной части судебного акта.

19. Сценарий проведения модельного судебного процесса формируется командами в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Регламенту.

20. В финальном этапе конкурса принимают участие две команды, прошедшие в финал по результатам полуфинального этапа.

21. Роли команд в моделированном судебном процессе определяются путем жеребьевки сразу после выбора двух команд-победителей полуфинального этапа Конкурса. 

22. Казусы для команд, участвующих в финальном этапе Конкурса, размещаются Оргкомитетом до проведения состязания в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет».

23. Казусы и роли команд в модельном судебном процессе определяются методом жеребьевки до начала проведения финального этапа Конкурса.

24. Пакеты документов представляются командами Жюри Конкурса, Суду и Оргкомитету заблаговременно, согласно требованиям, установленным Оргкомитетом и размещенным в информации о Конкурсе на официальных ресурсах в сети «Интернет». Команды также обмениваются указанным документами между собой.

25. После проведения жеребьевки командам предоставляется время для подготовки к участию в судебном процессе, а также возможность обратиться к компьютерным справочным правовым системам («КонсультантПлюс», «Гарант»).

26. Количество присутствующих на модельном процессе зрителей ограничивается количеством посадочных мест учебной аудитории или зала, в котором осуществляется финальный этап Конкурса.

27. Победителем финального этапа Конкурса становится команда, набравшая наибольшее количество баллов в командном зачете на основании Протокола Жюри финального этапа Конкурса.

28. Команда, одержавшая победу в финальном этапе Конкурса, может не совпадать с командой, в пользу которой вынесено решение по существу.

29. Длительность модельного судебного заседания – 1 час. 25 мин.

30. Длительность подготовительной стадии судебного разбирательства, включающей в себя объявление судебного заседания открытым, проверку явки лиц, участвующих в деле, разъяснение процессуальных прав и обязанностей, оглашение заявлений и ходатайств, составляет 7 минут.

31. Длительность стадии исследования доказательств, включающей объяснения лиц, участвующих в деле, вопросы суда, взаимные вопросы сторон, исследование судом материалов дела, составляет не более 35 минут.

32. Длительность стадии судебных пренийсторони реплик– до 18 минут

33. Длительность стадии принятия решения (удаление в совещательную комнату, вынесение судебного акта) – 20 минут.

34. Длительность объявления резолютивной части судебного решения – не более 5 минут.

IV. ОЦЕНКА КОМАНД

35. Устные выступления команд в полуфинальном и финальном этапах оцениваются Жюри Конкурса в баллах.

36. Состав Жюри Конкурса формируется до начала полуфинального этапа Конкурса. В состав Жюри Конкурса могут быть привлечены юристы, имеющие опыт работы в сфере охраны интеллектуальной собственности, в том числе действующие судьи, судьи в отставке, адвокаты, преподаватели вузов.

37. Баллы команды по результатам проведения полуфинального этапа Конкурса (итоговые баллы) отражаются в Протоколе полуфинального этапа Конкурса, который подписывается Председателем Жюри.

38. Баллы команды по результатам проведения финального этапа Конкурса (итоговые баллы) отражаются в Протоколе финального этапа Конкурса, который подписывается Председателем Жюри.

39. Итоговые баллы команды определяются по следующей формуле:

A = Oсб / КЖ

Иб = ∑ А+А...А

А — средняя оценка по соответствующему критерию;

Осб — общая сумма баллов, выставленная членами Жюри Конкурса по соответствующему критерию;

Кж — количество членов Жюри Конкурса;

Иб — итоговый балл.

40. Критерии оценки команд на полуфинальном этапе:

· аргументированность, логичность и юридическая обоснованность позиции (5 баллов – отлично, 4 балла – хорошо, 3 балла - удовлетворительно)

· оригинальность позиции (5 баллов – отлично, 4 балла – хорошо, 3 балла - удовлетворительно)

· соблюдение профессиональной этики в процессе (5 баллов – отлично, 4 балла – хорошо, 3 балла - удовлетворительно)

· соблюдение тайминга (5 баллов при соблюдении тайминга, либо при несоблюдении штраф от общей суммы от 1 до 5 баллов по усмотрению Жюри с обязательным обоснованием)

41. Критерии оценки команд на финальном этапе:

· аргументированность, логичность и юридическая обоснованность позиции (5 баллов – отлично, 4 балла – хорошо, 3 балла - удовлетворительно)

· оригинальность позиции (5 баллов – отлично, 4 балла – хорошо, 3 балла - удовлетворительно)

· соблюдение профессиональной этики в процессе (5 баллов – отлично, 4 балла – хорошо, 3 балла - удовлетворительно)

· соблюдение тайминга (5 баллов при соблюдении тайминга, либо при несоблюдении штраф от общей суммы от 1 до 5 баллов по усмотрению Жюри с обязательным обоснованием)

· грамотность составления процессуальных документов (5 баллов – отлично, 4 балла – хорошо, 3 балла - удовлетворительно)

42. Баллы команды определяются Жюри путём простого сложения. Команды, получившие наибольшее количество баллов, выходят на следующий этап Конкурса. 

43. На финальном этапе побеждает одна из двух команд, набравшая наибольшее общее количество баллов.


Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 138; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!