ТЕМА 6: ДЖЕРЕЛА (ФОРМИ) ПРАВА



(4 години)

1. Поняття джерела права та його співвідношення з поняттям «форма права».

2. Правовий звичай.

3. Правовий прецедент.

4. Нормативно-правовий договір.

5. Релігійний текст, загальні принципи права та правова доктрина як джерела права.

6. Нормативно-правовий акт:

6.1. Поняття, ознаки і види нормативно-правового акту.

6.2. Закон як верховний нормативно-правовий акт. Види законів.

6.3. Конституція держави: поняття, природа та місце в правовій системі.

6.4. Підзаконні нормативно-правові акти

6.5. Дія нормативно-правових актів у просторі, часі та по колу осіб.

7. Колізії в законодавстві та шляхи їх подолання.

Список літератури

1. Абушенко, Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / Д. Б. Абушенко. – М. : НОРМА, 2002. – 176 с.

2. Авакьян, С. А. Государственно-правовые нормы и обычаи: соотношение в регулировании деятельности Советов [Текст] / С. А. Авакьян // Советское государство и право. – 1978. – № 8. – С. 12–20.

3. Аннерс, Э. История европейского права [Текст] / Э. Аннерс. – М. : Наука, 1996. – 395 с.

4. Бабенко, А. Н. Понятие и признаки нормативного договора [Текст] / А. Н. Бабенко, Т. А. Парфенова // Сибирский юридический вестник. – 2004. – № 2. – С. 8–13.

5. Байтин, М. И. О юридической природе решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / М. И. Байтин // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 5–11.

6. Бахрах, Д. Н. Административный договор: вопросы теории [Текст] / Д. Н. Бахрах, А. В. Демин // Российский юридический журнал. – 1995. – № 2. – С. 69–79.

7. Безух, О. Правові підстави застосування звичаїв при здійсненні захисту від недобросовісної конкуренції [Текст] / О. Безух // Підприємництво, господарство, право. – 2003. – № 3. – С. 24–27.

8. Белкин, А. А. Обычаи и обыкновения в государственном праве [Текст] / А. А. Белкин // Правоведение. – 1998. – № 1. – С. 34–39.

9. Беляневич, В. Е. Про “запровадження” судового прецеденту [Текст] / В. Е. Беляневич // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С. 173–177.

10. Бернхем, В. Вступ до права та правової системи США [Текст] / В. Бернхем. – К. : Україна, 1999. – 554 с.

11. Богдановская, И. Ю. Закон в английском праве [Текст] / И. Ю. Богдановская. – М. : Наука, 1987. – 141 с.

12. Богдановская, И. Ю. Прецедентное право [Текст] / И. Ю. Богдановская. – М. : Наука, 1993. – 239 с.

13. Богдановская, И. Ю. Судебный прецедент – источник права? [Текст] / И. Ю. Богдановская // Государство и право. – 2002. – № 12. – С. 5–10.

14. Бойков, А. Д. О законотворчестве судебной власти и правосудии [Текст] / А. Д. Бойков, И. И. Карпец // Государство и право. – 1992. – № 11. – С. 92–112.

15. Братусь, С. Н. Судебная практика в советской правовой системе [Текст] / С. Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 1975. – 328 с.

16. Валеев, Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса [Текст] / Д. Ж. Валеев // Правоведение. – 1974. – № 6. – С. 71–78.

17. Васецький, В. Ю. Проблеми співвідношення нормативно-правових і прецедентно-правових засад в англосаксонській та романо-германській правових системах [Текст] / В. Ю. Васецький // Держава і право : збірник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. – Випуск 35. – С. 100–104. – Юридичні і політичні науки.

18. Васянович, О. А. Теоретичні аспекти класифікації правових звичаїв [Текст] / О. А. Васянович // Держава і право : збірник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. – Випуск 41. – С. 69–74. – Юридичні і політичні науки.

19. Вишновецька, С. В. Проблеми реформування доктрини трудового права України [Текст] / С. В. Вишновецька // Актуальні питання реформування правової системи України : зб. наук. ст. за матеріалами ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (2-3 черв. 2006 р.) : у 2-х т. / Волинський державний університет ім. Лесі Українки. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. – Т. 2. – С. 13–17.

20. Волвенко, П. Статус актів тлумачення (рішень і висновків) Конституційного Суду України з огляду типології правових систем [Текст] / П. Волвенко // Підприємництво, господарство, право. – 2005. – № 11. – С. 68–73.

21. Гайворонський, В. Джерела права [Текст] / В. Гайворонський // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 3. – С. 56–65.

22. Герасименко, А. П. Юридические и идеологические правовые системы [Текст] / А. П. Герасименко. – М., 1996. – 209 с.

23. Головатенко, В. Правові акти Президента України: юридична природа, статус, функції [Текст] / В. Головатенко // Право України. – 2004. – № 3. – С. 14–18.

24. Гук, П.А. Судебный прецедент как источник права [Текст] : монография / П. А. Гук. – Пенза, 2003. – 176 с.

25. Давид, Р. Основные правовые системы современности [Текст] / Р. Давид. – М. : Прогресс, 1988. – 496 с.

26. Демин, А. В. Нормативный договор как источник административного права [Текст] / А. В. Демин // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 15–21.

27. Денисов, Ю. А. Абстрактное и конкретное в советском правоведении [Текст] / Ю. А. Денисов, Л. И. Смирнов. – Л. : Наука, 1987. – 207 с.

28. Дженкс, Э. Английское право [Текст] / Э. Дженкс ; [пер. с англ.]. – М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. – 348 с.

29. Джура, В. В. О судебном прецеденте в Российской Федерации [Текст] / В. В. Джура // Сибирский юридический вестник. – 2005. – № 2. – С. 8–18.

30. Дроздов, Г. В. Правовая природа разъяснений закона высшими органами судебной власти [Текст] / Г. В. Дроздов // Советское государство и право. – 1992. – № 3. – С. 70–77.

31. Думанов, Х. М. К уточнению понятия “обычное право” [Текст] / Х. М. Думанов, А. И. Першиц // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 77–82.

32. Євграфова, Є. Акти Конституційного Суду України в системі національного законодавства [Текст] / Є. Євграфова // Право України. – 2001. – № 10. – С. 66–68.

33. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения [Текст] / С. К. Загайнова. – М. : НОРМА, 2002. – 176 с.

34. Зайчук, О. В. Правовая система США [Текст] / О. В. Зайчук. – К. : Наукова думка, 1992. – 136 с.

35. Зивс, С. Л. Источники права [Текст] / С. Л. Зивс. – М. : Наука, 1981. – 239 с.

36. Зміївська, С. Щодо правової природи судової практики [Текст] / С. Зміївська // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 4. – С. 249–255.

37. Зорькин, В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 3–9.

38. Зыкин, Н. С. Обычай в советской правовой доктрине [Текст] / Н. С. Зыкин // Советское государство и право. – 1982. – № 3. – С. 127–131.

39. Иванов, В. В. К вопросу о теории нормативного договора [Текст] / В. В. Иванов // Журнал российского права. – 2000. – № 7. – С. 85–97.

40. Иванов, В. В. К вопросу об общей теории договора [Текст] / В. В. Иванов // Государство и право. – 2000. – № 12. – С. 73–79.

41. Иванов, В. В. Общая теория договора [Текст] : монография / В. В. Иванов. – М. : Юристъ, 2006. – 238 с.

42. Иванов, С. А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации [Текст] : монография / С. А. Иванов. – М. : Народный учитель, 2002. – 186 с.

43. Кашанина, Т. В. Индивидуальное регулирование в правовой сфере [Текст] / Т. В. Кашанина // Советское государство и право. – 1992. – № 2.– С. 124–126.

44. Кириченко, О. М. Критерії класифікації органічних законів у системі джерел права України [Текст] / О. М. Кириченко // Держава і право : збірник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2008. – Випуск 39. – С. 103–109. – Юридичні і політичні науки.

45. Колесников, Е. В. Обычай как источник советского государственного права [Текст] / Е. В. Колесников // Правоведение. – 1989. – № 4. – С. 19–25.

46. Корчевна, Л. Доктрина як джерело права [Текст] / Л. Корчевна // Юридична Україна. – 2004. – № 11. – С. 4–7.

47. Корчевна, Л. Українське право і романо-германська традиція [Текст] / Л. Корчевна // Право України. – 2004. – № 5. – С. 19–22.

48. Кросс, Р. Прецедент в английском праве [Текст] / Р. Кросс. – М. : Юрид. лит., 1985. – 238 с.

49. Лаврів, З. М. Прецедент у європейському та вітчизняному праві [Текст] / З. М. Лаврів // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 257–262.

50. Лагода, О. С. Адміністративний договір та втручальні процедури [Текст] / О. С. Лагода // Актуальні питання реформування правової системи України : зб. наук. ст. за матеріалами ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (2–3 черв. 2006 р.) : у 2-х т. / Волинський державний університет ім. Лесі Українки. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. – Т. 1. – С. 146-150.

51. Левчук, В. Т. Значення діяльності Конституційного Суду України для правової та політичної системи держави [Текст] / В. Т. Левчук // Актуальні питання реформування правової системи України : зб. наук. ст. за матеріалами ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (2-3 черв. 2006 р.) : у 2-х т. / Волинський державний університет ім. Лесі Українки. – Луцьк : РВВ “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2006. – Т. 1. – С. 150–154.

52. Лившиц, Р. З. Судебная практика как источник права [Текст] / Р. З. Лившиц // Журнал российского права. – 1997. – № 6. – С. 49–57.

53. Лозовская, С. В. О судейском правотворчестве [Текст] / С. В. Лозовская // Сибирский юридический вестник. – 2004. – № 1. – С. 3–7.

54. Лузин, В. В. Место и роль конституционных соглашений в системе источников права Англии [Текст] / В. В. Лузин // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 103–106.

55. Лукьянова, Е. А. Закон как источник советского государственного права [Текст] / Е. А. Лукьянова. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1988. – 152 с.

56. Малишев, Б. В. Винятки з англійської доктрини обов’язковості судового прецеденту [Текст] / Б. В. Малишев // Держава і право : збірник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – Випуск 11. – С. 23–28. – Юридичні і політичні науки.

57. Малишев, Б. В. Прецедентна норма англійського права (теретичні аспекти) [Текст] / Б. В. Малишев // Держава і право : збірник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – Випуск 10. – С. 47–53. – Юридичні і політичні науки.

58. Малова, О. В. О проблеме источников права [Текст] / О. В. Малова // Сибирский юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 11–13.

59. Малова, О. В. Правовой обычай, обыкновение и общепризнанные принципы и нормы международного права [Текст] / О. В. Малова // Сибирский юридический вестник. – 2001. – № 4. – С. 9–13.

60. Малова, О. В. Правовой обычай и его виды [Текст] / О. В. Малова // Сибирский юридический вестник. – 2001. – № 1. – С. 16–20.

61. Мартинюк, Р. Правова природа й юридичні характеристики актів Конституційного Суду України [Текст] / Р. Мартинюк // Підприємництво, господарство, право. – 2008. – № 1. – С. 3–6.

62. Марченко, М. Н. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека [Текст] / М. Н. Марченко // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 11–19.

63. Марченко, М. Н. Является ли судебная практика источником российского права? [Текст] / М. Н. Марченко // Журнал российского права. – 2000. – № 12. – С. 11–21.

64. Минникес, И. А. Роль прецедентов в российском праве [Текст] / И. А. Минникес // Сибирский юридический вестник. – 1998. – № 3. – С. 66–67.

65. Мідзяновська, В. Судовий прецедент: структура, види [Текст] / В. Мідзяновська // Право України. – 2006. – № 6. – С. 119–123.

66. Морозова, Л. А. Еще раз о судебной практике как источнике права [Текст] / Л. А. Морозова // Государство и право. – 2004. – № 1. – С. 19–23.

67. Муравский, В. А. Санкционированные источники Российского права [Текст] / В. А. Муравский. – Екатеринбург : Уральская государственная юридическая академия, 1993. – 14 с.

68. Мурашин, О. До питання про поняття правового акта [Текст] / О. Мурашин // Підприємництво, господарство, право. – 2002. – № 12. – С. 7–9.

69. Муромцев, Г. И. Источники права [Текст] / Г. И. Муромцев // Правоведение. – 1992. – № 2. – С. 23–30.

70. Назаренко, Є. Закон у системі нормативних актів України [Текст] / Є. Назаренко // Право України. – 1995. – № 12. – С. 11–19.

71. Наумов, А. Судебный прецедент как источник уголовного права [Текст] / А. Наумов // Российская юстиция. – 1994. – № 1. – С. 8–11.

72. Нерсесянц, В. С. Право и закон [Текст] / В. С. Нерсесянц. – М. : Наука, 1983. – 366 с.

73. Николюк, Д. А. Формальні джерела права [Текст] / Д. А. Николюк // Держава і право : збірник наукових праць. – К. : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006. – Випуск 34. – С. 81–87. – Юридичні і політичні науки.

74. Нікітчук, І. Теоретичний аспект застосування правового прецеденту в цивільному судочинстві України [Текст] / І. Нікітчук // Підприємництво, господарство, право. – 2005. – № 5. – С. 44–47.

75. Німченко, В. Конституційна юрисдикція та загальне судочинство [Текст] / В. Німченко // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. – № 5. – С. 44–45.

76. Нормы советского права [Текст] Проблемы теории / [В. К. Бабаев, М. И. Байтин, В. М. Баранов и др.] ; под ред. М. И. Байтина, В. К. Бабаева. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 248 с.

77. Онищенко, Н. М. Джерела права та правові системи сучасності [Текст] / Н. М. Онищенко // Правова держава : щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2001. – Випуск 12. – С. 90–112.

78. П’янова, Я. Судовий прецедент – шлях до справедливого вирішення спору [Текст] / Я. П’янова // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 1. – С. 193–201.

79. Пархоменко, Н. М. Договір у системі форм права України [Текст] : монографія / Н. М. Пархоменко. – К. : Юридична книга, 2000. – 184 с.

80. Пархоменко, Н. М. Конституційний договір як джерело права України: історичний досвід [Текст] / Н. М. Пархоменко // Правова держава : щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – К., 2001. – Вип. 12. – С. 61–69.

81. Первомайський, О. До питання про джерела цивільного права [Текст] / О. Первомайський // Право України. – 2001. – № 2. – С. 34–37.

82. Погребняк, С. Вплив судової практики на юридичні акти в англо-американському праві [Текст] / С. Погребняк // Вісник Академії правових наук України. – 2004. – № 2. – С. 24–34.

83. Правотворчество в СССР [Текст] / [А. В. Мицкевич, А. С. Пиголкин, С. А. Пяткина и др.] ; под ред. А. В. Мицкевича. – М. : Юрид. лит., 1974. – 319 с.

84. Приходько, В. П. Нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України та Автономної Республіки Крим у системі джерел банківського права [Текст] / В. П. Приходько // Проблеми і перспективи розвитку банківської системи України : збірник тез доповідей VIIІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (10–11 листопада 2005 р.). – Суми : УАБС НБУ, 2005. – С. 93–94.

85. Разумович, Н. И. Источники и форма права [Текст] / Н. И. Разумович // Советское государство и право. – 1988. – № 3. – С. 20–27.

86. Рарог, А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ [Текст] / А. И. Рарог // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 51–57.

87. Романов, А. К. Правовая система Англии [Текст] : учебное пособие / А. К. Романов. – М. : Дело, 2000. – 344 с.

88. Сазонов, Б. И. Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона [Текст] / Б. И. Сазонов // Государство и право. – 1993. – № 1. – С. 23–32.

89. Саидов, А. X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира [Текст] / А. X. Саидов. – М. : Изд-во ИГиП РАН, 1993. – 148 с.

90. Самощенко, И. С. Основные черты нормативных актов социалистического государства [Текст] / И. С. Самощенко // Советское государство и право. – 1968. – № 4. – С. 23–28.

91. Свечникова, Л. Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнографической наук) [Текст] / Л. Г. Свечникова // Государство и право. – 1998. – № 9. – С. 98–102.

92. Селіванов, А. Проблеми запровадження у судовому процесі правової експертизи як умови досягнення об’єктивного і обґрунтованого судового рішення [Текст] / А. Селіванов // Підприємництво, господарство, право. – 2002. – № 7. – С. 22–23.

93. Смирнов, Л. В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права [Текст] / Л. В. Смирнов // Журнал российского права. – 2001. – № 3. – С. 50–54.

94. Собкова, В. Місце судового прецеденту серед інших джерел права у англосаксонській правовій системі [Текст] / В. Собкова // Право України. – 2007. – № 5. – С. 155–159.

95. Сорокин, В. В. Судебная практика как источник права: за и против [Текст] / В. В. Сорокин // Сибирский юридический вестник. – 2002. – № 3. – С. 9–11.

96. Спасибо-Фатєєва, І. Доктринальне тлумачення [Текст] / І. Спасибо-Фатєєва // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 1. – С. 14–25.

97. Стрєльцова, О. Співвідношення понять судового прецеденту та судової практики (теоретичний аспект) [Текст] / О. Стрєльцова // Право України. – 2004. – № 10. – С. 136–140.

98. Судебная практика как источник права [Текст] / отв. ред. Б. Н. Топорнин. – М. : ИГИП РАН, 1997. – 98 с.

99. Супатаев, М. А. Обычное право в странах Восточной Африки [Текст] / М. А. Супатаев. – М. : Наука, 1984. – 117 с.

100. Тесленко, М. Правова природа актів Конституційного Суду України [Текст] / М. Тесленко // Право України. – 2000. – № 2. – С. 6–9.

101. Тесленко, М. Юридична сила і значення правових позицій Конституційного Суду України [Текст] / М. Тесленко // Вісник Конституційного Суду України. – 2003.– № 4. – С. 36–41.

102. Тихий, В. Офіційне тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України [Текст] / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 1998. – № 4. – С. 38–45.

103. Тихий, В. Правотлумачення Конституційним Судом України та правова природа його рішень [Текст] / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. – № 1. – С. 62–71.

104. Тихомиров, Ю. А. Закон и формирование гражданского общества [Текст] / Ю. А. Тихомиров // Советское государство и право. – 1991. – № 8. – С. 24–32.

105. Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения [Текст] / Ю.А. Тихомиров. – М. : НОРМА, 1996. – 432 с.

106. Тодика, Ю. Конституція і правова доктрина [Текст] / Ю. Тодика // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 1. – С. 42–50.

107. Томкіна, О. Під законність актів Кабінету Міністрів України як їх юридична властивість [Текст] / О. Томкіна // Юридична Україна. – 2006. – № 12. – С. 28–30.

108. Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права [Текст] : в 2-х т. / К. Цвайгерт, Х. Кетц. – М. : Международные отношения, 2000. – Т. 1. – 480 с.

109. Цвік, М. Про сучасне праворозуміння [Текст] / М. Цвік // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 4. – С. 14–44.

110. Шаповал, В. Офіційне тлумачення як функція Конституційного Суду України [Текст] / В. Шаповал // Вісник Конституційного Суду України. – 1999. – № 3. – С. 52–57.

111. Шебанов, А. Ф. Формы советского права [Текст] / А. Ф. Шебанов. – М. : Юрид. лит., 1968. – 216 с.

112. Шевчук, С. Судова правотворчість в контексті застосування принципів права [Текст] / С. Шевчук // Вісник Академії правових наук України. – 2007. – № 4. – С. 54–70.

113. Шевчук, С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні [Текст] / С. Шевчук. – К. : Реферат, 2007. – 640 с.

114. Шевчук, С. Щодо обов’язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту [Текст] / С. Шевчук // Право України. – 2000. – № 2. – С. 45–48.

115. Явич, Л. С. Право и общественные отношения (основные аспекты содержания и формы) [Текст] / Л. С. Явич. – М. : Юрид. лит., 1971. – 152 с.

 


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!