Тема №5. Политические партии как объект социологического анализа.



Тема 1. Социология как наука об обществе. Общество и его структурные компоненты.

План.

  1. +ОQ
  2. бъект, предмет и значение социологии.
  3. Структура социологического знания.
  4. Функции социологии.
  5. Методы социологического исследования.
  6. Определение общества, его признаки и подсистемы. Основные этапы развития.
  7. Социальная структура общества, социальные институты, социальные общности, социальные статусы и социальные роли.

Литература.

  1. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Попов А. В. Социология: Курс лекций. – Ростов-на-Дону, 2000;
  2. Гиденс Э. Социология: Учебник. – М., 2005. – С.17-32; 548-566.
  3. Герасимчук А., Шиян О. Социология: Курс лекций. – К., 2000;
  4. Лукашевич М. П., Туленков М. В. Социология: Общий курс. – К., 2006;
  5. Макеев С. Социальные институты: классические толкования и современные подходы к изучению // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. – № 4. –        С. 5–21.
  6. Социология: Курс лекций / Под ред С. А. Щудло. – Дрогобыч, 2007;

 

Тема №2. Политическая социология в системе общественных наук.

План.

  1. Предмет политической социологии.
  2. Связь политической социологии с другими науками.
  3. Функции политической социологии.
  4. Методы социологического исследования политической социологии.

 

Литература.

  1. Политическая социология. Ростов н/Д: Феникс, 2001. – С. 5-19.
  2. Политическая социология: Учебник для вузов /Под ред. Ж.Т. Тощенко. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. – С. 6-20.
  3. Артёмов Г.П. Политическая социология. Учеб. пособие. – М.: Логос, 2003. – С. 9-12, с. 32-47, с. 97-112.

 

 

Тема №3. История становления политической социологии. Развитие социально-политических идей.

План.

1) Предыстория политической социологии

1. 1. Античный период в развитии социально-политических идей (Платон, Аристотель).

1. 2. Средние века (А. Августин, Ф. Аквинский)

1. 3. Политическая мысль Эпохи Возрождения (Н. Макиавелли, Т. Мор, Т. Кампанелла).

1. 4. Теории общественного договора в Новое время (Т. Гоббс, Дж.Локк).

5. 5. Эпоха Просвещения (Ш.-Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо).

6. Классический этап развития социологии политики:

6. 1. Политическая социология М. Вебера;

6.2. Марксизм, как одно из наиболее влиятельных течений XIX ст.

6.3. Элитистские идеи (Парето, Моска, Михельс).

7. Особенности современного этапа развития политической социологии (теории модернизации, теория мировой системы И. Валлерстайна).

Дополнительное задание. Прочитайте и проанализируйте работу Н. Макиавелли «Правитель». Выделите основные идеи данной работы, в частности, идеи автора относительно методов управления народом. Выскажите собственное отношение к ним.

 

Литература.

  1. Артёмов Г.П. Политическая социология. Учеб. пособие. – М.: Логос, 2003. – С. 9-12, с. 32-47, с. 97-112.
  2. Захарченко М.В., Погорілий О.І. Історія соціології. Від античності до початку XX століття. – К., 1993. – С. 42-54, 57-64, 70-73, 88-91, 136-139, 290-294.
  3. Валлерстайн И. Модернизация: мир праху её // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2008. – № 2. – С. 21–25.
  4. Валлерстайн І. Глобалізація або вік змін? Довгостроковий погляд на шлях розвитку світової системи // Глобалізація. Регіоналізація. Регіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів / Укладачі Кононов І. Ф. (наук. ред.), Бородачов В. П., Топольсков Д. М. – Луганськ: Альма-матер; Знання, 2002. – С. 49–66.

Дополнительная литература.

  1. Кочетков В. В., Цюн В. Самоидентификация Китая: цивилизационно-культурный и исторический аспекты // Вестник Московского университета. Социология и политология. – 2007. – № 2. – С. 27–44.

 

Тема №4. Политика как социальный институт.

План.

1) Понятие политической власти, её механизмы и функции.

2) Структура политики.

3) Политический режим. Виды политических режимов: тоталитаризм, авторитаризм, демократия.

4) Теории демократического элитизма (М. Вебер, Й. Шумпетер).

5) Теории плюралистической демократии (Р. Даль).

6) Марксистская теория Ч. Р.Миллса.

Литература.

1) Ашин Г.К. Дискуссии о структуре власти и структуре элит в США // ОНС. – 2001. – №1. – С. 90-103.

2) Ґидденс Э. Социология. – М., 2005. – С. 222–252.

3) Куценко О.Д. Социология политики // Специальные и отраслевые социологии / Под редакцией В.Е. Пилипенко. – К.: Каравелла, 2003. – С. 46 - 78.

                     Дополнительная литература.

1) Даль Р. Демократия и её критики. – Пер. с англ. – М.: РОССПЭН, 2003. – 576 с.

2) Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – С. 644–706.

3) Ленин В.И. О государстве // Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 39.

4) Миллс Р. Властвующая элита // Зарубежная социология XX века: Хрестоматия. Тексты / Отв. ред. В. Г. Городяненко. – Днепропетровск: Издательство ДНУ, 2001. – С. 208–218.

 

Дополнительное задание.

Прочитайте и проанализируйте статью Г.К. Ашина «Дискуссии о структуре власти и структуре элит в США». Выделите в статье основную проблему и точки зрения по вопросам субъекта и власти и политического управления в США. Сформулируйте и представьте свои основные выводы по данной статье.  

 

 

Тема №5. Политические партии как объект социологического анализа.

План

1.Какая организация может рассматриваться в качестве политической партии?

2.Функции политических партий в общественной жизни.

3.Ресурсы деятельности партий.

4.Партийная система Украины.

Литература

1. Артёмов Г.П. Политическая социология. Учеб. пособие. – М.: Логос, 2003. – С. 167-178.   

2. Политическая социология. Ростов н/Д: Феникс, 2001. – С. 270-290.

3.  Основи демократії / За загальною редакцією проф. Антоніни Колодій. – К., 2002. – С. 323 – 386.

4.  Головатий М.Ф. Соціологія політики: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. – К. МАУП., 2003. – С. 213-241.  

5.  Вятр Е. Социология политических отношений / Перевод с польского. – М.: Прогресс, 1979. – С. 330 – 340.

6. Пшизова С.Н. Финансирование политического рынка: теоретические проблемы практических проблем // Полис. – 2002. – №1 и №2.

 


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 90; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!