Развитие тоталитарного режима в СССР
Существует довольно устойчивое мнение, согласно которому появление советской коммунистической империи на Востоке объясняется национально-историческими традициями. Такое мнение верно лишь отчасти, так как в России традиционно были сильны тенденции централизма и культ сильного государства ,но для такого феномена, как тоталитаризм необходима особая социально-экономическая ситуация, которая стала бы благоприятной почвой для его возникновения.
К сожалению, подобная ситуация сложилась в России в начале ХХ века.
К октябрю 1917 года население страны устало от продолжающейся четвёртый год войны, но Временное правительство полностью поддерживало идею «Война до победного конца!». Большевики же проводили антивоенную пропаганду. Росту авторитета большевиков способствовала и чрезвычайная притягательность платформы партии, воплощенной в лозунги: «Мира, земли, хлеба!» и «Вся власть советам!». Лозунги большевиков учитывали самые болевые точки общества и были способны вызвать отклик у значительной части людей как в тылу, так и на фронте. Большевикам удалось быстро свергнуть Временное правительство и захватить все рычаги власти сначала в столице, а затем и в других важнейших центрах страны.
Подавляющее большинство населения страны было малограмотным, огромные массы рабочих из разорившихся крестьян жили просто в нищете. Всё это привело к тому, что в обществе восторжествовали примитивные, простые и утопические идеи с одной стороны, а с другой − стремление к достижению реальных ценностей социального реванша. Ко времени возникновения тоталитарного режима массы были слабо подготовлены политически, но жаждали социальных благ и выдвижения на общественную поверхность. Лозунг социальной справедливости был абстрактным призывом, более близкими были призывы ко всеобщему равенству, социальной уравниловке, что в результате переросло в диктат социальной исключительности по принципу рабочего, бедняцкого происхождения. В дальнейшем, прикрываясь идеалами революции, начинается последовательное уничтожение небольшевистских политических партий. Большевики вытесняют с политической арены России почти все партии и в 20-е годы остаются единственной партией.
|
|
|
Одной из важных государственных проблем новой России того времени было избрание и созыв Учредительного собрания, которое должно было определить характер государственного строя России и формы управления страной. Большевики прекрасно понимали, что демократические выборы не дадут им большинства мест в этом собрании, поэтому созыв Учредительного собрания был для них нежелательным. Зачатки парламентской демократии просуществовали в России недолго. 6 января ВЦИК принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Но реального сопротивления в момент роспуска Учредительного собрания большевики не встретили. Не оказалось той политической силы (или личности), которая бы объединила вокруг себя противников большевиков, и повела за собой в защиту Учредительного собрания.
|
|
|
К началу же 20-х годов, в результате Гражданской войны, политики «военного коммунизма» и т.д., политическая система Советского государства претерпела серьезные изменения. В политической области большевики добились успехов, монополизировав власть и идеологию. Власть Советов была практически подменена властью большевиков, диктатура пролетариата диктатурой большевиков. Превращению большевистской партии в государственную структуру власти способствовали глубокие изменения внутри самой партии. В первую очередь к концу 20-х годов в результате Ленинского и Октябрьского призывов она становится массовой партией. Коммунисты массовых призывов, прошедшие через борьбу против оппозиции, прочно усвоили основы подавления всякого инакомыслия.
В самой правящей коммунистической партии все большее значение начал приобретать партийный аппарат, и рядовые члены партии все меньше могли оказывать какое-то влияние на выработку партийной политики. Идеалы и лозунги революции использовались партийной верхушкой в качестве лозунгов. К началу 30-х годов окончательно оформилась т.н. административно-командная система управления советским обществом.
|
|
|
В конце 20-х - начале 30-х гг. в стране окончательно установился режим личной власти Сталина. В политической системе сформировался строй, при котором осуществлялся полный контроль над всеми областями общественной жизни страны. Любое инакомыслие жестоко подавлялось. Начинался наиболее кровавый период нашего государства − массовых репрессий.
Главной характерной чертой политического режима в 30-е годы стал перенос центра тяжести на партийные, чрезвычайные и карательные органы. Партийный аппарат получил право непосредственно заниматься государственным и хозяйственным управлением, высшее партийное руководство приобрело неограниченную свободу, а рядовых коммунистов обязали строго подчиняться руководящим центрам партийной иерархии.
Врастание партии в экономику и государственную сферу с этого времени стало отличительной особенностью советской политической системы. Выстраивалась своеобразная пирамида партийно-государственного управления, вершину которой прочно занимал Сталин как Генеральный секретарь ЦК ВКП (б). Таким образом, первоначально второстепенная должность генерального секретаря превратилась в первостепенную, давая ее обладателю право на верховную власть в стране.
|
|
|
В эволюции сталинского тоталитаризма обычно выделяют четыре этапа:
1. 1923-1934 − процесс становления сталинизма, формирование его основных тенденций.
2. Середина 30-х годов-1941 год − реализация сталинской модели развития общества и создание бюрократической основы власти.
3. Период Великой Отечественной войны, 1941-1945 годы − частичное отступление сталинизма, выдвижение на первый план исторической роли народа, рост национального самосознания, ожидание демократических перемен во внутренней жизни страны после победы над фашизмом.
4. 1946-1953 годы − начало регрессивной эволюции сталинизма.
Во второй половине 50-х годов в ходе реализации решений XX съезда КПСС была осуществлена частичная десталинизация советского общества, однако ряд признаков тоталитаризма сохранился в политической системе вплоть до 80-х годов.
Массовые репрессии в СССР стали продолжением той политики нашего государства, которая проводилась, с момента прихода к власти большевиков. Для оправдания репрессий Сталин в 1928 году выдвинул тезис об обострении классовой борьбы в стране по мере строительства социализма. Все это время в стране нагнеталась обстановка борьбы с «вредительством». В ходе репрессий чисткам подвергались народнохозяйственные, партийные, государственные, военные, научно-технические кадры, представители творческой интеллигенции.
Проводилось массовое раскулачивание наиболее активной и работоспособной части крестьянства. В отдельных районах раскулачивали до 10–15 % всего населения, т.е. репрессировали не только кулаков, но и середняков. Также коллективизация сопровождалась разгромом экономической науки (были репрессированы крупнейшие ученые-аграрии Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов). Резко усилился поток крестьян, перебиравшихся в город. Неконтролируемую миграцию была призвана упорядочить введенная в декабре 1932 г. система паспортов и прописки. Фактически произошла реставрация крепостного права в государственно-тоталитарной форме.
В СССР 1930-х гг. государство с одной стороны, создало мощную, но однобокую милитаризованную экономику, с другой – подвергло лишениям народ и уничтожил права и свободы личности.
Последствия массовых репрессий для нашего государства были ужасны. Если даже не учитывать морально-этическую сторону процесса, трудно отрицать тот факт, что массовые репрессии дезорганизовали жизнь страны. Постоянные аресты среди руководителей предприятий и колхозов привели к падению дисциплины и ответственности на производстве. Руководителями назначались не столько профессионалы своего дела, сколько лица, зарекомендовавшие свою лояльность режиму власти Сталина.
После победы советского народа в Великой Отечественной войне, в обществе, и прежде всего в среде научной и творческой интеллигенции, витали надежды на либерализацию жизни, ослабление жесткого партийно-государственного контроля. Однако международная обстановка вскоре после войны резко изменилась. Началась «холодная война». В стране началась массированная кампания, проводившаяся под флагом борьбы за «утверждение советского патриотизма «против «тлетворного влияния Запада», за «перевоспитание» интеллигенции. В этих условиях руководство СССР перешло к осуществлению политики «завинчивания гаек» в отношении интеллигенции, давление на которую несколько ослабло в последние годы войны. Стоит отметить, что репрессии не достигли масштабов 30-х гг., не было громких показательных процессов, но они были достаточно широкими, речь шла о сотнях тысяч осужденных.
Таким образом «поздний сталинизм» характеризуется еще более ярко выраженным стремлением Сталина к укреплению своего единовластия. Главным оружием, в достижении этой цели, как и прежде, оставались органы государственной безопасности. В конце 40-х - начале 50-х гг., они оставались не просто под личным контролем Сталина, их руководство вождем стало непосредственным и прямым.
Со смертью Сталина окончился период неограниченной диктатуры в истории советского режима. Но общественная, политическая и экономическая структура, связанная с именем Сталина, пережила своего создателя, и нашла свое логическое завершение только в 1985 году, когда были предприняты первые попытки модернизации политического и экономического устройства страны.
Тем положительным, что можно отметить в период правления Сталина, был период роста, созревания и оформления современного (для того времени) советского общества, превращения нашей страны из аграрной в индустриальную, время торжества советского народа как победителя во Второй мировой войне. Но та цена, которую заплатило наше общество, а именно миллионы невинных жертв в результате репрессии, распад идеологии, произвол власти и господство органов государственной безопасности над всеми областями жизни страны, массовая система доносительства, грубое вторжение партии-государства в сферу семейных отношений граждан, усиление экспансионистских тенденций вовне, ксенофобия, разжигание шовинизма и антисемитизма внутри страны, обострение межнациональных отношений, заставляют смотреть на все достижения не столь оптимистично и жизнерадостно, а самого Сталина поставить в один ряд с наиболее кровавыми правителями нашего государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вкратце рассмотрев историю советского государства, можно сделать вывод о том, что 1930-х гг. в СССР сложился тоталитарный режим и окончательно утвердился культ личности Сталина. Сложился огромный бюрократический аппарат, который тесно сросся с партийной элитой, образовав административно-командную систему управления со строгой вертикальной иерархией власти, пронизывающей все сферы жизни.
Вся жизнь общества контролировалась партийными органами, идеологическое воспитание начиналось с детских садов. Контролю подвергалась и личная жизнь граждан.
Постоянно велась борьба с инакомыслием, цензуре подвергались как СМИ, так и все выходящие книги, фильмы, театральные постановки.
В экономике продолжалось отчуждение человека от результатов его деятельности. Особенно бедственное положение сложилось в сельском хозяйстве в результате коллективизации. Работавшие за трудодни колхозники не могли накормить ни себя, ни городских жителей.
И, конечно же, ни на минуту не останавливались репрессии. Они были то сильнее, то слабее, но никогда не прекращались полностью. Постоянно выбирались новые группы подвергающихся им.
Всё это не могло не сформировать особый тип людей – замкнутых в себе, не хотящих и не умеющих выражать свои мысли и обосновывать свое мнение. Несмотря на радужное идеологическое обрамление, всё чаще среди людей воплощался в жизнь лагерный принцип: «Умри ты сегодня, а я − завтра!» (А.И. Солженицын). И чтобы преодолеть такие общественные отношения, надо прикладывать очень много сил.
До настоящего времени борьба с тоталитарным наследием советского режима – одна из самых актуальных задач как для Российской Федерации, так и других постсоветских стран.
Список использованной литературы
Арендт Х. Истоки тоталитаризма / Под ред. М.С.Ковалевой, Д.М.Носова. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.
Бакунин А.В. История советского тоталитаризма. Екатеринбург.: УроРАН, 1996. 255 с.
Дамье В.В. Тоталитарные тенденции в ХХ веке // Мир в ХХ веке. М.: Наука, 2001.
Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992.
Самыгин П.С. История. Изд. 7-е. Ростов н/Д: «Феникс». 478 с.
Турчин В. Ф. Инерция страха. Социализм и тоталитаризм. Электронный ресурс. http://antology.igrunov.ru/authors/turchin/1125403674.html. Дата обращения 01.05.2016.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!