Анализ прибыли и рентабельности
Анализ результатов торгово-хозяйственной деятельности ЧУП «Белкоопрынок»
Анализ товарооборота и товарных запасов на основе данных статистических отчетов, оперативного учета и выборочного обследования
Проведем анализ состояния товарооборота, товарных запасов и товарооборачиваемости в ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг.
Таблица 2.1 Динамика товарооборота, товарных запасов и расчет товарооборачиваемости в целом по ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., млн. руб.
| Показатели | 6 месяцев 2008 г. | 6 месяцев 2009 г. | Отклонение (+/–) |
| 1. Розничный товарооборот | 2772 | 2457 | -315 |
| 2. Товарные запасы | 159 | 173 | +14 |
| 3. Однодневный товарооборот, (стр. 1/180) | 15,4 | 13,65 | -1,75 |
| 4. Товарооборачиваемость, дн. (стр. 2/стр. З) | 10,32 | 12,67 | +2,35 |
Товарооборачиваемость является одним из важнейших качественных показателей в торговле.
Под товарооборачиваемостью понимается обращение товаров со дня их поступления до дня реализации, а также скорость оборота товаров. Время обращения характеризует среднюю продолжительность пребывания товаров в виде товарного запаса.
Скорость оборота показывает, сколько раз в течение изучаемого периода произошло обновление товарных запасов. Следует отметить, что оборачиваются не сами товары, а вложенные в них средства.
Полученные результаты в таблице 2.1 свидетельствуют о том, что товарооборачиваемость в течение 6 месяцев 2009 года составила 12,67 дней, что на 2,35 дня больше, чем в течение 6 месяцев 2008 года.
|
|
|
То есть, по ЧУП «Белкоопрынок» товарооборачиваемость в динамике замедлилась на 2,35 дня.
Для определения суммы средств, высвобожденных за счет изменения товарооборачиваемости, необходимо ускорение времени обращения товаров в днях умножить на фактический среднедневной товарооборот отчетного периода. По ЧУП «Белкоопрынок» фактический среднедневной товарооборот в отчетном периоде составил 13,65 млн. руб.
Замедление времени обращения товаров по сравнению с прошлым периодом на 2,35 дня привело к дополнительному вовлечению средств в сумме 32,08 млн. руб. (13,65*2,35).
На ЧУП «Белкоопрынок» собственная торговля продает только продовольственные товары. Запрет санстанции Ленинского района на торговлю на открытых рядах, в киосках, павильонах и ролетах хлебобулочной продукцией, мясными полуфабрикатами, птицей и бакалейной продукцией, а с июня и рыбой привело к потере в среднем за месяц товарооборота 50 млн. руб.
Анализ показателей по труду и заработной плате
Кадровой службой в ЧУП «Белкоопрынок» занимается сектор правовой и кадровой работы.
В ведении сектора находится обеспечение предприятия квалифицированными кадрами. Его политика направлена прежде всего на повышение образовательного и профессионального уровня работников предприятия. Она включает в себя следующие составляющие:
|
|
|
- планирование ресурсов (разработка плана удовлетворения будущих потребностей предприятия в трудовых ресурсах);
- набор персонала (создание резерва потенциальных кандидатов по всем должностям);
- отбор (оценка кандидатов и отбор лучших из резерва);
- определение структуры заработной платы и системы социальных льгот;
- профориентация и адаптация;
- обучение кадров;
- оценка трудовой деятельности персонально каждого работника;
- разработка методов перемещения работников (повышение, понижение, перевод, увольнение) на другие должности;
- подготовка руководящих кадров и управление продвижением по службе.
Проведем анализ общих показателей по труду и заработной плате в ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг. Для этого составим таблицу 2.2.
Таблица 2.2 Анализ показателей по труду в ЧУП «Белкоопрынок»
| Показатели | 6 месяцев 2008 года | 6 месяцев 2009 года | Отклонение (+/–) |
| 1а. Товарооборот без налогов, млн. руб. | 2470 | 1814 | -659 |
| 1б. Выручка по Рыноку (сдача торговых мест, услуги и т.д.) без налогов | 1402 | 1436 | +34 |
| ВСЕГО: | 3872 | 3250 | -622 |
| 2. Численность работающих, чел. | 147 | 138 | -9 |
| 3. Производительность труда, млн. руб. (стр. 1а+1б/ стр. 2) | 26,34 | 23,55 | -2,79 |
| 4. Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 592200 | 634700 | +42500 |
| 5. Средняя заработная плата в месяц, тыс. руб. (стр. 4/стр2/ 6) | 671,429 | 766,546 | +95,117 |
|
|
|
Таким образом, в следствии снижения численности работающих (на 9 человек) значительно снизилась реализация товаров (работ и услуг) (на 622 млн. руб.) в течение 6 месяцев 2009 года произошло снижение производительности труда на 2,79 млн. руб.
Фонд оплаты труда увеличился на 42500 тыс. руб., вследствие чего среднемесячная заработная плата увеличилась на 95,117 тыс. руб.
Как видно из данных таблицы 2.2, общая численность работающих составляет в течение 6 месяцев 2008 года 147 человек, а в течение 6 месяцев 2009 года произошло снижение численности до 138 человек.
Далее рассчитаем влияние трудовых факторов на реализацию товаров (работ и услуг) ЧУП «Белкоопрынок», используя интегральный метод.
Для этого составим таблицу 2.3.
Таблица 2.3 Расчет влияния трудовых факторов на товарооборот ЧУП «Белкоопрынок»
| Факторы | Влияние на динамику реализации
| |||
| расчет | сумма | |||
| Изменение численности работников | 26,34*(-9)+ (-2,79)*(-9) (-9) | 240 | ||
| Изменение производительности труда работников | (-2,79)*147+ (-2,79)*(-9) (-9) | 413 | ||
| Всего | 653 | |||
Таким образом, в течение 6 месяцев 2009 года реализация снизилась на 622 млн. руб. по сравнению с 6 месяцами 2008 года. За счет снижение численности работников на 9 человека произошло уменьшение реализации на 240 млн. руб., а за счет снижения производительности труда – на 413 млн. руб.
ЧУП «Белкоопрынок» укомплектовано работниками необходимых профессий и квалификаций на основании штатного расписания, соответствующего Единой тарифной сетке.
Комплектация кадрами происходит традиционными способами: через объявления о вакансиях, по рекомендациям учебных заведений, предложения собственника.
Оплата труда работников в соответствии с действующим законодательством Республики Беларусь складывается из нескольких
элементов. Основой трудового вознаграждения является должностной оклад, определяемый на основе Единой тарифной сетки. Оплата труда увеличивается посредством надбавок и доплат на 20–50%. Дополнительным средством стимуляции труда служат премиальные, определяемые на основе разработанного положения о премировании работников с учетом эффективности труда.
Формы, системы и размеры оплаты труда, а также и другие виды доходов работников устанавливаются на предприятии согласно Коллективного договора. Основным инструментом тарифного нормирования труда выступает Единая тарифная сетка работников Республики Беларусь. Трудовые доходы работников предприятия определяются его личным трудовым вкладом с учетом конечных результатов работы предприятия.
В ЧУП «Белкоопрынок» разработана система материального стимулирования, которая включает в себя различные виды премий, надбавок и зарплат.
Согласно разработанному на предприятии Положению о премировании по основным результатам хозяйственной деятельности, размер премии работников массовых профессий зависит от выполнения установленного задания:
■по росту объема товарооборота в сопоставимых ценах;
■по соблюдению высокого уровня культуры обслуживания, отсутствию жалоб покупателей.
■по росту объема платных услуг
Показатели премирования по основным результатам хозяйственной деятельности руководителем, специалистами и служащими являются:
■выполнение установленных параметров роста объема товарооборота в сопоставимых ценах а месяц;
■выполнение установленных параметров роста объема платных услуг в сопоставимых ценах а месяц;
■ обеспечение прибыли от реализации;
· обеспечение рентабельности по основной деятельности.
Анализ доходов предприятия
Для оценки доходности ЧУП «Белкоопрынок» проведем анализ дохода от реализации, операционных и внереализационных доходов. Рассмотрим состав доходов ЧУП «Белкоопрынок».
Таблица 2.4 Состав доходов ЧУП «Белкоопрынок», млн. руб.
| Показатели | 6 месяцев 2008 г. | 6 месяцев 2009 г. | Отклонение, +/- | Темп роста, % |
| 1. Доходы от реализации | 2018 | 2019 | 1 | 100,05 |
| 2. Операционные доходы | 83 | 131 | +48 | 157,83 |
| 3. Внереализационные доходы | 17 | 102 | +85 | 600,0 |
| 4. Общая сумма доходов (стр. 1 +стр. 2+стр. З) | 2118 | 2252 | +134 | 106,33 |
Таким образом, увеличение общей суммы доходов за счет увеличения доходов от реализации составило 134 млн. руб., операционные и внереализационные доходы оказали влияния на общую сумму доходов.
При проведении анализа динамики доходов от реализации, их изучают как по сумме, так и по уровню (в% к обороту). ЧУП «Белкоопрынок» имеет следующие данные о доходах от реализации (табл. 2.6).
Таблица 2.5 Анализ динамики доходов от реализации по ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., млн. руб.
| Показатели | 6 месяцев 2008 г. | 6 месяцев 2009 г. | Отклонение | ||||
|
| сумма | уровень | |||||
| 1. Общий объем реализации по товарам (работам и услугам) без налогов | 3872 | 3250 | -622 | - | |||
| 2. Доходы от реализации | 2018 | 2019 | 1 | - | |||
| 3. Уровень доходов, % | 52,12 | 62,12 | - | +10,0 | |||
| 4. Сумма налогов и других обязательных платежей, взимаемых за счет доходов от реализации | 554 | 525 | -29 | - | |||
| 5. Налоги и другие обязательные платежи, взимаемые за счет доходов от реализации, в% к т/о | 14,31 | 16,15 | - | +1,84 | |||
| 6. Сумма доходов от реализации, остающихся в распоряжении предприятия | 1464 | 1494 | +30,0 | - | |||
| 7. Уровень доходов от реали- | 37,81 | 45,97 | - | +8,16 | |||
| зации, остающихся в распоряжении предприятия, в% к то- |
| ||||||
| варообороту |
| ||||||
Как свидетельствуют приведенные в таблице 2.6 данные, ЧУП «Белкоопрынок» снизил объема продаж товаров и оказание услуг в сравнении с прошлым (отчетным) периодом на 622 млн. руб.
Исходя из данных, приведенных в таблице 2.6, можно сделать следующие выводы.
По сравнению с прошлым периодом доходы по предприятию возросли на 1 млн. руб. Как положительное, следует также отметить повышение среднего уровня дохода от реализации по сравнению с прошлым периодом на 10% к общей реализации товаров (работ и услуг).
Аналогичная закономерность наблюдается и по уровню дохода от реализации, остающегося в распоряжении предприятия. Его уровень повысился в динамике на 8,16% к общей реализации товаров (работ и услуг).
На увеличение суммы доходов от реализации, остающихся в распоряжении организации (на 30 млн. руб.), положительно повлиял снижение налогов (на 29 млн. руб.).
Таким образом, можно сделать вывод, рассмотренных в таблице 2.6, прослеживается положительная динамика роста данных показателей, но следует увеличить товарооборот и услуги по рынку для улучшения состояния предприятия.
Для изучения влияния факторов на сумму дохода от реализации составляют следующие расчеты (табл. 2.6).
Таблица 2.6 Расчет влияния факторов на сумму доходов от реализации по ЧУП «Белкоопрынок»
| Факторы | Влияние на динамику доходов от реализации | ||
| Расчет | Сумма, млн. руб. | ||
| Изменение объема товарооборота | -622*52,12/100 | -324 | |
| Изменение уровня дохода от реализации в% к обороту | 3250*(+10,0)/100 | 325 | |
| Всего | 1 | ||
На основании проведенного факторного анализа доходов от реализации можно сделать следующие выводы.
Уменьшение объема реализации на 622 млн. руб. уменьшило доходы от реализации на 324 млн. руб. А повышение среднего уровня доходов от реализации (на 10% к обороту) привело к повышению доходов на 325 млн. руб. Влияние вышеперечисленных факторов привело к росту доходов от реализации или суммы реализованных торговых надбавок на 1 млн. руб.
Далее проведем анализ операционных доходов ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., млн. руб.
Таблица 2.7 Анализ операционных доходов ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., млн. руб.
| Показатели | 6 месяцев 2008 г. | 6 месяцев 2009 г. | Отклонение (+/–) | |||
| Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | |
| Прочие доходы | 83 | 100 | 131 | 100 | +48 | 100 |
| Операционные доходы | 83 | 100 | 131 | 100 | +48 | 100 |
На основании данных таблицы 2.8 можно сделать следующие выводы.
В динамике сумма операционных доходов изменилась, в том числе произошло увеличение суммы прочих доходов на 48 млн. руб. По удельному весу 100% в составе операционных доходов ЧУП «Белкоопрынок» составляли прочие операционные доходы. Увеличение операционных доходов в основном произошло за счет сдачи в аренду помещений на 44 млн. руб. больше чем за 6 месяцев 2008 г.
Проведем анализ внереализационных доходов ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., тыс. руб.
Таблица 2.8 Анализ внереализационных доходов ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., млн. руб.
| Показатели | 6 месяцев 2007 г. | 6 месяцев 2008 г. | Отклонение (+/–) | |||
| Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | Сумма | Уд. вес, % | |
| Прочие доходы | 17 | 100 | 102 | 100 | +85 | 100 |
| Внереализационные доходы | 17 | 100 | 102 | 100 | +85 | 100 |
На основании данных таблицы 2.9 можно сделать следующие выводы.
В динамике сумма внереализационных доходов увеличилась на сумму 85 млн. руб. за счет перерасчета налогов за 2006–2007 гг.
Анализ прибыли и рентабельности
Далее проанализируем состав, структуру и динамику изменения прибыли отчетного периода на основе данных формы №2 «Отчета о прибылях и убытках».
Для этого составим таблицу 2.9.
Таблица 2.9 Динамика прибыли отчетного периода ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., млн. руб.
| Показатели | 6 месяцев 2008 г. | 6 месяцев 2009 г. | Отклонение +/- | Темп роста, % |
| 1. Прибыль (убыток) от реализации | 260 | 261 | +1 | 100,4 |
| 2. Сальдо от операционных доходов и расходов | 81 | 129 | +48 | 159,3 |
| 3. Сальдо внереализационных доходов и расходов | -156 | -173 | -17 | 110,9 |
| 4. Прибыль (убыток) отчетного периода | 185 | 217 | +32 | 117,3 |
| 5. Налог на прибыль и иные обязательные платежи | 109 | 116 | +7 | 106,4 |
| 6. Чистая прибыль (убыток) | 76 | 101 | +25 | 132,9 |
Из данных таблицы 2.10 видно, что в течение 6 месяцев 2009 г. прибыль отчетного периода по ЧУП «Белкоопрынок» составила 217 млн. руб. и по отношению к 6 месяцам 2008 г. увеличилась на 32 млн. руб. или на 117,3%. Прибыль от реализации увеличилась в динамике за 6 месяцев 2008–2009 гг. (на 1 млн. руб. или на 100,4%), что произошло за счет того, что доходы от реализации росли более быстрыми темпами, чем расходы на реализацию.
Сальдо внереализационных операций было отрицательным в течение 6 месяцев 2009 года, т.е. в динамике его отрицательный размер увеличился на 17 млн. руб. Это произошло вследствие увеличения внереализационных расходов. Сальдо от операционных доходов и расходов в течение 6 месяцев 2009 году составляло 129 млн. руб., т.е. в динамике его размер возрос на 48 млн. руб.
В течение 6 месяцев 2009 года наблюдаются некоторые отрицательные тенденции, оказывающие негативное влияние на результативность деятельности предприятия: организация получает убытки от внереализационных операций в связи с перерасчетом налога на землю на аренду земли за 2006–2007 гг. в сумме 370 млн. руб. с рассрочкой платежа.
Далее рассчитаем влияние таких факторов, как товарооборот, реализация услуг на рынке, себестоимость, расходы на реализацию, прибыль от реализации, от внереализационных и прочих операций на рост прибыли отчетного периода по ЧУП «Белкоопрынок». В обобщенном виде исходная информация для анализа факторов изменения прибыли отчетного периода по ЧУП «Белкоопрынок» приведена в таблице 2.10.
Таблица 2.10 Исходная информация для анализа прибыли отчетного периода по ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг., млн. руб.
| Показатели | 6 месяцев 2008 г. | 6 месяцев 2009 г. | Изменение (+/–) (гр. 2 – гр. 1) |
| А | 1 | 2 | 3 |
| 1а. Товарооборот без налогов, млн. руб. | 2470 | 1814 | -659 |
| 1б. Выручка по Рыноку (сдача торговых мест, услуги и т.д.) без налогов | 1402 | 1436 | +34 |
| 1а+б Всего: | 3872 | 3250 | -622 |
| 2. Себестоимость | 2106 | 1489 | -617 |
| 3. Доходы от реализации | 1766 | 1761 | -5 |
| 4. В% к обороту | 45,1 | 55,65 | +10,55 |
| 5. Налоги и др. обязательные платежи, взимаемые за счет дохода от реализации | 554 | 525 | -29 |
| 6. В% к обороту | 14,3 | 16,2 | +1,9 |
| 7. Расходы на реализацию | 1506 | 1500 | -6 |
| 8. В% к обороту | 38,9 | 46,2 | +7,3 |
| 9. Прибыль (убыток) от реализации | 260 | 261 | +1 |
| 10. В% к обороту | 6,7 | 8,0 | +1,3 |
| 11. Сальдо от операционных доходов и расходов | 81 | 129 | +48 |
| 12. Сальдо внереализационных доходов и расходов | -156 | -173 | -17 |
| 13. Прибыль (убыток) отчетного периода | 185 | 217 | +32 |
В организации повышение фактической прибыли отчетного периода по сравнению с аналогичным периодом 2008 года произошло в основном за счет повышения уровня дохода в% к обороту на сумму 342,9 млн. руб. и увеличилось сальдо операционных доходов на 48 млн. руб.
Изменение реализации (а+б) снизило прибыль отчетного периода на 42,9 млн. руб., а так же отрицательное влияние на прибыль отчетного периода оказало увеличение расходов на реализацию а сумме 237,2 млн. руб. и отрицательного сальдо внереализационных доходов и расходов, вследствие чего прибыль отчетного периода уменьшилась на 17 млн. руб.
Для оценки эффективности деятельности ЧУП «Белкоопрынок» рассчитаем также показатели рентабельности.
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
1) показатели, характеризующие окупаемость издержек и инвестиционных проектов;
2) показатели, характеризующие прибыльность реализации;
3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.
Рассчитаем вышеперечисленные показатели для ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг. на основе прибыли отчетного периода. 1. Рентабельность основной деятельности (окупаемость затрат): – 6 месяцев 2008 г.:
R=nPn/3=260/3612*100=7,2%
– 6 месяцев 2009 г.:
R=nPn/3=261/2989*100=8,7%
2. Рентабельность реализации (оборота):
- 6 месяцев 2008 г.:
- R=nPn/T=260/3872*100=6,9%
- 6 месяцев 2009 г.: R=nPn/T=261/3250*100=8,0%
3. Рентабельность (доходность) собственного капитала:
- 6 месяцев 2008 г.: R=n/CK=185/2959*100=6,25%
- 6 месяцев 2009 г.: R=n/CK=217/2950*100=7,3%
4. Рентабельность (доходность) заемного капитала:
- 6 месяцев 2008 г.: R=n/3K=185/529*100=35,0%
- 6 месяцев 2009 г.: R=n/3K=217/558*100=38,9%
5. Рентабельность (доходность) основного капитала:
- 6 месяцев 2008 г.: R=n/OK=185/2806*100=6,6%
- 6 месяцев 2009 г.: R=n/OK=217/2800*100=7,75%
6. Рентабельность (доходность) оборотного капитала:
- 6 месяцев 2008 г.: R=n/06K=185/880*100=21,0%
- 6 месяцев 2009 г.: R=n/06K=217/766*100=28,3%
На основании произведенных расчетов составим таблицу и проанализируем изменения рентабельности в динамике в ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг. (таблица 2.13).
Таблица 2.13 Анализ рентабельности ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2008–2009 гг.
| Показатель | 6 месяцев 2008 г. | 6 месяцев 2009 г. | Отклонение | |
| 1. Рентабельность основной дея- | 7,2 | 8,7 | +1,5 | |
 тельности (окупаемость затрат)
| ||||
| 2. Рентабельность продаж (оборота) | 6,9 | 8,0 | +1,1 | |
| 3. Рентабельность (доходность) собственного капитала | 6,25 | 7,36 | +1,11 | |
| 4. Рентабельность (доходность) заемного капитала | 35,0 | 38,9 | +3,9 | |
| 5. Рентабельность (доходность) основного капитала | 6,6 | 7,75 | +1,15 | |
| 6. Рентабельность (доходность) оборотного капитала | 21,0 | 28,3 | +7,3 | |
В ЧУП «Белкоопрынок» показатели рентабельности в основном являются невысокими, но в динамике наблюдается тенденция к дальнейшему повышению рентабельности основной деятельности (окупаемости затрат) – на 1,5%, рентабельности продаж (оборота) – на 1,1%, рентабельности (доходности) собственного капитала – на 1,11%, рентабельности (доходности) заемного капитала – на 3,9%, рентабельности (доходности) основного капитала – на 1,15% о и рентабельности (доходности) оборотного капитала – на 7,3%.
В целом следует отметить, что более эффективно ЧУП «Белкоопрынок» работал в течение 6 месяцев 2009 года, так как была получена по сравнению с 6 месяцами 2008 года прибыль отчетного периода на 32 млн. руб. больше.
3. Анализ финансового состояния ЧУП «Белкоопрынок»
При проведении анализа финансового состояния в первую очередь изучим объем, состав и структуру активов ЧУП «Белкоопрынок». Для этого составим таблицу 3.1.
Таблица 3.1 Оценка динамики и структуры актива баланса ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2009 года
| Актив баланса | На начало 2008 года | На конец периода | Отклонения за отчетный период | |||
| млн. руб. | %к итогу | млн. руб. | %к итогу | в абсолютной сумме | % | |
| 1. Внеоборотные активы (строка 190) | 2827 | 80,66 | 2800 | 78,52 | -27 | -2,14 |
| II. Оборотные активы (строка 290) | 678 | 19,34 | 766 | 21,48 | +88 | +2,14 |
| II. 1. Запасы и затраты (строка 210) | 322 | 9,19 | 261 | 7,32 | -61 | -1,87 |
| П. 2. Налоги по приобретенным ценностям (строка 220) | 36 | 1,03 | 12 | 0,34 | -24 | -069 |
| П.З. Дебиторская задолженность (строка 240) | 134 | 3,82 | 143 | 4,01 | +9 | +0,19 |
| II.4. Денежные средства (строка 260) | 186 | 5,31 | 350 | 9,81 | +164 | +4,5 |
| II.5. Финансовые вложения (строка 270) | - | - | - | - | - | - |
| Всего имущества (строка 300) | 3505 | 100 | 3566 | 100 | +61 | - |
В ЧУП «Белкоопрынок» удельный вес внеоборотных средств снизился на 2,14%) при увеличении удельного веса оборотных активов на тот же%. При прочих равных условиях указанные изменения оценивают отрицательно.
Также целесообразным является для оценки финансового состояния ЧУП «Белкоопрынок» проведение анализа состава, структуры и эффективности использования капитала организации, который и будет проведен далее.
Для изучения состава, структуры и эффективности использования капитала в ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2009 года составим таблицу 3.2.
Таблица 3.2 Анализ состава, структуры и эффективности использования капитала в ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2009 года
| Пассив баланса | На начало 2008 года | На конец периода | Отклонения за отчетный период | ||||||||||
| млн. руб. | % к итогу | млн. руб. | %к итогу | в сумме | % | ||||||||
| I. Капитал и резервы (строка 490) | 2873 | 81,97 | 2950 | 82,73 | +77 | +0,76 | |||||||
| II. Долгосрочные обязательства (строка 590) | 118 | 3,37 | 58 | 1,63 | -60 | -1,74 | |||||||
| III. Краткосрочные обяза-гельства (строка 690) | 514 | 14,66 | 558 | 15,65 | +44 | +0,99 | |||||||
| III. 1. Краткосрочные кредиты и займы (строка 510) | - | - | - | - | - | - | |||||||
| III. 2. Кредиторская задолженность (строка 620) | 514 | 14,66 | 557 | 15,62 | +43 | +0,96 | |||||||
| III. 3. Задолженность перед учредителями (строка 630) | - | - | - | - | - | - | |||||||
| III. 4. Резерв предстоящих расходов (строка 640) | - | - | 1 | 0,03 | +1 | +0,03 | |||||||
| III. 5. Прочие краткосрочные обязательства (строка 650) | - | - | - | - | - | - | |||||||
| Всего источники имущества (строка 700) | 3505 | 100 | 3566 | 100 | +61 | - | |||||||
Собственные средства в ЧУП «Белкоопрынок» на начало 2009 года составляли большую долю в общем капитале, чем заемные средства (расчеты). На конец года доля собственного капитала (расчетов) продолжала повышаться, в то время как доля заемного капитала соответственно уменьшилась. В заемном капитале наибольшую долю составляла кредиторская задолженность. Преобладание собственного капитала над заемным является положительным моментом в работе предприятия, но тот факт, что наибольшую долю в заемном капитале составляла кредиторская задолженность указывает на необходимость мероприятий по снижению и оптимизации кредиторской задолженности.
Далее для оценки финансового состояния ЧУП «Белкоопрынок» проведем анализ показателей ликвидности.
В настоящее время платежеспособность предприятия определяется согласно Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 14.05.04 г. и др.
Ликвидность отождествляется с платежеспособностью организации.
Под платежеспособностью организации понимают ее готовность погасить краткосрочную задолженность своими средствами.
Различают три показателя; неспособности: коэффициент абсо-
лютной (срочной) ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей платежеспособности).
При исчислении всех этих показателей используют общий знаменатель – краткосрочные обязательства. Исчисляются они как совокупная величина краткосрочных заемных средств, кредиторской задолженности и прочих краткосрочных пассивов (строка 610 + 620 + 650).
В ЧУП «Белкоопрынок» краткосрочные обязательства составили на начало года 514 млн. руб., а на конец периода – 557 млн. руб.
Коэффициент абсолютной ликвидности исчисляют отношением денежных средств и финансовых вложений (строки 260 + 270) к краткосрочным обязательствам.
В ЧУП «Белкоопрынок» этот показатель составил на начало года 0,36 (186/514), а на конец периода 0,63 (350/558). Значение коэффициента абсолютной ликвидности свидетельствует о высокой платежеспособности организации, но и о существенном увеличении ее в динамике. Предельное теоретическое значение данного показателя составляет примерно 0,2 – 0,25.
Показатель абсолютной ликвидности предприятия имеет особенно важное значение для поставщиков материальных ресурсов и банка, кредитующего данное предприятие.
Промежуточный коэффициент покрытия определяют как частное от деления совокупной суммы денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности (строки 240 + 260 + 270) на краткосрочные обязательства. Теоретическое значение этого показателя признается достаточным на уровне 0,7 – 0,8.
В ЧУП «Белкоопрынок» на начало года промежуточный коэффициент покрытия составил 0,62 ((134+186)/514), а на конец отчетного периода – 0,88 ((143+350)/558). Его величина на 0,08 выше теоретического значения показателя на конец периода. Общий коэффициент покрытия (коэффициент текущей ликвидности) исчисляют отношением совокупной величины оборотных активов (стр. 290) к краткосрочным обязательствам.
Минимальное критическое значение этого показателя составляет 1,0. Если значение показателя меньше 1,0, структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. Значительное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами (более 1,0) также нежелательно, так как свидетельствует о неэффективном использовании организацией своего имущества. В ЧУП «Белкоопрынок» этот показатель составил на начало года 1,319 (678/514), а на конец периода 1,372 (766/558). Рассчитаем вышеперечисленные коэффициенты для ЧУП «Белкоопрынок» за 6 месяцев 2009 года (таблица 3.3).
Таблица 3.3 Оценка ликвидности за 6 месяцев 2009 года
| Показатели | 6 месяцев 2009 года | Отклонение | Норм, коэф. | |
| Нач. периода | Кон. периода | |||
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,36 | 0,63 | +0,27 | 0,2–0,25 |
| Промежуточный коэффициент покрытия | 0,62 | 0,88 | +0,26 | 0,7–0,8 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,319 | 1,372 | +0,053 | 1 |
По данным таблицы 3.3 можно сделать выводы, что все коэффициенты в динамике в течении отчетного периода повышались.
Общая обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств характеризуется коэффициентом текущей ликвидности. Коэффициент текущей ликвидности на начало года составил 1,319, на конец периода – 1,372.
Таким образом, на основании вышеперечисленных значений коэффициентов можно сделать вывод о удовлетворительной структуре баланса ЧУП «Белкоопрынок» и платежеспособности предприятия, так как все значения коэффициентов, кроме текущей ликвидности, соответствуют нормативным значениям на конец отчетного периода, и следует также отметить тенденцию к дальнейшему улучшению финансового состояния предприятия.
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 155; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!