Кратко о политических аспектах
Думается, наиболее полезен при внедрении энергетический стандарт окажется для экономик с сильной энергетикой (увеличит объем экономики по сравнению с существующим уровнем), реальных производителей товаров и услуг, а не производителям денег «из воздуха». И это справедливо. Впрочем, учёт трансграничных потоков позволит никого не оставить совсем ни с чем.
Внедрение предложенной конструкции возможно на основе двухсторонних соглашений между государствами. Новых наднациональных регуляторов не возникает, и данный факт кажется преимуществом, он должен способствовать большой привлекательности такого пути для вступающих на него государств.
Если и требуются какие-либо организационные мероприятия, так это унификация методик расчёта ВВП и системы учёта электроэнергии. Наверное, должны быть какие-то взаимные инспекции для подтверждения верности соответствующих цифр, вдруг приобретших столь прямое политическое значение. Следует также выстроить унифицированные методически системы учета и оценки других видов энергии, которые будут включены в расчёт (к примеру учёт расхода бензина на заправках). Это можно внедрять постепенно, по мере совершенствование формулы расчёта, и также на двухсторонней основе.
Надо сказать, что выгодность завышения курса (чтобы экономика стоила дороже и позволяла импортировать больше) или его занижения (ради большей ценовой привлекательности экспортных товаров) априори не очевидна. А значит соблазн искажения действительности не столь велик или для конкретных экономик легко предсказуем.
|
|
Из недостатков – пока не понятно как быть с «параллельными» курсами в рамках существующей системы.
В любом случае из расчётов между договаривающимися сторонами вытесняется доллар и связанные с ним регуляторы (МВФ и всемирный банк), сужается поле их политики и паразитизма. Конечно, у существующей системы есть вполне конкретные выгодоприобретатели, которые будут противодействовать. Так что желающие встать на предложенный путь должны иметь серьёзные политические ресурсы чтобы справиться с таким противодействием. Суммарный политический вес на международной арене первых договаривающихся по системе энергетического стандарта должен быть достаточно велик.
Вывод
Думается на сегодня энергетический стандарт – наиболее адекватный подход к системе международных валютных расчётов, поскольку имеет под собой реальную физическую основу, и потому сводит к минимуму чисто манипулятивные выгоды, ориентируя все страны мира, и в первую очередь пионеров предложенного пути, на развитие энергетики и реальных производительных сил.
2019 г.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 120; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!