ИСТОРИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА НАЦИОНАЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ 2 страница

В своей статье Гримм все время смешивает два принципиально различных вопроса: во-первых, вопрос, когда, в какой момент должно быть осуществлено то или иное ре­волюционное действие. Стремиться решить этот вопрос заранее — бессмысленно, и вытекающие из этого упреки Гримма против большинства являются просто пусканием пыли в глаза рабочим.

Второй вопрос: как превратить, преобразовать партию, не способную сейчас вести систематическую, упорную и при любых конкретных условиях действительно револю­ционную борьбу, в такую партию, которая была бы к этому способна.

Это самый важный вопрос! Здесь корень всего спора, всей борьбы направлений в военном вопросе, равно как и в вопросе о защите страны! И как раз этот вопрос замал­чивается, затушевывается, затемняется Гриммом. Более того: объяснения Гримма сво­дятся к тому, что этот вопрос отрицается им.

Все остается по-старому — вот красная нить, которая проходит через всю статью Гримма; в этом самое глубокое основание того утверждения, что этой статьей пред­ставлен центр. Все остается по-старому: только отклонение военных кредитов и гражданского мира! Всякий умный буржуа не может не признать, что в конце концов это не неприемлемо и для буржуазии: это еще не угрожает господству буржуазии, не препятствует ей вести войну («мы подчиняемся» в качестве «меньшинства в государст­ве» — эти слова Гримма имеют очень, очень большое политическое значение, гораздо большее, чем это кажется на первый взгляд!).

_____________________ МНИМОЕ ИЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ БОЛОТО?____________________ 361

И разве это не международный факт, что сама буржуазия и ее правительства в воюющих странах, прежде всего в Англии и Германии, преследуют только сторонни­ков Либкнехта и терпят представителей центра?

Вперед, налево, даже если это связано с уходом некоторых социал-патриотических вождей! — таков, в кратких словах, политический смысл предложений большинства.

Назад от Циммервальда, вправо, к социал-пацифизму, к позиции центра, к «миру» с социал-патриотическими вождями, никаких массовых действий, никакого революцио­низирования движения, никакого обновления партии! — такова точка зрения Гримма.

Надо надеяться, что она откроет, наконец, глаза швейцарским левым радикалам на его центристскую позицию.

Написано на немецком языке в конце января 1917 г.

Впервые напечатано в 1931 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII                                                               Перевод с немецкого

362

Λ2Ί

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВОЕННОМУ ВОПРОСУ¹

1. Принятие обязательства представителями партии в парламенте отклонять с прин­
ципиальной мотивировкой все военные требования и кредиты. Требование демобили­
зации.

2. Никакого гражданского мира; обострение принципиальной борьбы против всех
буржуазных партий, а также против националистически-грютлианских идей в рабочем
движении и партии.

3. Систематическая революционная пропаганда в армии.

4. Поддержка всех революционных движений и борьбы против войны и собственных
правительств во всех воюющих странах.

5. Содействие всякой революционной массовой борьбе в самой Швейцарии, стачкам,
демонстрациям и превращение их в открытую вооруженную борьбу.

6. Целью революционной массовой борьбы, признанной уже партейтагом в Аарау
1915 г., партия объявляет социалистическое преобразование Швейцарии. Этот перево­
рот является единственным и действительнейшим средством освобождения рабочего
класса от ужасов дороговизны и голода, он необходим для полного устранения милита­
ризма и войны.

Написано 27—29января (9—11 февраля) 1917 г.

Напечатано на немецком языке

14 февраля 1917 г. в газете

«Volksrecht» № 38

На русском языке впервые

напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII

Печатается по машинописной копии Перевод с немецкого

ZI

363

ИСТОРИЯ ОДНОГО МАЛЕНЬКОГО ПЕРИОДА В ЖИЗНИ ОДНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ

ПАРТИИ

7. I. 1917. Заседание правления социалистической партии Швейцарии. Вождь «цен­тра» Р. Гримм объединяется с социал-патриотическими лидерами и откладывает на не­определенное время партейтаг (на котором должен был обсуждаться военный вопрос и который был назначен на 11. П. 1917 г.).

Против этого протестуют и голосуют Нобс, Платтен, Нэн и др.

Величайшее возмущение против этой отсрочки в кругах сознательных рабочих.

9. I. 1917. Опубликование резолюций большинства и меньшинства . В проекте большинства совершенно отсутствует ясное заявление против защиты отечества (Аф-фольтер и Шмид были против этого), но в § 3 все же содержится требование: «Обяза­тельство партийных представителей в парламенте отклонять с принципиальной моти­вировкой все военные требования и кредиты». Это следует хорошенько запомнить.

23. I. 1917. Цюрихский «Volksrecht» печатает мотивировку референдума¹²⁹. В этой мотивировке отсрочка резко, но совершенно правильно, характеризуется, как победа грютлианцев над социализмом.

Буря негодования лидеров против этого референдума. Гримм в «Berner Tagwacht», Жак Шмид (Ольтен) в «Neue Freie Zeitung»¹³⁰, Φ. Шнейдер в «Basler Vorwärts»¹³¹, за­тем, кроме этих «центристов», социал-патриот Губер в с.-галленском «Volksstimme», — все они осыпают инициаторов референдума бранью и угрозами.

364__________________________ В. И. ЛЕНИН

Р. Гримм стоит во главе этого позорного похода, в особенности он старается запу­гать «организацию молодежи» и обещает выступить против нее на ближайшем партей-таге.

Сотни и сотни рабочих в немецкой и французской Швейцарии ревностно покрывают подписные листы референдума. Нэн телеграфирует Мюнценбергу, что кантональный секретариат, по всей вероятности, будет стоять за поддержку референдума.

22. I. 1917. «Berner Tagwacht» и «Volksrecht» печатают заявление члена Националь­ного совета Густава Мюллера. Мюллер ставит партии формальный ультиматум, заяв­ляя от имени своей группы (он пишет «наша группа»), что он откажется от своего ман­дата члена Национального совета, так как для него неприемлемо «принципиальное от­клонение военных кредитов».

I. 1917 Грейлих в своей четвертой статье в «Volksrecht» ставит партии тот же ульти­матум, заявляя, что «само собой разумеется», он сложит свои полномочия, если партей-таг примет параграф 3резолюции большинства¹³².

I. 1917 Э. Нобс заявляет в редакционной заметке («К референдуму»), что он ни в ко­ем случае не разделяет обоснования референдума¹³³.

Платтен молчит.

31. I. 1917 секретариат решает созвать партейтаг на 2 и 3 июня 1917 г. (не следует забывать, что секретариат уже однажды постановил назначить партейтаг на 11. П. 1917 г., но это решение было отменено правлением партии!).

1. П. 1917 в Ольтене собирается в неполном составе Циммервальдская конференция. В ней принимают участие представители организаций, приглашенных на конференцию социалистов Антанты (в марте 1917 г.).

Радек, Зиновьев, Мюнценберг, один член «Интернационала» (группа «Спартак» в Германии, членом которой был К. Либкнехт) публично бичуют Р. Гримма и объявляют, что его союз с социал-патриотами против социалистических рабочих Швейцарии дела­ет его «политическим мертвецом».

ИСТОРИЯ ОДНОГО МАЛЕНЬКОГО ПЕРИОДА____________________ 365

Пресса упорно замалчивает эту конференцию.

1. П. 1917 Платтен печатает свою первую статью по военному вопросу   . При этом надо обратить особое внимание на два заявления. Во-первых, Платтен пишет буквально следующее:

«Конечно, в комиссии чувствовалось отсутствие ясной головы и бесстрашного и последовательного циммервальдского борца, который стоял за то, чтобы военный вопрос был положен под сукно до оконча­ния войны».

Не трудно угадать, против кого направлен удар без указания имени. Во-вторых, Платтен высказывается в той же статье принципиально:

«Военный вопрос — не только борьба мнений вокруг этого вопроса, но и определенное направление в дальнейшем развитии партии, это борьба против оппортунизма в партии, выступление против рефор­мистов и за революционную классовую борьбу».

3. 11.1917 происходит частное совещание центристов (Гримм, Шнейдер, Риматэ и др.), в котором участвуют также Нобс и Платтен. Мюнценберг и д-р Вронский были также приглашены, но отказываются от участия в нем.

Принято постановление «изменить» резолюцию большинства так, что она сущест­венно ухудшается и становится «центристской резолюцией», в особенности благодаря тому, что параграф 3 исчезает и заменяется совершенно неопределенным, расплывча­тым выражением речи.

6. П. 1917 происходит общее собрание членов с.-д. партии в Цюрихе. Важнейший пункт: выборы комитета.

Народу собралось мало, в особенности рабочих.

Платтен вносит предложение отложить заседание. Социал-патриоты и Нобс — про­тив. Предложение отвергается.

Начинаются выборы. Когда становится известным, что избран д-р Вронский, социал-патриот Бауман заявляет от имени четырех членов комитета, что он отказывается рабо­тать с д-ром Вронским.

Платтен вносит предложение этот ультиматум принять (подчиниться этому), по­скольку он объявляет(со-

366__________________________ В. И. ЛЕНИН

вершенно недемократично и противозаконно) все выборы не состоявшимися. Это предложение принимается! ! !

9. П. 1917. Опубликование «новой» резолюции большинства. Подписи: «центристы» Гримм, Риматэ, Шнейдер, Жак Шмид и т. д., затем Нобс и Платтен. Резолюция сильно ухудшилась, и параграф три, как уже было сказано, исчезает¹³⁵.

В резолюции никакого намека на борьбу против оппортунизма и реформизма, на твердое решение следовать тактике Карла Либкнехта!

Это типичная центристская резолюция, где преобладают «общие», якобы «теорети­ческие» разглагольствования, а практические требования преднамеренно так слабо и расплывчато сформулированы, что можно надеяться, что не только Грейлих и Г. Мюл­лер, но даже Бауман = Цюрих, пожалуй, соблаговолят взять обратно свой ультиматум и... амнистировать партию.

Итог: Циммервальдизм торжественно похоронен в «болоте» лидерами швейцарской партии.

Добавление.

С.-галленский «Volksstimme » (где очень часто Губер — Роршах пишет) 25. I. 1917 г.:

«Этому бесстыдству (т. е. мотивировке референдума) достаточно противопоставить тот факт, что предложение об отсрочке (7. 1.) было внесено тов. Гриммом и энергично защищалось, между прочим, тт. Манием, Грейлихом, Мюллером, Аффолътером и Шмидом».

«Basle Vorwarts» от 16. I. 1917 г. сообщает, что предложение об отсрочке (7. I.) внесли следующие товарищи:

«Гримм, Риматэ, Штудер, Мюнх, Ланг = Цюрих, Шнейдер = Базель, Кеель = С-Галлен и Шнурренбергер» (так! !? Должно быть опечатка? вместо: Шнеебергер?).

Рабочие имеют все основания быть благодарными обеим газетам за приведение этих имен!..

Написано на немецком языке в конце февраля 1917 г.

Впервые напечатано в 1931 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVII                                                               Перевод с немецкого

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

367

369

О ДЕКЛАРАЦИИ ПОЛЬСКИХ С.-Д. НА ЦИММЕРВАЛЬДСКОИ КОНФЕРЕНЦИИ ^ш

Из этой декларации P. S. D. в Циммервальде видно, что, восставая против права на­ций на самоопределение, польские социал-демократы хотят сказать не совсем то, что они говорят. Они хотят сказать, что не всякое движение в пользу национальной незави­симости заслуживает поддержки с.-д. Это бесспорно как потому, что всякое демокра­тическое требование подчинено общим интересам классовой борьбы пролетариата, от­нюдь не являясь абсолютом, так и потому, что в эпоху империалистских соревнований из-за господства над нациями возможны открытые и тайные союзы между буржуазией угнетенной страны и одной из угнетающих стран.

Написано в июле 1916 г.                                                      Печатается впервые, по рукописи

370

ПЛАН СТАТЬИ «ИМПЕРИАЛИЗМ И РАСКОЛ СОЦИАЛИЗМА»*

Империализм и оппортунизм (раскол социализма)

1. Что такое империализм? (определение резолюции + дополнение).

2. Тенденция к загниванию (паразитизм).

3. Гобсон (1900).

4. Энгельс.

I1858 I

j    ^•-►особенно NB: спускаться ни же к неквалифицированным ра­бочим, к массе + раскол рабочих благодаря эмиграции и иммиграции (ср. Энгельс об

Америке) + войско из колониальных народов...

5. Каутский (затушевывание).

6. Германия vs Англия...

7. Оптимизм... насчет оппортунизма

(у Мартова).

8. Оптимизм и пессимизм в нашей партии.

(2 vs 20 лет?). Тактика?

9. Сроки неизвестны (2 перспективы и

две линии)...

10. Демократия учит надувать...

Рабочие партии и социал-демократическая фраза.

11. Раскол (софизмы Троцкого).

Рост его ((Рюле 12.1. 1916.))

12. Неизбежность его.

См. настоящий том, стр. 163—179. Ред.

ПЛАН СТАТЬИ «ИМПЕРИАЛИЗМ И РАСКОЛ СОЦИАЛИЗМА»

371

А

Монополистический (1) картели

(2) банки

(3) источники сырья

(4) раздел мира (международные союзы).

(5)

территориальный.

Паразитический

Рюле + Либкнехт в Германии. Раскол в Англии.

(1) рантье

(2) «на неграх»

(3) реакция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

		1> II > 1	300 000
		ad 4*	300
		III 1600

1. Экономический источник: сверхприбыль.

2. Англия 1848—1868 (а) колонии

(β) монополия на

3. Колонии (Франция etc.)

монополия иного рода = финансовый капитал 3 bis: тогда 1 страна, теперь раскол везде

4. «на неграх» ехать.

5. «Буржуазная рабочая партия»:
«продались»...

6. «Масса». Quid est?

7. Ниже идти.

8. Кто представляет массу?

9. Массовые действия.
10. Это обман.

Ллойдджорджизм.
+ Англия 1850—1890"! сходство Ί
и импе-                        г и f

риализм 1898—1914J отличие J

— к пункту 4. Ред. Далее слово не разобрано. Ред. * — Что это такое? Ред.

372__________________________ В. И. ЛЕНИН

«Империалистический экономизм» 1 «в поддавки»

» ~  «отзовизм» J ++ борьба за ре­формы и использование легальных возможностей (их роль в революцион­ной тактике).

Написано в октябре 1916 г.                                                          Печатается по рукописи

Впервые напечатано в 1936 г. в Ленинском сборнике XXIX

373

ПЛАН СТАТЬИ «ИМПЕРИАЛИЗМ И ОТНОШЕНИЕ К НЕМУ»¹³⁷

1

Империализм и отношение к нему

1. Определение [[экономическое

[[политическое Греакция

л национальный гнет Lаннексии. Империализм = капитализм

1) картели

2) банки крупные

3) финансовая олигархия
а) монополистический (> 100 миллиардов

Effektenkapital )

4) колонии и вывоз капитала (раздел мира)

1) вывоз капитала
β) паразитический                  I

] 2)100 миллиардов

Effektenkapital.

γ) умирающий («переходный»), la. Basel und Chemnitz}.

2. Contra К. Каутский притупление противоречий, сокрытие, Wegräsonnieren, etc.

— фондового капитала. Ред. " — Против. Ред.

— стремление отмахнуться, и так далее. Ред.

374__________________________ В. И. ЛЕНИН

3. Три линии:

лакеи                Г оппортунисты грубыеЛ   National-

циничные         liberale*

реформисты J             »          тонкие, l   (Liebknecht)

прикрытые [

революционные [^марксисты                   J

с.-д.

4. Fabian + Vandervelde, Jaurès & С⁰ (1907)...^ш

+ «Sozialistische Monatshefte» + «Glocke» + Renner & C° + Plechanow & «ученики» в России. 5.

(1) Abrüstung..."

(2) Соединенные Штаты Европы (Kartell империалистов)...

(ср. «Mitteleuropa» )...

(3) Аннексии...

(4) «Мир» (социал-пацифизм)...

(5) «Ультраимпериализм»...

(6) «Защита отечества»...

(7) Империалистский характер войны...

(8) Свобода торговли («friedlicher Verkehr» )...

(9) Колонии (cf. 1907и1914—1916)./Fort von Л

ι                                  I *****

VKolonien?/

(10) Выгоды от колоний
ввоз и вывоз из своих колонии I
vs «свобода торговли»            J

(11) Империализм и оппортунизм [Stimmung vs λ

I .    V*****  I

\Richtung    J

(12) «Единство» с оппортунистами.

(13) Richtungen в междуна- ÎMillerandismus¹⁴⁰^ родной с.-д. 1889—1914  (Jaurès) vs теперешний распад, л Bernsteinismus¹⁴¹ У

Englisch «liberal-labour»   J

— национал-либералы. Ред. * — разоружение... Ред. — «Средняя Европа». Ред. — мирные отношения. Ред.

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 142; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!