XI. Отношение либеральной буржуазии 2 страница

«Нашем

Слове»

разрыв с

Labour

Party

Письма в «Labour Leader»

 

Итальянская официальная партия. («Avanti!» 12. П. 1916)

— Adler — меньшинство.

корреспонденция в «Berner Tagwacht»¹™

бомбы и

доллары»

—..—„—, Debs (статьи Debs' a¹⁷⁹)

— ?------- социалисты.

«... Не для обороны, а для органи­зации...»

Издевательство социал-шовинистов над Мартовым (Борецкий в «На тем С л о в е»).

Столыпинская

«Хвостовская рабочая партия»¹*⁰

за укрепление «отечественной» буржуазии (= за войну) за пролетарскую интернациональную революцию.

* — (Фабианское общество, Лейбористская партия, Гайндман) — Аскью (?). Ред.

452__________________________ В. И. ЛЕНИН

Идеи их: за «оборону» («защита отечества»); («оборонцы»);

против «защиты отечества»... (ср. циммервальдский манифест)

4. Германия.

Борьба внутри фракции: Liebknecht und Rühle 2 и 2 0 (их непоследователь­ность)¹⁸².

Borchardt и «Lichtstrahlen»¹^

W innig.

Rühle и ответ «Vorwärts» (Разбор)¹⁸⁴.

(α) Распространение нелегальной литературы и нелегальная ор­ганизация.

(β) Содействие правительству.

5. Франция.

(1) Vaillant в «L 'Humanité» (письма?)¹⁸⁶

(«кровавой ватой заткнули уши», «доктринеры» etc. etc.)

(2) Слова Merrheim'a в Циммервальде:

«le parti, le gouvernement et les Jouhaux ne sont que trois têtes sous un bonnet»**.

(3) Резолюция Бурдерона ((разбор ее текста)).

(4) Корреспонденция в «Labour Leader» о расколе.

6. Англия.

Большинство (участие в министерстве) оборона.

«The New Statesman»¹⁸⁸ (и его отношение) (Labour Party + Fabian Society), [contra В. S. P., где ³/γ интернационалисты^ «Glasgow Socialist» ((заявление в Циммервальде¹⁸⁹)).

Письма в «Labour Leader».

Статья об изме н е. Merthyr.

Пункты 2 и 3 в рукописи перечеркнуты карандашом. Ред. — «партия, правительство и Жуо не что иное, как три головы под одним колпаком». Ред.

ПЛАН РЕФЕРАТА «ДВА ИНТЕРНАЦИОНАЛА»____________________ 453

Здесь ли

«Europa und die Revolution»?¹⁸¹

Брошюра «Fall Liebknecht» «регенерация» «национально-либеральная партия».

SiS

Демонстрация в Брауншвейге (Стачка в Ганновере.)

листок Saumoneau ¹⁸⁷.

(Brizon & С⁰ в Кинтале)

Lloyd George в Glasgow и ответ рабочих.

Британская социалистическая партия

/              т- "                          190ч***

(уход Гайндмана ) .

— «Дело Либкнехта». Ред.

Текст со слова ««регенерация»» до слов «(Brizon & С⁰ в Кинтале)» написан В. И. Лениным каран­дашом, по-видимому, позднее. Ред.

Текст вписан В. И. Лениным карандашом, по-видимому, позднее. Ред.

454

В. И. ЛЕНИН

7. Италия.

Биссолати — партия

(Trêves и его речь¹⁹¹)

192

7~>                                    YyL пол г ар и я : тесняки и широкие Шв еция: Брантинг и Хёглунд

И m ал и я : Биссолати и рабочая партия

Голландия: Трульстра и «Tribune»¹⁹³.

8. Австрия.

Пернерсторфер в «Ne ие Ζ ei t»¹⁹⁴

idem

— V. Adler — интернационалисты... резолюция В. Адлера и «15»".

9. Северо-Американские Соединенные Ш m a m ы. («Отойдем и погля-

дим»...) Rüssel (V. Berger & С⁰) за «preparedness».

«Jingo» Hillquit = дипломат Debs ж его статьи.

10. Австралия.

Корреспонденция в «Berner Tagwacht»¹⁹⁵.

Статья в «New Statesman»

I. К.¹⁹⁶)"".

11. Итоги.

К. Каутский в письме к Буквоеду., id. в «Neue Zeit» много раз. Фальшь и ложь.

К. Каутский в Брейтш. коррес­понденции («либо старый Интер­национал, либо полдюжины»). Два и только два. Во всем мире.

«Нет 2-х направ­лений»

Пункт 7 в рукописи перечеркнут карандашом. Ред. Текст вписан В. И. Лениным карандашом, по-видимому, позднее. Ред. Текст со слова ««Jingo»» до слова «дипломат» в рукописи зачеркнут карандашом. Ред.

Текст со слова «Статья» до слова «(I. К.)» вписан В. И. Лениным карандашом, по-видимому, позднее. Ред.

***** — idem — то же. Ред.

ПЛАН РЕФЕРАТА «ДВА ИНТЕРНАЦИОНАЛА»

455

Дипломатия — лицемерие — колебания — самообман?

один тип

Не в слове суть.
Axelrod и Мартов в России
К. Каутский и Haase » Германии
Longuet et               во Франции

Pressman Hillquit в Америке Askew и др. в Англии ΣΣ = Гюисманс .

Текст со слова «Дипломатия» до слова «Гюисманс» В. И. Лениным зачеркнут карандашом. Ред.

456

В. И. ЛЕНИН

«Гора» и Жиронда (Плеханов в № 2 «Искры», 1901 г. «На пороге XX века»).

«Парни с 2$» и с капиталистическим «brain»* в «Appeal to Reason».

Не дипломатическое прикрывание («СПБ. слякоть» — каутскианская Vaut mieux dire ), а разъяснение массам. Неизбежность раскола.

ср. L'information + Europa und die Revolution

Революция

«Искра» № 2 (1901): Гора и Жиронда.

Борьба с оппортунизмом

Война ускорила

развитие------- развала

в обе стороны. Quid est Kienthal?""

Бернштейн.

Мильеранизм и жоресизм. Английская либеральная рабочая политика. Раскол в ряде стран.

 

Написано между 30 января и 4 февраля (12 и 17 февраля) 1916 г.

Печатается впервые, по рукописи

— мышлением. Ред. — Лучше сказать. Ред.

Текст со слова «Парни» и до слова «Revolution» В. И. Лениным зачеркнут карандашом. Ред. — Что такое Кинталь? Текст от слов ««Искра» № 2» до конца В. И. Лениным написан каранда­шом, по-видимому, позднее. Ред.

457

ЗАМЕТКА К ТЕЗИСАМ

«СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

И ПРАВО НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ»

Есть некоторое сходство между тем, как человечество должно прийти к уничтоже­нию классов и как оно должно прийти к позднейшему слиянию наций. Именно: к унич­тожению классов ведет только переходная стадия диктатуры угнетенного класса. К слиянию наций ведет только освобождение угнетенных наций, подлинное искоренение национального угнетения, и критерий этой действительности в политическом смысле заключается как раз в свободе отделения. Свобода отделения — лучшее и единственное политическое средство против идиотской системы мелких государств и национальной обособленности, которая, к счастью человечества, неудержимо разрушается всем раз­витием капитализма.

Написано в январе — феврале 1916 г.

Впервые напечатано в 1937 г.                                                        Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXX                                                               Перевод с немецкого

458

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЦК РСДРП ВТОРОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

Предложение Τ TTC РСДРП второй социалистической конференции, созываемой I. S. К.

(Бернской)

(тезисы по пунктам порядка дня 5, 6, 7а и 7Ь и 8)

Объявляя о созыве второй международной социалистической конференции, I. S. К. опубликовала следующие важнейшие пункты порядка дня:

«агитация и пропаганда»

5. «борьба за окончание войны»

6. «вопросы мира»

7а. парламентская «акция»
7Ь. массовая           »

8. Международное социалистическое бюро.

I. S. К. пригласила организации обсуждать эти вопросы и присылать свои предложе­ния. Вот ответ Τ TTC нашей партии на это приглашение:

1. Как всякая война есть лишь продолжение средствами насилия той политики, кото­
рую вели воюющие державы и господствующие классы в них долгие годы или десяти­
летия до войны, так и мир, заканчивающий любую войну, может быть лишь учетом и
записью действительных изменений в силе, достигнутых в результате данной войны.

2. Поэтому величайшей нелепостью и тупоумием являются, с точки зрения теории, с
точки зрения учения социализма, и величайшим обманом рабочего класса

* См. настоящий том, стр. 282—293. Ред.

_______________ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЦК РСДРП______________ 459

на практике всякие разговоры об оценке данной войны на основе «простых» понятий обороны и нападения и об оценке грядущего мира на основе «простых» благочестивых пожеланий о прочном, демократическом, почетном и т. п. мире.

3. Настоящая война есть империалистская война, т. е. война, порожденная противо­
речиями на почве высокоразвитого, монополистического, созревшего для перехода в
социализм, капитализма. Эта война ведется ради мировой гегемонии, т. е. ради нового
угнетения слабых наций, нового раздела мира, раздела колоний, сфер влияния и проч.
— такого раздела, при котором бы старые грабительские державы, Англия, Франция,
Россия, уступили долю своей добычи молодой и более сильной грабительской державе,
Германии.

4. Поэтому, если революция пролетариата не свергнет теперешних правительств и
теперешних господствующих классов воюющих «великих» держав, то абсолютно
невозможен никакой иной мир, кроме более или менее кратковременного переми­
рия между империалистскими державами, мир, сопровождающийся усилением реакции
внутри государств, усилением национального гнета и порабощения слабых наций, уве­
личением горючего материала, подготовляющего новые войны и проч. и т. п. Ибо из
объективного содержания той политики, которая порождена всей эпохой империализма
и которую вела буржуазия всех воюющих «великих» держав как перед этой войной,
так и во время нее, с неизбежностью вытекает мир на основе нового и худшего угне­
тения наций и т. д.

5. Возбуждать в народных массах мысли или надежды на возможность прочного или
демократического и т. п. мира между теперешними правительствами и теперешними
господствующими классами (т. е. буржуазией в союзе с помещиками), как это делают
большинство официальных социалистических партий, значит не только бесстыдно об­
манывать народ, но и усыплять его, отвлекать его от революционной борьбы, которая
фактически уже начинается в виде стачечного и демонстрационного движения.

460__________________________ В. И. ЛЕНИН

6. Именно такой характер обмана народа и отвлечения пролетариата от революцион­
ной борьбы имеет та «программа мира», которую «единодушно» выставляют теперь и
официальный представитель II Интернационала Гюисманс на съезде
Sozialdemokratische Arbeiter Partei Голландии в Arnhem'e и влиятельнейший теоретик II
Интернационала, влиятельнейший защитник социал-патриотов и социал-шовинистов
всех стран, Каутский. Их программа состоит в словесном и лицемерном признании не­
скольких демократических благопожеланий: отрицание аннексий и контрибуций, само­
определение наций, демократизация внешней политики, третейские суды для разбора
конфликтов между государствами, разоружение, Соединенные Штаты Европы и т. д. и
т. п.

7. Наиболее наглядным подтверждением того, что эта «программа мира» является
сплошным лицемерием, является, с одной стороны, словесное признание ее рядом бур­
жуазных пацифистов и демагогических министров воюющих стран, с другой, повторе­
ние ее заведомыми (notorisch) шовинистами на конференциях «социалистов» одной
группы воюющих держав в Лондоне (П. 1915) и другой в Вене (IV. 1915). Именно те
«социалисты», которые вступают в буржуазные министерства, ведущие грабительскую
войну, вотировали военные кредиты, помогали войне участием в различных организа­
циях и учреждениях и т. п., именно они, ведущие на деле политику защиты старых и
новых аннексий, колониального угнетения и проч., провозглашают перед всем миром
свою «программу мира», состоящую в отрицании аннексий и т. д.

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 138; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!