ИМПЕРИАЛИЗМ, СОЦИАЛИЗМ И ОСВОБОЖДЕНИЕ УГНЕТЕННЫХ НАЦИЙ 24 страница
Наконец, рост экспроприации виден также из данных о числе заложенных ферм:
Процент заложенных ферм Районы:
1890 1900 1910
Север........................... 40,3 40,9 41,9
Юг................................ 5,7 17,2 23,5
Запад .......................... 23,1 21,7 28,6
Все Соед. Штаты 28,2 31,0 33,6
Процент заложенных ферм возрастает неуклонно во всех районах страны, причем в наиболее заселенном,
216__________________________ В. И. ЛЕНИН
промышленном и капиталистическом севере этот процент наибольший. Американские статистики отмечают (стр. 159, т. V), что на юге рост числа заложенных ферм объясняется, вероятно, «раздроблением» плантаций, продаваемых участками неграм и белым фермерам, причем уплачивается только часть покупной цены, а остальная превращается в ипотеку. Получается, следовательно, своеобразная выкупная операция на рабовладельческом юге. Заметим, что неграм принадлежало всего в Соединенных Штатах в 1910 г. 920 883 фермы, т. е. 14,5% общего числа, причем с 1900 по 1910 г. число ферм у белых выросло на 9,5%, а у негров вдвое быстрее — на 19,6%. Стремление негров к освобождению от «плантаторов» полвека спустя после «победы» над рабовладельцами отличается все еще особенной энергией.
Вообще говоря, залог ферм не всегда означает нужды — пишут там же американские статистики — а иногда и добывание капитала на мелиорации и т. п. Это бесспорно. Но это бесспорное замечание не должно заслонять — как слишком часто бывает у буржуазных экономистов — того факта, что лишь меньшинство состоятельных в состоянии добывать таким образом капитал на мелиорации и т. п. и употреблять его производительно, — большинство же еще более разоряется, попадая в лапы финансового капитала в этой его форме.
|
|
|
Зависимость фермеров от финансового капитала могла бы — и должна бы была — обратить на себя несравненно большее внимание исследователей. Но эта сторона вопроса, несмотря на ее громадную важность, осталась в тени.
А рост числа заложенных ферм во всяком случае означает фактический переход власти над ними в руки капитала. Разумеется, кроме официально и нотариально заложенных ферм, есть немалое число ферм, опутанных сетями частной, не оформленной столь строго или не учитываемой переписью, задолженности.
________ НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 217
15. СРАВНИТЕЛЬНАЯ КАРТИНА ЭВОЛЮЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Материал, который дает американская статистика, несмотря на все его недостатки, отличается выгодно от материала, имеющегося для других стран, своей полнотой и однообразием приемов его собирания. Благодаря этому является возможность сравнить данные о промышленности и о земледелии за 1900 и 1910 годы, сопоставить общую картину экономического уклада в обеих частях народного хозяйства и эволюции этого уклада. Наиболее ходячей идеей буржуазной экономии — идеей, повторяемой, между прочим, и г. Гиммером, — является противоположение промышленности и земледелия. Посмотрим, на основании точных и массовых данных, насколько верно это противоположение.
|
|
|
Начнем с числа предприятий в промышленности и в сельском хозяйстве.
| Число предприятии в тысячах | Увеличение | Увеличение насе ления (гор. и | |
| 1900 | 1910 | в% | сельск.) в% |
| 207,5 | 268,5 | + 29,4% | + 34,8% |
| 5 737 | 6 361 | + 10,9% | + 11,2% |
Промышленность.......................
Сельское хозяйство...................
В сельском хозяйстве предприятия гораздо более многочисленны и мелки. В этом выражается его отсталость, раздробленность, распыленность.
Возрастание общего числа предприятий в сельском хозяйстве гораздо более медленно, чем в промышленности. В Соединенных Штатах есть два обстоятельства, которых в других передовых странах нет и которые чрезвычайно усиливают и ускоряют рост числа предприятий в земледелии. Это, во-первых, до сих пор происходящее раздробление рабовладельческих латифундий на юге и «выкуп» неграми, а также белыми фермерами, мелких участков у «плантаторов»; во-вторых, наличность громадного количества незанятых, свободных земель, раздаваемых правительством всякому желающему. И тем не менее число предприятий в земледелии растет гораздо медленнее, чем в промышленности.
|
|
|
218__________________________ В. И. ЛЕНИН
Причина этого двоякая. С одной стороны, сельское хозяйство еще в довольно сильной степени сохраняет натуральный характер, и от земледелия продолжают откалываться различные операции, которые прежде входили в круг работ крестьянской семьи, — например, производство и починка разных орудий, утвари и т. п., — а теперь составляют особые отрасли промышленности. С другой стороны, сельскому хозяйству свойственна монополия, которой промышленность не знает и которая неустранима при капитализме; это — монополия землевладения. Даже если частной собственности на землю нет — в Соединенных Штатах до сих пор ее фактически нет в очень больших районах страны, — владение землей, занятие ее отдельными, частными хозяевами создает монополию. В главных районах страны вся земля занята, увеличение числа сельскохозяйственных предприятий возможно лишь при раздроблении имеющихся уже предприятий; свободное создание новых предприятий наряду со старыми невозможно. Монополия землевладения создает тормоз развитию земледелия, который, в отличие от промышленности, задерживает развитие капитализма в сельском хозяйстве.
|
|
|
Размеры капитала, вложенного в промышленные и в сельскохозяйственные предприятия, мы не можем сравнить в точности, потому что в стоимость земли входит и земельная рента. Приходится сравнить вложенный в промышленность капитал и цену промышленных продуктов с общей стоимостью всего имущества ферм и с ценой главного земледельческого продукта. Вполне сравнимы будут при этом лишь процентные отношения, показывающие возрастание тех и других сумм стоимости.
|
|
| Капитал всех предприятий........................................ Цена их продуктов........................................................ |
Промыш ленность
Цена всей собственности ферм.................................
Цена сбора всех зерновых хлебов...........................
Количество сбора в млн. бушелей...........................
| Млн. | долл. | Увеличение |
| 1900 | 1910 | в% |
| 8 975 | 18 428 | + 105,3% |
| 11406 | 20 671 | + 81,2% |
| 20 440 | 40 991 | + 100,5% |
| 1483 | 2 665 | + 79,8% |
| 4 439 | 4 513 | + 1,7% |
________ НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 219
Мы видим удвоение стоимости и капитала, вложенного в промышленность, и всей собственности на фермах за 10 лет, с 1900 по 1910 год. Громадное и коренное различие состоит в том, что в земледелии производство главного продукта, зерновых хлебов, возросло на ничтожный процент, на 1,7%, — и это при увеличении всего населения на 21,0%.
Земледелие отстает в своем развитии от промышленности — явление, свойственное всем капиталистическим странам и составляющее одну из наиболее глубоких причин нарушения пропорциональности между разными отраслями народного хозяйства, кризисов и дороговизны.
Капитал освободил земледелие от феодализма, втянул его в торговый оборот, а вместе с ним в мировое экономическое развитие, вырвал его из застоя и заскорузлости средневековья и патриархальности. Но капитал не только не устранил задавленности, эксплуатации, нищеты масс, а, напротив, он создает эти бедствия в новом виде и вос-становляет на «современной» базе их старые формы. Противоречие между промышленностью и земледелием не только не устранено капитализмом, а, напротив, расширяется и обостряется им все более. Над земледелием все сильнее и сильнее тяготеет гнет капитала, который образуется главным образом в сфере торговли и промышленности.
Ничтожное увеличение количества земледельческого продукта (+ 1,7%) и громадное увеличение его цены (+79,8%) наглядно показывает нам, с одной стороны, роль поземельной ренты, дани, которую берут с общества землевладельцы. Отсталость земледелия, не поспевающего за развитием промышленности, используется землевладельцами, благодаря их монопольному положению, для того, чтобы класть себе в карман миллионы и миллиарды. Вся собственность на фермах возросла за десять лет на 20 /г миллиардов долларов. В этой сумме увеличение цены строений, живого и мертвого инвентаря составляет только 5 миллиардов. На 15 миллиардов (+118,1%) возросла за 10 лет цена земли, капитализированная земельная рента.
220__________________________ В. И. ЛЕНИН
С другой стороны, мы видим здесь особенно рельефно различие в классовом положении мелких земледельцев и наемных рабочих. Конечно, «трудятся» те и другие; конечно, подвергаются эксплуатации со стороны капитала, хотя и в совершенно различных формах, те и другие. Но только вульгарные буржуазные демократы могут на этом основании объединять эти различные классы, говорить о мелком «трудовом» земледелии. Это значит именно прикрывать и затушевывать общественный строй хозяйства, его буржуазный уклад, выдвигая на первый план признак, свойственный всем предшествующим укладам: необходимость труда, личного труда, физического труда для существования мелкого земледельца.
Мелкий земледелец при капитализме становится — хочет ли он этого или нет, замечает ли он это или нет — товаропроизводителем. И в этом изменении вся суть дела. Одно это изменение, даже когда он еще не эксплуатирует наемных рабочих, все равно делает его антагонистом пролетариата, делает его мелким буржуа. Он продает свой продукт, пролетарий продает свою рабочую силу. Мелкие земледельцы, как класс, не могут не стремиться к повышению цен на земледельческие продукты, а это равносильно их участию, совместно с крупными землевладельцами, в дележе поземельной ренты, их солидаризации с помещиками против остального общества. Мелкий земледелец, по своему классовому положению, становится неизбежно, по мере развития товарного производства, мелким аграрием.
И среди наемных рабочих бывают случаи, когда частичка их соединяется со своими хозяевами против всего класса наемных рабочих. Но это есть именно объединение частички класса с его противником, против всего класса. Нельзя представить себе улучшение положения наемных рабочих, как класса, без повышения благосостояния массы и без обострения ее антагонизма с царящим в современном обществе капиталом, со всем классом капиталистов. Напротив, вполне можно представить себе такое явление, и оно даже типично для капитализма, когда улучшение положения мелких
________ НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ 221
земледельцев, как класса, есть результат их объединения с помещиками, их участия во взимании повышенной земельной ренты со всего общества, их антагонизма с массой пролетариев и полупролетариев, зависящих целиком или главным образом от продажи рабочей силы.
Вот сопоставление данных американской статистики о положении — и числе — наемных рабочих сравнительно с мелкими земледельцами:
| у ι υ | Увеличение |
| в% | |
| 6 615 | + 40,4% |
| 3 427 | + 70,6% |
| ? | ок. +47,1% |
| 652 | + 82,3% |
| 6 361 | + 10,9% |
| 2 665 | + 79,8% |
1900
|
|
Число наемных рабочих (тысяч)........................... 4 713
Их заработная плата (млн. долл.)......................... ^ 008
Число наемных рабочих.......................................... ?
|
|
| Число фермеров (тысяч)........................................... 5 737 Цена их главного продукта, зерновых хлебов л .__ (млн. долл.)............................................................. |
Их заработная плата (млн. долл.)......................... 357
Рабочие в промышленности проиграли, ибо их заработок увеличился только на 70,6% («только», ибо почти прежнее количество зерновых хлебов, 101,7% прежнего количества, стоят теперь 179,8% прежней цены! !) при увеличении числа рабочих на целых 40%.
Мелкие земледельцы выиграли, как мелкие аграрии, на счет пролетариата. Число мелких земледельцев возросло всего на 10,9% (если даже выделить одних мелких фермеров, все же увеличение только на 11,9%), — количество продукта у них почти не возросло (+1,7%), а цена продукта возросла на 79,8%.
Конечно, торговый и финансовый капитал взяли себе львиную долю этой поземельной ренты, но все же классовое положение мелких земледельцев и наемных рабочих всецело подходит, в их взаимоотношении, к положению мелкого буржуа и пролетария.
Возрастание наемных рабочих обгоняет рост населения (+ 40% первых против + 21 % второго). Растет
222__________________________ В. И. ЛЕНИН
экспроприация мелких производителей и мелких земледельцев. Растет пролетаризация
* населения .
Возрастание числа фермеров — а еще более, как мы знаем, числа собственников из них — отстает от роста населения (10,9% против 21%). Мелкие земледельцы все более становятся монополистами, мелкими аграриями.
Взглянем теперь на взаимоотношение мелкого и крупного производства в промышленности и в земледелии. По отношению к промышленности данные относятся не к 1900 и 1910, а к 1904 и к 1910 гг.
Промышленные предприятия мы делим на три главные группы по размерам производства, относя к мелким имеющие сумму производства до 20 000 долларов, к средним от 20 до 100 тыс. долларов, к крупным в 100 000 долларов и свыше. Сельскохозяйственные предприятия мы лишены возможности группировать иначе как по количеству земли. Мы относим к мелким фермы до 100 акров, к средним от 100 до 175, к крупным в 175 и выше акров.
|
|
| Промышлен ность |
| Всего............................... 5 737 100,0 6 361 100,0 +10,9% Оказывается замечательная однородность эволюции. И в промышленности и в земледелии уменьшается доля именно средних предприятий, которые увеличиваются в числе медленнее и мелких и крупных. |
Сельское хозяйство
Группы предприятий:
|
|
Мелкие..........................................
Средние........................................
Крупные.......................................
Всего...............................
|
|
Мелкие..........................................
Средние........................................
Крупные.......................................
| 19 | 00 | Число предприятий в тысячах % 1910 | % | Увеличение в% | |
| 144 | 66,6 | 180 | 67,2 | + 25,0% | |
| 48 | 22,2 | 57 | 21,3 | + 18,7% | |
| 24 | 11,2 | 31 | 11,5 | + 29,1% | |
| 216 | 100,0 | 268 | 100,0 | + 24,2% | |
| 3 | 297 | 57,5 | 3 691 | 58,0 | + 11,9% |
| 1 | 422 | 24,8 | 1516 | 23,8 | + 6,6% |
| 1 | 018 | 17,7 | 1 154 | 18,2 | + 13,3% |
Число наемных рабочих в земледелии, вернее, их возрастание определено из пропорции: 82,3 : 70,6 = χ : 40,4, откуда χ = 47,1.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
223
И в промышленности и в земледелии мелкие предприятия растут в числе медленнее, чем крупные.
Каковы изменения хозяйственной силы или хозяйственной роли различных типов предприятий? О промышленных мы имеем данные о цене продукта, о сельскохозяйственных — о цене всей собственности ферм:
| Промыш ленность |
Группы предприятий:
Мелкие..................
Средние ...............
Крупные...............
1900
927
2 129
11737
Миллионы долларов
| 6,3 14,4 79,3 |
1910
1 127
2 544
17 000
5,5 12,3 82,2
Увеличение в%
+ 21,5% + 19,5% + 44,8%
| Сельское хозяйст- ■* во | Всего | 14 793 | 100,0 28 4 | 20 671 10 499 | 100,0 25 6 | + 39,7% + 81 3% |
| Мелкие | 5 790 | |||||
| Средние ...................................... Крупные..................... | 5 721 8 929 | 28,0 43,6 | 11089 19 403 | 27,1 47,3 | + 93,8% + 117,3% | |
| Всего.................... | 20 440 | 100,0 | 40 991 | 100,0 | +100,5% |
И здесь замечательная однородность эволюции.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!