О ЧЕМ ГОВОРИТ ОПЫТ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ ГОДА РАБОТЫ ДВУХ ФРАКЦИЙ? 9 страница



В № 9 «Новой Жизни» от 10 ноября появилась первая статья В. И. Ленина «О реорганизации пар­тии». Затем были напечатаны его статьи: «Пролетариат и крестьянство», «Партийная организация и партийная литература», «Войско и революция», «Чашки весов колеблются», «Умирающее самодержа­вие и новые органы народной власти», «Социализм и религия» и другие. В газете было напечатано 14 статей В. И. Ленина. В этих статьях определены задачи и тактика партии в период первой русской ре­волюции.

«Новая Жизнь» была активным проводником всех решений и мероприятий ЦК РСДРП. Она сыгра­ла большую роль в деле политического просвещения и организации масс, мобилизовывала массы на вооруженное восстание.

Газета была тесно связана с партийными организациями и революционными рабочими, пользова­лась у них большой популярностью. Письма в редакцию шли из различных концов страны; авторами писем были рабочие, крестьяне, служащие, военные, студенты. Помещение редакции являлось местом партийных явок, собраний, совещаний. Ежедневный тираж газеты доходил до 80 тысяч экземпляров.

По поводу «Новой Жизни» Ленин писал в октябре 1905 года: «Теперь самой широкой трибуной для нашего воздействия на пролетариат является ежедневная питерская газета» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 316).

«Новая Жизнь» подвергалась многочисленным репрессиям. После выхода в свет 27 номера 2 де­кабря газета была закрыта царским правительством. Последний, 28-й, номер вышел нелегально. — 99.

54 «Начало» — ежедневная легальная меньшевистская газета; выходила в Петербурге с 13 (26) ноября по

2 (15) декабря 1905 года. Вышло 16 номеров. Редакторами-издателями газеты были Д. М. Герцен-штейн и С. Н. Салтыков. Участвовали в газете П. Б. Аксельрод, Ф. И. Дан, Л. Г. Дейч, Н. И. Иордан­ский, Л. Мартов, А. Н. Потресов и другие. — 99.

55 «Волна» — ежедневная большевистская газета; выходила легально в Петербурге с 26 апреля (9 мая) по

24 мая (6 июня)


498                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

1906 года. Вышло 25 номеров. С № 9 «Волна» фактически редактировалась В. И. Лениным. В работе
редакции принимали участие В. В. Боровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский, И. И. Скворцов-
Степанов и др. В газете было опубликовано около 25 ленинских статей, многие из них печатались в
качестве передовых. «Волна» сыграла большую роль в руководстве большевиков революционной
борьбой масс, в повышении сознательности и организованности пролетариата.

Царское правительство преследовало «Волну»: редактор неоднократно привлекался к суду, на мно­гие номера газеты был наложен арест; №№ 10, 18, 19, 22—25 Петербургская судебная палата 26 июня (9 июля) 1913 года постановила уничтожить вместе со стереотипами, заготовленными для их напеча­тания. 24 мая (6 июня) 1906 года газета была закрыта царским правительством. Взамен «Волны» стала выходить газета «Вперед», а затем «Эхо».

«Эхо» — легальная большевистская ежедневная газета; выходила в Петербурге с 22 июня (5 июля) по 7 (20) июля 1906 года. Вышло 14 номеров. Редактором газеты фактически был В. И. Ленин. В каж­дом номере печатались статьи Ленина; всего в газете было помещено свыше двадцати ленинских ста­тей и заметок.

Почти все номера газеты «Эхо» подвергались репрессиям: из четырнадцати выпущенных номеров на двенадцать властями был наложен арест. — 99.

56 «Народная Дума» — ежедневная меньшевистская газета; выходила в Петербурге в марте — апреле

1907 года вместо закрытой «Русской Жизни». Вышел 21 номер газеты. — 99.

57 Социалистическая партия Америки оформилась в июле 1901 года на съезде в Индианополисе в резуль-

тате объединения групп, отколовшихся от Социалистической рабочей партии и Социал-демократической партии США, одним из организаторов которой был Юджин Дебс, популярный дея­тель рабочего движения США. Он же был в числе основателей новой партии. Социальный состав пар­тии был неоднородным: в нее входила часть рабочих-американцев, рабочие-иммигранты, а также мел­кие фермеры и выходцы из мелкой буржуазии. Центристское и правооппортунистическое руководство партии (Виктор Л. Бергер, Морис Хиллквит и др.) отрицало необходимость диктатуры пролетариата, отказывалось от революционных методов борьбы, сведя деятельность партии в основном к участию в избирательных кампаниях. В годы первой мировой войны (1914—1918) в Социалистической партии сложились три течения: социал-шовинисты, поддерживавшие империалистическую политику прави­тельства; центристы, которые


ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        499

выступали против империалистической войны лишь на словах; революционное меньшинство, стояв­шее на интернационалистских позициях и боровшееся против войны.

Левое крыло Социалистической партии во главе с Чарлзом Рутенбергом, Уильямом Фостером, Биллом Хейвудом и др., опираясь на пролетарские элементы, вело борьбу против оппортунистическо­го руководства партии, за самостоятельные политические действия пролетариата, за создание произ­водственных профсоюзов, основанных на принципах классовой борьбы. В 1919 году в Социалистиче­ской партии произошел раскол. Вышедшее из СП левое крыло стало инициатором создания и основ­ным ядром Коммунистической партии США.

В настоящее время Социалистическая партия является немногочисленной сектантской организаци­ей.

Американская федерация рабочего класса или Американская федерация труда (АФТ) — профсо­юзное объединение в США, основанное в 1881 году. АФТ, построенная по цеховому принципу, объе­диняла преимущественно «рабочую аристократию». Реформистское руководство АФТ отрицает прин­ципы социализма и классовой борьбы, проповедует «классовое сотрудничество» и стоит на почве за­щиты капиталистических порядков. Руководство АФТ проводит политику раскола международного рабочего движения и активно поддерживает агрессивную внешнюю политику американского импе­риализма. В 1955 году АФТ слилась с другим профсоюзным объединением — Конгрессом производ­ственных профсоюзов. Новое объединение называется Американская федерация труда — Конгресс производственных профсоюзов (АФТ — КПП). — 106.

58 Ленин имеет в виду отношение высшей царской бюрократии к демократическим земским служащим —

врачам, техникам, статистикам, учителям, агрономам и т. п., прозванным в выступлении самарского вице-губернатора Кондоиди в 1900 году «третьим элементом». Выражение «третий элемент» стало употребительным в литературе для обозначения земской демократической интеллигенции. — 108.

59 Ленин имеет в виду Международный социалистический конгресс в Штутгарте (VII конгресс II Ин­
тернационала), состоявшийся в августе 1907 года. Одним из основных пунктов порядка дня конгресса
был колониальный вопрос. По этому вопросу развернулась острая борьба. Оппортунистическая часть
конгресса предложила резолюцию, оправдывавшую колониальные захваты. Голландский «социалист»
Ван-Коль выступил с заявлением, что и в будущем социалисты должны идти к «диким народам» не
только с машинами и другими завоеваниями культуры, но и с оружием в руках. Оппортунистический
проект резолюции


500                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

поддержало большинство немецкой делегации. Лишь усилиями русских, польских, незначительной части немецких, французских и английских социалистов, а также всех социалистов малых стран, не имевших колоний, удалось провалить эту резолюцию и принять такие поправки к ней, которые факти­чески изменили ее содержание. Принятая конгрессом резолюция по колониальному вопросу прямо и безоговорочно осуждала всякую колониальную политику. — 109.

60 «Социалистический Ежемесячник» («Sozialistische Monatshefte») — журнал, главный орган немецких
оппортунистов и один из органов международного ревизионизма. Выходил в Берлине с 1897 по 1933
год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистскую позицию. — 109.

61 «Марксизм и ликвидаторство. Сборник статей об основных вопросах современного рабочего движе-

ния. Часть II» вышел в свет в июле 1914 года в партийном издательстве «Прибой». В ленинской ру­кописи плана этого сборника указаны статьи, которые Ленин считал необходимым включить в сбор­ник, а также список номеров газет, из которых статьи должны были быть взяты (в сборнике Ленин из­менил заголовки ряда статей). По этому плану сборник должен был состоять из двух частей, о содер­жании которых было объявлено в газете «Путь Правды» № 42 от 21 марта 1914 года.

Первая часть сборника не вышла. Несколько десятков экземпляров второй части сборника, которые издательство не успело своевременно вывезти из типографии, было конфисковано. Основную часть тиража удалось распространить.

Во вторую часть сборника вошли, помимо предисловия, датированного февралем 1914 года, и за­ключения, 14 работ Ленина: «Открытая партия и марксисты» (см. «Спорные вопросы»), «Манифест либеральной рабочей партии», «Как П. Б. Аксельрод разоблачает ликвидаторов», «О сепаратизме Бун­да» (см. «Сепаратисты в России и сепаратисты в Австрии», «Доказала ли «Правда» сепаратизм бун­довцев?»), «Марксизм и реформизм», «Либеральная буржуазия и реформизм», «Либеральная слепота. Необходимое разъяснение» (см. «Заметки публициста»), «Экономическая и политическая стачка», «Беседа о «кадетоедстве»», «О характере и значении нашей полемики с либералами», «Либеральная буржуазия и ликвидаторы», «Рабочий класс и рабочая печать», «Материалы к истории образования Российской социал-демократической рабочей фракции в Думе» (см. Сочинения, 5 изд., том 24 и на­стоящий том).

Последняя работа имеет дополнение — статью «Отклик рабочих на образование Российской соци­ал-демократической рабочей фракции в Государственной думе» (см. настоящий том, стр. 406—413). — 118.


ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        501

62 Речь идет о периоде столыпинской реакции, начало которой положил третьеиюньский государствен­
ный переворот.

3 (16) июня 1907 года был издан царский манифест о роспуске II Государственной думы и об изме­нениях в избирательном законе. Новый закон намного увеличивал представительство в Думе помещи­ков и торгово-промышленной буржуазии и в несколько раз сокращал и без того небольшое число представителей крестьян и рабочих. Это было грубое нарушение манифеста 17 октября 1905 года и Основного закона 1906 года, по которым законы не могли издаваться правительством без одобрения Государственной думы. Избранная на основании этого закона и собравшаяся 1 (14) ноября 1907 года III Государственная дума по своему составу была черносотенно-октябристской. — 118.

63 Имеется в виду Совещание расширенной редакции «Пролетария», состоявшееся в Париже 8—17 (21—

30) июня 1909 года. В совещании приняли участие 9 членов Большевистского центра — высшего уч­реждения большевистской фракции, избранного большевиками-делегатами V (Лондонского) съезда РСДРП в 1907 году, а также представители петербургской, московской областной и уральской органи­заций. Совещание проходило под руководством В. И. Ленина; его выступления по всем основным во­просам повестки дня определили характер всей работы Совещания. Отзовистов, ультиматистов и бо­гостроителей на Совещании представляли А. Богданов (Максимов) и В. Л. Шанцер (Марат), которых поддерживал представитель московской областной организации В. М. Шулятиков (Донат). Примирен­ческую позицию по целому ряду вопросов занимали Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, А. И. Рыков и М. П. Томский.

Совещание обсудило вопросы: об отзовизме и ультиматизме; о богостроительских тенденциях в социал-демократической среде; об отношении к думской деятельности в ряду других отраслей пар­тийной работы; задачи большевиков в партии; о партийной школе, устраиваемой на острове Капри; о единстве фракции; об агитации за отдельный от партии большевистский съезд или большевистскую конференцию; об отколе А. Богданова и другие вопросы. Все они предварительно были рассмотрены на состоявшемся накануне Совещания частном, без представителей отзовистско-ультиматистской оп­позиции, собрании большевиков, на котором В. И. Ленин выступил с подробной информацией о по­ложении дел в партии и большевистской фракции. Положения, выдвинутые Лениным, легли в основу решений, принятых Совещанием расширенной редакции «Пролетария».

Совещание решительно осудило отзовизм-ультиматизм, как вредное и опасное течение внутри ра­бочего движения. Подчеркнув в резолюции по этому вопросу, что теория отзовизма и ультиматизма подменяет пролетарскую идеологию


502                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

мелкобуржуазными анархистско-синдикалистскими тенденциями, Совещание заявило, что «больше­визм, как определенное течение в РСДРП, ничего общего не имеет с отзовизмом и ультиматизмом», и призвало всех большевиков «вести самую решительную борьбу с этими уклонениями от пути револю­ционного марксизма» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 37).

При обсуждении вопросов об агитации за отдельный от партии большевистский съезд или больше­вистскую конференцию и о задачах большевиков в партии была подвергнута резкому осуждению «за­скорузлая фракционность» отзовистов и ультиматистов, непонимание ими стоявшей перед большеви­ками задачи сохранения и укрепления РСДРП. Совещание указало, что задачей большевиков является «сближение с марксистскими и партийными элементами других фракций, как это диктуется общно­стью целей в борьбе за сохранение и укрепление РСДР Партии» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 39— 40).

Рассмотрев вопрос о школе на Капри, Совещание признало, что под видом этой школы отзовисты-ультиматисты организуют на Капри свой фракционный центр, преследуя при этом «не цели больше­вистской фракции, как идейного течения в партии, а свои особые, групповые идейно-политические цели» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 42). Совещание решительно выступило против раскольнической политики отзовистов-ультиматистов, осудив эту школу как «новый центр откалывающейся от боль­шевиков фракции» (Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 41).

Вместе с тем Совещание резко осудило философские взгляды отзовистов-ультиматистов, особенно ярко выразившиеся в проповеди богостроительства. В принятой по вопросу о богостроительстве резо­люции подчеркивалось, что большевизм не имеет ничего общего с богостроительством, что больше­вики рассматривают богостроительство, как течение, порывающее с основами марксизма. После того как Богданов заявил, что не будет подчиняться решениям Совещания и проводить их в жизнь, он, как лидер и вдохновитель отзовистов, ультиматистов и богостроителей, посягнувший на единство боль­шевистской фракции и ставший на путь ревизии марксизма, подмены его идеалистической, реакцион­ной философией, был исключен из большевистской фракции. В резолюции «Об отношении к думской деятельности в ряду других отраслей партийной работы», принятой Совещанием, было подчеркнуто положение о коренном отличии революционного использования парламентской трибуны от оппорту­нистического, даны конкретные указания по работе думской фракции.

Решения Совещания имели крупное общепартийное значение. Ленин указывал, что они придали большую стройность и завершенность той политической линии, которая


ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        503

была разработана партией в годы реакции. Идейная борьба, развернувшаяся на Совещании вокруг са­мых насущных вопросов, сыграла большую роль в политическом воспитании кадров партии, способ­ствовала еще большему сплочению действительно партийных элементов вокруг большевиков. Реше­ния Совещания были одобрены местными партийными организациями России и восприняты как ди­рективы в их деятельности. — 119.

64 Веховцы — видные кадетские публицисты, представители контрреволюционной либеральной буржуа-

зии Н. А. Бердяев, С. Н. Булгаков, М. О. Гершензон, А. С. Изгоев, Б. А. Кистяковский, П. Б. Струве и С. Л. Франк, выпустившие весной 1909 года в Москве сборник своих статей под названием «Вехи». В этих статьях, посвященных русской интеллигенции, «веховцы» пытались опорочить революционно-демократические традиции освободительного движения в России, взгляды и деятельность В. Г. Белин­ского, Н. А. Добролюбова, Н. Г. Чернышевского, Д. И. Писарева; они оплевывали революционное движение 1905 года, благодарили царское правительство за то, что оно «своими штыками и тюрьма­ми» спасло буржуазию «от ярости народной». Критический разбор и политическую оценку сборника кадетских черносотенцев В. И. Ленин дал в статье «О «Вехах»» (см. Сочинения, 5 изд., том 19, стр. 167—175). Сравнивая программу «Вех» в философии и в публицистике с программой черносо­тенной газеты «Московские Ведомости», Ленин называл сборник «энциклопедией либерального рене­гатства», «сплошным потоком реакционных помоев, вылитых на демократию». В Центральном пар­тийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится экземпляр сборника «Вехи» с многочисленными пометками Ленина. — 119.

65 «Почин» — журнал народническо-ликвидаторского направления; издание группы эсеров. Вышел толь-

ко один номер в июне 1912 года в Париже. — 120.

66 о                                                                   «

«Заветы» — ежемесячный легальный литературно-политический журнал эсеровского направления; выходил в Петербурге с апреля 1912 по июль 1914 года. В журнале сотрудничали Р. В. Иванов-Разумник, Б. В. Савинков, Н. Суханов, В. М. Чернов и др. — 120.

67 Осенью 1904 года редакция меньшевистской «Искры» издала письмо, в котором выдвигала, как глав­ную задачу социал-демократии, «организованное воздействие на буржуазную оппозицию» путем предъявления требований правительству через буржуазных либералов и земцев. В этом «плане зем­ской кампании» со всей силой проявилось меньшевистское неверие в силы пролетариата, в его спо­собность


504                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

к политической борьбе, к самостоятельному революционному выступлению. От организационного оппортунизма меньшевики пошли к тактическому, и «план земской кампании» был первым шагом их на этом пути. Подробный разбор и критика плана меньшевиков даны В. И. Лениным в работе «Зем­ская кампания и план «Искры»» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 75—98). —122.

* Булыгинская дума — совещательная Государственная дума, проект закона о созыве которой был со­ставлен по поручению царя министром внутренних дел А. Г. Булыгиным. 6 (19) августа 1905 года бы­ли опубликованы царский манифест, закон об учреждении Государственной думы и положение о вы­борах в нее. Избирательные права для выборов в Думу были предоставлены только помещикам, капи­талистам и небольшому количеству крестьян-домохозяев.

Виттевской думой называлась I Государственная дума, созванная 27 апреля (10 мая) 1906 года по положению, разработанному председателем Совета министров С. Ю. Витте.

В I Государственную думу было избрано 478 депутатов, из них: кадетов — 179, автономистов — 63 (сюда входили члены Польского коло, украинской, эстонской, латышской, литовской и других буржуазно-национальных групп), октябристов — 16, беспартийных — 105, трудовиков — 97 и соци­ал-демократов — 18. Таким образом, в Думе более одной трети мест принадлежало кадетам.

Центральное место в I Государственной думе занимал аграрный вопрос. В Думе были выдвинуты две основные аграрные программы: законопроект кадетов, подписанный 42 депутатами, и законопро­ект трудовиков, известный под названием «проекта 104-х». В противоположность трудовикам кадеты стремились сохранить помещичье землевладение, допуская отчуждение за выкуп «по справедливой оценке» лишь тех помещичьих земель, которые обрабатывались преимущественно крестьянским ин­вентарем или сдавались в аренду.


Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 153; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!