О ЗАДАЧАХ С.-Д. В БОРЬБЕ С ГОЛОДОМ
1) Голодовка 20-ти миллионов крестьян в России показывает еще раз совершенно
невыносимое, немыслимое ни в одном цивилизованном государстве мира, задавленное
положение масс крестьянской бедноты, угнетаемой царизмом и классом крепостников-
помещиков;
2) настоящая голодовка лишний раз подтверждает неуспех правительственной аг
рарной политики и невозможность обеспечить сколько-нибудь нормальное буржуазное
развитие России при направлении ее политики вообще и земельной политики в частно
сти классом крепостников-помещиков, царящих, в лице правых партий, и в Думе 3-го
июня, и в Государственном совете, и в придворных сферах Николая II;
3) черносотенные партии (с гг. Марковыми и т. п. во главе) своими заявлениями в
Думе и возложением ответственности на «лодырей-крестьян» довели бесстыдство гра
бящей Россию царско-помещичьей шайки до такой степени, что самым темным откры
ваются глаза и самые равнодушные приходят в волнение;
_______________ VI (ПРАЖСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП______________ 145
4) правительственные помехи делу помощи голодающим, полицейские придирки к
земствам, к собирающим сборы и организующим столовые комитеты и т. п. вызывают
самое широкое недовольство даже в среде земств и городской буржуазии;
5) либерально-монархическая буржуазия, помогая своей печатью осведомлять обще
ство о голоде и о поведении правительства, с другой стороны, в лице к.-д. фракции в III
Думе выступила в качестве такой умеренной оппозиции, что ее поведение ни в каком
случае не может удовлетворить демократию, равно как нельзя примириться и с филан
тропической постановкой вопроса о помощи голодающим у большинства либералов;
|
|
6) среди рабочего класса, совершенно независимо от того ухудшения его экономиче
ского положения, которое вытекает из увеличения числа голодных и безработных, на
блюдается стихийное стремление к сборам в пользу голодающих и иной помощи. Это
стремление, естественное у всякого демократа, не говоря уже о социалистах, должно
быть поддержано и направлено в духе классовой борьбы всеми социал-демократами.
Принимая все это во внимание — конференция постановляет, что необходимо:
а) напрячь все социал-демократические силы для расширения пропаганды и агита
ции среди широких масс населения и особенно крестьянства, разъясняя связь голода с
царизмом и всей его политикой, распространяя в деревне в целях агитации думские ре
чи не только с.-д. и трудовиков, но и таких друзей царя, как Маркова 2-го, и распро
странять политические требования социал-демократии: свержение царской монархии,
учреждение демократической республики, конфискация помещичьей земли;
|
|
б) поддержать стремление рабочих помогать, поскольку возможно, голодающим, со
ветуя направлять пожертвования исключительно в думскую с.-д. фракцию, в рабочую
прессу или в рабочие культурно-просветительные и др. общества и т. д. и составляя
особые ячейки социал-демократов и демократов при вступлении в группы, комитеты и
в комиссии помощи голодающим;
146__________________________ В. И. ЛЕНИН
в) стараться направить демократическое возбуждение по поводу голода в сторону демонстраций, митингов, массовок и других форм борьбы масс против царизма.
ОБ ОТНОШЕНИИ К ДУМСКОМУ ЗАКОНОПРОЕКТУ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРАХОВАНИИ РАБОЧИХ
1. Та часть производимых наемным рабочим богатств, которую он получает в виде
заработной платы, настолько незначительна, что ее едва хватает на удовлетворение его
самых насущных жизненных потребностей; пролетарий лишен таким образом всякой
возможности сделать из своей заработной платы сбережения на случай потери им тру
доспособности вследствие увечья, болезни, старости, инвалидности, а также в случае
безработицы, неразрывно связанной с капиталистическим способом производства. По
этому страхование рабочих во всех указанных случаях является реформой, властно
диктуемой всем ходом капиталистического развития.
|
|
2. Наилучшей формой страхования рабочих является государственное страхование
их, построенное на следующих основаниях: а) оно должно обеспечивать рабочих во
всех случаях утраты ими трудоспособности (увечье, болезнь, старость, инвалидность; у
работниц, кроме того, беременность и роды; вознаграждение вдов и сирот после смерти
добытчика) или в случае потери заработка благодаря безработице; Ь) страхование
должно охватывать всех лиц наемного труда и их семейств; с) все застрахованные
должны вознаграждаться по принципу возмещения полного заработка, причем все рас
ходы по страхованию должны падать на предпринимателей и государство; d) всеми ви
дами страхования должны ведать единые страховые организации, построенные по тер
риториальному типу и на началах полного самоуправления застрахованных.
3. Всем этим основным требованиям рационально построенного страхования корен
ным образом противоречит правительственный законопроект, принятый Государствен
ной думой; он а) касается лишь двух видов
_______________ VI (ПРАЖСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП______________ 147
страхования — от несчастных случаев и болезней; Ь) он охватывает лишь небольшую (по самым снисходительным подсчетам — одну шестую) часть российского пролетариата, оставляя за бортом страхования целью области (Сибирь, в правительственной редакции еще — Кавказ) и целые категории рабочих, особенно нуждающихся в страховании (сельскохозяйственные, строительные, железнодорожные, почтово-телеграфные, приказчики и т. д.); с) устанавливает нищенские размеры вознаграждения (максимальное вознаграждение при полном увечье — две трети заработка, притом исчисляемого на основаниях ниже действительного) и в то же время возлагает на плечи рабочих главную часть расходов по страхованию: за счет рабочих проектируется страхование не только от болезней, но и от «мелких» — на практике наиболее частых — увечий. Этот новый порядок является ухудшением даже по сравнению с нынешним законом, который обязанность вознаграждения за увечья возлагал исключительно на предпринимателей; d) лишает страховые учреждения всякой самостоятельности, отдавая их под перекрестный надзор чиновников (из «Присутствий» и «Совета по делам страхования»), жандармерии, полиции (которым, помимо общего надзора, предоставляется право направлять их деятельность по существу, влиять на их личный состав и т. д.), хозяев (исключительно предпринимательский состав товариществ, страхующих от несчастных случаев; фабричный тип больничных касс, страхующих от болезней; обеспеченное уставом влияние на них предпринимателей и т. п.).
|
|
4. Только такой закон, грубейшим образом издевающийся над насущнейшими интересами рабочих, и мог родиться в настоящий момент бешеной реакции, в период господства контрреволюции, в результате многолетних предварительных переговоров и соглашения правительства с представителями капитала. Необходимым условием осуществления страховой реформы, действительно отвечающей интересам пролетариата, является окончательное низвержение царизма и завоевание условий для свободной классовой борьбы пролетариата.
148__________________________ В. И. ЛЕНИН
II
Исходя из всего этого, конференция постановляет, что:
1) Неотложной задачей как нелегальных партийных организаций, так и товарищей,
работающих в легальных организациях (в профессиональных союзах, клубах, коопера
тивах и т. д.), является развитие самой широкой агитации против думского страхового
проекта, которым затрагиваются интересы всего российского пролетариата, как класса,
и который грубейшим образом нарушает эти интересы.
2) Конференция считает нужным подчеркнуть, что вся с.-д. агитация по поводу
страхового законопроекта должна ставиться в связь с классовым положением пролета
риата в современном капиталистическом обществе, с критикой буржуазных иллюзий,
распространяемых социал-реформаторами, и вообще с нашими основными социали
стическими задачами; с другой стороны, в этой агитации характер думской «реформы»
должен ставиться в связь с переживаемым политическим моментом и вообще с нашими
революционно-демократическими задачами и лозунгами.
3) Вполне одобряя голосование с.-д. думской фракции против думского законопро
екта, конференция обращает внимание товарищей на тот громадный и ценный матери
ал, который дали думские прения по данному вопросу для уяснения отношения различ
ных классов к рабочим реформам; конференция в особенности подчеркивает ярко вы
разившиеся в дебатах явно враждебные рабочим стремления октябристских представи
телей отсталого капитала, а также лицемерные, прикрытые социал-реформаторскими
фразами о «социальном мире», выступления партии к.-д.; кадеты в Думе по существу
высказывались против самодеятельности рабочего класса и с ненавистью боролись
против основных поправок с.-д. думской фракции к проекту.
4) Конференция самым решительным образом предостерегает рабочих против вся
ких попыток урезать и совершенно извратить с.-д. агитацию, ограничивая ее рамками
легально допустимого в период господства
_______________ VI (ПРАЖСКАЯ) ВСЕРОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РСДРП______________ 149
контрреволюции; наоборот, конференция подчеркивает, что основным моментом в этой агитации должно быть уяснение широким массам пролетариата той истины, что без нового революционного подъема невозможно никакое действительное улучшение положения рабочего; что всякий, кто хочет добиться действительной рабочей реформы, должен бороться прежде всего за новую победоносную революцию.
5) На случай, если думский законопроект, несмотря на протест сознательного пролетариата, войдет в жизнь, конференция приглашает товарищей использовать те новые организационные формы, которые устанавливаются им (больничные кассы рабочих) для того, чтобы вести и в этих организационных ячейках энергичную пропаганду с.-д. идей и превратить таким образом и этот закон, задуманный в целях нового закабаления и угнетения пролетариата, в орудие развития его классового сознания, укрепления его организованности, усиления его борьбы за полную политическую свободу и социализм.
О «ПЕТИЦИОННОЙ КАМПАНИИ»
1. Видя своего главнейшего врага в рабочем движении, контрреволюция в лице пра
вительства и III Думы преследует его во всех его формах, систематически нарушая да
же те «легальные возможности», которые остались у рабочего класса в результате ре
волюции.
2. Этот режим постоянно ставит широкие рабочие массы перед тем фактом, что даже
их элементарные права (в первую очередь: свобода коалиций) не могут быть осуществ
лены без полного свержения царской монархии.
3. Пущенная в обращение зимой 1910 г. группой петиция с.-петербургских ликвида
торов и агитация, которой они ее сопровождали, вырывали требование свободы коали
ций из всей суммы революционных требований рабочего класса. Вместо того, чтобы
указывать рабочим, что для завоевания полной свободы коалиций в России необходима
революционная борьба масс за основные требования демократии — ликвидаторы про
поведовали на деле так называемую «борьбу за право»,
150__________________________ В. И. ЛЕНИН
т. е. либеральную борьбу за «обновление» режима 3 июня посредством частичных улучшений.
4. Названная кампания в силу конкретных условий русской политической жизни и
положения рабочих масс неизбежно превратилась в чисто формальное и мертвое под
писывание бумажки, не встретив никакого отклика и не пробуждая политического ин
тереса в массах.
5. Судьба данной петиционной кампании явно подтвердила неправильность и ото
рванность от рабочей массы всего начинания: петиция собрала всего 1300 подписей,
причем во всех партийных организациях, без различия фракций и течений, петицион
ная кампания не встретила абсолютно никакой поддержки, а равно не сочла возмож
ным принять участия в ней и наша думская с.-д. фракция.
6. Кампания рабочих митингов в связи с судьбой втородумских депутатов и демон
страции рабочих в отдельных городах 9 января 1912 года показали, что самодеятель
ность рабочих масс направляется вовсе не в сторону таких средств, как петиционная
кампания, и идет вовсе не под знаменем «частичных прав».
Конференция, исходя из всего вышесказанного,
1) призывает всех с.-д. разъяснять рабочим всю необходимость для пролетариата
свободы коалиций, причем необходимо постоянно ставить это требование в неразрыв
ную связь с нашими общими политическими требованиями и революционной агитаци
ей в массах;
2) признавая, что при известных условиях массовая рабочая петиция может быть
весьма пригодной формой протеста, находит, что в России в переживаемую эпоху пе
тиция является одним из наименее пригодных средств с.-д. агитации.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 142; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!