ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК ПРОЕКТА 10 страница
Государственные с общинным владением не имели права частной собственности на землю, пользуясь пахотной землей и угодьями на основе общинного землевладения.
Государственные с четвертным владением — потомки бывших мелких служилых людей (детей боярских, казаков, стрельцов, драгун, солдат и т. д.), охранявших южные и юго-восточные окраины Московского государства. Они
ПРИМЕЧАНИЯ 551
наделялись московским царем за службу землей, измерявшейся четвертями (полдесятины), и поселялись одним двором (отсюда их второе название — однодворцы). Наряду с четвертным землевладением у однодворцев возникло также и общинное землевладение.
Однодворцы, будучи лично свободны, длительное время занимали промежуточное положение между дворянами и крестьянами, имели право приобретать крепостных. При Петре I однодворцы были превращены в государственных крестьян, а их земли перешли в собственность государства. Но фактически государственные крестьяне с четвертным владением распоряжались своими землями как своей частной собственностью; в этом состояло их отличие от государственных крестьян с общинным землевладением, не имевших права покупать, продавать или передавать по наследству свою землю.
Государственные из помещичьих — категория государственных крестьян, приобретенных казной у частных владельцев или пожертвованных казне и т. д. Относясь к разряду государственных крестьян, они пользовались меньшими правами; уравнение в правах этой категории крестьян произошло в 1859 году накануне реформы 1861 года, но некоторые различия продолжали оставаться.
|
|
Удельные — разряд крестьян, обрабатывавших удельные земли. Удельные крестьяне платили, кроме подушной подати, феодальный оброк и выполняли различные повинности, подвергались натуральным поборам, которые шли на содержание членов царствующего дома. При образовании удельных имений в 1797 году положение населявших их крестьян было определено как среднее между государственными и помещичьими крестьянами. Отмена крепостного права по отношению к удельным крестьянам началась в 1858 году, но окончательно произошла лишь в 1863 году. Удельные крестьяне получали наделы в собственность с применением обязательного выкупа, рассчитанного на 49 лет. Обеспеченность землей удельных крестьян была немного выше, чем крестьян помещичьих, но ниже, чем крестьян государственных.
Свободные хлебопашцы — разряд крестьян, освобожденных от крепостной зависимости по закону от 20 февраля 1803 года, который разрешал помещикам отпускать крестьян на волю с землей на условиях, устанавливаемых помещиками.
|
|
Приписные — категория государственных крестьян, приписанных к государственным и частным мануфактурам для выполнения вспомогательных работ (рубка дров, заготовка угля, ломка руды, перевозка и т. д.). Широкие размеры приписка крестьян приобрела в начале XVIII века на Урале, в Олонецкой губернии и т. д. Приписные крестьяне начали
552 ПРИМЕЧАНИЯ
постепенно освобождаться от работ на заводах в начале XIX века, а полностью освобождены в результате крестьянской реформы 1861 года.
Разнообразия в крестьянском землевладении и землепользовании, как остатки феодализма в сельском хозяйстве царской России, продолжали оставаться и после реформы 1861 года. — 256.
104 «Русское Богатство» — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С начала 90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским. Вокруг «Русского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсеров, «народных социалистов» и трудовых групп в Государственных думах. В 1906 году журнал становится органом полукадетской Трудовой народно-социалистической партии (энесов). — 268.
|
|
105 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 820. — 270.
106 В. И. Ленин имеет в виду обсуждение аграрного вопроса на Первой конференции РСДРП, состоявшейся 12—17 (25—30) декабря 1905 года в Таммерфорсе. Доклад по аграрному вопросу на конференции делал Ленин. Конференция, развивая решение III съезда партии, признала необходимым включить в программу пункт о поддержке революционных мероприятий крестьянства вплоть до конфискации всей государственной, церковной, монастырской, удельной, кабинетской и частновладельческой земли. Особое внимание конференция обратила на необходимость самостоятельной организации сельского пролетариата и разъяснение ему непримиримости его интересов с интересами сельской буржуазии. — 271.
107
См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 342. — 275.
108 См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 86, 99, 237.
— 276.
109 Раздел «Петр Маслое исправляет черновые наброски Карла Маркса» вместе со следующим разделом
«Необходимо ли для опровержения народничества опровергнуть Маркса?» был напечатан в № 3 3 га
зеты «Пролетарий» 23 июля (5 августа) 1908 года с редакционной припиской в качество послесловия
под заголовком «От редакции» (см. Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 166—167). — 277.
|
|
110 См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 34. — 279.
ПРИМЕЧАНИЯ 553
111 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 662—750. — 282.
112 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 793—794. — 283.
из
См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 794. — 284.
114
См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 820—821, 820. — 293.
115
См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 823. — 294.
116
См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 825. — 295.
117 |
7 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 818, 823. — 297. 118 См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 34. — 300.
119 |
Слова, взятые в кавычки («Чичиков. ... Чхи... чхи...»), представляют перефразировку одного места из произведения Н. Г. Чернышевского «Очерки гоголевского периода русской литературы», где высмеивается недостойный полемический прием журналиста Сенковского («барона Брамбеуса»): «... Остроумный разбор «Мертвых душ» мог бы быть написан следующим образом. Выписав заглавие книги: «Похождения Чичикова или Мертвые души», начинать прямо так: «Прохлаждения Чхи!чхи!кова — не подумайте, читатель, что я чихнул... и т. д., и т. д. Лет двадцать тому назад находились читатели, которым это казалось остроумием»» (Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений, том III, M., 1947, стр. 54—55). — 325.
120 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 459. — 338.
121 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 228. — 340.
122 «Правда» — ежемесячный меньшевистский журнал, посвященный вопросам искусства, литературы и
общественной жизни; выходил в Москве в 1904—1906 годах. — 346.
123 «Дневник» Плеханова — «Дневник Социал-Демократа» — непериодический орган, издававшийся Г. В.
Плехановым в Женеве с марта 1905 по апрель 1912 года (с большими перерывами). Вышло 16 номе
ров. Издание его было возобновлено в 1916 году в Петрограде, но вышел всего один номер. В первых
восьми номерах (1905—1906) Плеханов проводил крайне правые меньшевистские, оппортунистиче
ские взгляды, выступал с защитой блока социал-демократии
554 ПРИМЕЧАНИЯ
с либеральной буржуазией, отрицал союз пролетариата с крестьянством, осуждал декабрьское вооруженное восстание. В 1909—1912 годах в №№ 9—16 «Дневника Социал-Демократа» Плеханов выступал против меньшевиков-ликвидаторов, вставших на путь ликвидации нелегальных партийных организаций. Однако по основным вопросам тактики он оставался на меньшевистских позициях. В вышедшем в 1916 году № 1 «Дневника Социал-Демократа» были ярко выражены социал-шовинистские взгляды Плеханова. — 353.
124 «Алапаевской республикой» царские чиновники прозвали Алапаевскую волость, Верхотурского уезда,
Пермской губернии. Упоминаемому В. И. Лениным крестьянину-эсеру Г. И. Кабакову, депутату II Го
сударственной думы, в 1905 году удалось организовать в Алапаевской волости Крестьянский союз,
насчитывавший до 30 тысяч членов. — 383.
125 Народовец — член партии народовцев (народовой демократии, национал-демократии, эндеков) —
главной реакционной, националистической партии польских помещиков и буржуазии, тесно связанной
с католической церковью. Партия народовцев образовалась в 1897 году, ее лидерами были Р. Дмов-
ский, 3. Балицкий, В. Грабский и др. Эндеки, выдвигая лозунги «классовой гармонии» и «националь
ных интересов», стремились подчинить своему влиянию народные массы и втянуть их в русло своей
реакционной политики. Проповедуя ярый воинствующий национализм и шовинизм, как средство
борьбы с социалистическим и общедемократическим движением польского народа, эндеки пытались
изолировать его от русского революционного движения. В период революции 1905—1907 годов, до
биваясь сделки с царизмом на почве автономии Королевства Польского, эндеки открыто встали на
путь поддержки царизма и борьбы с революцией «всеми средствами, до доносов, локаутов и убийств
включительно» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 15, стр. 38). Пятый (Лондонский) съезд РСДРП в
специальной резолюции «О народовой демократии» подчеркнул необходимость «неутомимого и бес
пощадного разоблачения контрреволюционной, черносотенной физиономии и деятельности национал-
демократов, как союзников царизма в борьбе с революцией» (см. «КПСС в резолюциях и решениях
съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 168). Во время первой мировой войны (1914—
1918) эндеки безоговорочно поддерживали Антанту, рассчитывая на победу царской России, соедине
ние польских земель, находившихся под игом Австрии и Германии, и предоставление Польше авто
номии в рамках Российской империи. Падение царского режима толкнуло эпдеков на путь профран-
пузской ориентации. Ярые враги Октябрьской социалистической революции и Советского государст
ва, эндеки, тем не менее, согласно
ПРИМЕЧАНИЯ 555
своей традиционной антинемецкой позиции, не всегда вполне поддерживали авантюристическую антисоветскую внешнюю политику правившей в Польше с 1926 года клики пилсудчиков. В настоящее время отдельные группы партии эндеков действуют среди реакционных элементов польской эмиграции. — 386.
126 Вакуфные земли — земли в областях с мусульманским населением, не подлежавшие продаже и пере
даче из одних рук в другие. Доходы с вакуфных земель находились в распоряжении главным образом
мусульманского духовенства. Советская власть передала вакуфные земли в государственный земель
ный фонд. — 389.
127 В. И. Ленин имеет в виду письмо Ф. Энгельса Ф. А. Зорге от 29 ноября 1886 года, в котором он крити
кует тех немецких социал-демократов, которые не поняли революционной марксистской теории «и
относятся к ней доктринерски и догматически, считая, что ее надо выучить наизусть, — и этого уже
достаточно на все случаи жизни. Для них это догма, а не руководство к действию» (К. Маркс и Ф. Эн
гельс. Избранные письма, 1953, стр. 396). — 409.
128 Речь идет о сатирическом «Гимне новейшего русского социалиста», опубликованном в «Заре» № 1
(апрель 1901) за подписью «Нарцисс Ту порыло в». В стихотворении высмеивались «экономисты» с их
приспособлением к стихийному движению. Автором «Гимна новейшего русского социалиста» был Л.
Мартов. — 410.
129 Послесловие было написано Лениным в 1917 году при издании книги «Аграрная программа социал-
демократии в первой русской революции 1905—1907 годов». — 412.
130 «Столичная Почта» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с октября 1906 по февраль 1908
года. Вначале орган левых кадетов с февраля 1907 года стала трибуной Трудовой группы. Был запре
щена царским правительством. — 418.
131 Возможно, В. И. Ленин имеет в виду статью «Политические наброски», напечатанную в непериодиче
ском сборнике «Наша трибуна», кн. I, Вильна, 1907. Автор статьи В. М-д-м (Медем) — видный бундо
вец проводил ту мысль, что после поражения революции 1905—1907 годов российская социал-
демократия должна отказаться от таких революционных лозунгов как лозунг учредительного собра
ния. — 419.
132 Ленин ссылается на свою статью «Политические заметки», напечатанную в №21 газеты «Пролета
рий» 13 (26) февраля 1908 года (см. настоящий том, стр. 414—420). Более подробно вопрос о партий
ной программе был освещен в статье «Как
556 ПРИМЕЧАНИЯ
Петр Маслов исправляет черновые наброски Карла Маркса» («Пролетарий» № 33, 23 июля (5 августа) 1908 года), куда вошли второй и третий разделы III главы «Аграрной программы социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (см. настоящий том, стр. 277—289). — 424.
133 «Меоны» — сокращенное название партии «мирного обновления» (см. примечание 20). — 424.
134 Статья Ленина «Нейтральность профессиональных союзов», кроме газеты «Пролетарий», была напе
чатана с небольшими сокращениями в сборнике «О веяниях времени» (СПБ., 1908, изд. «Творчество»)
за подписью В л. Ильин. — 427.
135 Резолюция ЦК РСДРП о профсоюзах была напечатана в № 21 газеты «Пролетарий» 13 (26) февраля
1908 года.
Членам партии предлагалось организовывать внутри профсоюзных организаций партийные группы и работать в них под руководством местных партийных центров. В тех случаях, когда полицейские преследования не давали возможности организовать или воссоздать разрушенные профорганизации, ЦК предлагал организовать профячейки и профсоюзы нелегально. Что касается таких легальных организаций как общества взаимопомощи, трезвости и т. п., резолюция ЦК предлагала местным партийным организациям образовывать в них «сплоченные группы с.-д. для ведения партийной работы среди возможно более широких масс пролетариата». Чтобы пресечь попытки меньшевиков истолковать эту часть резолюции по-оппортунистически, в резолюции было указано на необходимость разъяснения того, что «рамками таких обществ не может быть ограничена организованная деятельность пролетариата» и что легальное существование профсоюзов «не должно принижать боевых задач профессиональной организации пролетариата» («Пролетарий» № 21, 13 (26) февраля 1908 года стр. 4). — 427.
136 «Наш Век» — газета, популярное издание органа левых кадетов «Товарищ»; выходила в 1905—1908
годах в Петербурге. — 427.
137 В большевистском проекте резолюции о профессиональных союзах, опубликованном в газете «Проле
тарий» № 17 от 20 октября 1907 года, говорится: «Усиленная работа с.-д. в профессиональном движе
нии, предписываемая всем современным положением вещей, должна вестись в духе лондонской и
штутгартской резолюций, т. е. ни в каком случае не в духе принципиального признания нейтральности
или беспартийности профессиональных союзов, а, наоборот, в духе неуклонного стремления к воз
можно более тесному и прочному сближению союзов с с.-д. партией. Признание профессиональных
союзов партийными должно быть достиг-
ПРИМЕЧАНИЯ 557
нуто работой пропаганды и организации с.-д. внутри профессиональных союзов, и провозглашение этой партийности целесообразно лишь тогда, когда значительное большинство членов профсоюза прочно примкнуло к социал-демократии». В принятой ЦК РСДРП резолюции о профессиональных союзах вместо последней фразы («Признание профессиональных союзов...») сказано следующее: «Признание профессиональных союзов социал-демократическими должно быть результатом исключительно пропаганды и организации с.-д. внутри профессиональных союзов и не должно нарушать единства экономической борьбы пролетариата» («Пролетарий» №21, 13 (26) февраля 1908 года). Разъясняя резолюцию о профсоюзах в письме местным организациям о социал-демократической работе в профессиональных союзах, опубликованном в № 23 «Пролетария» 27 февраля (11 марта) 1908 года, ЦК подтвердил принцип партийности профсоюзов и поставил задачу «направить всю с.-д. агитацию в духе лондонской и штутгартской резолюций». ЦК наметил и рекомендовал также ряд мероприятий по укреплению связей партийных организаций с организациями профессиональных союзов: 1) проведение собраний социал-демократов, работающих в правлениях профсоюзов, для предварительного обсуждения важнейших вопросов как профессиональных, так и партийных; 2) обсуждение на партийных собраниях важных вопросов профсоюзной работы и т. д. — 427.
138 «Вперед» — большевистская массовая рабочая газета, руководимая Лениным; издавалась нелегально в Выборге редакцией «Пролетария» с 10 (23) сентября 1906 по 19 января (1 февраля) 1908 года. Вышло 20 номеров. Начиная со второго номера, газета «Вперед» выходила как орган местных комитетов РСДРП: № 2 — Московского, Петербургского и Московского окружного; №№ 3—7 как орган Московского, Петербургского, Московского окружного, Пермского и Курского комитетов; №№ 8—19, кроме того, и как орган Казанского комитета; последний, № 20 газеты «Вперед» вышел с указанием вместо Пермского и Казанского — Уральского областного комитета. Газета «Вперед» популярным языком, понятным массовому рабочему и крестьянскому читателю, вела пропаганду программы РСДРП, разъясняла тактику революционных социал-демократов большевиков, показывая в то же время вред оппортунистической тактики меньшевиков и эсеров; разоблачала антидемократический характер кадетов и других буржуазных партий, вскрывала классовый антинародный характер самодержавия. Широко освещала газета рабочий вопрос (стачки, борьба с локаутами, профсоюзы и т. п.), живо откликалась на важнейшие события российского и международного рабочего и социалистического движения. Большое место в газете занимал аграрный вопрос, борьба крестьян за землю, движение в армии,
558 ПРИМЕЧАНИЯ
разъяснение тактики большевиков в крестьянском вопросе. Много внимания уделялось разгону первых двух Дум, освещению выборов во вторую и особенно третью Государственные думы, показывался классовый состав Дум, их бессилие решить коренные вопросы революции, разъяснялась тактика большевиков по отношению к Думам.
Важное место в газете «Вперед» занимали вопросы партийной жизни: освещались решения V (Лондонского) съезда РСДРП, всероссийских, городских и районных конференций РСДРП. «Вперед» имел тесные связи с рабочим читателем.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 138; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!