Оценка степени напряженности медико-экологической ситуации

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 7Следующая ⇒

┌────────────────────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Показатели загрязнения │ Медико-экологическая ситуация │

│объектов окружающей среды и ├───────────┬───────────┬────────────┬──────────────┬───────────────┤

│изменений здоровья населения│Удовлетво- │Относитель-│Существенно │ Критическая │Катастрофичес- │

│ (1) │ рительная │ но │напряженная │ │кая условно (7)│

│ │ │напряженная│ │ │ │

├────────────────────────────┼───────────┼───────────┼────────────┼──────────────┼───────────────┤

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │

├────────────────────────────┴───────────┴───────────┴────────────┴──────────────┴───────────────┤

│ 1. Показатели и критерии опасности химического загрязнения среды обитания населения (2) │

│ 1.1. Атмосферный воздух │

├────────────────────────────┬───────────┬───────────┬────────────┬──────────────┬───────────────┤

│1.1.1. Количество выбросов в│ │ │ │ │ │

│атмосферный воздух: (1б) │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- % к областному уровню │ до 10 │ 11 - 20 │ 21 - 30 │ Оценка │ Оценка │

│ │ │ │ │не проводится │ не проводится │

│- % наличия веществ 1 - 2│ до 10 │ 11 - 20 │ 21 - 30 │ │ │

│класса опасности (при n >│ │ │ │ │ │

│10) │ │ │ │ │ │

│ Оценка (баллы) (8) │ 1 │ 2 │ 3 │ │ │

│1.1.2. Уровень загрязнения│ │ │ │ │ │

│атмосферного воздуха: ( 1а,│ │ │ │ │ │

│ 1б) │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- критерий ИЗА при 1 = 5 (3)│ < 5 │ 6 - 15 │ 16 - 50 │ 51 - 100 │ > 100 │

│ │ │ │ │ │ │

│- значение критерия "Р" (4) │ до 3 │ 3,1 - 12 │ 12,1 - 32 │ 32,1 - 48 │ > 48 │

│ │ │ │ │ │ │

│- кратность превышения ПДК│ до 1 │ до 2 │ 2,1 - 3 │ 3,1 - 5 │ > 5 │

│приоритетных по опасности│ │ │ │ │ │

│вредных химических веществ│ 90% проб │> 10% проб │ > 10% проб │ > 20% проб │ > 20% проб │

│( 5, 6) │ │ │ │ │ │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 2 │ 3 │ 6 │ 8 │

│ 1.2. Питьевая вода, водные объекты хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования │

│1.2.1. Количество сбросов в│ │ │ │ Оценка не │ Оценка не │

│водоемы (1б) │ │ │ │ проводится │ проводится │

│ │ │ │ │ │ │

│- % к областному уровню │ до 10 │ 11 - 20 │ 21 - 30 │ │ │

│ Оценка (баллы) (8) │ 1 │ 2 │ 3 │ │ │

│1.2.2. Уровень химического│ │ │ │ │ │

│загрязнения воды: │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- кратность превышения ПДК│ до 1 │ до 2 │ 2,1 - 3 │ 3,1 - 5 │ > 5 │

│приоритетных по опасности│ │ │ │ │ │

│вредных химических веществ│ 90% проб │> 10% проб │ > 10% проб │ > 20% проб │ > 20% проб │

│( 5, 6) │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- значение ИЗВ ( 9, 9а) │ до 1 │ до 3,9 │ 4 - 6 │ 6,1 - 10 │ > 10 │

│ │ │ │ │ │ │

│- значение ПХЗ (10): │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│для веществ 1 - 2 класса│ до 10 │ до 20 │ 21 - 35 │ 36 - 80 │ > 80 │

│опасности │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│для веществ 3 - 4 класса│ до 10 │ до 20 │ 50 - 100 │ 100 - 500 │ > 500 │

│опасности │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- БПК 5(мг/л) ( 9а, 16) │ до 2 │ до 5 (7) │ 5,1 - 10 │ 10,1 - 40 │ > 40 │

│ │ │ │ │ │ │

│растворенный кислород (мг/л)│ > 4,0 │до 3,6 (7) │ 3,5 - 3,1 │ 3,0 - 2,0 │ < 2,0 │

│( 9а, 16) │ │ │ │ │ │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 3 │ 4 │ 6 │ 8 │

│ Почва (II) │

│1.3.1. Уровень загрязнения│ │ │ │ │ │

│тяжелыми металлами: │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- величина суммарного│ до 16 │ 16,1 - 24 │ 24,1 - 33 │ 33,1 - 128 │ > 128 │

│показателя Zc (12) │ │ │ │ │ │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │

│1.3.2. Уровень загрязнения│ │ │ │ │ │

│химическими веществами│ │ │ │ │ │

│техногенного происхождения: │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- кратность превышения ПДК│ до 1 │ 2,0 │ 2,1 - 3,0 │ 3,1 - 5 │ > 5,0 │

│веществ 1 - 2 класса│ │ │ │ │ │

│опасности │ 90% проб │> 10% проб │ > 10% проб │ > 20% проб │ > 20% проб │

│ │ │ │ │ │ │

│- то же в отношении веществ│ до 1 │1,1 - 5 (7)│ 5,1 - 10 │ 10,1 - 20 │ > 20,0 │

│3 - 4 класса опасности │ │ │ │ │ │

│ │ 90% проб │> 10% проб │ > 10% проб │ > 20% проб │ > 20% проб │

│ │ │ │ │ │ │

│- отношение концентрации к│ до 1 │ до 25 (7) │ 25,1 - 50 │50,1 - 100 (7)│ > 100,0 │

│фону (или контролю) при│ │ │ (7) │ │ │

│отсутствии ПДК │ │ │ │ │ │

│ │ 90% проб │> 10% проб │ > 10% проб │ > 20% проб │ > 20% проб │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │

│1.3.3. Территориальная│ < 2 │2,1 - 3 (7)│3,1 - 4 (7) │ Оценка не │ Оценка не │

│суммарная нагрузка│ │ │ │ проводится │ проводится │

│пестицидами (кг/га│ │ │ │ │ │

│сельхозугодий) │ │ │ │ │ │

│ Оценка (баллы) (8) │ 1 │ 2 │ 3 │ │ │

│Общая сумма баллов по оценке│ 7 │ 15 │ 22 │ 20 │ 26 │

│вредных факторов среды│ │ │ │ │ │

│обитания населения │ │ │ │ │ │

│ 2. Показатели и критерии изменения здоровья населения. │

│ Основные критерии (13) │

├────────────────────────────┬───────────┬────────────────────────┬──────────────┬───────────────┤

│2.1. Медико-демографические│ │ │ │ │

│показатели: │ │ │ │ │

├────────────────────────────┼───────────┼────────────────────────┼──────────────┼───────────────┤

│2.1.1. Смертность│ │ Оценка проводится при │ │ │

│(увеличение в число раз, с│ │ доказанности │ │ │

│учетом структуры): │ Без │ причинно-следственных │ │ │

│ │ изменения │ связей │ │ │

│ │показателей├───────────┬────────────┤ │ │

│- общая │ в сторону │ │ │ 2,1 - 2,5 │ > 2,5 │

│ │увеличения │ │ │ │ │

│- детская 0 - 14 лет │ │ │ │ 1,6 - 2,0 │ > 2,0 │

│ │ │ │ │ │ │

│- младенческая 0 - 1 │ │до 1,2 (7) │ 1,3 - 1,5 │ 1,6 - 2,0 │ > 2,0 │

│ │ │ │ │ │ │

│- перинатальная │ │до 1,2 (7) │ 1,3 - 1,5 │ 1,6 - 2,0 │ > 2,0 │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 3 │ 5 │ 8 │ 10 │

│2.1.2. Средняя│ │ │ │ │ │

│продолжительность жизни.│ │ │ │ │ │

│Отставание от аналогичных│ │ │ │ │ │

│показателей на контрольных│ │ │ │ │ │

│территориях, в│ │ │ │ │ │

│соответствующем возрасте: │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- мужчин │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│а) при рождении │ Без │ Оценка │ 2,8 │ 3,2 │ 3,6 │

│ │отставания │проводится │ │ │ │

│б) в возрасте 15 лет │ от │ при │ 3,0 │ 3,4 │ 4,0 │

│ │аналогичных│доказаннос-│ │ │ │

│в) в возрасте 35 лет │показателей│ ти │ 2,0 │ 2,5 │ 3,0 │

│ │ на │ причинно- │ │ │ │

│г) в возрасте 65 лет │контрольных│следствен- │ 1,8 │ 2,0 │ 2,3 │

│ │территориях│ных связей │ │ │ │

│- женщин │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│а) при рождении │ │ │ 2,0 │ 2,6 │ 3,5 │

│ │ │ │ │ │ │

│б) в возрасте 15 лет │ │ │ 2,0 │ 2,5 │ 2,9 │

│ │ │ │ │ │ │

│в) в возрасте 35 лет │ │ │ 2,0 │ 2,4 │ 2,6 │

│ │ │ │ │ │ │

│г) в возрасте 65 лет │ │ │ 1,5 │ 1,8 │ 1,9 │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 2 │ 4 │ 6 │ 8 │

│2.2. Заболеваемость и│ │ │ │ │ │

│распространенность │ │ │ │ │ │

│(кратность увеличения): │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- общая │ Без │ Оценка │ 2,1 - 2,5 │ 2,6 - 3,5 │ > 3,5 │

│ │ изменения │проводится │ │ │ │

│- детская │показателей│ при │ 1,6 - 2,0 │ 2,1 - 2,5 │ > 2,5 │

│ │ в сторону │доказаннос-│ │ │ │

│- по отдельным классам и│увеличения │ ти │ 2,1 - 2,5 │ 2,6 - 3,5 │ > 3,5 │

│нозологическим формам│ │ причинно- │ │ │ │

│экологически обусловленных│ │следствен- │ │ │ │

│болезней │ │ных связей │ │ │ │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │

│2.3. Медико-генетические и│ │ │ │ │ │

│иммунологические показатели│ │ │ │ │ │

│(увеличение в число раз): │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- частота врожденных пороков│Показатели,│до 1,2 (7) │ 1,3 - 1,5 │ 1,6 - 2,0 │ > 2,0 │

│развития │аналогичные│ │ │ │ │

│ │ "фоновым" │ │ │ │ │

│- число (доля) детей с│ (в │до 1,2 (7) │ 1,3 - 1,5 │ 1,6 - 2,0 │ > 2,0 │

│отклонениями в физическом│предшеству-│ │ │ │ │

│развитии │ ющие 10 │ │ │ │ │

│ │ лет) в │ │ │ │ │

│- генетические нарушения в│ изучаемом │до 2,0 (7) │ 2,1 - 2,5 │ 2,6 - 3,0 │ > 3 < 0 │

│клетках человека│регионе или│ │ │ │ │

│(хромосомные аберрации,│показатели │ │ │ │ │

│разрывы ДНК и др.) (16) │ на уровне │ │ │ │ │

│ │контрольных│ │ │ │ │

│- нарушения репродуктивной│территорий │до 1,2 (7) │ 1,3 - 1,5 │ 1,6 - 2,0 │ > 2,0 │

│функции женщин (осложнения│ │ │ │ │ │

│беременности и родов) │ │ │ │ │ │

│ │ │ │ │ │ │

│- изменения иммунного│ │ прим. 7 │ 21 - 30% │ 31 - 40% │ > 40% │

│статуса (увеличение доли│ │ │ │ │ │

│людей с выраженными сдвигами│ │ │ │ │ │

│в иммунограмме) │ │ │ │ │ │

│(в %) (14) │ │ │ │ │ │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 3 │ 5 │ 8 │ 10 │

│ 2.4. Дополнительные критерии │

│2.4.1. Превышение содержания│ 1,0 │до 2,0 (7) │ 2,1 - 5,0 │ 5,1 - 10,0 │ > 10 │

│токсических химических│ │ │ │ │ │

│веществ в биосубстратах│ │ │ │ │ │

│человека (кровь, моча,│ │ │ │ │ │

│слюна, волосы, ногти, зубы,│ │ │ │ │ │

│плацента, грудное молоко)│ │ │ │ │ │

│ (15) │ │ │ │ │ │

│ Оценка (баллы) │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │

│Общая сумма баллов по оценке│ 5 │ 12 │ 20 │ 30 │ 38 │

│показателей изменения│ │ │ │ │ │

│здоровья населения │ │ │ │ │ │

└────────────────────────────┴───────────┴───────────┴────────────┴──────────────┴───────────────┘

Примечания:

1 - градации характеристик ситуаций по загрязнению объектов окружающей среды оцениваются как по отдельным показателям (1а), так и по суммарному значению всех показателей (1б);

2 - оценка степени напряженности медико-экологической ситуации по показателям загрязнения объектов окружающей среды (атмосферного воздуха, воды, почвы и донных отложений) проводится по критериям опасности химического загрязнения среды обитания населения;

3 - индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) рассчитывается согласно РД 52.04-186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы" (М., 1991, раздел 9.3). Величины ИЗА приведены для пяти вредных веществ, определяемых Госкомгидрометом по среднегодовым концентрациям, характерным для загрязнения промышленных населенных пунктов;

4 - критерий "Р" - условный показатель загрязнения воздуха для 5 - 9-ти веществ, расчет и корректировка значений "Р" для другого количества веществ производится в соответствии с "Критериями оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия" (М., 1992);

5 - перечень приоритетных по опасности вредных химических веществ для каждой территории определяется по согласованию с федеральными и региональными органами госсанэпиднадзора на основании проработки данных о присутствии в объектах среды обитания, в выбросах в атмосферный воздух и в сбросах сточных вод промышленными предприятиями веществ 1 - 2 класса опасности, обладающих супертоксичностью или специфическими эффектами воздействия (мутагенными, канцерогенными, тератогенными и др.);

6 - при меньшем числе % проб - оценка ситуации по рангу предыдущей категории;

7 - оценка проводится в случае выявления причинно-следственных связей величины (силы) и времени действия фактора с изменениями показателей здоровья населения (в той же градации);

8 - в суммарной оценке вредных факторов (в баллах) при "критической" и "катастрофической" медико-экологической ситуации не учитывается;

9 - индекс загрязнения вод (ИЗВ) рассчитывается по методике Госкомгидромета в соответствии с "Методическими рекомендациями по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям" (Утв. Госкомгидрометом СССР 21.07.88);

9а - для водных объектов хозяйственно-питьевого и рекреационного назначения;

10 - показатель химического загрязнения (ПХЗ) рассчитывается в соответствии с приложением 2 "Критериями оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия" (М., 1992);

11 - уровень загрязнения донных отложений следует оценивать по схеме оценки почв;

12 - суммарный индекс загрязнения почвы тяжелыми металлами (Zc). Расчет производится в соответствии с "Методическими указаниями по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами". (Утв. зам. Гл. гос. санитарного врача СССР 13.03.87 N 4266-87. - М.: Минздрав СССР. 1989. 25 с.);

13 - превышение значений показателей, по сравнению с контрольными или фоновыми, а также региональными или федеральными стандартами за период не менее 3 - 5 лет в указанное число раз;

14 - устанавливаются дополнительные критерии по экспертным оценкам с учетом степени выраженности изменений основных показателей;

15 - превышение фонового (или контрольного) уровня;

16 - дополнительные показатели.

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!