Типичные ошибки, допускаемые при подготовке магистерских диссертаций

Типичные ошибки, допускаемые в содержании магистерских диссертаций:

- недостаточное обоснование актуальности исследуемой проблемы и слабый анализ ее состояния;

- использование устаревших статистических данных;

- поверхностные выводы по ходу работы, а также в заключении;

- нечеткое изложение, а порой отсутствие предложений и рекомен­даций по практическому использованию полученных результатов.

Типичные ошибки, допускаемые при оформлении:

- на титульном листе не указывается имя и отчество автора работы;

- превышение установленных объемов работы;

- отсутствует абзацный отступ или имеет по тексту разные значения;

- не выдерживаются значения интервалов между заголовками, под­заголовками и текстом;

- названия параграфов и начало текста размещены на разных страницах;

-    отсутствуют ссылки на используемые источники информации, приложения, таблицы и рисунки;

- приложения не имеют названий;

- номера страниц в оглавлении не соответствуют страницам в тексте.

Предварительная защита диссертационного исследования

 

Все магистерские диссертации должны быть представлены в установленный кафедрой срок для их предварительного обсуждения (предварительной защиты) на кафедре. Студент должен сдать работу заблаговременно до обсуждения. Обязательной предпосылкой представления работы на предварительную защиту является положительный отзыв научного руководителя.

Цель предварительной защиты работы состоит в том, чтобы установить готовность работы и возможность её защиты.

Научный руководитель составляет отзыв (отзыв научного руководителя), в котором отражает актуальность темы, достаточность использованной литературы, степень разработанности темы, эмпирическую базу, отношение диссертанта к его рекомендациям и пожеланиям как научного руководителя, положительные (отрицательные) стороны процесса подготовки магистерской диссертации, а также общий вывод о допуске (не допуске) магистерской диссертации к защите.

Предварительное обсуждение содержания магистерской диссертации проводится на выпускающей кафедре (уголовного права и процесса). При этом обсуждение носит открытый характер, присутствуют члены кафедры, студент и научный руководитель. Обсуждение начинается с доклада диссертанта. В нем следует отразить актуальность темы, объект, предмет научного исследования, цель и задачи, методы научного исследования, фамилии авторов, работы которых были использованы, какая практика обобщена, за какой период и в каком регионе, а также краткие выводы, к которым диссертант пришел в процессе написания магистерской диссертации. Затем предоставляется слово научному руководителю, который дает общую характеристику: процесса написания магистерской диссертации, отношения диссертанта к рекомендациям научного руководителя, формулированию выводов и предложений, самостоятельности написания и т.п.

Членами кафедры, как правило, задаются уточняющие вопросы, на которые диссертант дает ответы. По результатам доклада студента, выступления его научного руководителя, ответов на поставленные вопросы, содержания магистерской диссертации решением кафедры магистерская диссертация допускается к защите, либо не допускается. При не допуске работы к защите кафедра вправе установить диссертанту дополнительный срок, в период которого он должен устранить замечания, полученные на предварительной защите.

 

Приложение 1

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное

Образовательное учреждение высшего образования

«Тульский государственный университет»

Институт права и управления

Кафедра уголовного права и процесса

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

направление 40.04.01 Юриспруденция

 

Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством в современных условиях

 

Студент группы 721010      _____________________ И.И.Иванов

                                                                                                   ^{(подпись, дата)}

Руководитель работы

к.ю.н., доцент кафедры УПиП _________________ О.А. Петрухина

                                                                                                     ^{(подпись, дата)}

Заведующий кафедрой       

д.ю.н, профессор                    __________________ Е.С.Дубоносов

                                                                                                      ^{(подпись, дата)}

 

Тула 2018г.

 

 

Приложение 2

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Тульский государственный университет»

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

УТВЕРЖДАЮ

 «___» __________20 _ г.

 

Зав. каф. УПиП ________________

 

 

ЗАДАНИЕ

на магистерскую диссертацию

 

Студенту Иванову И.И.                       группы 721010

 

1.Тема работы утверждена приказом по университету от «____»______________201___г. №_______________

«Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством в современных условиях»

2. Срок сдачи студентом законченной работы «___»______________201г.

3.Исходные данные к работе: Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ;Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; Федеральный закон от 30.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне»; Федеральный закон от 27.05. 2003 № 58-ФЗ«О системе государственной службы Российской Федерации»; Федеральный закон от 25.12. 2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»; Указ Президента Российской Федерации от 13.03.2012 № 460 «О национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы».

4. Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень основных вопросов, подлежащих разработке): Глава 1 Уголовно-правовая характеристика взяточничества в системе коррупционных преступлений; 1.1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков получения взятки; 1.2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков получения взятки; 1.3. Уголовно-правовое значение квалифицирующих признаков состава получения взятки. Глава 2 Специальные вопросы уголовной ответственности за взяточничество; 2.1. Уголовная ответственность за дачу взятки. Особенности ответственности посредника во взяточничестве; 2.2. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки; 2.3. Иные специальные вопросы уголовной ответственности за взяточничество.

5.Перечень графического материала (с указанием обязательных чертежей)_ ________________________________________________________________

6.Дата выдачи задания «____»_________________201___г.

Задание получил    ______________ «____»_________________201__г.

Руководитель   ___________________________    И.О. Фамилия

             (ученая степень, ученое звание, фамилия, инициалы)

 

 

Приложение 3

 

РЕЦЕНЗИЯ

на магистерскую диссертацию студента Иванова Ивана Ивановича

Институт права и управления

Форма обучения очная (заочная)

Кафедра Уголовного права и процесса

Научный руководитель к.ю.н., доцент кафедры О.А. Петрухина

Тема «Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством в современных условиях»

Дата предоставления дипломной работы «___»_______________201__г.

Дата защиты дипломной работы «____»_________________201__г.

 

СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка*

 

Рецензент________________________________________________________

(уч.степень, уч. звание)            (подпись)                            (инициалы, фамилия)

« »             201___ г.

 

* В рецензии отмечаются актуальность магистерской диссертации, ее научное, практи­ческое значение и соответствие заданию, умение последовательно и грамотно излагать материал, оригинальность идей и умение работать с литературой, а также выставляется оценка по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «не­удовлетворительно») и делаются выводы о присвоении магистранту-выпускнику соответствующей квалификации.

Приложение 4

Отзыв

---

Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 251; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!