Глава 4. Виды унификации международного частного права
Существует несколько классификаций унификации в зависимости от критерия, положенного в ее основу.
1) По способу правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом:
· унификация коллизионного права;
· унификация материального частного права;
· смешанная, когда один международный договор предусматривает унификацию и коллизионных, и материальных норм.
2) В зависимости от вида частноправовых отношений (предметный критерий) выделяются комплексы унифицированных норм (коллизионных и материальных), предназначенных для регулирования отношений, являющихся предметом:
1) отраслей;
2) подотраслей;
3) институтов частного права.
По субъектам международных договоров делится на:
1) универсальную (многосторонние универсальные договоры);
2) региональную (региональные договоры);
3) двустороннюю (двусторонние договоры);
Наиболее высокая степень унификации права, особенно материального, достигнута в области внешнеэкономических отношений. Главным образом унифицированы правовые нормы, регулирующие:
1) Договор международной купли-продажи (Венская конвенция 1980 г., Нью-Йоркская конвенция об исковой давности в международной купле-продаже 1974 г., Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, 1986 г. и др.);
2) Новые виды договорных обязательств (Оттавские конвенции о международном финансовом лизинге и международном факторинге 1988 г.);
|
|
|
3) Международные расчеты, международные перевозки.
Большие успехи достигнуты в унификации правовых норм, регулирующих интеллектуальную собственность, международный коммерческий арбитраж.
Напротив, в таких сферах, как семейно-брачные отношения, наследственные, которые тесно связаны с национальными историческими, культурными, религиозными особенностями, успехи унификации незначительны.
Особое положение в классификационном ряду унификации занимают договоры об оказании правовой помощи. В них содержатся унифицированные нормы по гражданскому процессу (подсудность, исполнение судебных поручений, признание и исполнение судебных решений и др.), и значит, их можно включить в классификацию по предметному критерию. Однако часто такие договоры содержат унифицированные коллизионные нормы по широкому кругу частноправовых отношений и отдельные материальные частноправовые нормы. Следовательно, их можно отнести к смешанной унификации в широком смысле слова, включающей и первую, и вторую классификацию.
Универсальная унификация предназначена для всех государств, соответственно международные договоры, опосредующие такую унификацию, открыты для всеобщего участия. Например, Венская конвенция 1980 г. открыта для присоединения всех государств ст 91.
|
|
|
Региональная (или локальная) — это унификация, осуществляемая в пределах ограниченного круга государств (например, государств одного географического района или в рамках интеграционных образований).
Заключение
Выше был сделан вывод о том, что унификация – это процесс, направленный на устранение различий в праве разных стран. В этом свете гармонизация – это процесс, направленный на уменьшение различий в праве разных стран. Таково, на наш взгляд, разграничение этих понятий.
Унификацией занимается в настоящее время ряд авторитетных международных организаций (ЮНСИТРАЛ, ЮНКТАД, ВОИС, ЮНЕСКО, Гаагские конференции по международному частному праву, УНИДРУА и т.д.). Это связано с тем, что унификация может быть как универсальной, т.е. предназначаться для максимально большего числа государств, так и носить более узкий, региональный характер, т.е. иметь в виду взаимоотношения физических и юридических лиц определенной группы стран (например, ЕС, Латинской Америки и др.).
Основной правовой формой достижения унификации в международном частном праве было и остается заключение международных договоров, содержащих унифицированные нормы об институтах, используемых при установлении международных экономических и культурных связей. Другая правовая форма унификации заключается в принятии рядом государств примерных (типовых) законов, выработанных специально созданными для этого органами или же в порядке заключения международного договора. Унификация норм в международном частном праве также может достигаться посредством применения международных торговых обычаев и обыкновений.
|
|
|
При помощи унификации в международном частном праве создается единообразие регулирования частноправовых отношений с иностранным (международным) элементом. При этом принимаются во внимание особенности международных экономических связей, которые существенно и нередко не учитываются нормами внутреннего права. Новейшие виды внешнеторговых сделок внутренним правом фактически не регулируются, а в унифицированных нормах международных договоров получают необходимую регламентацию. Кроме того, в процессе унификации учитываются интересы участников внешнеторгового оборота (таких, как продавцы и покупатели, перевозчики и грузовладельцы и т.д.), которые нередко различны, и вырабатываются унифицированные нормы, применимые для широкого круга стран. Наконец, унификация норм международного частного права увеличивает охрану прав участников внешнеторгового оборота и обеспечивает процессуальную деятельность суда и арбитража при разрешении возникающих споров.
|
|
|
Список использованной литературы
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 2003.
2. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
4. Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.:Городец-издат, 2002
6. Павлова Н.Г. Курс лекций по сравнительному правоведению. – М., 2005.
7. Проблемы международного частного права: Сборник статей / Под ред. Н.И. Марышевой. – М, 2000.
8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). – М., 2005.
9. Усенко Е.Т. Интеграция как всемирно-исторический процесс // Курс международного права. Т. 7. М., 1993.
[1] Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. М., 1984.
[2] Давид. Р. Правовые системы современности – М. 2003. С 125
[3] Давид. Р. Правовые системы современности – М. 2003. С 125
[5] Марченко, М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М.:Городец-издат, 2002. – 221 с
[6] Конституция КР от 10 июня 2010 года. Часть 3, статья 6.
[7] Международное частное право: современная практика: Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; – М., 2000. – 304 с.
[8] Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 2003. – 546 с.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 480; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!