Понятие и значение стадии возбуждения производства по делу в хоз. проц.
Производство в суде первой инстанции – самостоятельная стадия хозяйственного процесса в которой происходит рассмотрение и разрешение экономического спора по существу.
Этапы (характерны для каждой стадии).
1. Возбуждение производства по делу.
2. Подготовка дела к судебному разбирательству.
3. Судебное разбирательство.
4. Вынесение судебного постановления.
Возбуждение производства по делу происходит в форме (ст. 7 ХПК):
- искового заявления.
- заявление.
- жалоба (апелляционное, кассационное, надзора и др).
- протеста, ходатайства.
- представление о пересмотры дела по вновь открывшимся обстоятельствам
После поступления искового заявления эконом. суд обязан принять одно из следующих решений:
1. Возбудить производство по делу.
- вопрос о возбуждении дела судья решает единолично (ст. 161 ХПК).
- заявление, поданное с соблюдение ст. 159, 160 ХПК суд обязан принять.
- о своем решении выносит определение.
- о своем направляет ЛД в течении 5 суток.
- оставить исковое заявление без движения
2. Оставить исковое заявление без движения (ст. 162 ХПК).
- если заявление не соответствует ст. 159, 160 ХПК.
- в случае неуплаты государственной пошлины, либо уплате её в меньшем размере.
- суд устанавливает не более 15-дневный срок.
Возвратить исковое заявление (ст. 163 ХПК).
- не исполнено об возвращение заявления.
- неподсудность дела.
Отказать в принятии искового заявления (ст. 164 ХПК).
|
|
|
- спор не подлежит рассмотрению в экономическом суде.
- имеется вступившие в законную силу постан-е между теми же лицами по тому же предмету.
- имеется вступившие в законную силу решение, либо мировое соглашение.
Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. ст.ст. 159, 160 ХПК
Отказ в принятии искового заявления и его последствия. ст. 164 ХПК
Оставление искового заявления без движения, его процесс. последствия. ст. 162
Возращение искового заявления, его процессуальные последствия. ст. 163 ХПК
Принятие искового заявления и вынесение определения о возбуждении производства по делу. Содержание определения.
Вопрос о принятии судом, рассматривающим эконом. дела, искового заявления и возбуждении производства по делу решается судьей суда, рассматривающего эконом. дела, единолично.
Суд, рассматривающий эконом. дела, обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных ХПК.
О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу суд, рассматривающий эконом. дела, выносит определение.
Определение суда, рассматривающего эконом. дела, о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления в суд, рассматривающий эконом. дела.
|
|
|
В соответствии со ст. 213 ХПК в определении эконом. суда, выносимом в виде отдельного судебного постановления, должны быть указаны:
1) наименование и состав эконом. суда, принявшего определение; 2) наименование и номер дела; 3) дата и место вынесения определения эконом. суда; 4) полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле; предмет спора; 5) вопрос, по которому выносится определение; 6) мотивы, по которым ЭС пришел к своим выводам, со ссылкой на законод. и иные нормативные правовые акты; 7) вывод по рассматриваемому вопросу; 8) подлежит ли определение обжалованию и опротестованию, порядок и сроки его обжалования и опротестования.
Определение эконом. суда, выносимое в виде отдельного судебного постановления, подписывается судьей эконом.суда или коллегиальным составом эконом. суда, вынесшим его. Обеспечить лиц, участвующих в деле копиями определения. Не позднее 5-ти дней. Обжалование в течении 15 дней.
Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию в хоз. проц.
Суд, рассматривающий эконом. дела, исходя из оснований требований и возражений лиц, участвующих в деле, и с учетом содержания подлежащих применению норм права определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора или рассмотрения дела (предмета доказывания).
|
|
|
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством.
При рассмотрении спора о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, иного органа или должностного лица обязанность доказывания законности оспариваемого акта возлагается на орган или лицо, его принявшие.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до завершения подготовки дела к судебному разбирательству или в пределах срока, установленного судом, рассматривающим эконом. дела, если иное не установлено ХПК.
Лица, участвующие в деле, в процессе доказывания определяют объем фактов, подлежащих доказыванию, собирают доказательства, подтверждающие факты, подлежащие доказыванию, представляют доказательства, участвуют в исследовании доказательств в судебном заседании, высказывают суду свое мнение по оценке доказательств.
|
|
|
Объем фактов, подлежащих доказыванию, может быть изменен в суде, рассматривающем эконом. дела, первой инстанции в связи с изменением истцом основания или предмета иска и (или) предъявлением ответчиком встречного иска.
Если суд, рассматривающий эконом. дела, сочтет невозможным рассмотрение дела на основании имеющихся доказательств, он вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства либо непосредственно их истребовать.
Не подлежат доказыванию обстоятельства, признанные судом, рассматривающим эконом. дела, общеизвестными.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному судом, рассматривающим эконом. дела, делу, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом, рассматривающим эконом. дела, другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением иного суда общей юрисдикции и имеющие значение для дела, рассматриваемого судом, рассматривающим эконом. дела, не подлежат доказыванию вновь лицами, участвовавшими в деле, рассмотренном иным судом общей юрисдикции, или их правопреемниками.
Не подлежат доказыванию установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обстоятельства, имеющие значение для дела, рассматриваемого судом, рассматривающим эконом. дела, в отношении совершения определенных деяний и лиц, их совершивших.
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 267; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!