Толкование норм права: понятие и виды по субъектам.



           Толкование права – интеллектуальная деятельность направленная на уяснение (для себя)и разъяснение смысла толкования норм.

Виды толкования права по субъектам:

1.официальное дается уполномоченными на то субъектами – государственными органами. Должностными лицами, иными органами закрепленными в специальном акте и имеет обязательное значение для других субъектов оно является юридически значимых.

2вида –нормативное толкование. Здесь толкуется смысл юридической нормы.

-казуальная(индивидуальая) Здесь толкуется смысл юридической нормы, применительно к конкретному случаю(верховный суд РФ)

           Виды официального толкования по субъектам

1.Аутентичная(авторская) Разъяснение исходит от органа принявшего толкуемую норму.

2.легальная(дилигированная) Оно осуществляеся субъектами, которым это разрешено(все высшие суды)

Неофициальное толкование дается субъектами, не имеющими официального статуса:научные учреждения, практические работы и др. Осуществляется в форме рекомендаций и советов и е имеет юридического обязательного значение.

           Виды неофициального толкования.Делится на

-обыденное

-профессиональное(практические работники)

- доктринальное(научные)учение.

Акты официального толкования, их особенности и виды.

           Акты официального толкования – правовые акты, содержащие разъяснение смысла юридических норм.

Они

 1)представляют собой разъяснение смысла юридических норм

2)Не содержат нормативных предписаний, не является источником права, не имеют самостоятельного значения, действует в единстве с теми нормами, которые толкуют. Акты официального толкования следует судьбе толкуемого акта.

3)Обладает юридической силой. Обязательно для применения

           Виды:

1 в зависимости от видов официального толкования акты нормативного и казуального толкования.

2 в зависимости от органов, дающих толкование – акты конституционного суда, министерского, прокурорского, судебного и т.д.

3.в зависимости от предмета правового регулирования. По отраслям права

4. по форме выражения (приказы, инструкции, письма, указа, приказы)

5.по субъектам толкования: официальные, неофициальные (комментарии к кодексу)

6. материальные и процессуальные

7.в зависимости от юр.природы: интерпритационные акты правотворчества и правоприменения.

Способы и объем толкования правовых норм.

           Толкование права – интеллектуальная деятельность направленная на уяснение (для себя)и разъяснение смысла толкования норм.

Способы толкования права – совокупность приемов и средств, позволяющих уяснить смысл и содержание норм права и выраженный в ней воли законодателя.

1.        Грамматический(филологический) Поясняется значение отдельных слов. Простановка знаков препинания.

2.        Логический. Здесь законы логики исполняются самостоятельно обособлено от остальных способов. Анализу подвергаются не слова, а обозначаемые ими понятия, явления и соотношение их между собой.

3.        Систематический. Уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи. Выясняется место нормы в отрасли институте права.

4.        Специально юридический. Выясняются исторические условия издания НПА. Социально – политические цели, которые преследовал законодатель, издавая этот акт.

           Толкование права по объему:

Словесное выражение воли законодателя не всегда совпадают с ее действительным содержанием.

           Виды:

1)Буквальное – здесь смысл нормы, ее словесное выражение совпадают.( нельзя переходить дорогу на красный свет)

2)Расширительное - смысл нормы шире, чем ее словесное выражение(совершеннолетние дети должны содержать нетрудоспособных родителей, …..за счет приемных родителей)

3)       Ограниченное(ограничительное) - смысл нормы уже, чем ее словесное выражение( трудоспособные дети)

Пробелы в праве и способы их устранения. Аналогия закона и аналогия права.

           Пробелы в праве – отсутствие в действующей системе законодательства нормы права. В соответствии с которой должен решаться какой-либо вопрос

Они неизбежны.

           Причины возникновения:

1.        В силу того, что законодатель не смог охватить формулировками НПА всех ситуаций, требующих правового регулирования

2.        Законодатель не посчитал необходимым юридически урегулировать тот или иной вопрос

3.        Низкая квалификация законодателя, недостатки юр.техники (футболисты сами пишут законы)

           Способы устранения пробелов

1.правотворчество

2.Аналогия закона. Здесь при отсутствии нормы необходимой для регулирования общ/отношений исользуется норма закона, регулирующая, сходное общ/отношение(не использ. в уголовном праве)

3. аналогия права. Используется тогда, когда отсутствует не только НПА, регулирующие данноеобщ/отношение, а также и НПА, регулирующий сходное отношение.


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 233; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!