Задание 2. Решите нижеприведенные задачи. Кратко обоснуйте ответ.



Задачи на «3»

1. Директор детского сада Раков, узнав, что воспитательница старшей группы Маркова принадлежит к религиозной секте «Свидетели Иеговы», уволил её с работы, указав в приказе, что её религиозные взгляды могут оказать отрицательное воздействие на малышей её группы. Дайте юридическую оценку содеянного.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Шульгин регулярно вскрывал и читал письма на имя своей шестнадцатилетней дочери Надежды. На этой почве между ними часто возникали ссоры. Надежда обратилась в полицию с просьбой привлечь отца к уголовной ответственности. Содержатся ли в действиях Шульгина признаки состава преступления? Что понимается под нарушением тайны переписки?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Прочитав в журнале опубликованную там повесть Кривцова «Смерть врагам», Прохоров использовал сюжет повести и основные её персонажи для написания киносценария под названием «Никогда не сдамся», который без ведома и согласия Кривцова продал студии художественных фильмов. Дайте юридическую оценку содеянному.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Верхов находился в неприязненных отношениях с Михлиным, выдвинутым кандидатом в депутаты Областной Думы. За три дня до выборов Верхов уговорил своих приятелей Суарина, Лопухова и Проничева голосовать против Михлина, за что обещал устроить для них банкет.Имеются ли в действиях Верхова признаки состава преступления. Если да, то, какого?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Младший научный сотрудник Пермского университета Р. создал новую модификацию лазера и без уведомления о том руководства университета, своего заведующего лабораторией запатентовал его в одной из зарубежных стран.

Дайте юридическую оценку содеянному.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Начальник Центрального архива армии и флота Разумовский отказался выдать гражданину Фролову материалы на его отца, репрессированного в годы войны. Свой отказ Разумовский мотивировал большой занятостью сотрудников более важными делами. Фролов обратился в прокуратуру с заявлением о привлечении Разумовского к уголовной ответственности. Обоснованно ли такое заявление? Дайте юридическую оценку содеянному.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задачи на «4-5»

7. Кирилов и Лавров проникли в квартиру Карлова через окно без его согласия. Лавров стал наносить вместе с Кириловым Карлову и Карловой удары ножницами и табуреткой по различным частям тела. В результате чего наступила смерть Карлова и Карловой. Квалифицируйте содеянное.

  

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

       8. Григорьев между 5 и 6 часами утра проник в квартиру Фролова и Фроловой через балкон с крыши дома, с собой в квартиру потерпевших Григорьев принес канистру с бензином, облил спящих Фролова и Фролову бензином из канистры и поджег. Фролов пояснил, что проснулся от криков Григорьева и увидел, что тот обливает Фролову и его бензином, после чего они загорелись. Фроловой была причинена смерть, Фролову - тяжкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное.

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Задание 3. Укажите правильный ответ

На «3»

1. Укажите основной непосредственный объект в составе преступления предусмотренного в ст. 143 УК РФ («Нарушение требований охраны труда):

1) общественная безопасность

2) право граждан на безопасные условия труда

3) здоровье и жизнь человека

4) право гражданина на труд

2. Субъективная сторона состава преступления, ответствен­ность за совершение которого предусмотрена в ст. 139 УК РФ («Нарушение неприкосновенности жилища") ха­рактеризуется:

1) прямым умыслом

2) косвенным умыслом

3) преступной небрежностью

5) преступным легкомыслием

Что понимается под дискриминацией в ч.1 ст. 136 УК РФ «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина»?

1) нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам

2) нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам

3) нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, возраста, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам

4) нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 473; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!