Тема 2. Субъекты международного права



ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ.

Тема 1. Понятие и сущность международного права

Основные термины: Международно-правовая норма, международный договор, международный обычай, международная вежливость, обыкновение, акты международных организаций, доктрина, регламент, резолюция, прецедент, «мягкое право», самоопределение народов, неприменение силы, невмешательство во внутренние дела, мирное урегулирование споров, права человека, суверенное равенство, имплементация,

План

1. Понятие и функции международного права. Международное публичное и международное частное право.

Нормы международного права. Виды норм международного права.

Источники международного права.

Основные принципы международного права.

5. Соотношение международного и внутригосударственного права.

Задания

1. Приведите примеры международных отношений, регулируемых:

1) международным правом;

2) международной моралью;

3) правилами международной вежливости;

4) международными обычаями.

 

    2. Верны ли следующие утверждения:

а) международное право - это право, создаваемое государствами;

б) международное право - это право, создаваемое для государств; 

в) международное право - это право, создаваемое в результате соглашения государств.

Дайте оценку каждому утверждению.

 

3. Выделите среди перечисленных ниже ситуаций международные межгосударственные отношения и международные отношения негосударственного характера:

1) обращение гражданки Болгарии в компетентные органы России о взыскании алиментов;

 2) заключение внешнеэкономического контракта между российской и иностранной фирмами;

3) вступление России во Всемирную торговую организацию;

4) отношения между супругами, имеющими разное гражданство, проживающими в России, по поводу раздела имущества;

5) установление дипломатических отношений между государствами;

6) обращение гражданина РФ в Европейский Суд по правам человека;

7) заключение международного договора об избежании двойного налогообложения между Россией и Германией;

8) подача гражданином Польши искового заявления в суд России о фактическом принятии наследства.

4. Приведите со ссылкой на соответствующие международные акты примеры:

- императивных норм;

- норм-санкций;

- рекомендательных норм;

- норм-деклараций;

- норм-стандартов;

- модельных норм;

- универсальных норм;

- отраслевых норм (например, социальных, экономических, культурных).

 

5. Со ссылкой на международные акты раскройте содержание следующих принципов международного права:

– принцип разоружения;

– принцип наибольшего благоприятствования;

– принцип экологической безопасности.

 

Задачи

1. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г. не вступила в силу. Тем не менее, заключая международные договоры, субъекты международного права руководствуются нормами этой конвенции. 

Что в данном случае выступает источником регулирования – договор или обычай?

 

2. Группа государств, являющихся участниками международной организации, заключила договор о сокращении вооружения в порядке реализации принципа разоружения. Государство Б. отказалось вступить в данный договор.

Можно ли расценить действия государства как нарушение принципов международного права?

3. Можно ли считать источниками международного права: 

– резолюцию Совета Безопасности ООН о применении санкций против государства, создающего угрозу международному миру и безопасности;

– решение Международного Суда ООН по спору между двумя государствами;

– резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «О принципах сотрудничества государств в области использования ядерной энергии»;

– правила полетов над открытым морем, утвержденные решением Международной организации гражданской авиации;

– решение Комиссии Европейского Союза о наложении штрафа на предприятие, нарушающее антимонопольное законодательство Европейского Союза?

 

4. Глава государства А. в официальном обращении на очередном заседании Генеральной Ассамблеи ООН заявил, что в государстве Б. нарушаются принципы демократии, и предложил предпринять меры по изменению существующего в государстве Б. режима путем введения вооруженных сил. Государство Б. в свою очередь обратилось в Совет Безопасности ООН с просьбой о привлечении государства А. к ответственности за нарушение принципа невмешательства во внутренние дела государства и принципа суверенного равенства государств.

Раскройте содержание указанных принципов. Является ли заявление главы государства А. нарушением принципа невмешательства во внутренние дела государства? Обоснованно ли обращение государства Б. в СБ ООН?

 

Литература

1. Безбородов Ю.С. Международной-правовые модельные нормы и модельные акты: соответствие категорий // Правоведение - 2004. – №3. - С. 133-139.

2. Богатырев В.В.Международное право: учеб. пособие / В.В. Богатырев. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2016.

3. Буткевич В.Г. Соотношение внутригосударственного и международного права.– Киев, 1981.

4. Дмитриева Г. К. Мораль и международное право. –М., 1991.

5. Иваненко В. С. Международное право на рубежах XX и XXI веков (историко-теоретический очерк) / В. С. Иваненко // Российский ежегодник международного права. – 2001.

6. Лукашук И. И. Функционирование международного права. –М., 1992.

7. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, XXI век. –М., 2000.

8. Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. 2-е изд. — М. : Издательство Юрайт, 2010.

9. Международное право (под ред. Тункина Г.И.). – М., 1994.

10.  Международное право / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М., 1995.

11.  Международное публичное право / под ред. Бекяшева К.А. – М., 1999.

12.  Международное право в современном мире / под ред. Ю. М. Колосова. – М., 1991.

13.  Мовчан А. П. Международный правопорядок. – М., 1996.

14.  Морозов Г. И. Международное право и международные отношения (проблемы взаимосвязи). – М., 1997.

15.  Словарь международного права. – М., 1982.

Тема 2. Субъекты международного права

Основные термины: Правосубъектность, государственный суверенитет, иммунитет государства, континуитет, признание de jure, признание de facto, признание ad hoc, наднациональность, международное юридическое лицо, государствоподобное образование, правопреемство.

 

План

1. Содержание международной правосубъектности. Понятие и виды субъектов международного права.

2. Государства – основные субъекты международного права. Понятие и признаки государственного суверенитета, его социально-политическая и юридическая сущность.

3. Признание государств. Теории признания. Виды и формы признания. Правопреемство государств. 

4. Международная правосубъектность наций и народностей, борющихся за свою независимость.

5. Правосубъектность международных организаций. Международная правосубъектность индивидов и юридических лиц.

 

Задания

1. Назовите основные (первичные) и производные (вторичные) субъекты международного права.

 

2. В 1949 г. Международный Суд ООН определил субъекта международного права как «образование, способное иметь международные права и обязанности, а также могущее защищать свои права путем заявления международных претензий». Дайте оценку данному определению. Отличается ли данное определение от определения, принятого в науке международного права?

3. Президент РФ ведет переговоры и подписывает международные договоры РФ. Определите, является ли Президент РФ субъектом международного права.

 

4. Противники международной правосубъектности физических лиц выдвигают следующие аргументы в поддержку своей позиции:

– физические лица никогда не являлись субъектами международного права;

– физические лица не обладают нормотворческой способностью, которая является обязательным признаком международной правосубъектности;

– интересы физических лиц в международных отношениях вполне могут быть обеспечены государством их гражданства.

Выскажите свою точку зрения в отношении каждого из аргументов

Задачи

1. Президент США Ф. Рузвельт включил «президента Михаила Ка­линина, ВЦИК, Москва, Россия» в число адресатов своего послания от; 16 мая 1933 г. главам государств, участвовавших на конференции по разоружению и на конференции по экономическим и валютным вопросам.

Можно ли рассматривать данное действие как признание? О какой форме признания может идти речь в данном случае?

2. В середине XX в. в Западной Сахаре развернулась широкомасштабная борьба патриотических сил Западной Сахары за ее освобождение от испанского ига. Признанной руководящей силой этой борьбы стал официально оформленный фронт за освобождение Сегиет- эль-Хамра и Рио-де-Оро (фронт Полисарио). Проблема деколонизации Западной Сахары появилась в повестке дня ООН с 1964 г., и уже в 1966г. была принята первая резолюция с призывом к Испании предоставить народу Западной Сахары право свободно определять свою судьбу. Испания ответила отказом, мотивируя тем, что Западная Сахара является провинцией Испании.

Обладали ли патриотические силы Западной Сахары международной правосубъектностью? Сравните объем прав в международных отношениях нации, борющейся за независимость, и государства.

3. Статья 28 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. гласит:

15. «Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью осуществлены».

Означает ли это положение признание международной правосубъектности физических лиц?

 

Литература

1. Бирюков П.Н. Учебное пособие по международному праву. – М.: Юристъ, 1998.

2. Богатырев В.В.Международное право: учебное пособие / В.В. Богатырев. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2016.

3. Богуславский М.М., Цибуков В.В. Новая концепция о правопреемстве государств /Сов. государство и право.– 1984.– №3.– С.118-124.

4. Вельяминов Г. М. Международная правосубъектность / Г. М. Вельяминов // Советский ежегодник международного права. - 1986. – М., 1987.

5. Гуреев С. А. К вопросу о субъектах международного права / С. А. Гуреев // Российский ежегодник международного права. – 2001.

6. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2004.

7. Марусин И. С. О некоторых правовых аспектах взаимоотношений с непризнанными государствами / И. С. Марусин // Российский ежегодник междунар. права, 2000. – СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2001. – С. 218-229.

8. Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. 2-е изд. — М. : Издательство Юрайт, 2010.

9. Международное право / ред. Тункин Г.И. – М., 1994.

10. Международное право / отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. – М., 1995.

11. Международное право в современном мире / под ред. Ю. М. Колосова. – М., 1991.

12. Международное публичное право /отв. ред. К.А. Бекяшев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.

13. Труженникова Л.Т. Доктрина международного права о правовом положении физического лица // Московский журнал международного права. – 1998 – № 4.

14. Ушаков Н. А Международное право. – М: Юрист, 2000.

15. Фельдман Д.И., Курдюков Г.И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974.

16. Тункин Г.И. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). – М., 1971.


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 1226; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!