Неизбежность ликвидации классового государства в современной России
Отчуждение трудящегося населения от земли, как общего средства производства, возникло еще в 12 в. У земли вместо племен появились новые хозяева - частные собственники, которые стояли во главе государства, князья. Власть и собственность в руках меньшинства собственников земли позволяла им служить общим интересам.
Но в СССР и трудящийся класс, и руководящий стали наемными работниками, у общественного капитала после этого не стало собственников. Каждый наемный работник заботился о своем собственном благосостоянии, а общественную собственность стремился использовать в личных целях, что и привело к экономическому разорению СССР.
В современной России сохранилось то же социальное устройство, а значит ее ждет та же судьба, страна будет разорена собственным народом, а преуспеют в этом чиновники, ближе стоящие к вершинам власти.
Не только противостояние наемных работников общественному капиталу, но и закон основания свидетельствует о неизбежности ликвидации классового государства на данном этапе развития России.
Первоначально классовое государство возникает в результате отчуждения населения от общественной собственности благодаря семейному производству. Когда же производство выходит за пределы семьи и становится коллективным на государственных фабриках и заводах, меняется основа классового государства, а значит, классовое государство должно отмереть. Это главная причина, по которой классовое государство должно отмереть в современной России, но для этого должны созреть условия.
|
|
|
Таким условием будет затяжной экономический кризис в нашей стране, который заставит интеллигенцию задуматься об отмене наемного труда.
Современная российская интеллигенция, дорвавшаяся до власти и богатства, не заинтересована в построении социализма. Но почему его построение не получилось у КПСС, которая ставила такую задачу в СССР, почему стало возможно восстановление частной собственности и дикого капитализма?
В период Советской власти страна была близка к отмене классового устройства, когда производство вышло за пределы семьи. Но теоретически отмена наемного труда не была разработана. Критикуя мелкобуржуазный капитализм основоположники марксизма обращали главное внимание на уничтожение частной собственности и товарного обмена, о необходимости ликвидации наемного труда упоминали только вскользь. Теория оказалась неразработанной, поэтому у Сталина не было возможности построить истинный социализм в СССР.
Заключение
Главное в учение об основании Гегеля заключается в том, что всякое явление имеет свое основание в предыдущем, а когда это основание изменяется на противоположное, то отмирает и само явление. Это основание служит сущностью для явления. Данному закону подчиняется возникновение государства в России и его последующее развитие.
|
|
|
Согласно этому закону первое государство на Руси образовалось из оседлых славянских племен, это было племенное государство Киевская Русь. Затем появилось классовое государство, которое прошло три формации, в основе которых лежало три разных способа производства: полуоседлое земледелие, оседлое земледелие и товарное производство. Товарное производство продолжается и в современной России.
Но на этом заканчивается развитие классового государства в нашей стране. Эта готовность к его отмене заключается в том, что и трудящийся класс, и правящий класс являются работниками наемного труда и противостоят общественному капиталу, у которого нет собственника. Это неминуемо приведет к разорению общественного капитала, затяжному экономическому кризису, который заставит элиту общества отменить наемный характер труда в России.
Дата добавления: 2019-08-31; просмотров: 87; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!