Необходимость изучения политики
Но это не так. История нас учит и показывает, что все эти общества превращались в пародию на самих себя. Что те люди, которые возвышались такими обществами как политические лидеры, рано или поздно превращались в марионеток, смешных для окружающего мира. Таких обществ практически не осталось на нашей Земле, хотя оставшиеся образцы внушают нам только ужас или саркастическую улыбку. Вот поэтому заниматься политикой, изучать это явление жизненно необходимо.
Список рекомендованной литературы
1. Кравченко А.И. Обществознание 8. – М.: Русское слово.
2. Никитин А.Ф. Обществознание 8. – М.: Дрофа.
3. Боголюбов Л.Н., Городецкая Н.И., Иванова Л.Ф. Обществознание 8. / Под ред. Боголюбова Л.Н., Ивановой Л.Ф. – М.: Просвещение.
Урок 2.
На сегодняшнем уроке мы узнаем, откуда возникло государство и какие на это были причины. Поэтапно рассмотрим некоторые из теорий возникновения государства.
Тема: Человек. Государство. Право
Урок: Теория происхождения государства
Теория
За всю историю человечества было много ученых, которые пытались дать ответ на вопрос о происхождении государства. Наиболее старой теорией является теологическая.
Рис. 1. Теология (Источник)
Суть ее сводится к тому, что государство – это продукт божественного творения. Выдающимся сторонником этой теории был великий философ Фома Аквинский.
Рис. 2. Фома Аквинский (Источник)
|
|
|
В своей работе «О граде Божьем» он описал механизм возникновения государства. Автор утверждает, что государство, как и все на земле, – это продукт творения Божьего, и даровано оно было людям для того, чтобы упорядочить земные процессы. Таким образом, возникает целостная концепция создания мира – есть мир, которым управляет Господь. Делает он это по средствам государства и ставит во главе государств царей. Цари, в свою очередь, являются слугами церкви, то есть Бога, хотя и обладают всей земной властью. На этом религиозный мир замкнулся, а мы с вами шагнули дальше. Религия по-прежнему является важной частью нашей жизни, но она уступила место другим взглядам и концепциям.
Патриархальная теория
После этого возникла патриархальная теория.
Рис. 3. Патриархат (Источник)
Ее родоначальником был выдающийся греческий философ Аристотель,
Рис. 4. Аристотель (Источник)
а несколько позднее англичанин Фильмер развивал эту теорию, хотя он был не единственным, кого интересовала эта идея.
Суть этой концепции в том, что государство является прообразом семьи. Описывалась такая сцена: семья трансформировалась в род, род перешел в племя, а племя, в силу различных факторов, превратилось в государство. Эта теория был очень удобной для правящих монархов того времени, поскольку во главе семьи должен стоять отец, следовательно, во главе государства должен стоять монарх. И, тем не менее, в этой теории есть большой изъян. Учеными было доказано, что не из семьи получился род, а процесс был прямо противоположный. Это является основной проблемой патриархальной теории.
|
|
|
Договорная теория
Также существовала договорная теория.
Рис. 5. Договор (Источник)
Ее авторами были англичане Локк
Рис. 6. Джон Локк (Источник)
и Гоббс,
Рис. 7. Томас Гоббс (Источник)
французы Руссо
Рис. 8. Жан-Жак Руссо (Источник)
и Гольбах.
Рис. 9. Поль Гольбах (Источник)
В России сторонником этой теории был выдающийся ученый Радищев.
Рис. 10. Александр Радищев (Источник)
Согласно этой теории, государство представляет собой общественный договор. Под договором имеется в виду не подписанный документ, а скорее система связей между отдельными членами общества, которые условно договариваются о том, что они будут выполнять определенные функции для поддержания работы всей системы. Философы, которые отстаивали эту точку зрения возникновения государства, утверждали, что в первобытном обществе не было и не могло быть государства, поскольку оно не было нужно, каждый был сам за себя, каждый отстаивал свои личные интересы при помощи физической силы. Теперь, когда люди научились контактировать между собой, они готовы были поступиться собственной независимостью и свободой ради безопасности. Государство представляет собой определенные сдерживающие рамки, поэтому мы и говорим о том, что жертвуется определенная часть свободы, но, конечно же, не вся. Мы соблюдаем установленные законы, таким образом, ограничивая себя в чем-то, но в то же время понимаем, что это необходимо для общественного бытия.
|
|
|
Важно отметить, что договорная теория возникла в период очень бурного роста буржуазии в Европе, что порождало собой очень серьезную политическую борьбу между третьим сословием (буржуазией) и монархией. Поэтому обоснователи этой теории говорили, что государство – это договор, а монарх, видимо, – неизбежный фактор, но и у монарха, и у народа должны быть определенные права, которыми они могут пользоваться. Монарх, или государство, имеет право наказывать своих граждан за нарушение закона, а народ, в свою очередь, имеет право на вооруженное восстание, в случае если монарх или государство ущемляет их права. Эта идея лежит в основе всех европейских революций, в том числе американской, хотя в Америке как раз произошла революция европейского типа.
|
|
|
Насильственная теория
Очень популярной была так называемая теория насилия в системе теорий происхождения государства.
Рис. 11. Насилие (Источник)
Суть ее сводится к тому, что государство – это своего рода ответ завоевателя на то, каким образом управлять завоеванным народом. Представим себе, что все люди живут в мире и согласии, то есть представляют собой единый организм (например, отдельно взятый народ), то государство им вообще не нужно, они договариваются между собой другими методами. В качестве примера можно привести неписаный свод законов горцев Кавказа – Адат. Он не был даже закреплен на бумаге, но все их соблюдали. Таким образом, рассматривая сообщество близких между собой людей, мы понимаем, что государство им вообще не нужно.
Государство как таковое нужно поработителю. Пришел чуждый народ, захватил территорию, поработил местное население, теперь им нужно управлять. Для этих целей создается некая система – аппарат чиновников, налагается дань, или налог, пишутся специальные законы об управлении людьми. Вроде бы теория подтверждается, но истории известны случаи, когда государства возникали без какого-либо внешнего воздействия. Как же это объяснить? Выходит, что эта теория работает не всегда.
Теологическая теория
Существует также психологическая теория происхождения государства.
Рис. 12. Психология (Источник)
Ее сторонниками были француз Тард
Рис. 13. Габриель Тард (Источник)
и русский юрист Петражицкий.
Рис. 14. Лев Петражицкий (Источник)
Эта концепция основывается на том, что внутри человека существует очень богатый психологический мир. Как бы ни была разнообразна психика людей, все они делятся на две категории: ведомых и ведущих. Таким образом, согласно этой концепции государство возникает как психологический позыв людей, которые хотят управлять, и это становится возможным, потому что существует большое количество людей, готовых подчиняться, более того, они даже хотят, чтобы ими управляли. И все бы хорошо, если бы не современные исследования в области психологии. Учеными было доказано, что психика человека не первична по отношению к социально-политической деятельности, а как раз наоборот. Исследования показали, что это внешняя среда влияет на сознание и психику человека. Проще говоря, условия жизни человека диктуются его условиями жизни. Если знаменитая пословица: «с волками жить – по-волчьи выть».
Рис. 15. Волчья стая (Источник)
Человек не может жить отдельно от социального мировоззрения, так как является частью этого самого социума. Этот социум и налагает на него некие психологические черты.
Расовая теория
Существует также расовая теория возникновения государства.
Рис. 16. Проявление расизма (Источник)
Ее основоположником был француз Гобино.
Рис. 17. Артур Жозеф де Гобино
Несколько позднее эта теория была откорректирована и дополнена выдающимся немецким ученым и философом Ницше.
Рис. 18. Фридрих Ницше (Источник)
Суть концепции такова: все расы на земле делятся на две – расу господ и расу рабов. При этом под расой господ подразумевается так называемая белая, арийская раса, все остальные считаются «недочеловеками», или людьми второго сорта. В рамках этой концепции в истории была очень печальная практика. Речь идет о нацистском государстве, и вы все, наверное, знаете, чем обернулась для всего мира эта попытка воплотить в жизнь расовую концепцию государства. Эту концепцию отвергла сама история, и до сих пор в немецком парламенте (Бундесрат) стены несут на себе надписи советских солдат-освободителей.
Рис. 19. Советский солдат-освободитель у колонны Рейхстага (Источник)
Немцы специально не стирают эти надписи как символ победы над нацизмом, чтобы не забывать, что люди никогда не будут делиться на людей с правильными и на людей с неправильными черепами. Биология позднее доказала, что такой разницы между людьми нет, мы все происходим от одного человека.
Классовая теория
Последняя теория, которую мы рассмотрим, – классовая. Создатели этой теории, Маркс
Рис. 20. Карл Маркс (Источник)
и Энгельс,
Рис. 21. Фридрих Энгельс (Источник)
разработали очень стройную теорию, которая больше 70 лет господствовала на территории нашего государства, точнее в Советском Союзе.
Согласно Марксу, общество раскололось на непримиримые классы – управляющих и управляемых. Произошло это по экономическим причинам: объединения общин, развития производства. Люди стали получать прибавочный продукт и, таким образом, начала выделяться определенная верхушка правящих классов, которая смогла сосредоточить в своих руках большой прибавочный продукт. Прибавочный продукт – это некоторый излишек в производстве. Люди, которые обладают большим количеством излишков, возвышаются над обществом, и отсюда возникает противостояние между людьми, которые работают и получают небольшую прибыль, и теми, кто работает мало, или не работает вообще, но имеет значительную прибыль. Последние – это правящие классы. На этом противостоянии и была построена классовая теория государства. Это своего рода борьба между угнетаемыми и угнетателями.
Угнетателями выступали старейшины, начальники или просто физически сильные люди, которые могли отобрать у других этот прибавочный продукт. Таким образом, постепенно возникает правящая элита. Угнетенными были простые трудящиеся крестьяне. Несмотря на всю складность этой теории, в ней тоже есть свои проблемы. Не всегда и не везде общества формировались так, как писали Маркс и Энгельс, ведь помимо самой теории, эта концепция развивалась на основе так называемой общественно-экономической формации, о которой мы поговорим немного позже. Согласно Марксу, эти формации шли, чередуясь одна за другой. Эта идея чередования работала для европейских стран, но не работала для неевропейских.
Существует много вариантов возникновения государства, и тем не мене ни один из них не дает полноценного ответа. В чем же секрет? А секрет скрыт в поиске, потому что государство как механизм управления людьми является достаточно сложным механизмом, и скорее всего не существует единого ответа на поставленный нами вопрос. Каждая из данных концепций имеет свое рациональное зерно, и что-то разумное содержится в каждой из них, но истина, как всегда, недостижима.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!