Мечение кабанов радиоошейниками
С достаточной точностью зафиксировать суточный ход зверя в бесснежный период, когда способом тропления это сделать чрезвычайно трудно, а также определить площадь суточного участка обитания или отыскать помеченное животное для наблюдений за его поведением позволяет метод радиопеленгации (Биотелеметрия, 1965; Соколов, Степанов, 1968). Устройство различных ошейников и способы крепления на них радиопередатчиков довольно детально изложены в литературе (Taylor, Magnussen, 1967; Strathearn et al., 1984).
Метод крепления радиопередатчиков с помощью шлеи (Kurz, Marhinton, 1972) оказался ненадежным и трудоемким. В связи с тем, что шлею необходимо крепить достаточно свободно, образующиеся между ремнями и телом зазоры препятствуют перемещениям зверя в густых зарослях и могут привести к травмированию животного сучьями. Свободное крепление шлеи не позволяет также четко зафиксировать передатчик на холке животного, а антенну - в вертикальном положении, что уменьшает дальность приема сигнала. Кроме того, в целях безопасности ловцов при одевании шлеи на кабана необходимо его обездвиживать.
Учитывая, все это, были разработаны и испытаны два новых способа крепления радиопередатчиков: посредством деревянных хомутов - для взрослых животных (рис.5.А) и безразмерных ошейников - для поросят и подсвинков (рис. 5.Б). Оптимальные размеры и конфигурация хомута были определены экспериментальным путем на прирученном кабане. Жесткость конструкции хомута гарантирует фиксацию антенны в вертикальном положении и не дает возможности кабану сбросить радиопередатчик, так как наибольшая ширина хомута (160 мм) оказывается меньше скуловой ширины черепа животного старше двух лет (Бромлей, Кучеренко, 1984).
|
|
|
| Рис. 5. | Ошейники для мечения кабанов радиопередатчиками: А – хомут; Б – безразмерный ошейник. |
Отработка конструкции мягкого безразмерного ошейника для мечения поросят и подсвинков была проведена на прирученной самке кабана. Применение жесткого каркаса из 4 мм стальной проволоки, обшитого сыромятной кожей, предотвращает вращение ошейника на шее кабана и фиксирует антенну в вертикальном положении. С увеличением объема шеи зверя диаметр ошейника постепенно увеличивается благодаря простому устройству замка, основанному на трении (рис.5.Б).
Практика показала, что методика радиослежения имеет свои серьезные недостатки. Они связаны, в первую очередь, с ограниченным и нестабильным сроком службы блока питания радиопередатчика и сравнительно небольшим радиусом обнаружения, что затрудняет поиск помеченного животного в больших массивах леса.
Так, например, радиопередатчик типа Лось-2 мощностью 5-20 мвт, работающий на частоте 144-145 мГц, можно запеленговать ручным пеленгатором типа Лес-145 в лесу на расстоянии всего до полукилометра. С использованием высоких стационарных антенн и радиоприемников дальность обнаружения увеличивается до 10-15 км.
|
|
|
В настоящее время разработаны отечественные и зарубежные спутниковые радиотелеметрические системы и радиоошейники, но они очень дороги. Поэтому организовать массовое мечение кабанов радиоощейниками практически невозможно.
При проведении мечения кабанов в научных целях заполняется ведомость мечения стандартного образца и направляется в отдел мониторинга ФГУ «Центрохотконтроль» Депохоты Минсельхоза России.
При отлове и мечении охотничьих животных для переселения ведомость мечения вместе с Государственным актом выпуска направляется в Департамент охотничьего хозяйства Минсельхоза России.
ВЕДОМОСТЬ
МЕЧЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ
_______________________________________________________
(вид, подвид животного)
| № п\п | Дата мечения | № метки | Тип и цвет метки | Пол | Возраст | Место отлова, область, администр. район, лесничество, урочище, река и др. | Примечание |
|
|
|
Подпись ответственного лица,
проводившего мечение. _________________________________
(Должность, наименование организации)
Сведения о метках, обнаруженных на копытных охотничьих животных можно направлять анонимно по почте или телефону в областное охотуправление, ФГУ «Центрохотконтроль» или Департамент охотничьего хозяйства.
В сообщении необходимо указать:
1. Номер и цвет метки.
2. Время добычи, обнаружения или визуального наблюдения зверя с меткой (число, месяц, год).
3. Место отстрела, гибели или наблюдения (область, район, урочище, ближайший населенный пункт).
Схема стационарной ловушки
Схема ловушки к рис. 1
Литература
Биотелеметрия (применение телеметрии в физиологии и экологии животных) // М.: Мир. 1965. 435 с.
Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П. Копытные юга Дальнего Востока СССР // М.: Наука. 1983. 304 с.
Комов Н. Отлов кабанов в Воронежском заповеднике // Ж. Охота и охотничье хозяйство. 1972. N1. С. 22-23.
|
|
|
Кучерук В.В., Никитина Н.А. Основные задачи и итоги мечения млекопитающих в СССР // В кн.: Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука. 1980. С. 3-9.
Мозгов И.Е. Фармакология // М.: Колос. 1979. 416 с.
Павлов М.П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР // Киров. 1999. 666.
Царев С.А. Опыт отлова и группового мечения кабанов в заповеднике "Лес на Ворскле" // В сб.: Комплексные исследования биогеоценоза лесостепных дубрав. Л.: Изд. ЛГУ. 1986а. С. 131-140.
Царев С.А. Опыт отлова и мечения кабанов в заповеднике "Лес на Ворскле" // В сб.: Роль крупных хищников и копытных в биоценозах заповедников. М.: 1986б. С. 141-147.
Царев С.А. КАБАН социальное и территориальное поведение // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, использование). Выпуск 3. «Центрохотконтроль». 2000. 113 с.
Чижов М.М. Применение отечественных фармакологических средств для обездвиживания животных // В кн.: Вопросы ветеринарии в охотничьем хозяйстве. (Сб. научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР). М.: 1984. С. 64-83.
Чижов М.М. Иммобилизация диких животных // СПб., Ленинградский зоопарк. 1992. 176 с.
Чичикин Ю.Н., Воробьев Г.Г. Дикий кабан юга Киргизии // Фрунзе. Кыргызстан. 1967. 80 с.
Andrzejwski R. Jezierski W. Manadgement of the wild boar population and its effects on commercial land //Acta teriologica. 1978. V. 23. N 19. pp. 309-339.
Beason Samuel L., Burd Hohn D. Retention and visibility of plastic ear tags on deer //J. Wildlife Manag. 1983. V.47. N.4. pp.1201-123
Done S.H., Lees P., Dansie O., Watkins L.W. Sedation and restreint of fallow deer with Diazepam // Brit. Vet. J. 1975. 131. N.5. pp.545-548.
Henry Vernon. Immobilizing trapped European wild hogs with Cap-Chur-Bard // J. Wildlife Manag. 1968. 32. N.4. pp. 970-971. Вставить в текст
Henry Vernon, Matchke George. Immobilizing European wild hogs with Sernylan // J. Tenn. Acad. Sci. 1972. 47. N.3. pp. 81-84.
Klauber A., Onderscheka K. Probleme und Erfahrungen bei der Immobilisation von Reh und Schwarzwild in freier Wildbahn // Wien. tierarztl. Monatsschr. 1982. V.69. N.4. pp. 118-122.
Krasinski Zbigniev. Farmakologiczne poskramianie dzikich kopytnych // Prs. zool. 1971. V.15. N.4. pp. 1240-1248.
Kurz J.С, Marchinton R.L. Radiotelemetry studies of feral hogs in South Carolina // J. Wildlife Manag. 1972. V.36. N.4. pp.1240-1248.
Matschke George H., Henry Vernon. Immobilizing European wild hogs
succinylcholine chloride // J. Wildlife Manag. 1969. V.33. N.4. pp. 1039-1041.
Mauget R. Mize en evidence, par captures-recaptures et radiotracking, du domaine vital chez le sanglier (Sus scrofa L.) en forest de Chize // Biol. Behav. 1979. V.4. N.1. pp. 25-41.
Meynhardt Н. Zehn Jahre verhaltensbiologische Untersuchungen an freilebenden Wildschweinen // Unsere Jagd. 1982. V.32. NII. pp.336-337.
Montgomery G.J., Hawkins R.L. Diazepam bait for capture of whitetailed deer // J. Wildlife Manag. 1967. V. 31. N.3. pp. 464-465.
Pusatori E.M., Hibler C.P., Pojar T.M. Oral administration of diazepam and promazine hydrochloride to immobilize pronghorn // J. Wildlife Deseases. 1982. V. 18. N. 1. pp. 9-16.
Spitz F., Janeau G., Valter G. Blements de demographie du sanglier (Sus scrofa) dans la region de Gresigne // Acta Oecol. Appl. 1984. V. 5. N 1. pp. 43-59.
Stubbe C. Erfahrungen und Methoden beim Fang von Schwarzwild // Unsere Jagd. 1982. V 32. N 2. pp. 42-43.
Strathearn S.M., Lotimer G.S., Kole Nosky G.B., Lintack W.M. An expending break-away radio collar for black bear // J. Wildlife Manag. 1984. V 48. N 3. pp. 939-942.
Taylor R.H., Magnussen W.B. Marking captured deer far field Studies // N.Z.J. Sci. 1967 V 10. N 3 pp. 744- 751.
19.7. ПРИЛОЖЕНИЕ: Обзор материалов СМИ «Подготовка вакцины от АЧС »
По прогнозам мировых специалистов, прямой профилактики заболевания при помощи вакцинации не будет еще в ближайшие 20 лет. Это связано с биологическими особенностями возбудителя. Он вырабатывает антитела, которые не нейтрализуют вирус.
Газета «Социальная Политика. Медицинское обозрение» http://www.socpolit.ru/pages_175/index.html
Начаты испытания вакцины против африканской чумы свиней. Как сообщает портал http://www.agro2b.ru со ссылкой на ИТАР-ТАСС их успешно проводят российский ученые ВНИИ ветеринарной вирусологии и микробиологии в Покрове их заокеанские коллеги из общественного исследовательского университете штата Иллинойс в США. Создание вакцины прогнозируют в 2016 году.
По словам директора российского НИИ профессора Дениса Колбасова, которые приводятся в сообщении:
- Проблема заключается в том, что ресурсы у всех стран ограничены, особенно материальные, поэтому решено объединиться в глобальный альянс по изучению биологии вируса АЧС и разработке средств и методов его контроля. В состав объединения вошли Россия, США, Великобритания, Испания, Германия, а также ряд африканских стран.
На сегодня первый этап испытаний вакцины завершен. В ноябре-декабре 2013 года свиньям был введен препарат, по прошествии некоторого времени антитела в организмах животных прижились, у них выработалась защита от контрольного заражения.
В ближайшее время начнется следующий этап: необходимо решитьь главную задачу — добиться того, чтобы после выживания зараженные животные не могли инфицировать других свиней. В общем, появилась надежда, что на базы селян удастся вернуть поголовье в прежнем объёме, а в агрохозяйствах и КФХ наладить скороспелую отрасль животноводства.
http://raionplus.ru/agro/1057-vaktsina-protiv-achs-uchenye-obeshchayut-ee-v-2016-godu
Определенные успехи в создании вакцины есть. Проблему в настоящее время представляет многообразие форм вируса (в России ходит только одна форма, что упрощает задачу): Исследователи из Испании ведут разработку прививки от чумы свиней
Испанские ученые доказали, что защита свиней от Африканской чумы методом вакцинации действительно возможна.
Доктор Фернандо Родригес, главный исследователь чумы свиней группы CReSA:
«Наша начальная работа была основана на предварительных исследованиях, проведенных в середине девяностых годов – работах, посвященных иммуногенным свойствам трех белков вируса АЧС (ASFV): p54, p30 и гемагглютинина (HA).
В нашем исследовании, мы смогли продемонстрировать, что ДНК-вакцины (в виде безобидных ДНК-плазмид), способны спровоцировать значительные задержки смерти животных после инфицирования АЧС».
По словам ученых, 33% вакцинированных свиней смогли выжить и полностью оправился от инфекции после. Конечно, 33% - не очень большая цифра, однако процент эффективности вакцины напрямую зависит от того, какой разновидностью вирусного белка заражено животное.
В данный момент исследователи ведут работу по созданию оптимального состава вакцины, способного защитить свиней от всего разнообразия форм вируса, обнаруженного на фермах и предприятиях. Задача, разумеется, не из легких, но еще пару месяцев назад от АЧС и вовсе не было никакой вакцины.
http://www.agroxxi.ru/zhivotnovodstvo/novosti/vakcina-ot-achs-suschestvuet.html
19.8. ПРИЛОЖЕНИЕ: Обзор материалов СМИ «Мнение жителей по проблеме, возникшей в связи АЧС»
| № | Цитата | Регион и дата | Источник |
| По данным Россельхознадзора на август 2012 года, она была зарегистрирована в 26 субъектах России. При ликвидации очагов заболевания уничтожено около 600 тыс. свиней, компенсация за отчужденных животных составила около 2 млрд. рублей, ущерб превысил 30 млрд. рублей. Пользователь Юра Горбачев: Может фейк? Что-то учичтожено слишком много, но слышу об этом впервые. В августе 2012 года был в Брянской области, никто там и не слышал о свиной чуме. Пользователь Вадим MWN: О чём и речь. Данные очень противоречивые. Хотелось бы, по - этому, так сказать,- "из первых уст". С УВ. Пользователь Юра Горбачев: Специально по этому вопросу звонил знакомым в Брянскую область. Никто там умерших от чумы диких кабанов не видел и отстрела кабанов не было. И на домашних свиней никто не покушался. Звонил в Климовский район Брянской области. Может на форуме есть кто из Брянской области, просьба уточнить ситуацию. Воронежская область: -Беспредел наших чиновников дошел до того, что мы можем оказаться на грани нищеты, — обращаются жители села Подгорное Калачеевского района к одной из действующих политических партий. — Полагаем, что африканская чума свиней создана искусственно. Мы все — сельские жители, живем за счет подсобных хозяйств. Вырученные средства от сдачи свиней направляем на непосильные оплаты коммунальных платежей, одеть детей в школу и детский сад. Остатки денежных средств направляем на покупку продуктов питания и лекарств. Вся наша жизнь последние 20 лет связана только с подсобным хозяйством. Результатов экспертизы на АЧС селяне так и не увидели По словам владельцев свиных поголовий, они не видели результатов экспертизы на африканскую чуму. Таким образом, они считают, что совершенные действия по отношению к их имуществу были незаконными. 24 июня жительница села Нижний Мамон написала на агрофоруме fermer.ru: «Сегодня мужчины из соседнего села были на приеме у главы, просили его показать им результаты анализа на АЧС, на что он ответил после долгих споров: «АЧС у нас нет — есть приказ уничтожить свиней!» За четыре дня до этого на том же форуме: «На просьбу показать результат экспертизы на подтверждение чумы ответ был таким: «Если вам нужно, звоните в Волгоград, нам на руки ничего не давали!» Люди утверждают, что свиньи здоровы, все плачут, проклинают ветеринаров, власть!» http://v-mamon.com/2009-12-22-17-48-00/1790-2013-07-06-14-18-09 | Брянская область, июнь 2013 г. Воронежская область, июль 2013 г. | http://guntact.ru/forums/topic/42 – форум по АЧС |
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 214; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!