С голосом Не 1-2-3месяца сильно «порежешься».
Или выложить голосу 1-2-3месяца Не сильно порезаться…
-Мысль конечная: что со мной было. Не формальность. Дело не в формальности. Так вот нельзя сказать в чём же дело в конечном виде. Можно только сделать Не.
Причём Не я делал перебор. И в результате этого сформулировал и то что 1-2-3месяца это перебор. Я делал Не и больше 1-2-3месяцев. И в результате этого сформулировал. Но делать Не больше 1-2-3месяцев нельзя.
Теперь я хочу сформулировать НЕ БОЛЬШЕ а меньше: что 1-2-3месяца Не это сильно порезаться. Или ты сильно порежешься…
ТАК ВОТ УСТАНОВИТЬ В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ КАК НА ЧИСТОВУЮ ВЫГЛЯДЕЛА БЫ НЕ НЕВОЗМОЖНО. Я только сформулировал ФОРМАЛЬНОЕ. И то даже полностью сформулировать формальное – нельзя.
11.06.2017 Далее. Что можно успеть за 1-2-3месяца. Не факт что ты поймёшь точно что БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь. То есть с долей нефанатизма надо относиться. Иначе напряжение в одной Не будет. И не факт что ты сделаешь 1-2-3месяца Не. Кстати если делать Не: я сделаю Не 1-2-3месяца. Не нет. И за 1-2-3месяца просто можно напряжённо дотянуться что Не БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев не будешь. Но на самом деле в это надо верить. Полностью осознать одну Не невозможно. То есть Не нет, какая Не. * А второй вопрос что нужно раскодироваться с такой силой, что даже 1-2-3месяца не факт что надо выложить голосу полностью. Я читаю лекции БЕЗ ГОЛОСА, 1-2-3 месяца я легко это сделаю во время лекций (неправильная формулировка). А с голосом не говорят ни полсекунды, сделать с голосом 1-2-3месяца Не это невообразимый психоз. А ещё потянет на большее. От депрессии прыгают до потолка. А С ГОЛОСОМ говорить даже 1-2-3месяца это невообразимый психоз. Понимая это, понимаешь сущность, что вопрос 1-2-3месяца непринципиальный. Можно выложить ГОЛОСУ 1-2-3месяца, но ГОЛОСУ не надо выкладывать. Всё это понять надо за 1-2-3месяца. Пусть даже 1-2-3месяца, с этим посылом нефанатизма. Но я говорю, что если настраиваться на 1-2-3месяца выложить ГОЛОСУ – это фанатизм. Надо максимум 1-2-3месяца с посылом нефанатизм. Так вот за 1-2-3месяца всё это не поймёшь.\/ Что понял за 1-2-3месяца то понял. Вот то что я пишу не поймёшь за 1-2-3месяца, это главное. –Я проделал Не больше 1-2-3месяцев. И только тогда раскодировался, сначала больше, потом меньше чем БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев и меньше 1-2-3месяцев. –Плюс ещё стоит Не по пунктам. То есть не только одна Не которую здесь записал. Но по пунктам тоже должно вмещаться с посылом нефанатизма в 1-2-3месяца максимум. Причём ещё стоит вопрос за 1-2-3месяца потом напряжённо подумать о том что БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь, о меньше, о Не по пунктам.
|
|
|
-Есть такое: с голосом не будешь Не, не будешь Не БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев. Это факт. Вопрос чтобы оборвать. Вот если бы я ещё СКАЗАЛ ЭТО ФРАЗУ: С ГОЛОСОМ не будешь Не. Возможно неосознанно решить бросить.
|
|
|
Была такая Не сложная: что за 1-2-3месяца невозможно Не. Так вот не будешь же находить доводы БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев.
С ГОЛОСОМ смерть. У меня ГОЛОС я с ГОЛОСОМ под аффектом. Если не Не, то смерть. Если Не, то тоже смерть.
1.05.2017 Не. Истина не сложна, хоть она и не сложна. БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев не будешь ненастраиваться. Это не сложно. Но другого не дано. Ведь действительно БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь. Не не сложна. НО ДРУГОГО НЕТ(!) –Кстати ещё подобное слово скажу: хорошо что я в данном случае хоть такую нейтральную фразу нашёл, да ещё и устоялся на ней. Потому что С ГОЛОСОМ, не говорят БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев точно. Разговор с голосом невозможен, 1-2-3месяца это библия шизофрении, а БОЛЬШЕ ТАКОГО это уже вообще.
С голосом практически не Не за 1-2-3месяца, надо полностью успеть понять что БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь.
Причём голос ОБЗЫВАЕТчисто(неправильная формулировка), и ситуация странная что ты 1-2-3 Не и всё даже поняв что БОЛЬШЕ Не не будешь. И Не надо осуществить по пунктам.
Не больше одной Не: БОЛЬШЕ 1-2-3месяцев Не не будешь – Не не будешь.
-
|
|
|
-31.03.2017-1.04.2017
-100% С голосом не говорят, ни секунды невозможно говорить с голосом, я говорю на клубе, а не с закрытым ртом с голосом. Таким образом странная двусмысленная ситуация, почему я не говорю с голосом, а говорить невозможно не пикнуть. Раз такое дело, то нет ненастройки, с голосом не говорят, неразрешимая странная ситуация.
-У меня болезнь. Безвыходная болезнь.
Конечно надо ненастраиваться меньше, а не БОЛЬШЕ.
Вот в том то и вопрос, что можно вылететь (и болезнь располагает к тому чтобы вылететь в БОЛЬШЕ). А ВЕСЬ ВОПРОС СЕЙЧАС: КАК БЫЛО НЕНАСТРАИВАТЬСЯ МЕНЬШЕ. –Причём ненастройку полную невозможно знать, вообще вся ненастройка невозможна, тем более надо ненастраиваться меньше а не БОЛЬШЕ таким образом надо оборвать ненастройку без знания ненастройки склифасофский.
-Ненастройка закончилась. Я ненастраивался. Но я понял, вопервых я ненастраивался уже не просто месяц а год, дальше стена, можно ненастрииваться предполагать чтото до стены, после стены нельзя. Поэтому я просто замолкаю, я ненастраивался до стены, а дальше не говорю на основе какой ненастройки я не двигаюсь после стены, просто не двигаюсь после стены замолкаю. –Надо сказать ненастройки и нет. Человек должен сидеть. Да, просто сидеть он должен. Но ненастройки на это нет. –И вообще ненастройки нет. Рыба: месяц ненастраивашься и то это определённый акт, а больше месяца двигаться куда двигаться, это уже будет особенным представлением, также и месяц это определённый акт. –Человек должен сидеть, а я месяц неастраивался и больше месяца надо сидеть а не найти ненастройку абсолютную каким образом сидеть. Поэтому второй вопрос что обычные люди говорят можно просто сидеть, зачем ненастраиваться. Да, смутно сидеть можно, но не зная ненастройки. –Таким образом ещё раз говорю, рано или поздно, я не знаю абсолютную ненастройку. Но вопрос как не зная, ужится смутно на месте веря в общую картину. В общем то и это невозможно. Невозможно даже верить смутно. Можно только не зная, сидеть на месте. И даже сформулировать, что я сижу на месте нельзя, можно только просто сидеть на месте не зная, раз привязал себя к стулу значит это правильно. –То есть в чём конечная ненастройка? Понятно что когда двигался месяц два, то двигаться куда двигаться, если двигаться то это есть это. Единственное абсолютно до конца двигаться невозможно, вот я сделал 11библий шизофрении ненастройка а вопрос как сделать половину библии шизофрении месяц или вообще не делать. Поэтому в чём тогда будет ненастройка? Понятно что когда двигался месяц два, то двигаться куда двигаться, если двигаться то это есть это. Единственное абсолютно до конца двигаться невозможно; а смысл в чёмто есть. –Итак не хочу повторяться, адекватный человек просто не рыпается больше месяца. Но меня взяла гордыня, я хотел чётко знать в чём ненастройка, и я ненастраивался больше месяца, то есть так можно и двигаться вместо того чтобы не проверять. Но наврядли человек предположит общую картину, человек не сначала предполагает картину до движения, а сначала двигается и только тогда предполагает картину. –Можно было только сидеть, привязал себя к стулу значит правильно.
|
|
|
-Ненастройка за перебором у меня закончилась в 2015-2016году. Осталась проблема передачи, ненастраиваться по главному пункту собственно говорить не надо, остался вопрос собственно в голосе. Но и по нему я в пару приёмов ненастроился, на основании старой ненастройки, что и эти вопросы закрыты, вообще вопросы формальны (такие как имеет ли право меня голос проклясть ЧИСТЫЙ ниже) на них можно отвечать но не значит что надо отвечать.
*
До 20.11.2016 была ненастройка ПО ИНЕРЦИИ, но ненастройки быть не должно она уже закончилась, и вот 20.11.2016 я за пару минут только ПО ИНЕРЦИИ вспомнил УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩУЮ сложнейшую вершина пирамиды ненастройку, и 95% дня не ненастраиваюсь.
Я НИЧЕГО АБСОЛЮТНО НЕ ДЕЛАЮ, в общемто и нет проблемы, но вот только как только я задумаюсь что У МЕНЯ ГОЛОС ЧИСТОЕ (неправильная формулировка) зло и к тому же что я его даже не передам хотя если бы я его даже передал то голос ЧИСТОЕ (неправильная формулировка) зло. Также я не могу иметь смысл жизни, не говоря уже о смысле жизни, я не могу даже бытьё на месте. Но без этого, если я НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ то 50% легче провлачить существование, хотя 50% далеко не удовлетворительно С ГОЛОСОМ, но просто НАСКОЛЬКО бывало и хуже худшего 100% ГОЛОС И ЕЩЁ И НЕНАСТРОЙКА КОНЕЧНО ЗАСАСЫВАЛА В ЗАД. Голос делает обглоданной костью, я могу только не быть в нейтральном состоянии смерти.
Я не думаю, что с голосом можно попытаться биться головой о стену ненастройка то есть делать ненастройку (хотя и в течение месяца сомнительно чем ты занимаешься) больше месяца то есть завершить ненастройку; а с другой стороны невозможно делать ненастройку больше месяца, - решай не решай это, это не решается, поэтому сначала попытался решить это, - а потом просто поколебался, и замолчал в 2016году. Каково это молчать когдато, когда первое время тянет ненастраиваться? – но теперь я поколебался, и заставляю себя замолчать даже в глухую.
По сюда распечатано
-20161023 В 2015 я сделал какуюто нененастройку. И больше решил не ненастраиваться.
Нененастройки следующие:
-одну я уже описывал. Причём что если я действительно сделаю нененастройку, то что? Нененастройку если не нашёл за месяц, то всё.
-Есть и просто нормальная средняя нененастройка: и в чём смысл, сколько я говорю?
-В конце концов таких нененастроек ступоров я прошёл не только месяц два, но более 10 лет каждую секунду.
-И в конце приходит мысль: а вообще, ну и что. Какая ненастройка? Я думал: отмучаюсь как нибудь если не надо говорить то не буду говорить проверю. Но отмучится невозможно, или человек полностью говорит или полностью не говорит, с голосом не говорят.
-ДОСТАТОЧНО ОДНОЙ НЕНЕНАСТРОЙКИ. ВСЁ НЕ СЛОЖНО. КАК МЫ ПОДРЕЗЮМИРОВАЛИ С АНТОЛИЕМ АНАТОЛЬ(ЕВИЧЕМ) ВСЁ НЕ СЛОЖНО, НЕ НАДО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ ОСОБЕННЕЕ СРЕДНЕГО. 20НЕНАСТРОЕК ДЕЛАЕШЬ ЗА 2ДНЯ. И БОЛЬШЕ 30НЕНАСТРОЕК НЕ БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ. СЛИШКОМ СЛОЖНО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. ПРОСТО В ТЕХНИЧЕСКОЙ НЕСЕНСОРНОЙ ЗАДАЧЕ В КВАДРАТЕ ДЕРЖАТЬСЯ СЛОЖНО.
-В 2015 я понимал что нененастройка завершена. Но по инерции чисто практически 25% нененастройки крутились в голове. 1.01.2016 и 2016год я абсолютно понимаю НЕНЕнастройку, но чисто по инерции я мог бы уже абсолютно не делать ненастройку, но почему то каждое утро координируюсь на каком месте я ну и что. Я мог бы уже абсолютно нененастраиваться. Надеюсь за 11 библиями шизофрении, я перестану по инерции координироваться каждое утро. Уже очень давно пора.
Я два раза на 11-ю библию шизофрении, через 10 уже было выполнена полностью вся база. Но на 11-ю я думал ну и что. Вот прошла в 2015 11я я думал ну и что, в 2016 12-я я уже чисто инертно думал ну и что. За истечением более 11библий шизофрении, всё давно уже должно закончится.
Вообще полностью хватает одной библии шизофрении. Вот я и думал, как остановится на 20ненастройках одной библии шизофрении. Но как остановиться.
-Абсолютно ничего не делать.\/\/\/
>Конечные нененастройки.
Вопрос не в том чтобы проламывать себе голову. Просто хотелось быть теоретически хоть чтото предполагать о болезни. А то и не предположишь. –Вопрос стоял в 20нененастройках. Но и 20ненеастроек с г-м психоз, дело в том что просто сделать 20нененастроек за два дня сделаешь, но с г-м надо лезть на стену. В чём смысл жизни? Мне надо хоть чтото сказать. Но проламывать голову 20ненастроек это не выход. У меня могут быть за всю жизни 20мыслей, а в ведении клуба и больше. Так что всё это фигня. Всё равно 20ненастроек ничего не решают. –Вопрос в том, что меня побуждает сделать 20ненастроек. Но 20ненастроек не стоит испытывать психоз. Поэтому мне хоть чтото сказать.
Можно ничего не говорить. Г-с ТРОЙНАЯ ЧИСТАЯ АНТИМАТЕРИЯ, а ты вообще ничего не говоришь.
-Г-с обзывает говорит погружает сознание антиматериюаа. Если ненастраиваться г-с выдёргивает, то г-с погрузит в антиматериюаа, я подвержен болезни. А если НЕНЕнастраиваться тогда г-с не погрузит в антиматериюаа не выдернет.
(* -20160429 Главное: «я не говорю вслух», когда у меня г-с антиматерияа(а) обзывает. Вот в этом вся и соль, философ говорит: Бога нет, и этим полагает начало дискуссии, все говорят что вроде Бог есть. У тебя не закрытый перелом, а открытый перелом. –Вообще с г-м не говорят. Адекватный клир не говорит вслух с г-м. Брюсли был боец, но не реагировал на выпады противника. Разница в само собой разумеется подразумевающейся попытке чтото сделать, и в том чтобы ничего не делать. А покарайте меня корнем сельдерея в анус. \/У МЕНЯ БОЛЕЗНЬ Г-С. \/Всё дело в том, что в сущности с г-м не надо говорить вслух. В чём же тогда болезнь, ясно в чём в болезни. )
* 20160421 Я испытал НЕ ненастройку. Есть определённое нормальное количество НЕ ненастройки.
К тому же
Какую (именно) НЕ ненастройку? Человек НЕ ненастривается больше одного раза, ну ещё один раз както.
Я уже писал, что норма эта должна быть меньше, и никак не больше.
НЕ ненастроиться всеобъемлюще невозможно.
Я пережил 20ненастроек норму. Потом пережил психоз библию шизофрении. Потом пережил 10 библий шизофрении, потом пережил 11 библий шизофрении.
Любопытная не только конечная НЕ, но и первая и последняя НЕ.
Её можно формально прикинуть, поднатереться излишне. Это описано в файле «НЕ».
Скажем. НЕ – изначально формальна. И вначале и вконце, НЕ – формальна. Больше одной ненастройки не существует и вначале и вконце. Ответ должен быть найден, хоть ты в конце посмотри, но прогностицически одной НЕ. Дальше некуда идти, хоть ты вконце посмотри.
-Одна НЕ: больше нормального количества НЕ – не сделаешь.
И далее, НЕ – формальна.
Больше одного нормального количества НЕ – не сделаешь. НЕ – нет. НЕ – лютая смерть. Лезть на горку с которой съезжать. Вот такая перспектива.
Не принципиальна НЕ.
-Итак когда после одной библии шизофрении было 10 библий шизофрении, одна библия шизофрении 1,2,3,4,5 вышел зайчик погулять, вот начало и конец, а дальше что, неизвестно. 10 библий шизофрении было посвящено: и дальше что. А 11я библия шизофрении, это просто 10 библий шизофрении штамповали, но штампуй ещё бессмысленно, пора закругляться. Найдены также ответы, которые в принципе удовлетворительны, но нельзя уложится технически, можно только поверить, как бы не переживать больше нормального количества НЕ, ну ещё прогноз:
-НЕ – это лютая смерть.
-Какую НЕ? Человек не говорит больше одного раза.
-Больше нормального количества НЕ – куда двигаться?
-Таким образом НЕ исчерпалась за ТРОЙНЫМ ПЕРЕБОРОМ, найдены и первые и последние НЕ. * НЕ только больше существовать не может. Но само по себе я пережил ТРОЙНОЙ ПЕРЕБОР. Причём раньше я говорил: и дальше что. Теперь это и дальше что, диалектическое, повторялось 11 БИБЛИЙ ШИЗОФРЕНИИ. Это был ПЕРЕБОР, КУДА Я ДВИГАЛСЯ?
-Дело не только в НЕ что я всегда не говорю вслух а голос говорит обзывает. Собственно У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется возвратить г-с:
-У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется обратить г-с.
-У МЕНЯ Г-С, как г-с может быть, почему у меня г-с, г-с ЧИСТОЕ зло. На это я придумал излишнюю ненастройку, так что к ней обращаться? При этом надо НЕ.
-У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется вернуть г-с. Г-С ОБЗЫВАЕТ, как такое может быть?, ЧИСТОЕ зло?
По всем этим вопросам я пережил 10 БИБЛИЙ ШИЗОФРЕНИИ. Это вопервых. Вовторых в конечном итоге, если несколько лет жить с г-м, то понятно что живёшь с г-м. В конечном итоге. И первое и последнее, не важны ненастройки, важно просто что ты живёшь с г-м несколько лет. Встаёт перспектива, что НЕнастраиваться по всем пунктам?
-В 2010 у меня кончился ужасный кризис и пошла ненастройка. В году 2013 ненастройка стала исчерпываться, в 2014 я уже сделал выводы из выводов были попытки остановить НЕнастройку, в 2015 были попытки остановить НЕнастройку НЕнастройка несколько раз была исчерпана надоела и останавливалась. Я называл это раньше была НЕнастройка 100%, а теперь вроде 0, но симптоматика (подспудно) сказывается было 25%. Но в 2015году речь шла о 0%-25, потому что 25% было уже понятно но вопрос что или 0% или 25% уже НЕ. * А после 1.01.2016 сейчас 21.04.2016 уже всё давно пройдено, уже много раз НЕ заканчивалась. То есть я уже был побит больше, чем.
Причём НЕ: что я дальше буду НЕ? – была уже три раза. И можно сказать теперь ещё раз: что я дальше буду НЕ? То же самое можно было сказать и после первой БИБЛИИ ШИЗОФРЕНИИ: что я дальше буду НЕ? Теперь же я просто сунул руку в БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЕЙ ОГНЯ, В ТРОЙНОЙ ПЕРЕБОР.
--НЕ нет.\/\/
20160422 Я понял что Не нет.
Это уже было разработано, хотя это не разрабатывают, в какая ненастройка, Не лютая смерть, больше одной ненастройки не сделаешь.
Отчёт психиатру:
У меня г-с. Скажем так, г-с это шум. Шумом увлёкся? Против шума не разрабатывают Не. С шумом просто не разговаривают. Шум есть шум, шумом увлёкся, шумом не надо увлекаться, но шум есть шум, если увлекаться шумом – то возникает Не в параметрах, которые я уже описывал.
Но скажем так, с г-м надо просто ничего не делать, обдумать ничего невозможно. Я вёл клуб, потом г-с стал говорить в не то время когда я веду клуб. Я подсел на коня. Но человек не говорит особенно. До этого я дошёл. Но человек ничего не может обдумать. Надо просто не садиться на коня.
-Шум сильный ужасный, есть параметры этого шума, он похабно издевается антиматерияаа. Но это просто шум перфорация.
Невозможно передать, какой ужаснейший это шум откровенный похабно обзывает.
Скорость его абсолютно не совпадает, говорит академик за компьютером, г-с же не может ничего сказать а говорит скорость не совпадает. –Воздействует, повергает сознание в антиматериюаа бред, неимоверное ОБЗЫВАНИЕ ЧИСТО неправильный совет. –Антиматиериальныйаа звук голоса это антиматериальныйаа нарыв, мясо разрезает, чисто неправильным советом.
- Когда я сижу, я счастлив. –Отключаюсь, отключаю НЕ ненастройку.
-С г-м такой смысл: У МЕНЯ Г-С, говорит антиматериюаа, вот вопрос или не поддаться на эту антиматерию, или разрушится поддаться.
-В файле «Программа медитация» разработаны излишние НЕ ненастройки. Своими словами надо сидеть обычно, ЖИТЬ, но помогает жить что ты сидишь.
-С г-м такой смысл: У МЕНЯ Г-С, говорит антиматериюаа, вот вопрос или не поддаться на эту антиматерию, или разрушится поддаться.
-С г-м меня прибили, в худшем случае человека могут прибить ножом в спину. В основном это, хотя г-с и хуже.
-Г-с говорит обзывает в голове, воздействует, сдавливает голову, погружает в обзывание и ещё раз обзываните антиматериюа бред. Но я СИЖУ ничего не делая с г-м.
Ну и что, просто обычно живи. С позиции отрицательных чисел отсутсвие боли.
-У меня болезнь г-с. Мои способности остаются без изменений, я веду клуб как и вёл. Просто у меня болезнь г-с, г-с обзывает не в то время когда я веду клуб. Я бы всё равно думал о клубе в это время, но с г-м. Просто болезнь сказывается.
* 20160113 У меня были какие-то мысли, но всеобъемлющих мыслей не бывает. Вся суть в том, что у меня были какие-то мысли, но ничего в этом нет, мысли эти испытываются до того момента когда некуда двигаться, скажем я двигался более одной библии шизофрении и туда куда некуда двигаться, более двух-трёх раз ненастраиваться не будешь. И вот у меня в конце остаётся мысль: я говорил что-то, а теперь не говорю, всё ли на этом? Не знаю точно что на это сказать. Ничего в этом нет, очевидно что нечего говорить. В чём формулировка?:ничего в этом нет, человек говорит пока само не исчерпается, то есть суть просто справиться с ненастройкой а не ненастраиваться(!), (говорит по инерции а вообще не говорит ничего в этом нет.) Человек должен не ненастраивать больше двух-трёх раз(!), а прогностицически увидеть это, те мысли которые человек испытывал и всё. Ничего в этом нет согласно философии, в этом не может ничего быть. Всё конец. Как будто я и не помню ненастройки, и не искал её. * И т.д. см. ненастройку.
Самая главная формальная ненастройка это: стоит ли говорить больше двух-трёх раз. Не надо ненастраиваться(!), надо справиться с ненастройкой (то есть суметь не ненастраиваться, это формальность, человек просто видит что больше двух-трёх раз прогностицически не будет не ненастраиваться, в таком духе, у человека аффект так или иначе.)
Ненастройка 31.12.2015 с утра сказал только одно: не надо ненастраиваться два (три) раза полжизни + полжизни… Не только то что я гаварыл гаварыл а больше не гавару – но и философия в этом. А 1числа это уже ясно уже говорил это, больше не буду ничего говорить.
Я пережил больше десяти библий шизофрении ненастройки. Это довод чтобы закончить ненастройку полностью. Есть и более коронный довод: не надо ненастраиваться более двух (трёх) раз… Я пережил больше 10 библий шизофрении, говорил это 31.12.2015. Пытался выскребать из ненастройки все нюансы, 10 библий шизофрении. * Всё равно ничего неизвестно. Голос человеку всё сделает, а человек ему ничего не сделает. Изначально неизвестно, не надо ли ненастраиваться. А так изначально неизвестно, то изначально – неизвестно, не надо ненастраиваться. * Что можно выщемить из ненастройки? Есть ненастройка: не надо ненастраиваться два (три) раза… Есть ненастройка понятная: просто у меня голос говорит в то время не когда я веду клуб, можно найти момент где я силён и просто давить на этот момент.
Ненастройка исчерпалась в 2015году, я не ненастраиваюсь, только 12,5-25% ненастройки. Раньше всё равно, хотя я не ненастраиваюсь, до 25% ненастройки подспудно вылазили. Теперь всё пришло к тому, что я вообще и не пискну и 12,5-25% ненастройки не будет.
* Накануне я говорил: Что просто замолчать? Так вот я уже говорил это. БОЛЬШЕ ГОВОРИТЬ ЭТО НЕ НАДО. ЕСТЬ ВРЕМЯ НЕ ВЫЯСНЯТЬ В ЧЁМ НЕНАСТРОЙКА, и есть время выяснять. А ненастройка в…
* 1 числа не ненастраивался. Причём я исчерпал много ужимок я уже определил в чём компактная ненастройка, а потом всю жизнь говорить не будешь, ещё одна ужимка насчёт этого.
*
* По 28.08.2015 думал как закончить, но припадки были. Идёт к тому чтобы закончить, 29.08.2015 я просто пришёл к простой общей ненастройке, и больше собираюсь не ненастраиваться.
* Всё, просто несколько объёмно представить, а так всё заключено в первом посыле. Посыл уже написан. Что можно добавить: В том же духе. Человеку надо справиться с ненастройкой. Ему надо не разговаривать с голосом. И ненастройка состоит в том, что человек нормализуется. Два-три раза сделал ненастройку, но с голосом без людей разговаривать не будешь. Я как вёл клуб так и веду, просто голос 50% говорит когда я первое.(!) Сделаешь ненастройку больше двух-трёх раз, окажешься в лютом сумасшедшем доме. * Человек в остаточной (форме) может говорить, скажем если мне дать кафедру 60%, я буду говорить даже целых 60%. Вот в этих вещах фокус. То есть в остаточной форме человек может и говорить. А с другой стороны, оказывается, с голосом, 50-60% голос говорит когда я первое молчу. Человек и должен первое 75%. * Только без голоса можно реально качать права, потому что с голосом то надо только первое, просто так. Убрать голос и реально далеко я его видел, а это потому что с голосом.
| Общими словами сказать просто. | |||||||
| - | С голосом ненастройка. | ||||||
| - | Без голоса я вёл клуб, если клуб. | ||||||
| А потому что с голосом, так сказать не веду. | |||||||
| - | В чём ненастройка неизвестно. | ||||||
| - | Я испытал библию шизофрении ненастройка. | ||||||
| В чём ненастройка неизвестно. Сейчас я молчу с голосом. | |||||||
| - | Процесс ненастраивания это путиь изниоткуда | ||||||
| в никуда. В чём ненастройка неизвестно. Надо просто молчать с голосом. | |||||||
| - | Саму ненастройку несложно выдумать общими словами. | ||||||
| - | Человеку надо накрутится в том что в чём ненастройка неизвестно | ||||||
| и сейчас я молчу. | |||||||
| - | Человек делает ненастройку путь изниоткуда вникуда, а делать | ||||||
| ненастройку не надо. | |||||||
| дада\/\/\/ | - | С голосом я всё время молчу. Без голоса я вёл за кафедрой клуб. | |||||
| Дело в том, что когда читаешь лекцию, ты её точно читаешь. Люди читают лекцию, | |||||||
| если они её читают. В остальное время малейшая спороная ситуация должна | |||||||
| разрешаться в сторону молчания. С голосом не говорят, я не говорю просто так, | |||||||
| люди 90% молчат, а 10% в остаточной форме за кафедрой говорят, когда они | |||||||
| абсолютно точно говорят. | |||||||
*
*
*
· \/\/\/ С голосом существует второстепенная проблема. Без голоса я веду клуб, не то чтобы надо клуб вести, но я ТОЧНО человек, а с голосом не веду клуб минус 300%. Вопрос в том, что надо всё время бытьё на месте. Поэтому первая ненастройка возмущается: я ЧЕЛОВЕК, как так. А вторая ненастройка говорит: возмущение правомочно, но с голосом надо всё время бытьё на месте минус 300%.
· \/\/\/ До 1.01.2015 Проблема не в том что я вёл клуб. Проблема в том, что с голосом я не веду клуб минус 300%. Надо абстрагироваться. Не то что вообще клуб вести, но человек это человек. Я уж точно не то, что с голосом не веду клуб минус 300%.
· Я знаю, что не надо разговаривать с голосом. Но не помню ненастройки. Но всё и так, в общем то, ясно. Я веду без голоса клуб, ничего не изменилось, об этом надо думать, я ЧЕЛОВЕК, кто-то может вести клуб. С голосом это с голосом. У меня ужаснейший голос. С голосом - не разговаривают. С голосом понятно, что это болезнь голос говорит когда я бытьё на месте. С голосом – надо только бытьё на месте.
· Я то избавился от голоса. * Но ситуация такая: я прошёл сексильярд сумасшедших ненастроек. А не помню фактически ничего. За секунду на бумаге я могу записать 5-10 ненастроек. Но факт в том, что надо прожить жизнь. А ненастройки никакой не может быть. И вот как я плавал 60 лет в бассейне без воды: Сначала я плавал в бассейне без воды. Теперь даже не плаваю в бассейне без воды, научился. Легко придумать ненастройку позволяющую жить не в ситуации бытья на месте. Сложно придумать ненастройку позволяющую жить в ситуации бытья на месте. 1.01.2015 я создал такую ненастройку. Но дело в том, что это не ненастройка, это инвалидность. Как мы говорили с врачом: я научился жить с голосом, но не убрал голос. * Как проходят дни? Я знаю, что я пережил библию шизофрении и что ненастраиваться не надо. Но если бы я помнил, что была ненастройка с утра. Но я не помню, и приходится делать заново ненастройку. Сейчас я понял процесс, и не буду делать вообще ничего.
· 1.01.2015 вообще избавился не только 50 и 50% а с полной ненастройкой от голоса, см. ненастройку в работе «Состояние желающее лучшего»
· До 2010 у меня был кризис из-за ненастройки. * В 2010 теоретически я знал, что возможна не ненастройка, но практически лёгкий ветерок подует и я уже ненастраиваюсь. В 2014 дело не в том что я перекопал весь сумасшедший дом, дело в том что просто всё переболело и встал истинный вопрос: это бессмысленно.
· Второе смотри название с голосом. Голос это ааа. С голосом получается нет философии и ничего нет. С голосом это двойная болезнь. А без голоса человек верит, что жизнь даёт то что она даёт, не обделяет себя а интересуется счастьем.
*
*
*
*
*
*
АВТОБИОГРАФИЯ ДОПОЛНЕНИЕ
*
*
*
У меня грань: старость это старость, но в старости я вижу всё оптимистичнее. Нет старости, есть лишь грань.
*
*
*
*
*
*
#СМОТРИНАЗВАНИЕ #СМОТРИ НАЗВАНИЕ(!)
|
