Тема 3.1. Процедура наблюдения.
Вопросы для обсуждения.
1. Понятие, цели, сроки и последствия введения процедуры наблюдения .
2. Реализация процедуры наблюдения .
Контрольные вопросы
1. Каковы цели введения процедуры наблюдения?
2. Каков порядок введения процедуры наблюдения?
3. В отношении каких лиц процедура наблюдения не применяется?
4. Кем реализуются цели процедуры наблюдения? Охарактеризуйте полномочия временного управляющего, особенности его назначения и прекращения его деятельности.
5. Каковы последствия вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом?
6. Каковы последствия введения процедуры наблюдения?
7. Каково значение анализа финансового состояния должника?
8. Как устанавливается размер требований кредиторов?
9. Какие вопросы рассматриваются первым собранием кредиторов?
10. Назовите основания прекращения процедуры наблюдения
Тема 3.2. Процедура финансового оздоровления.
Вопросы для обсуждения.
1. Понятие, цели, сроки и последствия введения процедуры финансового оздоровления .
2. Реализация процедуры финансового оздоровления.
Контрольные вопросы
1. Каковы цели введения процедуры финансового оздоровления?
2. Каков порядок введения процедуры финансового оздоровления?
3. Кем реализуются цели процедуры финансового оздоровления? Охарактеризуйте полномочия административного управляющего, особенности его назначения и прекращения его деятельности.
|
|
|
4. Каковы последствия введения процедуры финансового оздоровления?
5. Назовите основания прекращения процедуры финансового оздоровления.
Тема 3.3. Процедура внешнего управления .
Вопросы для обсуждения.
1. Понятие, цели, сроки и последствия введения процедуры внешнего управления.
2. Реализация процедуры внешнего управления.
Контрольные вопросы
1. Что служит основанием введения процедуры внешнего управления?
2. Каковы полномочия внешнего управляющего?
3. Что относится к мерам по восстановлению платежеспособности должника и кем они определяются? Является ли их перечень исчерпывающим?
4. Каковы последствия введения процедуры внешнего управления? Каково значение введения моратория на удовлетворение требований кредиторов? На какие требования мораторий не распространяется?
5. Допускаются ли в рамках процедуры внешнего управления расчеты с кредиторами, при каких условиях?
6. Каковы основания и порядок прекращения (продления, сокращения) процедуры внешнего управления?
7. До каких пор внешний управляющий исполняет свои обязанности?
8. Как Вы оцениваете эффективность процедуры внешнего управления?
|
|
|
Тема 3.4. Процедура конкурсного производства.
Вопросы для обсуждения.
1. Понятие, цели, сроки и последствия открытия конкурсного производства.
2. Реализация процедуры конкурсного производства.
3. Упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника.
4. Упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника.
Контрольные вопросы
1. Каковы цели конкурсного производства?
2. Каков срок конкурсного производства, может ли он быть продлен, сокращен?
3. Какие правовые последствия порождает факт открытия конкурсного производства?
4. Каково содержание процедуры конкурсного производства и кем реализуются ее цели?
5. Что такое конкурсная масса, как она формируется? Какое имущество включается в конкурсную массу, а какое не включается?
6. Каков порядок удовлетворения требований кредиторов?
7. Каковы порядок и последствия завершения конкурсного производства?
8. Имеются ли особенности конкурсного производства при банкротстве различных категорий должников? Чем они объясняются?
9. Каковы условия применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника?
10. На кого возлагается обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом? Каковы последствия неисполнения этой обязанности?
|
|
|
11. Каковы признаки понятия отсутствующего должника?
12. Каковы условия применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника?
Тема 3.5. Процедура мирового соглашения.
Вопросы для обсуждения.
1. Понятие, цели и последствия заключения мирового соглашения .
2. Признание недействительным и расторжение мирового соглашения.
Контрольные вопросы
1. Что такое мировое соглашение, каковы его цели?
2. На какой стадии производства по делу о несостоятельности может быть заключено мировое соглашение?
3. Кем принимается решение о заключении мирового соглашения со стороны должника и кредиторов?
4. В отношении каких требований кредиторов мировое соглашение не может быть заключено?
5. Какие документы необходимо представить арбитражному суду для утверждения мирового соглашения?
6. Каковы последствия утверждения мирового соглашения арбитражным судом?
7. Каковы основания и последствия признания мирового соглашения недействительным?
8. Каковы основания и последствия расторжения мирового соглашения?
|
|
|
9. Какова судьба требований кредиторов, удовлетворенных в ходе исполнения мирового соглашения, впоследствии признанного недействительным?
Тема 4.1. Несостоятельность финансовых организаций.
Вопросы для обсуждения.
1. Несостоятельность финансовых организаций .
2. Меры по предупреждению банкротства финансовых организаций .
3. Особенности рассмотрения дел о банкротстве финансовых организаций.
Контрольные вопросы.
1. Каковы условия продажи предприятия финансовой организации, признанной банкротом?
2. Какова судьба договоров, заключенных финансовой организацией, признанной банкротом?
3. Назовите очереди удовлетворения требований кредиторов финансовой организации, признанной банкротом? Есть ли здесь особенности?
4. Назовите профессиональных участников рынка ценных бумаг? Все ли они могут быть признаны банкротами?
5. Какова система законодательства о несостоятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг?
6. Каковы особенности банкротства профессиональных участников рынка ценных бумаг? Особенности наблюдения? Особенности внешнего управления? Особенности конкурсного производства?
7. Как соотносятся нормы о несостоятельности кредитных организаций и другие нормы о несостоятельности?
8. Каковы цели действующего законодательства о несостоятельности кредитных организаций?
9. В чем состоят меры по финансовому оздоровлению кредитных организаций?
10. В каких случаях назначается временная администрация по управлению кредитной организацией, ее цели и задачи?
11. Каковы основания и порядок реорганизации кредитных организаций как меры по предупреждению их банкротства?
12. Может ли кредитная организация объявить себя несостоятельной?
13. В чем особенность признаков несостоятельности кредитных организаций?
14. В каких случаях Центральный банк РФ вправе и в каких обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании кредитной организации несостоятельной?
15. Какие процедуры банкротства неприменимы к кредитным организациям и почему?
16. Что такое реструктуризация кредитных организаций?
17. Каково правовое положение Центрального банка РФ и его роль в отношении неплатежеспособных кредитных организаций?
Тема 4.2. Несостоятельность субъектов естественных монополий. Несостоятельность градообразующих и стратегических организаций. Несостоятельность сельскохозяйственных организаций. Несостоятельность граждан.
Вопросы для обсуждения
1. Законодательство о несостоятельности субъектов естественных монополий.
2. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности субъектов естественных монополий.
3. Несостоятельность градообразующих и стратегических организаций .
4. Несостоятельность сельскохозяйственных организаций .
5. Несостоятельность застройщика.
6. Общая характеристика несостоятельности граждан – понятие и процедуры .
7. Особенности несостоятельности индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств .
Контрольные вопросы.
1. Каковы критерии и признаки несостоятельности субъектов естественных монополий?
2. Какие требования предъявляются к арбитражным управляющим по делам о банкротстве субъектов естественных монополий ?
3. Назовите лиц, участвующих в деле и процессе о банкротстве субъектов.
4. Каковы особенности проведения процедуры наблюдения по делам о несостоятельности субъектов?
5. Имеются ли особенности проведения процедуры внешнего управления по делам о несостоятельности субъектов?
6. В чем заключаются особенности проведения конкурсного производства по делам о несостоятельности субъектов?
7. Какие еще процессуальные особенности предусмотрены Законом о несостоятельности субъектов естественных монополий?
8. Какие организации признаются градообразующими, а какие стратегическими по законодательству о банкротстве?
9. Имеются ли особенности в части лиц, участвующих в деле о банкротстве градообразующих и стратегических организаций?
10. Каковы особенности внешнего управления градообразующей и стратегической организации? Чем они вызваны?
11. В чем заключаются особенности конкурсного производства в отношении градообразующих и стратегических организаций?
12. Что понимается под сельскохозяйственными организациями в целях законодательства о банкротстве?
13. Имеются ли особенности проведения наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства в отношении сельскохозяйственных организаций?
14. Каково значение возможности признания гражданина банкротом?
15. Отличаются ли признаки несостоятельности граждан, являющихся и не являющихся индивидуальными предпринимателями?
16. Каковы процессуальные особенности возбуждения и рассмотрения дел о несостоятельности граждан?
17. На кого возлагаются функции по реализации процедуры реализации имущества должника в случае признания гражданина несостоятельным?
18. По каким требованиям кредиторов гражданин, признанный банкротом, не освобождается от долгов?
19. При каких условиях возможно повторное банкротство гражданина?
20. Каковы особенности банкротства индивидуальных предпринимателей?
Задачи по курсу
Задача 1
Государственная налоговая инспекция г.Ставрополя обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительной государственной регистрации ОАО «Анилинком», ссылаясь при этом на нарушение прав и интересов государства. Иск был заявлен на основании того, что решение о создании ОАО «Анилинком» было принято собранием кредиторов с целью продажи его акций и погашения долгов основного общества. ОАО «Анилин» было признано судом неплатежеспособным, в отношении него введено внешнее управление. Собранием кредиторов был утвержден план внешнего управления, в котором предусматривалось создание нового ОАО «Анилинком». Внешний управляющий иск не признал, мотивируя это тем, что осуществил действия по созданию юридического лица и определению вклада в уставный капитал создаваемого общества имущества предприятия-должника, для получения средств за счет продажи его акций и их направления на расчеты с кредиторами, что отвечало задачам восстановления платежеспособности предприятия-должника.
Какое решение примет суд. Обоснуйте решение, ссылаясь на нормы законодательства.
Задача 2
Решением арбитражного суда в отношении акционерного общества было введено внешнее управление. На период проведения этой процедуры был введен мораторий. Один из кредиторов должника, имеющий не исполненные на день возбуждения производства по делу о несостоятельности исполнительные листы, обратился в арбитражный суд с заявлением о нераспространении на него действия моратория, ссылаясь на то, что неполучение этих средств может привести к банкротству предприятие являющееся кредитором.
Какое решение примет суд. Обоснуйте решение, ссылаясь на нормы законодательства.
Задача 3
Решением арбитражного суда банк был признан несостоятельным (банкротом). На основании договора уступки права требования банк передал третьему лицу права требования уплаты задолженности по кредитным договорам. Заемщик обратился в арбитражный суд с иском о признании данного договора ничтожным. Конкурсный управляющий возражал против иска, указав при этом, что порядок реализации имущества банка, утвержденный комитетом кредиторов, не предусматривает права управляющего на заключение договоров реализации такого размера задолженности без разрешения комитета кредиторов. Однако, поскольку на заседании комитета кредиторов, проведенном заочно, большинством голосов действия управляющего были одобрены, оснований для признания сделки недействительной отсутствуют, так как собрание (комитет) кредиторов должно лишь одобрить порядок и сроки продажи имущества должника, а такое одобрение состоялось.
Какое решение примет суд. Обоснуйте решение, ссылаясь на нормы законодательства.
Задача 4
В отчете внешнего управляющего ООО «Гастроном Тульско-Даниловский» было установлено, что план внешнего управления выполнен, платежеспособность предприятия восстановлена, предприятие может осуществлять свою хозяйственную деятельность. В последующем в кассационной жалобе ЗАО «Колбасный завод „Коломенский"» просило отменить определение суда в части утверждения отчета внешнего управляющего и прекращения производства по делу о банкротстве, ссылаясь на необоснованность вывода суда о восстановлении платежеспособности должника, поскольку денежные средства были получены не от должника, а от третьего лица. В связи с этим заявитель считал задолженность должника непогашенной. Внешний управляющий на жалобу возражал, мотивируя это тем, что если собрание кредиторов приняло решение о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника, отчет внешнего управляющего подлежит утверждению арбитражным судом, за исключением тех случаев, когда арбитражным судом будут установлены обоснованность жалоб кредиторов или отсутствие признаков восстановления платежеспособности должника. Довод заявителя жалобы о том, что денежные средства получены не от должника, а от третьего истца, несостоятелен, поскольку закон допускает возможность погашения обязательств должника перед кредиторами третьими лицами. В этой ситуации утверждение арбитражным судом отчета внешнего управляющего в качестве основания прекращения производства по делу о банкротстве является обоснованным.
Какое решение примет суд. Обоснуйте решение, ссылаясь на нормы законодательства.
Задача 5
АО – должник было признано решением арбитражного суда несостоятельным, и в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был назначен К., кандидатура которого была предложена решением первого собрания кредиторов.
Однако, в ходе проведения конкурсного производства часть кредиторов, составляющих одну треть от числа кредиторов, потребовала созыва собрания кредиторов для принятия решения об отстранении конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей. На собрании данными кредиторами были приведены факты, по их мнению, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей: продажа объектов имущества должника по заниженным ценам, нарушение порядка продажи имущества, нарушение регулярности представления сведений о финансовом состоянии должника и ходе конкурсного производства.
Тем не менее, большинство кредиторов высказались против отстранения управляющего. Поэтому кредиторы, составившие меньшинство, обратились в арбитражный суд с жалобой на действия управляющего и ходатайством о его отстранении. Арбитражный суд признал указанные выше доводы достаточными для признания исполнения управляющим своих обязанностей ненадлежащим и отстранил его от исполнения им своих обязанностей.
Вправе ли арбитражный суд отстранить конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей, если ранее собранием кредиторов было принято решение о признании исполнения управляющим своих обязанностей надлежащим?
Задача 6
АО «Альянс» обратилось в арбитражный суд с иском о признании ООО «Конти» банкротом, в связи с тем, что ООО «Конти» уже 3 месяца как просрочило оплату за поставленные товары на сумму 115 тыс. руб. После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением в арбитражный суд обратился производственный кооператив «Доверие», которому ООО «Конти» также задолжало 35 тыс. руб.
Изучите положения Арбитражного процессуального кодекса РФ о порядке рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При каких условиях в арбитражный суд может быть заявлено требование о признании юридического лица банкротом? Какое решение должен принять арбитражный суд по иску производственного кооператива «Доверие»?
Задача 7
В отношении АО «Дальсвязь» было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) и назначена процедура внешнего управления. В ходе проведения данной процедуры арбитражным управляющим была совершена сделка по отчуждению имущества, принадлежащего АО «Дальсвязь», на сумму 50 млн. руб. без одобрения совета директоров АО «Дальсвязь». АО «Дальстройинвест», являющееся кредитором АО «Дальсвязь», обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании действий управляющего. В обоснование своего заявления кредитор ссылался на положения устава должника, в соответствии с которым сделки на сумму более 10 млн. руб. совершаются руководителем организации с одобрения совета директоров.
Проанализируйте положения ФЗ «Об акционерных обществах» о полномочиях управляющих органов акционерного общества и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о порядке проведения внешнего управления и полномочиях арбитражного управляющего в рамках данной процедуры.
Имел ли право арбитражный управляющий совершать указанную сделку? Какое решение примет суд по заявлению кредитора?
Задача 8
В отношении АО «Лтд. Трейдинг» было возбуждено дело о банкротстве и по итогам наблюдения назначена процедура внешнего управления на срок 12 месяцев.
Через 7 месяцев арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о досрочном завершении внешнего управления имуществом общества. Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что за прошедший период финансовое положение общества существенно изменилось. Оно расплатилось с кредиторами первой и второй очередей, а также получило отсрочку по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в установленном законодательством порядке. С остальными кредиторами должник заключил мировое соглашение.
Обоснованны ли действия арбитражного управляющего? Какое решение, по вашему мнению, примет арбитражный суд?
Задача 9
В ходе судебного разбирательства арбитражный суд установил, что должник обратился в суд с заявлением о банкротстве, не имея признаков банкротства. В то же время на момент рассмотрения дела (прошло 3 месяца с момента принятия заявления) должник имеет признаки несостоятельности, пусть даже такого положения он достиг преднамеренно.
Проанализируйте в такой ситуации возможность вынесения решения о признании должника банкротом. Какие правовые меры в отношении должника, руководителей должника, других лиц, указания которых обязательны для должника, по Вашему мнению, наиболее эффективны в подобной ситуации?
Задача 10
В отношении ООО по заявлению его кредиторов арбитражным судом было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). В ходе подготовки дела к судебному разбирательству должник удовлетворил требования всех конкурсных кредиторов (кроме уплаты неустоек) и исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам, оставшись должен только своим работникам по заработной плате.
Какое решение в данном случае примет арбитражный суд?
Задача 11
В ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя выяснилось, что он умер за месяц до возбуждения дела. У него остались наследники: жена и несовершеннолетние дети.
Какое решение в данной ситуации примет суд?
Задача 12
На первом собрании кредиторов все 100% кредиторов проголосовали за введение в отношении должника внешнего управления, поскольку руководитель должника обещал им восстановить свою платежеспособность. Однако, арбитражный суд в ходе рассмотрения дела установил, что ресурсов для этого должник не имеет: в организации работают только 2 человека (директор и бухгалтер), должник не имеет недвижимого имущества, а из движимого только легковую машину 10-летней давности выпуска.
Обязательно ли для арбитражного суда решение первого собрания кредиторов?
Вопросы итоговой аттестации
1. Понятие, субъекты и процедуры несостоятельности .
2. Система законодательства о несостоятельности.
3. Понятие и виды стадий арбитражного судопроизводства по делам о несостоятельности.
4. Возбуждение дела о несостоятельности. Подготовка дела о несостоятельности к судебному разбирательству .
5. Судебное разбирательство дела о несостоятельности.
6. Обжалование и пересмотр судебных актов по делам о несостоятельности .
7. Исполнение судебных актов по делам о несостоятельности.
8. Понятие, цели, сроки и последствия введения процедуры наблюдения.
9. Реализация процедуры наблюдения.
10. Понятие, цели, сроки и последствия введения процедуры финансового оздоровления.
11. Реализация процедуры финансового оздоровления.
12. Понятие, цели, сроки и последствия введения процедуры внешнего управления.
13. Реализация процедуры внешнего управления.
14. Понятие, цели, сроки и последствия открытия конкурсного производства.
15. Реализация процедуры конкурсного производства.
16. Упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника.
17. Упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника.
18. Понятие, цели и последствия заключения мирового соглашения .
19. Признание недействительным и расторжение мирового соглашения.
20. Законодательство о банкротстве финансовых организаций .
21. Меры по предупреждению банкротства финансовых организаций .
22. Особенности рассмотрения дел о банкротстве финансовых организаций.
23. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности субъектов естественных монополий.
24. Несостоятельность градообразующих и стратегических организаций .
25. Несостоятельность сельскохозяйственных организаций .
26. Несостоятельность застройщиков .
27. Особенности субсидиарной ответственности в делах о несостоятельности.
28. Особенности несостоятельности индивидуальных предпринимателей .
29. Особенности несостоятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.
30. Несостоятельность граждан.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 180; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!