Образец искового заявления о взыскании вексельной задолженности
Арбитражный суд Свердловской области
Истец: коммерческий банк "Росток",
расположенный по адресу:
г. Екатеринбург,
улица Рыжикова, дом 24,
Ответчик: закрытое акционерное общество
коммерческий банк "Агробанк"
расположенный по адресу: г. Екатеринбург
улица Петровская, дом 15
Исковое заявление
о взыскании вексельной задолженности
Коммерческий банк "Росток" является векселедержателем двух простых
векселей коммерческого банка "Агробанк"по триста тысяч рублей каждый
(векселя выданы 1 июля 2001 года, N АА 5647 и АА 5648), всего на общую
сумму шестьсот тысяч рублей. 20 сентября 2001 года указанные векселя были
предъявлены нами к оплате, однако векселедатель отказался от их оплаты,
сославшись на отсутствие денежных средств. Факт предъявления векселей к
оплате и факт неоплаты подтверждаются актом протеста векселя в неплатеже,
удостоверенным нотариусом Екатеринбургского нотариального округа
Свердловской области С.В. Поповой по реестру N 5643 от 20 сентября
2001 года.
Поскольку векселя не были оплачены добровольно, коммерческий банк
"Росток" просит взыскать задолженность по векселям в сумме шестьсот тысяч
рублей.
Кроме того, просим взыскать расходы по опротестованию векселей в
сумме 6000 руб., что подтверждается выпиской из реестра нотариуса N 5643
от 20 сентября 2001 г. и платежным поручением, а также в соответствии со
|
|
|
ст. 3 Федерального закона "О простом и переводном векселе" проценты и
пени в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по
правилам, установленным ст. 395 ГК РФ, в сумме 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь Положением о переводном и
простом векселе, ст. 3 Федерального закона "О простом и переводном
векселе", прошу взыскать с ответчика общую сумму 625240 руб., в том
числе:
1. сумму вексельной задолженности в размере 600000 руб.,
2. расходы по опротестованию векселя в сумме 6000 руб.,
3. проценты и пени в сумме 10000 руб.,
4. сумму государственной пошлины в сумме 9240 руб.
Приложение:
1. квитанция о направлении искового заявления ответчику,
2. платежное поручение об уплате государственной пошлины,
3. копия векселя от 1 июля 2001 года, N АА 5647 (подлинник будет
представлен судебном заседании),
4. копия векселя от 1 июля 2001 года, N АА 5648 (подлинник будет
представлен судебном заседании),
5. акт протеста нотариусом векселя в неплатеже,
6. расчет процентов и пени.
15 ноября 2001 г.
Подпись председателя правления банка "Росток"
Судебно-приказный порядок получения платежа
|
|
|
Понятие приказного производства. В 1995 г. в ГПК РФ был вновь введен институт судебного приказа (глава 11-1 "Судебный приказ")*(420). Ранее глава о судебном приказе была в ГПК РСФСР 1923 г. и действовала до 1929 г.*(421) В новом ГПК РФ, введенном в действие с 1 февраля 2003 г., институт судебного приказа подвергся небольшой модификации. Приказное производство представляет собой упрощенную юрисдикционную процедуру разрешения единоличным судьей требований о взыскании денежных сумм или об истребовании имущества. Процессуальная доктрина и законодательство всегда развивались в направлении установления оптимального соотношения между необходимостью соблюсти в процессуальной форме все присущие ей признаки и одновременно упростить процессуальный регламент по несложным делам с целью их более быстрого разрешения, экономии времени судей и сторон*(422). Поэтому необходимо использовать ряд исторически сложившихся форм ускорения правосудия, не лишающих судебную деятельность ее сущностных признаков. Среди них традиционно важное место занимает институт судебного приказа и приказного производства.
Главный критерий, по которому возможно удовлетворение тех или иных требований в порядке судебного приказа, - это относительная бесспорность доказательств, на которых основывается требование кредитора. Здесь вряд ли можно говорить о бесспорности самих отношений сторон, главное - бесспорность самого требования, основанная на квалифицированных доказательствах.
|
|
|
Практика упрощенного взыскания по векселю распространена во многих странах. Например, во Франции в подобных случаях нотариус выдает исполнительную копию, которая является исполнительным документом*(423). В целом следует отметить, что одной из проблем, которая дискутируется зарубежными специалистами по гражданскому процессу, является вопрос о специальных процедурах, позволяющих более быстро рассматривать многие категории дел. В этом отношении наличие упрощенных процедур является одним из аспектов обеспечения доступа к правосудию*(424). Так, на последнем коллоквиуме Европейской комиссии, Министерства юстиции Бельгии и Международной ассоциации процессуального права, в Брюсселе (26-27 октября 2001 г.), посвященном проблемам сближения процессуального права в Европе, в качестве одной из важнейших тем для анализа выделялись проблемы "Summary proceeding"и "Fast-track proceeding".
Основные достоинства приказного производства сводятся к следующему. Во-первых, оно отличается большой скоростью; во-вторых, упрощенностью процедуры; в-третьих, отсутствием как таковой процедуры судебного разбирательства; в-четвертых, наличием гарантий для должника; в-пятых, приданием судебному приказу силы исполнительного документа. В этом смысле судебный приказ является такой же разновидностью судебных актов, как и судебные решения, определения, постановления, что определено в ст. 13 ГПК РФ.
|
|
|
Представляется сомнительным вывод А.В. Габова о том, что сила судебного приказа больше, чем сила судебного решения*(426), равно как и вывод Н.А. Громошиной о меньшей юридической силе судебного приказа, чем решение суда*(427). На наш взгляд, "взвешивание" юридической силы судебного решения и приказа - довольно бессмысленное занятие, поскольку такие оценки вряд ли применимы к судебным актам. Действительно, применительно к судебному приказу в главе 11 ГПК РФ установлена упрощенная процедура его отмены на основании заявления должника (ст. 129). Однако это возможно только в течение 10 дней со дня получения судебного приказа должником, в дальнейшем возможен пересмотр в порядке надзора*(428). Поэтому после окончания этого срока судебный приказ имеет такую же силу исполнительного документа, как и исполнительный лист, выданный на основании судебного решения.
Порядок получения судебного приказа по вексельным отношениям (приказное производство). В соответствии со ст. 121 и ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично, если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. Таким образом, предварительное совершение протеста векселя нотариусом*(429) является обязательным основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление должно быть подано мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), а если в данной местности нет еще мировых судей - то в районный суд общей юрисдикции. Заявление подается по общим правилам подсудности, в данном случае возможно применение правил как ст. 28, так и 29 ГПК РФ. В частности, требование может быть заявлено как по месту нахождения одного из должников, так и по правилам ст. 29 ГПК РФ. В частности, вексель является доказательством наличия между сторонами договора, при этом в векселе всегда указывается место платежа, т.е. исполнения обязательства. Поэтому по правилам ст. 29 ГПК РФ требование о взыскании по векселю может быть заявлено и по месту исполнения по договору, в котором указано место исполнения обязательства.
Заявление и приложенные к нему документы представляются вместе с копиями по числу должников. В заявлении указываются наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения; требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; перечень прилагаемых документов. Заявление подписывается заявителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя (ст. 124 ГПК РФ). Таким образом, к заявлению вексельного кредитора обязательно должны быть приложены подлинный вексель и акт протеста нотариуса, которые можно рассматривать как необходимые доказательства. Без их предъявления судье приказное производство бессмысленно и беспредметно. Поэтому недопустимым будет представление копии векселя, в том числе и нотариально удостоверенной. Правовые последствия для приказного производства влечет только представление подлинного векселя.
Можно воспользоваться рекомендацией В.М. Жуйкова, писавшего, что подлинный вексель может быть утрачен в суде. Поэтому он полагал достаточным представить судье подлинники документов для обозрения и приложить к заявлению их копии. При выдаче судебного приказа подлинные документы - вексель и акт протеста нотариуса - должны быть изъяты у кредитора, поскольку судебный приказ заменяет собой вексель как документ, дающий основание для получения платежа с должника*(430).
Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений имущественного характера (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Кроме того, при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при последующем предъявлении иска, что следует из смысла подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.
Согласно ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в следующих случаях. Во-первых, по основаниям, предусмотренным ст. 134-135 ГПК РФ, в которых изложены общие основания к отказу или возвращению искового заявления. Во-вторых, предусмотрены дополнительные основания к отказу в принятии заявления (ч. 1 ст. 125 ГПК РФ), если:
1) заявлено требование, не предусмотренное ст. 122 ГПК РФ;
2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
4) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве;
5) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Определение об отказе в принятии заявления судья выносит в течение трех дней со дня поступления заявления.
Сама процедура приказного производства упрощена. После принятия заявления судья выносит судебный приказ в течение 5 дней после поступления заявления в суд. При этом не проводится судебное разбирательство, не вызываются должник и взыскатель, и, соответственно, не заслушиваются их объяснения.
В судебном приказе указываются (ст. 127 ГПК РФ):
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.
Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа. В течение десяти дней со дня получения приказа должник имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Отмена судебного приказа. Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В данном случае при заявлении должником возражений против требования кредитора не имеет значения характер, содержание, мотивы и степень обоснованности возражений должника против заявленного требования. Главным является факт возражений, поскольку в приказном производстве не рассматриваются споры, не проводится судебное разбирательство. Поэтому возразить должнику в связи с его доводами против требования кредитор может только в общем исковом производстве.
Как факт несогласия должника с платежом по векселю рассматривается подача им в другом судебном деле заявления в порядке главы 37 ГПК РФ. Согласно п. 45 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" если при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже и неакцепте, будет установлено, что действия нотариуса по совершению протеста обжалованы в суд (ст. 245 ГПК РСФСР)*(431), судья отказывает в выдаче судебного приказа в соответствии с п. 1 ст. 125.8 ГПК РСФСР, поскольку в данном случае по существу имеет место несогласие должника с заявленным требованием. По новому ГПК РФ речь может идти о применении п. 4 части 1 ст. 125 ГПК, поскольку подача заявления по поводу совершенных нотариальных действий свидетельствует о возникновении спора о праве.
По вексельному обязательству может быть несколько должников, которые являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Возникает вопрос, как поступить судье, когда заявление кредитора о вынесении судебного приказа было адресовано нескольким должникам, а возражения в оплате векселя поступили, например, только от одного должника, а другие должники никаких возражений в течение установленного 10-дневного срока не сообщили. Данный вопрос не нашел разрешения ни в главе 11 ГПК РФ, ни в известной нам судебной практике. Полагаем, что в подобном случае судебный приказ сохраняет действие в отношении должников, которые согласились с взысканием по векселю, но не действует в отношении должника, который заявил возражения.
Выдача судебного приказа взыскателю. В случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю. Согласно ст. 7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный приказ отнесен к числу исполнительных документов, предъявление которого является основанием для возбуждения исполнительного производства*(432).
Исполнительный лист выдается на основании судебного приказа и только после взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета. Исполнительный лист заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. В последнем случае помимо судебного приказа необходим исполнительный лист.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!