Колчак заявил о своём согласии на избрание и первым же своим приказом по армии объявил о принятии на себя звания Верховного Главнокомандующего.
Приняв назначение, в тот же день Колчак издал приказ, в тексте которого он определял направление своей работы на посту Верховного правителя:
Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях Гражданской войны и полного расстройства государственных дел и жизни, объявляю, что я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной целью я ставлю создание боеспособной армии, победу над большевиками и установление законности и порядка
28 ноября 1918 г. состоялась встреча А.В. Колчака с представителями отечественной и иностранной прессы. В ходе выступления А.В. Колчака, в частности, сказал: «Меня называют диктатором. Пусть так - я не боюсь этого слова и помню, что диктатура с древнейших времен была учреждением республиканским. Как Сенат древнего Рима в тяжкие минуты государства назначал диктатора, так Совет министров Российского государства в тягчайшую из тяжких минут нашей государственной жизни, идя навстречу общественным настроениям, назначил меня Верховным Правителем».
Итоги
Приход к власти в Сибири адмирала А.В. Колчака, принявшего звание Верховного правителя Российского государства и главнокомандующего русской армией, концентрация в его руках военной, политической и экономической власти дали возможность белым оправиться от поражений, понесённых в Поволжье осенью 1918 года.
Противобольшевистское движение после омских событий стало более консолидированным, однако события не обошлись без потерь для него: политическая база движения стала у́же. Таким образом, в результате событий 18 ноября 1918 года антибольшевистское движение трансформировалось в Белое движение.
|
|
|
После указанных событий партия эсеров отказалась от вооруженной борьбы с большевиками и призвала к борьбе с Колчаком. Антибольшевисткий фронт был расколот.
Реакция на события 18 ноября
Реакция военных и общественных кругов Сибири на смену власти была разной: А.В. Колчака поддержали правые партии, большинство военных, представители партии кадетов. При этом руководство Чехословацкого корпуса, считавшее адмирала «узурпатором», и представители революционной демократии (эсеры и меньшевики) отнеслись к «омскому перевороту» с осуждением. Со стороны эсеров даже раздавались призывы к вооружённому сопротивлению. Верховный правитель, в свою очередь, резко отреагировал на выступление чешских политиков, заявив, что мнение иностранцев, к тому же бросивших фронт после окончания мировой войны, его не интересует.
Съезд членов учредительного собрания пытался протестовать против переворота, за что некоторые из его участников были арестованы 30 ноября 1918 года и заключены в омскую тюрьму. 22 декабря, после неудачного восстания местных рабочих содержавшиеся в тюрьме члены Учредительного собрания были расстреляны.
|
|
|
Общественность отнеслась к свершившемуся перевороту или безучастно, или радостно, уповая на установление твёрдой власти, по которой успел соскучиться средний российский обыватель. В адрес Верховного правителя стали поступать многочисленные приветствия от местных органов власти, общественных организаций, воинских частей и отдельных граждан.
Для успокоения общественного мнения Колчак приказал выявить виновных в аресте членов Директории и передать их дело в суд. Перед судом предстали полковник Волков, войсковые старшины Катанаев и Красильников. Во время заседаний суда, однако, речь шла преимущественно о подрывных действиях подвергшихся аресту членов Директории - эсеров. В итоге все трое обвиняемых были оправданы. Более того, указом Верховного правителя адмирала Колчака в те же дни им были присвоены очередные воинские звания. Для видимости оправданные офицеры были на время удалены из Омска и направлены в Восточную Сибирь. Этим инцидент официально и был исчерпан. Колчак впоследствии отмечал, что он тогда дал понять, что не допустит кары над этими людьми, и что всю ответственность за произошедшее он берёт на себя. Суд был нужен, по его словам, чтобы предать гласности обстоятельства переворота.
|
|
|
Позднее в иностранной прессе получили хождение многочисленные домыслы о событиях 18 ноября в Омске. Российское правительство в связи с этим выпустило официальное заявление, в котором характеризовало свергнутую власть Директории как «неделовую», лишённую политического единства и раздираемую партийными противоречиями, ставило в вину её эсеровским руководителям узкопартийное интриганство и привнесение по печальному подобию 1917 года политики в жизнь армии, а на основании выпуска газеты «Сибирская речь» от 26 января 1919 года - и в попытках создания чисто эсеровской партийной военной организации.
К вопросу об оценке событий
Многими современниками и историками события 18 ноября квалифицировались как переворот («омский переворот», «колчаковский переворот»). Некоторые современные историки (напр., Е. В. Волков, Н. Д. Егоров, А. С. Кручинин) полагают, что такая квалификация может нести определённые негативные коннотации, которые, на их взгляд, не вкладывались в это определение самими современниками событий. – Главнее того, что делается, лишь то для чего это делается. Устранение партийного правительства, ставящего интересы партии выше интересов народных было делом необходимым. Правда и Колчак, став диктатором, народную власть тоже не выстроил – за что и поплатился.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 177; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!