Феномен, названный мной - кроваткина дрожь.
Я уже когда-то чуть затрагивала этот вопрос, но сейчас он изучен и обмозгован обширнее и сейчас я вам его и опишу... ;
В чем суть явления?
В результате тех или иных ритуалов, практик, энергетических манипуляций человек (а порой и несколько сразу) может \ могут явственно ощущать необъяснимое физическими законами слабое, но сродни моторчику вибрирование кровати...
Что же это такое?
В прошлый раз я пришла к тому, что феномен можно смело приравнять к биоэнергетической природе, близкий ездящему блюдцу, а порой и трясущемуся \ приподнимающемуся \ летающему столу во время спиритических сеансов.
И в сущности это - есть результат смешения биоэнергетических токов разных людей. И я действительно думаю что - это и впрямь близкие явления.
А вот теперь - время моих любопытных дополнений.
Почитав и изучив записи разных практиках на магических форумах об этом явлении, я заметила на сколько у них - схожие ситуации культивирования, и как сильно они разнятся с моим опытом и факторами!
По-порядку:
Во-первых, у них оно было, когда они были одни. Практики описывали что они подобный феномен получали после того как делали - привороты, чистки ставами, считали это неким элементом сопротивления, а кто-то был уверен что так их пытаются пробить и это как бэ - нападение.
Словом - всегда это было после тех или иных магическим манипуляций и сопровождалось нефиговым страхом и напряжением, если не перенапряжением с их стороны...
А вот у меня - обратная ситуация.
ВСЕГДА, когда мной была она зафиксирована (а точнее - озвучена), так как "кроваткина дрожь" в моем случае ВСЕГДА проявлялась только в условиях тусовок. Так вот - всегда была чем-то милым и забавным, ну как минимум - чем-то легким, не навязчивым, да и просто - не шибко приметным явлением - чисто на поржать и спокойно отрубаться)).
И не смотря на то, что "кроваткина дрожь" в моем случае всегда была на разных локациях (то есть это не фишка конкретной койки...), общие моменты отслежены мной все же были, а именно:
- всегда это было по окончании приятной, крайне душевной тусовки;
- количество присутствующих - от 3х и выше;
- ОБЯЗАТЕЛЬНО на пространстве одной кровати - 1, 2, 3 человека уже спали а 2ое и больше болтали, дотусовывали;
- настроение у всех в этот момент было максимально благостное и приподнятое, без тени страха или хоть какого-то напряга...
А вот теперь вывод, и он, полагаю, будет интересным.
Энергия - она и есть энергия.
Она - есть бесцветна, бесплюсово-минусова, не окрашена как ни в позитив, так и не в негатив по сути своей.
А вот как раз крайние состояния, где движок - глубина прочувствования, доходящая аж до подсознания через страх \ напряжение \ глубокую радость ли - это есть все то, и дают самопроизвольный выход на подобные волны!
Соответственно, у ЛЮБОГО человека есть выбор - дрожать от страха и напряжения, отслеживая подобное состояние, или поржать и на расслабоне лечь спать, или же - ВООБЩЕ БЕСПРИСТРАСТНО - тупо отследить факт, сделать выводы что да - фиксирована глубина погружения на тонкий пласт вибраций, и продолжать спокойно делать то, что было намечено заранее.
|
|
|
|
|
|
Сухарик по освоению магии на практике...
(довольно теории, ее и было и еще будет прилично)
Сегодня я натолкнулась на очень интересный вопрос, не знаю, рассматривала ли я этот аспект раньше, но упоминала вскользь - точно...
Вопрос был о том - как развивать тотем - в статике ли, просто смотря на это животное, сидя в комнате и во время медитации, или же напротив - если это птица, при пожизневом культивировании обстоятельств напоминающих полет - например - езда на машине, езда на велосипеде...
И тогда я в очередной раз приравняла и к этому виду практик мое давнее убежденное мнение:
фишка в том, что статичная медитация нужна как вид медитации ТОЛЬКО совсем новичкам. В идеале и медитация и сама магия не должна быть отделима от жизни и хотя бы на 30-50% вы должны быть наполовину настроены на тонкие волны (собственно чтобы уметь считать внешние моменты). В действительности - не только к развитию тотема, но КО ВСЕМУ, что касается магии это утверждение актуально.
Самая большая беда почти всех людей в том, что мы теорию отделяем от практики, магию от жизни, а это - НЕ ТАК. Мне доводилось натыкаться на очень забавные истории из-за подобного отношения к вопросу. Например одна моя бывшая знакомая довольно долгое время была закрыта морально - вообще ото всех. Но порой, она озвучивала желание того, что хотелось бы ей в реальности столкнуться с проявлением паранормального именно с ней!
И что вы думаете случилось, когда в моей квартире ей с подобным столкнуться довелось?
А ничего! Она просто так как была на своей закрытой волне - не придала значения очень явному проявлению паранормальной активности, подумав - ну мало ли...
А нужно-то для того чтобы магичить по жизни - всего ничего... Просто отстроить мозговую активность на нужную волну.
Так вот: рассмотрим алгоритм культивирования максимально ресурсного состояния. В более ранних публикациях о феномене "кроваткина дрожь" я уже упоминала, что не только на повышенном страхе, но и на глубинной радости можно добиться раскрутки псиэнергий, а точнее тех из них, что могут дотянуться аж до самого казуала - и способны давать импульсы в виде проявлений на материальном уровне.
(Кстати мультик "Корпорация монстров" все о том же...)
На выходе мы получаем - двигающееся блюдце во время спиритического сеанса, вышеупомянутую кроваткину дрожь и другие проявления энергии...
Так вот энергия она - ОДНА - и не окрашена она ни в какие цвета, не имеет ни плюсовый ни минусовый полюса. Это мы нашим восприятием так ее для простоты идентифицируем, и добиваемся ее разными путями... Смысл имеет только заряд.
И для того чтобы натворить минусовый разрушительный аспект - далеко ходить не надо - достаточно нафигачить приворотов или любой другой чернухи.
Плюсовый интереснее - вам нужно испытать на столько искреннюю радость или восторг, чтобы сравнима или близка она была - к детской. Почему к детской? Только дети - не знают наверняка - что есть, а чего нет.
Так происходит размытие границ...
Вам фактически надо научиться в необходимые и подходящие вам моменты выпускать своего внутреннего ребенка. Только в таком случае возможна визуализация вплоть до материализации. Естественно такие вещи заходят, как правило у людей с повышенной чувствительностью.
|
|
|
|
|
|
В чем тут сложность?
Неумение выходить в измененку в глубоких масштабах. Фактически даже при выпуске на погулять внутреннего ребенка - его разгул весьма небольшие обороты набирает, так как наш взрослый опытный аспект и тут себя контролирует - НЕЛЬЗЯ, отпустить, пусть ограничить по времени но на период этого временного ограничения дать порезвиться, по-началу! Пока не привыкните и не натренируетесь культивировать внутреннего ребенка мгновенно и в необходимых масштабах...
Помните: невозможно достичь высот - НАТУЖНО.
Что на практике помогало мне?
Я на какой-то момент "вспоминала" себя ребенком на столько, что выцепляла интуитивно тот момент, когда я максимально хотела - стать взрослой (а моментов таких было ох как не мало), или ХОТЯ БЫ краешком глаза посмотреть - что там...? Тут я просто как бы срасталась со мной тогдашней, ПОЛНОЙ СТРЕМЛЕНИЮ К РАДОСТИ (ГЛУБИННОЙ РАДОСТИ) ВОПРЕКИ ВСЕМУ НА СВЕТЕ и что-то вроде - перетаскивала меня оттуда моими глазами - сюда... (оно само потом само становится на места, на автомате), но помогало мне именно на этом движке работать - очень.
Истинная природа извращений
На базе всего изученного ранее (в большей степени речь об инсайт-терапии) - на текущий момент я пришла к следующему...
Геи, (подвиды геев) - с ними все приблизительно так: есть среди представителей гей сообщества три основных подвида, где из ста процентов - семь - у них причины отклонения – гормональные. Слишком мало эстрогена у девочек с детства или много тестостерона, у мальчиков – наоборот, что, в общем-то, гормонами и лечится. Еще двадцать процентов геев - по психологическим проблемам еще с пубертата (слишком авторитарная мать например и проч), и шестьдесят, семьдесят - простая половая распущенность, где представители этого подкласса ловко живут двойной жизнью имея жен и детей, спокойно устраивают себе комфортное разнообразие за счет себе подобных.
А что: любовница - деньги на нее трать, в уши заливай что вот вот уйдешь от жены, нервы трать, а она еще и жене позвонить может. Ну а мужики всегда договорятся, чо. Пожалуй единственный вид отклонений, который в моей собственной системе координат является приемлимым – реально творческие личности и гении от искусства. Если этот человек объективно творит в музыке, литературе или живописи такое, что на самом деле приподнимает и прихлопывает, я могу спустить такое. Так как чаще всего тут уже речь не о тупом фетише или же половой распущенности, а именно в упразднении привычных форм в поисках передачи глубинных невыражаемых чувств, в форму. Ситуационная этика, да.
Но если капнуть суть причины - почти все филии - получаются результатом недостатка той или иной психологической проработки разных уровней развития.
Если изучить древние трактаты, можно отследить что есть не только состояния от смерти к перерождению - сразу, но и промежуточное (бардо - состояние между рождениями) и тогда как душа в такие моменты купается в видениях. Физически это проявляется на базе "сборки" то есть, посмертно - сразу нирвана - растворение во всем пространстве и времени, но под ветром кармы (совести) душа сменяет видения, а на физическом плане, по завершении разложения тела идет новая сборка через частицы сперва в простейших, травах деревьях, животных. То есть - из рассыпанного по всей плоскости восприятия на физическом идет постепенная сборка частичек души. Грубо говоря - полноценная человеческая душа рассыпана на мириады простейших, далее по мере убегания от себя снова на перерождение (по пищевой цепочке физического уровня) - миллиону водорослей, ста тысячам растений, тысяче животных, и наконец, по нескольким высшим млекопитающим и в итоге собирается вновь в человека...
Тут и пищевые и дыхательные моменты по взаимодействию, не суть...
Суть в том что эта память - сохраняется, но допустим его куски души будучи в растениях колоссально в какой-то момент пострадали на этом этапе, и вся эта память откладывается в подсознание - результат - недобор наработки по этому пласту... (дендрофилия)
его куски души будучи скажем в животных колоссально пострадали на этом этапе... (зоофилия)
в прошлых воплощениях постоянно умирал в детском возрасте (педофилия)
некро и копрофилии (как мы помним по блоку из инсайт-терапии) - тут перинатал - момент рождения и прохождения через родовой канал.
Где с одной стороны - рождение, но там дети и при смерти - колоссальное давление, и меконий вперемешку. И выходит, что у некро или копрофила - жизнь такая безинтересная, что эти ощущения были самыми яркими. И на самом деле они хотят яркости, но иного ничего не знают и тянутся.
Итог: откуда отклонения: во всех случаях - на лицо недобор эмоциональных доработок. И подсознание интуитивно тянется туда, где подобное и тут срабатывает древний принцип - фетиша.
Когда человек не находя способов достичь состояния - верит что если соприкоснется с тем что нет в самом при взаимодействии с объектом (а секс - это сильнейшее из взаимодействий) заберет этой силы у объекта.
И с геями (одним из видов, а именно психологическим, где у мужчин мало мужского вектора) - это так же - по всем моим наблюдениям выходит, что у всех них, будучи мужиками не простроенный вектор, и от взаимодействия им кажется что они смогут так его себе как бы - забрать...
И это все происходит с молодыми душами, тогда как старые нацелены на прочувствование при котором физический контакт - не так важен. Отсюда выходит что шаманы, в своих путешествиях души в телах животных просто "вспоминают" опыт пребывания души в теле того или иного зверя и вытаскивают этот опыт из подсознания.
Любимые колокольни, мостики меж окошками.
Много написано об этом на просторах интернета и в психологических трудах, но на мой взгляд - там тоже много воды, а из-за этого - в результате, у читателя после прочитки - каша в голове.
Неоднократно натыкалась я ранее на то, что начитавшись психологических и философских трудов можно убедиться, что многие противники психологии часто путают одно с другим, не желая разбираться в деталях. Да много недопонимания по сути вопросов можно проследить...
А на днях я вообще ужаснулась, когда провела параллель между искаженным пониманием как информации из книжных источников, так и информации в недопонимании между простыми собеседниками!
На деле - все до ужаса просто и в своей простоте, и нами как правило - неуловимо для восприятия.
Вообразите себе что вы - человек - и допустим ваше тело есть - ваше внутреннее содержание, а еще у вас есть ваша личность. Так вот - представим себе что личность, ЭГО (это колокольня) в которой ваше естество пребывает большую часть времени...
Что такое эта колокольня (личность)?
Это конструкция что была построена за жизнь - на чужих в ранние годы стереотипах, после подкреплена и своими системами личных мифов - это изречения, выводы - из фильмов, книг, НО не осмысленные и прочувствованные, а просто взятые наспех чтобы забить дыры колокольни и опять же защитится их формой, не сутью. Зачем вообще нами производятся часто встречающиеся затыки наспех? Для безопасности конечно! Для защиты от ужасного внешнего злого и жестокого мира.
Конечно, это не значит, что не надо читать книг, смотреть фильмов и т.д. - скорее нельзя этого делать не прочувствовав.
Что есть психологические проблемы?
А результат - захламление колокольни (слишком много стереотипов, из-за повышенной тревожности по отношению к возможным опасностям из вне).
И да... как говорилось ранее многим на деле нужно не саморазвитие (поиск\постройка новой колокольни, а простая уборка в уже существующей...)
А ТЕПЕРЬ - ВСТРЕЧАЙТЕ! - САМАЯ КОШМАРНАЯ ОШИБКА ВООБЩЕ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, ВООБЩЕ ВСЕХ...
Человек склонен по природе своей к !автоматизму!
- в действиях,
- привычках и даже...
- в рассуждениях.
И вот - нам по дурости нашей кажется, что если мы как-то что-то видим или относимся - то - И ВЕСЬ МИР (ЭТО ДЛЯ НАС ОЧЕВИДНО), ВОСПРИНИМАЕТ ВСЕ РОВНО ТАК ЖЕ (ну кроме психов, что в принципе где-то за границами и в не безопасной зоне)!
И потому - если кто-то несогласен - ах, он на самом деле меня люто ненавидит! (додумываем мы потому что по нашей системе личных мифов, например "спорить = ненавидеть"), а собеседник в это время тоже яриться потому что ему (со своей колокольни-то, привыкшему воевать ПРИВИДЕЛОСЬ, что его "сознательно вызывают на бой!") Кто виноват??? Утонули в искажениях - оба.
ИИИ - догадаемся с трех раз - к чему же эти искажения приводят в итоге???
Вот все все все случаи наших повседневных - ссор, разборок, недопонимании, давлений в течение жизни, общения и переписок в сети - в частности РОВНО из-за того что НИ ОДНА СТОРОНА (да что там - практически никто и никогда) - НЕ ЖЕЛАЕТ ни то что залезть на чужую колокольню. Хотя бы слезть со своей и погулять между разными колокольнями, и увидев независимую сторону - с этим хотя бы опытом восприятия вернуться на свою. И уже в своем безопасном пространстве - рассуждать обо всем с учетом уже полученных новых ощущений и сторон вопроса - и то кажется большинству чем-то безумно не приемлемым в край.
Исходя из этого,
Чаще всего при взаимодействии мы видим сплошные перекрикивания с колокольни на колокольню... Так же - мерения высотами колоколен. Еще военным положением между колокольнями (порой вплоть до желания полного уничтожения)!, и при всем при этом КАЖДЫЙ не желая покидать собственного пространства все ждет, что найдет ИДЕАЛЬНОГО партнера, друга, собеседника, который придет на его колокольню сам, да еще и полностью будет тебя на твоей колокольне слушаться! А хотят и согласны на что-то похожее, только, и при том на собственных условиях - как правило те, у кого своя или прохудилась или разрушена.
Выявляем на основе вышесказанного две стороны медали:
- любовь к себе; (личностной наработке, тешенье своих амбиций и проч) - колокльно-трибунная политика.
- любовь к себе настоящему;
Дать себе возможность жить, не существовать - свобода от стереотипов, прогулки между пространствами колоколен, приход в гости к соседям, готовность при встречной симпатии - сдвинуть колоколенки и проложить мостик, без нарушения личного пространства обоих вот почему многим наверняка нравилась идея мостика между окнами у Кая и Герды в "Снежной королеве". Явный архетип образца гармонизации.
Хотя. Говоря по-честному - такой способ взаимодействия хоть и всегда в глубине души и желательнее почти всем, - на практике почти всегда оказывается - не представляющим ценностей, и, ставя приоритет именно на этот путь - об этом следует помнить всегда, и не обманываться еще и на этот счет.
А почему не цениться этот замечательный гармоничный союз с мостиком?
ДА ПОТОМУ ЧТО ВСЕ С ОСТЕРВЕНЕНИЕМ ДОБИВАЮТСЯ ВОЦАРЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ КОЛОКОЛЬНИ И ПОЛНОГО БЕЗВЫЛАЗНОГО ПРЕБЫВАНИЯ В ЕЕ ПРОСТРАНСТВЕ - безопасно, уютно. Ну или бывает, что приоритетнее порой - бои колокольные вообще. И в этом тоже нет ничего страшного - каждому по потребностям.
Тут фокус в ценности. Чувства-то могут быть, искренние, безусловные. Но если они не представляют для человека ценности – все пойдет прахом даже при их наличие. Плохо, когда желаемое принимается за действительное.
Вывод, посоветовать тут можно приблизительно следующее: просто определитесь с собственной политикой и при взаимодействии стараемся максимально без личных мифов смотреть беспристрастно на себя, на оппонента, анализировать и выявлять - кто на что в действительности заточен, и из этого исходя и делать выводы!.
Отношеньки, как межличностные (чаще всего - не любовные) "Союзы"
Почему именно "колокольни" взяла в оборот? 
Ну, видимо от фразы "каждому со своей колокольни видней...", ну и, конечно же, по аналогии: колокольни где? в монастырях... А "Со своим уставом..." - как известно - "в чужой монастырь не лазют!"
Потому и колокольни с монастырями...
Так вот: беря в расчет теорию о колокольнях, тут следует отметить что хождение меж колокольнями, протягивание мостиков и проч - самый грамотный, но самый невостребованный путь еще и по тому, что он очень тяжек, так как напоминает ходьбу по острию ножа меж двух крайностей. А этот баланс удержать и впрямь нелегко!
Причины: СЛИШКОМ ВЕЛИК СОБЛАЗН УГЛУБИТЬСЯ В КРАЙНОСТЬ!
Чуть позже мы рассмотрим внимательнее о разнице между смирением и принятием - так как обе крайности - губительны. А не проработка их идет, как правило, к ступору в развитии или даже обезличиванию \ выгоранию.
По-русски говоря - одинаково плохо все - и когда обманываешь себя в том что "развиваешься" когда все в достатке и максимально комфортно, а так же ступор развития при чрезмерном обезличивании, вплоть до потерянности полной при утрате всех ориентиров!
И не скатиться в крайность, в дисбаланс и правда - очень сложно.
Теперь по теме:
Признаюсь честно, при явном различие понятий ЛЮБОВЬ и ДРУЖБА при условном построении отношений, да, они абсолютно разные - и оно так и есть. Но при при всем том - я бы не стала сильно отделять любовные и дружеские отношения при их безусловном факторе (более ранние темы).
А потому "Союзы" общечеловеческие
делятся со ставкой на то или иное направление приблизительно так:
- Дружеские, любовные (безусловные). Ну потому что при безусловности не возможно не любить, с кем дружишь \ не дружить с тем, кого любишь. Давить на того кого любишь \ дружишь.
- Коллегиальные - (интеллектуальные, по интересам + общественные);
- Эмоциональные - (физические потребности во главе стола: регламентированные, подконтрольные страсти, ставка на комфорт, удобство, привычку)
- Узурпаторские - (ставка на постоянное положение войны - с перетягиванием одеяла и постоянными выяснения, принцип - быть в форме, самоутверждение, конкурентоспособность -"ты мне я тебе", с постоянной проверкой на прочность оппонента).
Где при анализе становиться довольно просто разобраться с тем, какую гамму или единичное проявление сближает вас с тем или иным спутником по жизни.
Азы демонологии
Начнем с простого, с привидений.
Привидения грубо делятся на три вида, но все они выглядят приблизительно одинаково. Если уберем те формы и образы, которые умеют моделировать духи, в исходнике получим маленький шарик, с чем-то внутри. Часто это называют плазмоидом. Вот мой дух 
(ах да, все соответствия названий объяснениям могут не совпадать с мнением других источников и это норма, так как виденье вопроса и деление с обозначениями сугубо мое субъективное):
Полтергейсты
Самый распространенный и безопасный из всех видов духов. Типичные проявления: чаще только слуховые эффкты, как то: хлопанье дверьми, топот сапог, голоса, грохот тарелок, бутылок и проч… Реже визуальные. Особенность в том что самый легкоигнорируемый из всех видов духов, так как от вас ему не нужно – ничего.
Почему же? Спросите вы
Да потому! Отвечу я.
Полтергейст – суть – биоплазменный двойник. Когда я была еще ребенком и не имела доступа информации от слова совсем, у меня были все же сны. И в снах этих я тогда уже знала непонятно откуда, но наверняка что всех по двое. И как то имела знание уже тогда, что у всех есть двойники. Я могла отличать это моя настоящая мама или мама из сна. Это мои братья или братья из сна. Так же знала, что у меня есть тоже двойник, но он мне ни разу не попадался. И только спустя много лет я прочитала об этом явлении, о том, что двойники зачастую могут проявляться еще и при жизни. И, в сущности, из себя представляют ничто иное как след исключительно эмоциональной части личности. Соответственно, чем эмоциональнее личность человека, тем больше будет проявлен двойник еще при жизни, и тем дольше сохраниться еще посмертно. Что такое двойник? Это след на песке. Человек ушел - след остался. И так как явление это весьма ограниченное, догадайтесь, что ему делать после смерти исходной личности? Да просто нарезать круги по привычным маршрутам исходника. Здесь есть пара интересных деталей. Почему они умеют проходить сквозь стены? Да потому что в нашей жизни все меняется, перестраивается, сносится и возводиться. Это касается особенно домов в которых мы живем. И так дом могли снести, возвести новый или просто поменять проектировку. Но двойник помнит старую дорогу и проходы, и ходит по привычному маршруту. Вторая деталь. Почему полтергейсты ходят с вытянутыми в сторону или вперед руками. Вспомните, как вы идете в туалет ночью в темноте? Они ни черта не видят. Вот ответ.
Часть из них, если личность была не только сильной, но еще и близкой основной миссии рода – сливается с «домовым». Помимо двойников личностных есть еще и целые хрономиражи. Слепок, след ни одного конкретного человека, а эмоционально заряженный целый «мираж». Примеры вам всем знакомы: всевозможные корабли-призраки, поезда-призраки, города-призраки….
Стоит упомянуть, что все это хрономиражи из прошлого. Но так как пространства и времени на самом деле не существует, есть весомое предположение о том, что многие из зафиксированных случаев явления НЛО есть те же хрономиражи, но не из прошлого, а из будущего.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 85; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!