Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 13 страница

В подмене: Гнев - это когда человек не разбирается в себе - он выходит в мир снаружи, чтобы в момент столкновения с другими, определить какой же он.

- Гнев и ненависть это разные вещи. Гнев это как огонь, который направляется внутрь незримого глаза, очищая внутренние двигатели. Однако, если, присутствует ненависть, тогда гнев, направляют не внутрь, не на очищение восприятия, а внутри двигателя незримого глаза забиваются клапаны затверделыми сгустками.
- Ненавистью.
- Да. И тогда огонь, который люди называют гневом, направляют наружу. Этот огонь захватывает камни ненависти из двигателя незримого глаза и, обжигая ненавистью, несется по направлению наружу.
- Туда, куда ответственность переносят.
- Да. И это называется атака.
- Как бросить, в того, на кого сам ответственность и перенес, обожжённый пламенем камень.

 

Гнев. При переносе центра ... и при центре внутри. Гнев остается гневом. И если называть гневом лишь тот вариант, где перенос центра... то можно лишить себя крутой, своей же, природной силы.

 

Глухота * – это движение с намеренно низким качеством, когда высвечивается вниманием только узкая сфера из-за того, что крайне режет глаза ответственность перед собой же, за свои действия и мысли.
"Изнутри - наружу" - это излучение. "На связи" - это движение.
Это как я Сергея спросила в упор: я перед тобой сижу, меня спросить впадлу?
А он: так ты же мне, у меня в голове, отвечаешь. Когда удобна глухота - это не лечится.
Когда удобна глухота, когда крайне режет глаза ответственность перед собой же, за свои действия и мысли, а мысли это тоже действия... как и легкое движение, рукой, ногой, моргание - это действия, ... сглатывание, потер щеку, повернул голову - это действия.
В теме событийности, если определять действиями только то, что приводит к цели - это показать наживу мирам: смотрите, действия это лишь вот это и вот то... а вот эти маленькие вещи, я их даже не замечаю, потому что ну они… это ж ... что это? ... это мне ничего не даёт - если бы давало, я бы назвал это действиями.
Частицы-мушки... сразу образуют стекло перед таким существом.
Вы древних Волшебников встречали?
У них... моргание несет такую силу движения, что может ветра поднять и реки из берегов выйдут... а это, типа, просто моргнул левым веком... "я думал, ты подмигнул кому-то".
То "как" я сижу, как я держу чашку, как я налила кипяток в чашку, как я делаю глоток, как я думаю и что я думаю, как я моргаю, пока я думаю и пью кофе, держа чашку в том, как я сижу, как слышу пространства, когда сижу и думаю, моргаю и пью кофе - частицы всё это слышат доподлинно.
Прим 1. Не только "что", но и "как" - определяет то - куда я приду.
______________________________
"Как" я слышу другие вселенные, когда подношу чашку с кофе к губам, когда делаю глоток и решаю погрузиться вниманием в эти вселенные глубже или развернуть слышимость по вектору к мирозданиям?
.... то "как" я решаю, куда направить внимание, когда делаю глоток, осязая, как горячий кофе струится по горлу, в желудок и внутрь.
Те, кому удобна глухота... читая это... уже устанут читать.
А если описать день такого существа, как я ... это будут длиннющие предложения о том "как" в процессе того "что", когда и это "что" в процессе того "как", когда "что" слышит меня, когда я делаю это "как" внимая тому "что" слышит меня и "как" оно меня слушает, когда ветер за окном струится по пространствам... (и это я... только две составляющие описываю, слегка задевая третью и четвертую).
И когда меня спрашивают, а не скучно ли мне с утра и до утра сидеть в однокомнатной квартире... у меня глаза на лоб лезут от такого вопроса.
Такое только глухой может спросить.
И это не открытие чувствительности... я сюда пришла с открытыми порталами - Слышать и Знать, Видеть и Знать - потому что мне дико нравится это: Знать и Воспринимать, Общаться.
Так вот, событийность...
Траблы начинаются с момента, когда узкая сфера высвечивается, достаточно произнести слово: общаться.
- люди.
- люди и животные (причем животные так, в меньшей степени разумности от людей).
- люди, животные, деревья (но так бывает, чтоб не заметили)
- животные, деревья, люди, природа... - и тут я спрошу: и это весь круг общения?!
- духи мертвых, духи трав, минералов, люди, животные, деревья, природа, духи природы... - и тут я спрошу: и это весь круг общения?!
А мне в ответ: да я, итак, зашиваюсь!
О_о..... о какой событийности Междумирья может идти речь?
_________________
...ааа еще вопрос: а духи мертвых, только этой планеты (не только слоя людей) или других тоже?
И глаза на меня, типа, я глупость спросила, какие мертвые на других планетах, если там жизни нема?!

 ... тушите свет... де мои тапки?
Ааа... погоди... а общаетесь с минералами и духами природы - как?
- За советом и помощью прихожу.
*(цензура) - отвечаю я.
- Что, не пьешь чаек на балконе, обсуждая с ними движение галактик? Не споришь с духами, какой сегодня аромат дух`ов на себя брызнуть, ведь чувствовать будут: не только ты, но и они? Не шикаешь, когда тебя обсуждают, пока ты заснуть пытаешься? А они притихли, а импульсы слышны еще громче и ржачь по комнате. Не?
Видели бы вы, как на меня смотрят, когда я такое у "видящих мертвых" и "чувствующих природу" спрашиваю.
- Ну, серьезно? По утру, когда тапки надеваете... , или носки может, вместо тапок, слышите... нравится ли ваше настроение тапкам, носкам, обоям на стене?
А тут, совсем у виска крутят те, кто вроде как слышат и чувствуют много и знают еще больше. Не сарказм - просто факт опыта.
У меня так и спросила одна видящая: зачем тебе такое открытое сердце?
Я, аж, поперхнулась.Н. С.

 

Грубость * - это способ убрать элемент , воспринимаемый как опасность , подальше от себя. Это следствие выбора воспринимать элемент как данность.

_____________________________________
На простом примере: если девушка одним своим присутствием пробуждает в парне глубокие чувства ласки, нежности и трепета, а ему эти чувства не на руку (ну решил он себе, что это проявление слабости) - тогда он переключает рычаг и воспринимает эту девушку как данность, чтобы включилась грубость - и грубостью он отгоняет эту девушку от себя.
А если парень к этой девушке еще и подошел познакомиться, чтобы грубостью сказать ей: "отойди от меня!" - это вааще... )))))) Так ... ну блин... не подходи.
А она ж одним своим присутствием пробуждает эти чувства в нём даже когда они на расстоянии, и даже не знакомы. И он грубыми мыслями пытается её отогнать, думает о ней грубо - чтобы на незримом уровне сказать ей: уйди отсюда!".
Функция ж простая, если нам вместе нравится быть - мы вместе. Не нравится - мы не вместе.
А бывает, парню нравится рядом с девушкой, но то, что в нём при этом пробуждается - ему не нравится и он переключает рычаг, воспринимает девушку как данность, активирую этим грубость и начинает ей грубостью сообщать: "отойди". Ему рядом с ней хорошо, но он с ней груб. Это раскоряка.
Она уходит и он ей: почему ты меня бросаешь?
Она: А потому что ты со мной груб. Это значит , ты воспринимаешь меня как опасность.
Он: но мне с тобой хорошо.
Она: а мне рядом с тобой нет.
Элементарно. Функция ж простая, если нам вместе нравится быть - мы вместе. Не нравится - мы не вместе.
Как только проявляют грубость - можно сразу закрывать эти двери. Там, где ценишь - грубость не может активироваться.
Воспринимаешь как драгоценность - активируется чуткость, нежность и трепет, ласка.
Если тончайшие уровни чувств и эмоций тебе не на руку (в женской ты или в мужской форме) - рычаг переключается на восприятие элемента как данность и тут врубается грубость.
При попытке объяснить или помочь понять - вразумить того, кто груб - сам начинаешь проявлять грубость, потому как лезешь в чужую юрисдикцию со своим талмудом.
И нарываешься на момент: да не грубость это, я просто пошутил!

 

Громкость * - это уровень манифестации. Внутренняя яркость и громкость проявления.
Когда яркий, но не громкий - оболочка сгорит. Коэффициент яркости равен коэффициенту громкости - это просто - и разворот междумирных орбит, которые вращаются и улыбка с лица не сходит, а глаза сверкают. И оболочку покидают не потому , что она сломалась - а потому как уже хочет двигаться дальше.

 

Грусть * - отказ знать силу личного выбора , как следствие - страдание от того , что существо делает иной выбор , нежели тобой желаемый , несмотря на приложенные усилия. Этим существом можешь быть и ты сам. Отражение лжи себе.

Признаешь право на свободу – можешь радоваться чужому счастью. Если нет - будет грусть, а это признак обладания, как и надежда - маркер жажды подчинить себе другого ради исполнения своего желания... по трупу воли других людей.

Маркер : когда вместо радости за чужое счастье - идет грусть и жажда еще увидеться.
Мега фраза ключ в таком диалоге: а разве я принадлежу тебе?

Надежда возникает там, где ничего не получится. Надежда счас стала для меня четким маркером - это место, где ничего не выйдет. А если я откажусь признать это - начну жаждеть переделать другого для своих нужд.
Natallia Severskaya
18 сен 2014
Ну как же так? Мы столько вместе прошли! Мы друг друга столько жизней знаем!
А как судьбы расходятся?
Просто нам в разные стороны.
- Но мы же еще увидимся?
-А зачем? Почему просто не сказать: Это было клёвое путешествие вместе! - и порадоваться чужому счастью иного пути?
- Но я не чувствую ... так.
- А что ты чувствуешь?
- Мне грустно и я не хочу тебя отпускать...
- А разве я принадлежу тебе? Н. С.

 

Гравитация * – это внутренняя путеводная нить пути.

Рассматриваю нить Гравитации у меня. Внутренняя путеводная нить пути. Когда нить гравитации направляется в определенную точку - тело уже направлено туда, устремлено - оно уже туда пришло и там стоит. Значит фантомно можно увидеть тело, в котором я - там в этом месте... и меня, как Дух витающий над Телом. А еще это значит, что молекулярно мы уже готовы двигаться.
Я прикинула, что когда создание в теле упирается нити Гравитации - оно упирается Природе Движения и Тела. И получается ощущение закрепощения и безысходности. Создание в теле пытается не пойти вдоль нити Гравитации, а события образуются сопряжено этой Сверкающей Нити. И создание в теле начинает думать, что всё вокруг - против него - а это оно против себя же встало в позу. Нить Гравитации сопрягает громаднейшее множество Сфер и Уровней. И когда создание упирается ... этим оно образует добавочные обстоятельства для разрушения элементов, за которые оно руками цепко держится, чтобы не пойти туда, куда Оно Оттуда хочет пойти Здесь. Образно, разрушают стол, в который создание вцепилось руками. Механика двигается вместе с Природой и отторгает ложь. Чувак потерял стол и вцепился в стул, разрушился стул... он вцепился в стену - разрушился дом. В какой-то момент у него отказывает тот орган в теле, которым он мешает Себе же двигаться Природно. Потому как, именно двигаясь Природно - изнутри Гармония звучит. А когда создание пытается заболеть, чтобы не пойти куда-то, куда Оттуда хочет пойти Здесь - то не заболевает, а прям пышет здоровьем.
Упираясь себе же... получается трагический театр абсурда, поскольку движение гармонией воспринимается как трагедия. И в этом абсурд.
Но об этой теме можно говорить сутками... когда видишь, осязаешь, дружишь с Гравитационной Нитью. Если её не видишь, не чувствуешь, не можешь её точно распознать и определить направление, куда Она струится... говорить не о чем. Прикинуть, что раз тянет - то мне туда и еще приписать этот сигнал Гравитации - это домыслить и приковать, к домыслу, вагончик с надписью "если что - это всё Гравитация" - и ждать, когда можно будет насупиться и начать обвинять механику в том, что явление оказалось вовсе не тем явлением... которое создание выбрало домыслить. Ну, или меня, что я тут пишу про вещи, которые требуется, чтобы их распознавать и понимать: открыться Мирам и Природе. И, что, так просто, спихнуть домысел на сигнал - не приводит к той выгоде, для которой это спихивание и делалось.

 

Вибрация абсолютного знания - крутая!
Я мысль подумать... и слышу, как разум мысли слышит вибрацию абсолютного знания в ЦНС и растворяется, даже не родившись. :)))
... и вуаля, чтобы сделать то, что противоречит данной вибрации - потребуется закрыться от абсолютного знания - тогда можно рождать мысли вразрез своей гравитации.
Ржу! ... и даже проявлять эти мысли действиями -> ощущая лажу... но если много и часто думать вразрез себе - начнет ощущаться напряженность инферно-сигнала -> а тут подмена на гравитации: я могу думать и делать "что" захочу!
Да уж... ты можешь... а итог, каков будет для тебя? (из ночных экспериментов) Н. С.

 

Грация * – это когда вместо "жизнь" внутри звучит "вечность" - потому вместо : "выжить и пройти; выбраться; увернуться; не попасть в Жопу" – звучит : "создать уравнение; насытить, активировать пространство; излучать, насыщая; сформировать и запустить движение возможности"

Я знаю себя... знаю цель...знаю мой абсолютный выбор... действую точно в мощности... каждый миг готова двигаться дальше...

Вот он иммунитет в среде любого коллективного...

Я точка... , двигаюсь в абсолютном балансе с движением бесконечного множества элементов... Я не лавирую... , я не танцую... Мои движения точны... ,  рисуя пальцами изгибы судьбы - абсолютны в мощности выбора, действием.

Я торжествую Величием бескрайнего горизонта... Я излучаю силу Триумфа ...замирая... делаю вдох .. , выдох... и шаг -> Колеса Судьбы вращаются... Я гарцую будто крылатый мустанг... В моих движениях ты отыщешь любой стиль - трайбл, балет, хип-хоп... - ...но я не танцую...

Общество склеило, что свобода это сброс ответственности. Скажешь в детстве: Это не я. - и свободен гулять, мультики смотреть. Именно поэтому такие качества как амбиции, претенциозность, стильность, грация, достоинство и могущество - сделали отрицательными, потому что 98% людей эти качества умеют ощущать, только сбрасывая с себя ответственность за свою жизнь. Н.С.

 

Говнюк * – это тот, кто сделал выбор - решить, что какой-либо элемент во Вселенных... даже песчинка на берегу моря или в пустыне, де их миллиарды - не имеет значения.

________________________________________________

Смотрю второй сезон "Дневники вампира", где Клаус появляется в истории. Он и оборотень, и вампир - у него есть реальное превосходство и над теми и над другими и над людьми. Но стать говнюком - это его личный выбор.
Вот эта фраза: Она человек - она не имеет значения.
Это как сказать: я человек - а это гусеница - гусеница не имеет значения.
Или: я оборотень, а это собака - собака не имеет значения.
Вот этот выбор - решить, что какой-либо элемент во Вселенных.. даже песчинка на берегу моря или в пустыне, де их миллиарды - не имеет значения -> желание стать говнюком это нечто сугубо очень личное.
Факт превосходства, физического или метафизического еще не обеспечивает говняный характер.
Стать говнюком - это личный выбор. )))).
1. стать говнюком, когда завидуешь тому, чего у тебя нету.
2. стать говнюком, когда у тебя есть то, чего у других нету.
3. стать говнюком, просто ради прикола.
Хочешь стать говнюком - путей много, ты только реши что... хоть какой-либо элемент не имеет значения - и говняный характер, тут же, разворачивается изнутри и, как сеть, пропитывает нейронные контакты, как жидкая смола -> пропитывает нервные волокна.
Как только выберешь определить нечто как то, что не имеет значения... то тут же потеряешь доступ ценить это, дорожить этим, лелеять это - зато сможешь вовсю пренебрегать, топтать и даже не ёкнет внутри, когда искалечишь или убьешь.
Например, манипуляций в этой степи много.
- Вот, ты не хочешь заводить ребенка - для тебя дети не имеют значения, тебе плевать на род.
На такое даже ответить нечего - это сразу претензия и обвинение, тут нет диалога.
Потому как: можно не хотеть рожать детей, но при этом уважать тех, кто в детских телах... как и уважать растущие молодые тела.
А можно родить детей и так с ними обращаться, что сразу видно... что те, кто в детских телах - значения для этой матери не имеют, а уж маленькие, растущие юные, тела - тем более.
И так со многими вещами. Если не распознавать нюансы, то можно даже начать бороться с тем, кто обвиняет... потому что хочет, чтобы ты делал, так как хочет тот, кто тебя обвиняет.

1. стоит выбрать начать бороться -> пиздец.
2. стоит выбрать решить, что, тот, кто обвиняет - не имеет значения -> пиздец.
Где ключ?
А в уважении выбора, как в явлении Миров.

 

Гордыня * - жажда взаимодействовать на том уровне, которого (у тебя) нету. Это когда искренность неуместна по какой-то причине. Прекратить разговаривать и дружить: обида + выбор "я сам". Дико трудно попросить. Попросить - равносильно унизиться. Ненависть к тому, кого просит о чем-либо.
Обида - я и без тебя справлюсь, ты мне не нужен... - но в корне обиды находится ненависть и я часто видела, что сигнал обиды звучит как: умри! Месть требует, чтобы другой страдал. А обида просто хочет, чтобы ты умер.

___________________________________

На каком бы уровне ни было существо, в тот миг, когда оно внешним выражает не идентично тому, что внутри - оно становится смертным существом.

Когда внешнее абсолютно идентично внутреннему - это искренность.

Недовырази хоть чуток - и внешнее перестанет быть идентично внутреннему - а это уже ложь.

Ложь формирует основу смертности.

Ложь активирует гордыню: это когда искренность неуместна по какой-то причине.

Трусость быть собой цельным: [цельность - внешнее абсолютно идентично внутреннему] -> это корень лжи.

Трусость -> ложь-> гордыня-> смертность.

Один раз реши, что искренность неуместна -> и становишься смертным. Выход там, где вход: выбирай мудро. Н.С.

 

Детская радость и гордыня - вещи несовместимые. А вот, серьезность и гордыня - очень даже.
Ненависть к тому, кого просит или у кого просит. Попросить, как на горло себе наступить и выдавить из себя слова и после, когда откажут - возненавидеть пуще прежнего: я, блять, рот раскрыл и попросил, а ты мне отказываешь?! Зря унизился - растрата расшаркиваний.
Такие, обычно, оказываются в таких ситуациях, когда: либо попросить, либо помереть. Когда сам не справляется. Когда "я сам" - больше не работает.
Я это наблюдала воочию. Когда Леслав пробовал у меня попросить, чтобы самому увидеть, как у него это работает (мы тест проводили: проходит ли сигнал). И он с ядовитой ненавистью произнес: "Сссука! Как же трудно!".
Гордыня делает так, что ты ненавидишь того, кого просишь. Какое это качество получается?
Сигнал: я тебя ненавижу, дай мне карандаш.
Даже не о деньгах речь, а на них вааще клемает тех, у кого гордыня. В отличие от карандаша - у денег динамическая электрическая система. Если конечно карандаш наполнен электрикой мощно, тогда и попросить этот самый карандаш будет дико трудно.
Лучше умереть, чем попросить. А это становится ребром к выбору "выжить". Конфликт. Только гордыня делает так, что жизнь ты уже не можешь ценить, и тогда нема конфликта. И тогда это: лучше я умру, чем попрошу тебя о чем-либо - на лице написано капслоком.
А еще к тем, кто даст в ответ без условий - чувак с гордыней не может подойти с просьбой. Как-то любопытно электрика срабатывает: страх парализует. Это я видела и наблюдала за этим: будет мучиться, но не попросит. А навязывание помощи без просьбы - это: счас я компенсирую тебе твоё отсутствие просьбы <- собой... и сделаю за тебя -> я за тебя, у меня, попрошу и тебе дам то, что ты у меня не просишь. И тут чувак с гордыней на рога: мне твои подачки не нужны!
Воздействовать на другого(на других), чтобы получить то, что хочу. Тогда и просить не потребуется.
От бытового: зареветь, чтобы дали; заболеть, чтобы принесли -> до эмпатического: воздействовать на желания, чтобы другому захотелось это сделать для меня.
Способов много, а основное в них: так, чтобы просить не пришлось. Жалостно смотреть - по типу, ну давай, пожалей меня и сам предложи мне то, что я просить у тебя не собираюсь.
Гордыня перекрывает инициативу по уровню просьбы дать что-то.
Гордыня - образует ненависть к тому, кого просишь (к кому просьбу направляешь). Прийти в церковь или молиться дома, направляя сигнал просьбы к Богу... это значит, что сигнал ненависти вернётся обратно с ускорением: можешь получить то, о чем просил + вся ненависть вернётся с ускорением. И выходит, что? Получаешь то, о чем просишь и еще разломы внутри от своей же ненависти, при чём в краткие сроки.
Бога, когда не видят, то нет вот этого "глаза в глаза", когда озвучивают просьбу. И, кажется, что Бога легче попросить, чем, например, маму или папу. Но если внутри гордыню носит - она никуда не девается в момент просьбы к Богу.
А еще защита себя от быть вынужденным просить, это так много нахапать, чтобы ты был тем, у кого просят. А затем, как по сценариям, можно читать: заболевает ребенок и всё то, что нахапал - не помогает. И тогда взывают к Богу. А ненависть от гордыни никуда не девается. Ребенок умирает, а родитель начинает ненавидеть Бога. Всё тот же алгоритм, как в первой части поста: я рот раскрыл и попросил Тебя, а ты не исполнил!!!
Просить Вселенные с гордыней - такой же алгоритм. Вселенным в глаза не смотришь, когда просишь, а гордыня сохраняется... ненависть возвращается обратно с ускорением. Только в случае Вселенных -> ты получаешь ситуации, которые могут дать тебе возможность центрироваться, чтобы ты мог образовать вокруг себя то, о чем Вселенные просишь.
Когда просишь Бога - он может дать тебе ровно то, что ты попросил. Фишка в том, что ты не сможешь с этим подарком быть вместе - при гордыне ценить не получается - и получив то, о чем попросил Бога - теряешь это.
А попытки это, попрошенное и полученное - удержать, только ускоряют потерю.
И не сказать, что Он тебе этого не дал. Хотя в обиде говорят: что Бог дал, то Он и заберет.
Я рассматриваю разные положения вот этого: я сам.
Я сам решу, что для тебя лучше.
Я сам выберу для тебя мужа.
Я сама решу, что на ужин.
[Я сам] + {глагол} + {вектор применяется к другому созданию}. Прим. а Тело это Создание.
И фишка: я сам знаю, что телу хочется, что телу лучше - уже лажовая.
Выходит: не узнавать, как есть. Не разговаривать с объектом. Решать за него. Выбирать за него. Другое создание в теле и тело - уже объекты.
Не дружить.
И если не дружить, то и уважать не потребуется. А если уважать, то это ж спрашивать: что ты хочешь? а хочешь ли ты этого? А как ты себя чувствуешь при вот этом? А радостно ли тебе, когда я говорю тебе, что я вот так счас, к тебе, вот это - сделаю?
И если первая половина по теме гордыни это: не просить. То вторая: не спрашивать.
Разбор ... гордыня + пункт 1.2 убрать Основного свидетеля.
Итак: я сам.
1. не просить.
"Я сам справлюсь!"
Ненависть к тому, кого просят.
"Я тебя ненавижу за сам факт того, что мне приходится тебя просить".
И эта ненависть тут же проявляется, если в просьбе отказано: "я превозмог себя и попросил тебя... а ты мне отказываешь?!!!!".
Создание с гордыней внутри, может выдать удар насмерть, после отказа на свою озвученную просьбу. Этот удар может быть сделан физически или метафизически - но он будет выражением ненависти: не оставлять в живых тех, кто стал свидетелем моего унижения. Стыд. А стыд - это выстрел ненавистью наружу... на того, кто видит, слышит, является свидетелем факта, который пробуют скрыть.
Чувство вины - ровно такой же выстрел - только внутрь направленный, когда больше не могут жить, после того, что сделали. Вот какая штука!!! (я аж в шоке).
1.2 Выстрел в свидетеля.
В случае с чувством вины, даже если другие не знают... -> тело - это свидетель.
В случае со стыдом - убивая тело, выбрасывают свидетеля (в теле) за предел воплощения. Он больше никому ничего не скажет.
При чувстве вины - тело учитывают. А при чувстве стыда - нет. Потому что, когда стыд - убирают тех, кто в телах видел факт. Убирают как? Со слоя. Убивая тела, в которых они находятся.
А когда чувство вины - то первый свидетель это Тело, в котором находится тот, кто действие совершил и испытывает вину. Пиздец!
(Вот это для меня открытие: что при чувстве вины, убивают тело, в котором находятся, потому что Тело - это первый свидетель.)
2. не спрашивать.
Решать за другого. Делать выбор за другого.
"Я лучше знаю, [что \ как] тебе будет лучше!"
3. не полагаться на поддержку других.
"От тебя не дождешься - я всё сам сделал!" Презирает того, за кого делает действие.
4. не рассчитывать на согласие другого.
"Не даёшь мне - я сам возьму". А это уже изнасилование.
А теперь, пункт 1.2, после 2,3 и 4-го пунктов.
По 2-му пункту: Выдал замуж дочь за того, кого для дочери выбрал. Она повесилась через год. И отец... берет нож и бьет тело, в котором находится - в грудь - насмерть. Это не чувство вины, за то, что так поступил с дочерью - это четкое убирание основного свидетеля.
По 3-му пункту: Мать постоянно повторяла дочери, что от неё не дождешься, что всё самой приходиться делать, что от дочери ни на грамм прока. Ребенок выпил всю баночку таблеток и не проснулся. И мать... вспоминая, как гнобила дочь... идет и топится в реке. И это не чувство вины - это точное действие, чтобы убрать основного свидетеля, который знает, что именно мать думала, делала, говорила и чувствовала, когда гнобила дочь.
По 4-му пункту: Можете прикинуть какие там развороты.
Алгоритм: совершить действие по уравнению четвертого пункта, а затем убрать основного свидетеля. Основной свидетель это Тело, в котором создание совершило уравнение 4-го пункта.
Тело... которое всё видело и слышало, и знает, какое удовлетворение чувак испытывал беря силой то, что ему не дают по своей воле. (на последнем предложении.. у меня прям рыдания изнутри слышны... и простой сигнал: я хочу Домой... а Тело показывает ласково: а Я в Почву.).
Вааще феноменальный угол зрения: гордыня - это метод, когда тот, кто в теле воплощен, завидует телу, в котором воплощен. Гордыня - это метод исполняющий зависть. И еще показали (просто волосы дыбом), когда создание в теле, завидует телу, в котором воплощается и эта зависть к телу... экстраполируется (ширится) на тела... то.. счас сформулирую четко... чувак пытается лишить другое тело того друга, который в нем воплощается. А это значит, что попытка вытолкнуть из тела, через смерть или гадкое обращение того, кто нравится телу, в котором этот кто-то воплощается.
Это, как, когда маньяк находит себе жертву и пытается изолировать её от друзей, от близких, от родных. Чем-то похож алгоритм... веет по запаху. А это как... лишить тело - друга, который в нем воплощается.
И то же самое слепое пятно: не получится лишить создание того, чего оно себя не лишает. А это, значит, что тело развернет поля так мощно, что созданию (на которое нападает чувак с завистью - посредством гордыни) внутри будет очень уютно и очень тепло и судьба изменится и переведет в другое место их обоих (тело и создание в теле), подальше от говнюка, который пытается испортить отношения между созданием в теле и телом, которое это создание воплощает.
То бишь, когда чувак с завистью к телу, в котором воплощен, видит того, кто с телом в союзе, в дружбе и в радости, в трепете, в уюте - он слетает с катушек и направляется, чтобы разлучить их: гадостно обращаться к созданию в этом теле, чтобы, если тело хочет с этим созданием вместе быть... то сделать так, чтобы это создание не захотело в этом теле больше находиться.
И когда у него не получается разлучить вот тех двоих... ненависть всполохом прорезает вены. Адски больно... режет изнутри... ненавистью. И только и может думать о том, как найти и ... убить вот то тело. Если они вместе, они заодно, они судьбу изменили и их увело в другую линию... то если тело оберегает это создание - тогда найти их и убить тело. Тогда тело будет в гробу, а создание вне тела. Он не будут вместе! НЕ БУДУТ!!! Н.С..

---

Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 186; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!