Выстраивание этического конфликта: письменное задание №4
• Конструирующий принцип: начинаем с перевода конструирующего принципа вашего сюжета в краткую формулировку главной темы. Главная тема — это ваши взгляды на то, как нужно и не нужно поступать в границах данного сюжета, суммированные в одной фразе. Взглянув снова на конструирующий принцип, обратите внимание на ключевые действия персонажей и на их последствия с точки зрения этики.
• Формулируем главную тему кратко: ищите различные приемы, например использование символов, которые помогут сжать ваше нравственное послание в одну фразу или вместить в себя ваш уникальный способ представления сюжета (его структуру).
• Нравственный выбор: сформулируйте главный нравственный выбор героя, который он должен совершить ближе к концу действия.
• Этическая проблема: вернувшись к вариантам замысла, сформулируйте в одной фразе главную моральную проблему, которую герой будет решать на протяжении всего действия.
• Персонажи как отражение тезиса: начав с героя и главного оппонента, опишите, как по-своему решает главную этическую проблему каждый из основных действующих лиц.
• Столкновение ценностей: перечислите главные ценности каждого из основных действующих лиц и объясните, каким образом эти ценности вступят в конфликт, когда каждый из героев начнет двигаться к цели.
Этический конфликт
Опишите, как вы покажете этический конфликт через структуру повествования. Используйте при этом следующий алгоритм.
|
|
|
• Взгляды и ценности героя: перечислите воззрения и ценности героя.
• Моральная слабость: в чем главная слабость героя с точки зрения его отношения к ближним?
• Моральная нужда: какую правду о том, как жить, должен понять герой в финале повествования?
• Первый безнравственный поступок: опишите первый поступок героя в повествовании, причиняющий зло другим людям. Убедитесь, что этот поступок продиктован главной моральной слабостью героя.
• Стремление: вспомните конкретную цель героя.
• Импульс: перечислите действия, которые герой предпринимает, чтобы достичь цели.
• Безнравственность: в каком аспекте эти действия безнравственны (если такой аспект есть)?
• Осуждение: опишите осуждение, с которым сталкивается герой после каждого из своих безнравственных поступков.
• Оправдание: как герой оправдывает свои недостойные действия?
• Удар союзника: подробно опишите, как союзник осуждает моральную позицию героя. И вновь запишите, как герой будет оправдываться.
• Одержимость: опишите, с какого момента герой решает ни перед чем не останавливаться. Иначе говоря, наступает ли такой момент, когда герой ради победы готов пойти на все?
|
|
|
• Безнравственные поступки: какие недостойные поступки совершает герой, одержимый целью?
• Осуждение: опишите, кто и как осуждает героя (если осуждает) за эти поступки.
• Оправдание: как герой оправдывает свои методы?
• Схватка: как вы покажете во время решающей схватки, чьи ценности в этой битве берут верх?
• Финальный удар по антагонисту: наносит ли герой финальный удар по противнику, нравственный или безнравственный, перед финальной схваткой или во время нее?
• Моральное саморазоблачение: получает ли герой в финале повествования какой-то моральный урок? Не забудьте: прозрение должно касаться того, как нужно обходиться с ближними.
• Этический выбор: совершает ли герой перед окончанием истории выбор между двумя тактиками?
• Раскрытие главной темы: есть ли момент в повествовании, помимо момента саморазоблачения героя, когда вы могли бы раскрыть свое видение того, как человеку должно жить и поступать?
Рассмотрим, как построен этический конфликт на примере киноленты «Касабланка».
«Касабланка», фильм (пьеса «Все приходят к Рику» Мюррея Бернетта и Джоан Элисон, сценарий Джулиуса Эпштайна, Филипа Эпштайна и Говарда Коха, 1942)
• Конструирующий принцип: из-за несчастной любви борец за свободу удаляется от общества, но встреча с бывшей возлюбленной вдохновляет его на возвращение к борьбе.
|
|
|
• Главная тема: даже великой взаимной любовью можно пожертвовать ради борьбы с угнетателями.
• Нравственный выбор: Рику нужно решить, остаться с любимой или сражаться против великого зла.
• Этическая проблема: как примирить личные устремления с жертвенным служением ближним?
• Персонажи как варианты главной темы:
Рик: большую часть действия Рик думает только о себе: бедствия, постигшие мир, его не заботят;
Ильза: старается поступать правильно, но в конце концов любовь оказывается сильнее;
Ласло: готов пожертвовать всем, в том числе любовью, лишь бы вести борьбу против фашистов;
Рено: приспособленец, которого заботят только деньги и комфорт.
• Конфликт ценностей:
Рик: собственная персона, друзья, прямота;
Ильза: верность мужу, любовь к Рику, сопротивление фашистскому нашествию;
Ласло: борьба с фашистами, любовь к Ильзе, любовь к человечеству;
Рено: женщины, деньги, власть.
Этический конфликт
• Взгляды и ценности Рика: собственная персона, друзья, прямота.
• Моральная слабость Рика: цинизм, эгоизм, жестокость.
|
|
|
• Моральная нужда: прекратить устраиваться в жизни за счет других. Вернуться в общество и стать одним из лидеров антифашистского сопротивления.
• Первый дурной поступок: Рик берет от Угарте бумаги, хотя догадывается, что их забрали у убитых курьеров.
• Второй дурной поступок: Рик не помогает Угарте скрыться от полиции.
• Осуждение: какой-то человек говорит Рику, что будет рад, если рядом окажется кто-то другой, когда немцы придут за ним.
• Оправдание: Рик отвечает, что ни для кого не станет рисковать головой.
• Стремление: Рику нужна Ильза.
• Импульс: Рик неоднократно доставляет Ильзе неприятности, одновременно пытаясь вновь ее соблазнить.
Он также принимает меры для сохранения полученных от Угарте транзитных документов, чтобы продать или воспользоваться ими самому.
• Дурной поступок: когда Ильза приходит после закрытия клуба, Рик отказывается ее слушать и называет бродяжкой.
• Осуждение: Ильза не говорит Рику ни слова упрека, но, уходя, бросает на него изумленный взгляд.
• Оправдание: Рик не оправдывается.
• Удар союзника: хотя в повествовании главный оппонент Рика и его методов — это Ильза, но и его бармен Сэм убеждает друга не цепляться за былую любовь. Классический ответ Рика: «Если она выдержала, то и я выдержу. Сыграй».
• Дурной поступок: на рынке Рик предлагает Ильзе связь и уговаривает обмануть Ласло.
• Осуждение: Ильза говорит Рику, что он совсем не тот человек, которого она знала в Париже, и сообщает, что была замужем за Ласло еще до того, как познакомилась с Риком.
• Оправдание: Рик не оправдывает свои слова ничем, кроме того что накануне вечером был пьян.
• Одержимость: первый порыв Рика — отомстить Ильзе за ту боль, что она ему причинила. Лишь значительно позже Рика охватывает упорное желание помочь Ильзе и Ласло бежать.
• Дурной поступок: Рик отказывается передать Ласло документы и советует спросить о причинах отказа Ильзу.
• Осуждение: нет.
• Оправдание: Рик хочет ранить Ильзу.
• Дурной поступок: Рик отказывается отдать документы Ильзе.
• Осуждение: Ильза заявляет, что дело, о котором идет речь, важнее личных чувств и что Рик с Ласло на одной стороне. Если Рик не отдаст Ильзе документы, Виктор Ласло погибнет в Касабланке.
• Оправдание: Рик отвечает, что заботится только о себе.
• Дурной поступок: Рик обещает Ильзе, что поможет Ласло уехать, но только одному.
Эта последняя ложь Ильзе — будто они уедут вдвоем — первый шаг к благородному поступку, спасению Ильзы и Ласло.
• Осуждение: Рено говорит, что на месте Рика поступил бы так же. Если учесть, что это за человек, такое одобрение вряд ли может порадовать.
• Оправдание: Рик не оправдывается. Ему нужно, чтобы Рено думал, будто Рик собирается уехать с Ильзой.
• Схватка: Рик просит Рено позвонить на аэродром, но тот звонит майору Штрассеру. На аэродроме Рик берет Рено на мушку и говорит Ильзе, чтобы она летела с Ласло. И сообщает Ласло, что Ильза ему не изменила. Ласло и Ильза садятся в самолет. Появляется Штрассер, он пытается задержать самолет, но погибает от пули Рика.
Последний удар по антагонисту: никакого финального дурного поступка Рик не совершает. Хотя он убивает Штрассера, его выстрел оправдан сложившейся в мире ситуацией.
• Моральное саморазоблачение: Рик понимает, что помочь Ласло в войне с фашистами важнее, чем вернуть любовь Ильзы.
• Нравственный выбор: Рик отдает Ласло подорожные документы, говорит, что Ильза его любит, и отпускает Ильзу с Ласло. А сам затем уходит во французское Сопротивление.
• Раскрытие главной темы: неожиданный разворот Рено в финале картины, когда тот решает идти в Сопротивление вместе с Риком (классическое двойное прозрение), полностью раскрывает главную тему: в битве против фашизма каждый должен выбрать, на какой стороне баррикад сражаться.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 163; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!