Вопрос 199. Может ли обозначение получить различительную способность в результате использования, если на рынке присутствует много организаций, использующих это же обозначение?
Вопрос 200. Может ли использование товарного знака на изделиях, изготовленных по договору поставки между правообладателем и изготовителем бутылок, рассматриваться как противоправное использование товарного знака?
Вопрос 201. Как соотносятся дата начала действия регистрации товарного знака с должной степенью осмотрительности, которую должен проявлять добросовестный участник гражданского оборота при реализации своей продукции?
Вопрос 202. Может ли транслитерация буквами латинского алфавита русской фамилии однозначно ассоциироваться с русской фамилией?
Вопрос 203. Может ли намерение производить продукцию под сходным товарным знаком служить основанием для признания заинтересованности такого лица в оспаривании чужого товарного знака по неиспользованию?
Вопрос 204. Если в название заявленного промышленного образца входит чужой зарегистрированный товарный знак, можно ли, уточнив название промышленного образца, повлиять на изменение решения экспертизы об отказе в выдаче патента на промышленный образец?
Вопрос 205. Может ли известность транслитерации иностранного словесного обозначения и связанного с ней иного произношения данного слова служить основанием для признания товарных знаков сходными до степени смешения?
Вопрос 206. Какое значение в оценке охраноспособности товарного знака может иметь заключение Геральдического Совета при Президенте Российского Федерации?
|
|
|
Вопрос 207. Может ли использование обозначения на вывеске внешнего оформления салона квалифицироваться как акт недобросовестной конкуренции несмотря на то, что такое обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака на имя владельца салона?
Вопрос 208. Какова степень приближения слов и словосочетаний к словесной олимпийской символике?
Вопрос 209. Подлежат ли удовлетворению исковые требования о защите исключительного права на товарный знак в случае досрочного прекращения правовой охраны товарного знака?
Вопрос 210. Как суды оценивают несанкционированное использование товарных знаков в спорах о защите деловой репутации?
Вопрос 211. Если противопоставленный товарный знак действовал на дату подачи возражения на решение об отказе в регистрации заявленного товарного знака, а был аннулирован по неиспользованию позже даты подачи возражения, как это обстоятельство может повлиять на возможность регистрации заявленного товарного знака?
Вопрос 212. Может ли сходство (подобие) обозначения с международным непатентуемым наименованием являться основанием для отнесения данного обозначения к разряду терминов или обозначений, характеризующих товары?
|
|
|
Вопрос 213. Насколько судами соблюдается территориальный принцип исчерпания права, согласно которому исчерпание права происходит только при введении товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации?
Вопрос 214. Могут ли требования КХЛ (Континентальная Хоккейная Лига) об обязательном наличии у хоккейного клуба, команда которого участвует в чемпионате КХЛ, исключительного права на товарный знак или права на использование товарного знака в предстоящем сезоне, повлиять на оценку охраноспособности заявленного товарного знака?
Вопрос 215. Может ли услуга по продвижению товаров на рынке при оценке охраноспособности заявленного обозначения рассматриваться однородной с услугой по оказанию рекламы?
Вопрос 216. Как суд относится к ссылкам Роспатента на изданные им Рекомендации и правоприменительную практику для подтверждения принятых им решений по принятию во внимание писем-согласий?
Вопрос 217. Может ли иностранный заявитель получить регистрацию товарного знака, содержащего обозначение, производное от географического названия столицы России?
|
|
|
Вопрос 218. Если словесные элементы сравниваемых обозначений не являются лексическими единицами, можно ли говорить об одинаковой смысловой нагрузке, заложенной в знаках?
Вопрос 219. Могут ли сведения о том, что лицо, подавшее заявление, является учредителем (издателем) журнала, подтверждать его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием?
Вопрос 220. Можно ли признать предоставление правовой охраны товарному знаку недействительной, поскольку на дату подачи заявки заявитель не был зарегистрирован в качестве юридического лица?
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 248; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!