Нарком Берия и факторы Победы

Без блестяще отработавшего всю войну военно-промышленного комплекса героизм бы нас не спас

       К хорошему привыкаешь быстро. За последние полвека мы слишком свыклись с чудом, именуемым «Победа». Свыклись до полной наглости, до упрёков – почему, мол, эта самая Победа досталась так трудно, надо было меньше жертв, а лучше и вовсе отбросить врага от границы. Свыклись до полного маразма, до повторения известного высказывания члена Союза писателей Эрнста Генри о том, что народ-де победил в войне вопреки Сталину – кстати, только этим высказыванием и знаменитого.

           А кто сказал, что мы вообще должны были победить? Вермахт разгромил Польшу меньше чем за три недели, сильнейшую в Европе французскую армию – за сорок дней, а мы с крохотной Финляндией в 1940-м году телепались три с половиной месяца, и с каким позором!

           Почему же мы победили? У Победы много факторов. Кроме главного - героизма солдат и бессовестно забытых творцами проекта «Георгиевская ленточка» офицеров, это и расстояния, и дороги, и дожди с морозами. И ещё один главный фактор Победы, без которого и героизм бы нас не спас – блестяще отработавший всю войну военно-промышленный комплекс.

           А кто, кстати, в советском правительстве времён войны отвечал за ВПК – ведь Сталин был главкомом, не разорваться же ему!

           Молчит история, шуршат её скрижали…

Так кто рулил «оборонкой»?

           …Как-то мне в руки попалось первое издание романа «Сталь и шлак» – книги, посвящённой металлургам военного времени. В советской литературе того времени (и в кино тоже) был такой приём: кульминация повествования сводилась к появлению на сцене Главного. Это мог быть секретарь райкома, а мог и сам Сталин – но Главный обязан был появиться. Как вы думаете, какой персонаж из заоблачных кремлёвских высей позвонил на металлургический завод в самый пиковый момент сюжета? Сталин? Нет, Сталин командовал армией. А позвонил Берия – нарком внутренних дел. Какое доказательство кровавой сущности сталинского режима! Впрочем, есть и второй вариант решения, более простой: Берия курировал работу данного завода, потому и позвонил.

           Из позднейших изданий романа этот эпизод, естественно, убрали – новой власти очень нужно было, чтобы Берия остался в памяти народной кровавым монстром. Однако ветер истории сдувает мусор с могил – и постепенно некоторые фрагменты биографии этого человека стали выплывать на свет, вызывая всё большее и большее недоумение.

           Первые десять лет трудовой биографии Берии и вправду прошли в ОГПУ, но уже в 1931 году он становится первым секретарём Закавказского крайкома. В то время это была должность не столько политическая, сколько хозяйственная. Секретарей редко ругали за недостатки партработы и постоянно – за невыполнение планов. На этом посту Берия за несколько лет сделал захудалую окраину Российской империи богатым и процветающим краем. Кроме прочего, в его регионе находился основной нефтедобывающий район Советского Союза (в 1934 году на Каспии началось морское бурение на металлических платформах – но это так, к слову).

           Умелые хозяйственники в бурно растущей стране ценились дороже золота – неудивительно, что такой руководитель недолго пропадал на периферии. В 1938 году Берию переводят в Москву, на пост наркома внутренних дел. Для такого странного назначения были свои причины – требовалось тихо и умело обезвредить прежнего наркома, который к тому времени, не особо стесняясь, готовил государственный переворот. Но кто сказал, что грузинский выдвиженец занимался в Москве только чекистскими делами?

           Отчасти круг занятий Берия можно определить по его новому назначению. 21 марта 1941 года он становится заместителем председателя Совнаркома с довольно впечатляющей сферой ответственности. Кроме собственного наркомата, он курирует лесную, угольную и нефтяную промышленность, а также наркомат цветной металлургии – важнейшие оборонные отрасли. Есть такой афоризм: «нефть – кровь войны». Если продолжать аналогию, то цветные металлы – это ферменты военного организма: сотни наименований, абсолютное большинство которых производилось в СССР, и нехватка любого из них могла застопорить военную машину. Без угля не будет металлургии, без леса – не только ящиков, но и химической промышленности, например… Кстати, на нехватку «крови» и «ферментов» военная промышленность и армия СССР никогда не жаловались.

           Из существенных оборонных отраслей вне сферы влияния Берии остались лишь чёрная металлургия и собственно производство оружия, которое курировал непосредственно Сталин. Чёрную металлургию Берия получил под руку сразу после начала войны. Став Верховным Главнокомандующим, Сталин поневоле начал избавляться от остальных нагрузок, которые постоянно перекидывались от одного члена ГКО к другому – но важнейшие почему-то оседали у Берии. Например, весной 1942 года он принял у не справившегося с задачей Молотова производство танков.

           Когда происходили эти назначения – тоже неясно. Так, считается, что Берия стал курировать производство вооружений 4 февраля 1942 года – однако В.Н. Новиков, бывший замнаркома вооружений (наркомом во время войны был Д.Ф. Устинов), бывал у него на докладе ещё в июле 1941-го. А по воспоминаниям работников железнодорожного транспорта, в том же июле Берия от имени ГКО наводил порядок в военных сообщениях. Впрочем, есть основания думать, что его (не считая постоянных сфер ответственности) вообще использовали как «кризисного менеджера». Поправлюсь: успешного кризисного менеджера – по крайней мере, судя по результатам.

           Результаты работы Берия на посту члена ГКО лучше всего видны из цифр. Если 22 июня немцы имели 47 тыс. орудий и миномётов против наших 36 тыс., то уже к 1 ноября 1942 года их количество сравнялось, а к 1 января 1944 года у нас было 89 тыс. против немецких 54,5 тыс. Ижевские оружейники, которые в начале войны торговались с Берия по поводу 5 тыс. винтовок, в 1943 году выпускали по 12 тыс. в сутки. С 1942 по 1944 годы СССР выпускал примерно по 2 тыс. танков в месяц, намного опередив Германию. А в конце 1944 года Берия было поручено ещё и наблюдение за урановыми работами – испытание советской атомной бомбы, состоявшееся, поперёк всех ожиданий, в 1949 году, стало для наших бывших союзников отменным сюрпризом...

«Нарком страха», которого не боялись

           Нынешние сказочники любят заявлять, что в основе героизма советского человека лежал страх. По крайней мере, большинство их психологических построений сводится именно к этому. Интересно, как и чем можно было напугать сталинских капитанов промышленности, «красных директоров», самый привилегированный слой советского общества? Они боялись снятия с должности – это был жестокий позор – а чего ещё? Расстрела за невыполнение задания? И что – многих расстреляли?

           Новиков вспоминает такую сцену, относящуюся к самому тяжёлому периоду войны, когда судьба страны висела на волоске:

           «Помнится, в конце июля 1941 года Берия проводил совещание. Мы с Д.Ф. Устиновым были приглашены по поводу необходимости резкого увеличения выпуска винтовок. Сидели от Берия сбоку, шагах в семи-восьми. Производил он впечатление человека решительного. Лицо широкое, бритое, холёное с бледным оттенком, очки-пенсне. Волосы тёмные, лысина. На руках кольца. По виду национальность понять трудно.

           Вопрос к нам:

           – Товарищ Устинов, когда вы по Ижевску выйдете на выпуск пяти тысяч винтовок в сутки?

           Дмитрий Фёдорович попросил, чтобы по этому вопросу доложил его заместитель – Новиков, который ещё недавно был директором этого завода и меньше месяца как переведён в Москву.

           Я встал и доложил, что для достижения такого уровня потребуется не менее семи-восьми месяцев, так как сейчас выпускают порядка двух тысяч винтовок в сутки.

           Берия нахмурился:

           – Что же вы, товарищ Новиков, не знаете, что на фронте одних убивают или ранят, а другие ждут освободившиеся винтовки, а вы – семь месяцев... Это не годится, надо уложиться в три месяца. Вы завод знаете, кто ещё может нам помочь?

           Я ответил, что при любых условиях уложиться в назначенный срок невозможно...»

           И что же сделал «злодей Берия»? Пригрозил стереть саботажника в лагерную пыль? Ничуть не бывало.

           «...Создали комиссию из двух заместителей председателя Госплана В.В. Кузнецова и П.И. Кирпичникова и меня. Срок – два дня. Дать предложения, как выйти на пять тысяч винтовок в сутки за три месяца.

           Сидели мы двое суток, почти не уезжая домой. Говорили с заводами, с главком и так далее, придумать ничего не могли. Кузнецов и Кирпичников склонялись согласиться с трёхмесячным сроком. Я отказался подписать бумагу, ссылаясь на нереальность такого решения. Документ ушёл с пометкой “т. Новиков от подписи отказался”.

           Опять мы на докладе у Берия, опять полный кабинет народа, включая наркомов не только оборонных отраслей, но и других.

           Дошла очередь до нашего вопроса. Берия читает бумагу. Обращаясь к Кузнецову, спрашивает, почему нет подписи Новикова?

           Василий Васильевич отвечает, что Новиков считает сроки нереальными.

           Тогда Берия ко мне довольно сердито:

           – Какой срок ставить, товарищ Новиков?

           Я ещё раз подтвердил, что минимальный срок – это семь с натяжкой месяцев. Берия сплюнул в сторону, выругался и сказал:

           – Принять предложение Новикова.

           На этом инцидент был исчерпан».

           Правда, к этому эпизоду Новиков присовокупляет ещё и объяснение.

           «Я как-то у товарищей поинтересовался: “почему же Берия принял моё предложение при другом мнении авторитетных членов комиссии!” Мне разъяснили, что он смертельно боится обмануть Сталина, который многое прощает, но обмана – никогда».

           Правда, точно так же вёл себя в подобных ситуациях и Сталин. А он, интересно, кого боялся?

           На самом деле Берия ведёт себя как любой хороший хозяйственник, прекрасно знающий, что зачастую «нереальные» сроки на поверку оказываются реальными, и понимающий тот предел, за которым давить на подчинённого уже не имеет смысла. Поражает совсем другое. Во-первых, полное отсутствие у Новикова – в конце июля 1941 года, в ситуации, когда нервы у всех были на пределе и, чуть что, могли обвинить в саботаже и расстрелять, – так вот, поражает полное отсутствие страха перед всесильным «наркомом страха». Создаётся впечатление, что Новиков прекрасно знает: он имеет дело с компетентным человеком, способным разобраться, где саботаж или неумение, а где техническая невозможность.   То есть что значит: «создаётся впечатление»? Разумеется, он прекрасно это знал, потому и не боялся. Просто «ритуальный пинок» в адрес Берии был условием публикации мемуаров – вот и пришлось…

           Кстати, тот же Новиков пишет, что после того, как они оказались под кураторством Берии, аресты заводских работников практически прекратились. Что, кстати, опять же косвенно говорит о том, что промышленностью Берия занимался гораздо больше и внимательнее, чем собственным наркоматом, коль скоро ему приходилось защищать своих заводчан от своих же чекистов. Защищал он их и от Комиссии партийного контроля, и от партийных органов. Когда тот же Новиков, будучи в Ижевске, отметил с местным заводским начальством встречу и получил выговор от КПК «за пьянку во время войны», Берия не поленился по собственной инициативе проверить эту историю и добился того, что выговор сняли.

           Кстати, насчёт ругани. В середине 1920-х годов известный большевик Мясников говорил, что Берия – «интеллигент». Однако к началу войны он, много и плотно общаясь с представителями промышленности, полностью преодолел интеллигентское чистоплюйство и матерился не хуже любого начальника цеха. С кем, знаете ли, поведёшься… Те, кто работал на заводах и стройках, меня поймут.

           Анастас Микоян, который к Берии был совсем не расположен, но полной воли фантазировать не имел, вспоминает в мемуарах, как именно Берия получил в руки производство танков. Нарком танкостроения Малышев никак не мог увеличить их выпуск и жаловался, что ГКО ему мало помогает. По воспоминаниям Микояна, как-то у Сталина обсуждался вопрос производства танков, и Сталин поинтересовался у Берии, как именно Молотов осуществляет руководство отраслью.

           «Он не имеет связи с заводами, оперативно не руководит, не вникает в дела производства, а когда вопросы ставят Малышев или другие, Молотов созывает большое совещание, часами обсуждают вопрос и формируют какое-либо решение. В этих решениях мало пользы, а на деле он отнимает время у тех, кто непосредственно должен заниматься оперативными вопросами, – говорит Берия, – так что вместо пользы получается вред».

           Инициатива наказуема – Берия получил ещё и производство танков (позднее он точно так же «подсидит» Молотова в атомных делах). И, что удивительно, положение в наркомате сразу же резко изменилось. «Берия, пользуясь властью, оказал Малышеву всю необходимую помощь за счёт других наркоматов. И здесь его успеху способствовало то, что к этому времени заработали заводы, эвакуированные за Урал. Производство танков резко выросло и скоро превысило их производство в Германии и оккупированных ею странах».

           На самом деле секрет эффективной работы прост. Когда кто-то из подведомственных руководителей начинал по какому-либо поводу «зашиваться», Берия не орал матом в телефонную рубку, а коротко спрашивал: «Что надо сделать». И делал. А вот как – это уже второй вопрос.

Тайна ГКО

           Сталин ничего не делал без причины, но вот причины тех или иных его решений порой бывает ой как непросто понять. Вот, например: почему в Государственный Комитет обороны вошли именно те люди, которые в него вошли? Поименно: Сталин, Молотов, Маленков, Ворошилов, Берия. По должностям: глава государства, председатель Совнаркома и Верховный Главнокомандующий; зампредсовнаркома и нарком иностранных дел; начальник Управления кадров ЦК ВКП(б); зампредсовнаркома и председатель Комитета обороны; зампредсовнаркома и нарком внутренних дел. Бесспорны две кандидатуры – Сталин и Молотов. А остальные - почему именно эти люди, почему этот выбор?        Логично, если бы сюда вошли, например, все заместители Предсовнаркома, но…

           Всё встает на свои места, если мы задумаемся: а по какому принципу строился Государственный Комитет обороны? У Сталина вообще много необычных и остроумных властных и кадровых решений, и принцип формирования ГКО также необычен и остроумен. Не по наркоматам или отраслям, а по ветвям власти. В СССР были три властных структуры: государственная, партийная и военная. Молотов, многолетний Предсовнаркома, держал в своих руках государственную власть, Маленков, «заместитель Сталина по партии», – партийную, Ворошилов – военную тыловую, Сталин – военную фронтовую. А Берия?

           С Берией, как всегда, сплошные тайны. Однако прорываются в документах некоторые странности относительно его наркомата. Сергей Кремлёв, например, приводит малоизвестную историю о злоключениях уралмашевского пресса. Получилось так, что на заводе вышел из строя главный пресс, а второй потерялся в суматохе эвакуации и в точку назначения так и не прибыл. Директор завода Б.Г.Музруков (будущий глава Минсредмаша СССР) звонит по ВЧ Берия (кстати, пресс сломался по вине последнего, поскольку тот приказал использовать его не по назначению). Дальше было так:

           «Докладываю, слышу, молчит, сопит в трубку и вдруг спрашивает: “А где второй пресс?” Отвечаю, что не имею понятия, где второй. “Какой же ты, к чёртовой матери, директор, – кричит Берия, – если ты не знаешь, где отгруженный в твой адрес пресс!” И бросил трубку. Каково же было моё удивление, когда утром приходят ко мне свердловские чекисты и докладывают, в каких эшелонах находятся части краматорского пресса. Непостижимо, удивительно: как всего за несколько часов, ночью, можно было в великом хаосе и столпотворении эвакуации, среди сотен эшелонов найти то, что надо… Эшелонам с прессом дали зелёную улицу, через неделю они прибыли…»    

           Оч-чень любопытная история. Чтобы сделать такое за одну ночь, чекисты должны были иметь у себя полную схему всех эвакуационных перевозок, по всей стране. Только в этом случае нужную информацию могли найти и передать в Свердловск местному НКВД за несколько часов.         Нет, в том, что Берия, «хозяин» оборонного комплекса, имел у себя всю эту информацию, нет ничего удивительного. Интересен исполнитель.

           Что ещё любопытней, обязанности помогать производственникам там, где проблемы выходили за пределы их возможностей, были закреплены за НКВД официально. В директиве наркомата об организации работы экономических отделов по оперативно-чекистскому обслуживанию оборонной промышленности говорилось: «Экономотделы должны своевременно выявлять неполадки в работе предприятий, срывающие выполнение правительственных заданий… и через ЦК компартий союзных республик, крайкомы и обкомы ВКП(б) на месте принимать меры к устранению этих неполадок».

           Так было не только на производстве. Чекисты проявлялись в трудных делах, на опасных стыках, когда не справлялись те, кому было положено справляться, делали своё дело и снова уходили в тень. Функции их были чрезвычайно разнообразны. Например, в обязанности заградотрядов входило обеспечение работы связи, особые отделы занимались вообще всем, вплоть до организации власти в брошенных всеми тремя властями населённых пунктах и предложений по ведению боевых действий.

           С самого начала функционирования ВЧК – ОГПУ – НКВД в обязанности этой структуры входило тотальное осведомление (не о настроениях граждан, а обо всём происходящем на подведомственной территории). С началом войны, судя по всему, тотальное осведомление превратилось в тотальное действие – но только на тех участках, где не справлялись первые три властные структуры Советского Союза.            Фактически НКВД стал четвёртой, кризисной властью СССР, и именно в качестве руководителя этой сети Берия и вошёл в ГКО, а не как «генерал оборонки». Генералы имелись и помимо него – тот же Вознесенский, например, – а в ГКО в том июне его не включили.

           И тут надо подумать ещё вот о чём. Во всех странах правительство старается дробить спецслужбы, по предельно простой причине – эти конторы являются идеальной питательной средой для государственных переворотов. И чтобы после двух расстрелянных за заговоры наркомов снова дать в руки одному человеку такого монстра, глава государства должен был доверять ему беспредельно. Сталину, в общем-то, была свойственна излишняя доверчивость (история Ежова тому свидетельство), но не до такой же степени! В сущности, Берия мог захватить страну одним движением руки.

           Такой чудовищной властью, таким объёмом полномочий глава государства (если он в своём уме, конечно) может наделить только одного человека – своего преемника.

           В апреле 1943 года, после Сталинградской битвы, когда победа в войне уже не вызывала сомнений, колоссальный наркомат был расформирован. На его месте появились целых три структуры: НКВД, НКГБ и военная контрразведка СМЕРШ, кураторство над которыми сложным образом поделили между собой Сталин и Берия. Но это уже совсем другая история.

           В мае 1944 года Берия был назначен заместителем председателя ГКО и начальником Оперативного бюро ГКО, став наконец и формально тоже вторым человеком в Советском Союзе. Было за что – в конце концов «войну ресурсов» выиграл именно он…

Елена Прудникова, писатель-историк, сценарист

Нужны ли "закрытым городам" символы прошлого?
21 мая 2015 14:35

В адрес главы Озёрского городского округа поступило открытое письмо от ветеранов ФГУП «ПО «Маяк» и городских организаций о восстановлении в городе памятника И.В. Сталину. Демонтаж данного сооружения инициативная группа в составе семи человек посчитала умалением заслуг исторического деятеля.

           По распоряжению главы администрации ОГО Александра Калинина, поступившее предложение было рассмотрено на заседаниях постоянных комиссий Собрания депутатов, а также на Комиссии по увековечиванию памяти событий и выдающихся деятелей отечественной истории в соответствии с Положением о порядке установки и содержания мемориальных объектов на территории Озёрского городского округа.

           При изучении архивных данных выяснилось, что в 1940-60 годах в Озёрске, действительно, существовал бюст И.В. Сталину, и располагался он в парке культуры и отдыха, на повороте с центральной аллеи к пешеходной дорожке, ведущей к озеру.

           Мнение официальных сторон, принимавших участие в обсуждении, совпало: констатируя неоднозначное официальное отношение к личности И.В. Сталина, при решении вопроса об увековечивании его памяти необходимо учесть мнение большинства озерчан. Поддержат ли они позицию авторов открытого письма?

           Организовать голосование или анкетирование на заданную тему Собрание депутатов предложило местным печатным и электронным СМИ, интернет-сайтам. Мы голосование уже организовали, оставить свой голос вы можете, перейдя по ссылке.

 

Отклики читателей:

 

           Гость, 21 Мая 2015 16:06

           Вообще, слушайте Путина, он же сказал: "Прежде всего, следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века". Сталин же - ключевой создатель СССР именно как той самой Сверхдержавы, о которой сказал В.В.Путин...
           В целом, весь советский период отечественной истории был реализацией грандиозного созидательного проекта государственного строительства, национального строительства, социального строительства. Довольно успешным – за короткое время построили великое и могучее государство, сложную развитую экономику, со сложной развитой промышленной базой, которую за десятилетия не удалось израсходовать и разворовать. Исторически, великое и могущественное государство с развитой индустриальной экономикой – это единственный след в истории, который они («проклятые сталинисты») оставили.

           Например, тот же Минсредмаш (Минатом, Росатом) и весь отечественный ядерный оружейный комплекс, вся атомная энергетика - единственная по определению инновационная часть современной российской экономики, которая в настоящее время обеспечивает (как и советское время) долгосрочное стратегическое развитие и само по себе историческое существование СССР и современной России. Даже ещё в 1980-е годы представители высшей государственной власти Советского Союза могли едва ли не прямо руководить процессами едва ли не на одной трети земного шара. Исторически, великое и могущественное государство с развитой индустриальной экономикой – это единственный результат той самой демонизируемой некоторыми «экономической изоляции от Запада». Живя в таком историческом "осколке-рудименте" советской Сверхдержавы как Озёрск (Челябинск-40, База-10) находится на какой-то иной позиции - просто как-то алогично.

 

           Коренной житель Озёрска, 21 Мая 2015 19:04

           С памятником дети будут хотя бы знать кто такой Сталин и что он сделал для страны, и конкретно для нашего города. Осуждать Сталина всё равно что осуждать руководителей строительства своего дома.

 

           Гость, 21 Мая 2015 20:08

           Во Франции изо всех сил поэтизируют и романтизируют Наполеона, увековечили его давно во всемирно-историческом масштабе, - это по сути Главный исторический бренд современной Франции (там считается, что это потому, что Наполеон Бонапарт сделал Францию великой), несмотря на то, что Наполеон как Гитлер в Германии - агрессор полностью обескровивший свою страну на целый исторический период и проигравший все войны - а при Сталине численность населения всё время росла, темпы прироста населения в послевоенном СССР всё время составляли более 1%, что превышало показатели тех же Англии, Франции, Германии, других европейских государств. В 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году - 162 млн., а в 1939 году - 170,5 млн. Эти цифры общеизвестны. Т.е. Сталин - прямая противоположность Наполеону.
           В Испании - (где вся страна - курорт мирового уровня) - так же как во Франции с Наполеоном обстоит дело со всеми их выдающимися конкистадорами (Писсаро, Кортес и т.п., несть им числа там), хотя все недоброжелатели Великой империи, которую они создали, давным давно намертво демонизировали всех этих конкистадоров, - дескать, те кровожадно уничтожали индейцев...

           Попробуйте, например, от властей этих выдающихся европейских стран - Франции или Испании - добиться сноса хоть одного памятника указанным историческим деятелям - там это никогда не позволят сделать жители... Да и власти там всегда будут только способствовать развитию своей туристической инфраструктуры, возвеличивая и распиаривая всех деятелей своей истории...

           Сталин, в отличие от Наполеона, все свои войны окончил Победой, создав при этом мировую Сверхдержаву, и до сих пор страна во многом существует по инерции с тех пор (о чём сейчас прямо стали писать в некоторых вузовских учебниках истории Отечества). Роль Сталина в истории Озёрска такова же, какова, например, роль Кагановича в строительстве Московского метрополитена - он безусловный основоположник. Иными словами, только люди настроенные прагматично и рационально, державно и патриотически могут выступать за установление/реставрацию памятника Сталину - дело же каждого честного антироссийски настроенного либерала - недопустить этого!!!

 

           Гость, 21 Мая 2015 21:32

           Вообще, памятник создателю городу и Генералиссимусу, принявшим страну с сохой и оставившей её с атомным оружием (и заложившим всю базу для космоса) - был бы не плох...

           Да, что толку... хоть 500 их поставь... вот и музыку гимна вернули ... показуха и симулякр.

           Великая СверхДержава СССР предана, продана и уничтожена. У власти предатели Родины и воры, рядящиеся в патриотов и державников....

 

           Гость, 21 Мая 2015 19:35

           Наши люди в своё время воспитывались, учились, взрослели с именами Ленина, Сталина, - тогда зачем нам музей - чтобы лет через ...дцать, в очередной раз вытирать ноги об героев вчерашних дней? "Иваны родства непомнящие" - чисто русская пословица! Многие ли помнят или знают благодаря кому и чему появился на карте наш город?!

 

           ТРЕЗВЫЙ РУССКИЙ, 21 Мая 2015 21:38

           Приятно порадовало, что осознанных людей всё больше и больше. И знания по истории ОНИ черпали не из путинского зомбиящика. Не случайно нападки на Сталина начались после 1991 г вместе с путчем, демократией, либерастами и оккупационной конституцией, написанной аналитиками цру. Если не в курсе, то подмена истории является одним из мощнейших способов ведения войны (посмотрите на Украину - всего-лишь 20 лет обработки).

 

           Гость, 21 Мая 2015 21:42

           Все российские антисталинисты должны быть хоть мало-мальски последовательны, и, в этой связи перестать пользоваться энергией мирного атома, созданной подписью Сталина! Зачем они заливают бензин из недр, разведанных при кровожадном тиране? Почему летают на самолётах, созданных на производствах указами главного репрессителя? Живут в сталинках, одних из шикарных до сих пор по площади квартир, возводимых в корыстных целях грузина? Не пользуйтесь ничем, докажите свою неприязнь на деле, а не на словах... Остановите производства, закройте ХК Маяк, уничтожте город, ведь это всё от кровожадного... Опустевшие цеха станут памятью невинным жертвам сталинизма! Возьмите плуг и пашите землю на лошадях, ведь без Сталина не было бы тракторов. И т.д.

 

           Гость, 21 Мая 2015 23:24

           Памятник нужен однозначно. Поток либерастов с кувалдами (чтоб его разрушить) будет наполнять городской бюджет, отремонтируем все дороги, город облагородим.

 

           Член КПСС, 22 Мая 2015 02:11

           Памятник Сталину скорее всего был снесён в ноябре 1961 года после XXII съезда партии. XXII съезд усилил меры борьбы с культом личности Сталина, начатые XX съездом в 1956 году. Именно после XXII съезда были переименованы города и объекты в СССР, названные в честь Сталина (в Восточной Европе этот процесс начался раньше), сняты памятники, а его тело вынесено из Мавзолея. По всей стране шло массовое переименование городов и улиц, носивших имя Сталина, во всех населённых пунктах сносили памятники, установленные в его честь. Не остался в стороне и Озёрск (в те годы Челябинск-65). Цитата из постановления Исполкома от 5 ноября 1961 года: «Обсуждая материалы ХХII съезда партии на партийных, комсомольских и профсоюзных собраниях, а также на собраниях военнослужащих частей гарнизона, многие товарищи вносили предложения переименовать проспект им. И. В. Сталина в городе в проспект имени В. И. Ленина или в проспект Мира. Бюро горкома КПСС и исполкома горсовета приняло решение переименовать проспект Сталина в проспект имени Ленина».

 

           ГЛАВКОР, 23 Мая 2015 06:32

           БЛАГОДАРЯ СТАЛИНУ И БЕРИЯ ВОЗДВИГНУТ НАШ ГОРОД И КОМБИНАТ. СТАЛИН И МАО ДЗЕ ДУН БЫЛИ ДВА ДРУГА. ОН ПОКАЗАЛ ПРИМЕР ЕДИНСТВА КИТАЯ И СССР - И НАС ВСЕ БОЯЛИСЬ. СЕЙЧАС В.В. ПУТИН ВНОВЬ ВОССТАНОВИЛ ОТНОШЕНИЯ С КИТАЕМ КАК ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ. И МЫ СНОВА ДЕРЖАВА. ВНОВЬ ЗАРАБОТАЛА ОБОРОНКА ПОЯВИЛИСЬ ЗАКАЗЫ И НАДЕЖДА НА ДОСТОЙНУЮ ЖИЗНЬ, КАК ЭТО БЫЛО В СОЮЗЕ. МЫ ВНОВЬ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ ИДЕЯМИ ЛЕНИНА И СТАЛИНА.

           Гость, 23 Мая 2015 06:48

           Можно и поставить, только не в Парке Культурного Отдыха, а на парковке перед театром "Администрация". Лицом к памятнику И.В.Курчатову. Будет уместно.

 

           Гость, 24 Мая 2015 19:58

           Интересно, помнят ли уважаемые горожане о таком событии 1945-го года, как начало работ по строительству Города (будущей "Сороковки") и Производства (нынешнего ФГУП ПО химкомбината "Маяк"). Начало указанного строительства здесь - это как раз середина 1945 г. - юбилей отмечать следует...

           Помнят ли уважаемые горожане, что строительство всего этого осуществлялось под непосредственным руководством Административного куратора "Атомного проекта СССР" Л.П. Берия по непосредственному поручению Председателя Совета Министров СССР И.В. Сталина и под его постоянным контролем...

           Сейчас на эту тему - как всё это было - написаны десятки книг, монографий, сотни статей, защищены кандидатские и докторские диссертации. Быть СОВСЕМ не в курсе всего, что имеет место в информационном пространстве страны, в её научно-историческом пространстве - не то, чем следует гордиться...

           Всем более менее интересующимся, например, известно, что И.В. Сталин непосредственно принимал участие в определении места для нынешнего Озёрска и лично назначил всех ответственных за строительство должностных лиц. Помнят ли уважаемые озерчане, что тогда, как раз с середины 1945-го года, с приказа И.В. Сталина о строительстве на Южном Урале существующих в настоящее время Озёрска и химкомбината "Маяк" началась реализация грандиозной по масштабам и объёмам капиталовложений программы по созданию ядерного оружейного комплекса СССР, который один только и обеспечивает до сих пор государственную конкурентоспособность и само по себе историческое существование современной РФ??? Живя в таком историческом "осколке-рудименте" советской Сверхдержавы как Озёрск (Челябинск-40, База-10) находится на какой-то иной позиции - просто как-то алогично...

 

           Гость, 24 Мая 2015 21:36

           В Интернете есть сайт: "Сталин: время, люди, империя" - исторический сайт

           С этого сайта взял материал, из которого привожу фрагмент:

           Создано 26.09.2006 00:10

           Обновлено 25.11.2012 19:42

           Опубликовано 26.09.2006 00:07

           Автор: С. Фомин

           ...В кратчайшие сроки страна, разорённая войной, стала обладать ядерным и водородным оружием. У. Черчилль справедливо говорил о Сталине: «Он принял Россию с сохой и оставил её оснащенной атомным оружием» [xxviii].

           Последнее обстоятельство с полной несомненностью свидетельствовало о высочайшем уровне отечественной науки. В отличие от Российской Империи, финансирование науки в СССР оставалось приоритетным всегда, даже в тяжелейшие годы войны. Так было вплоть до 1991 года...
           Вся страна была покрыта сетью конструкторских бюро, научно-исследовательских институтов, академгородков, инфраструктура которых позволяла учёным работать с полной самоотдачей, не отвлекаясь на обычные бытовые неудобства, которые претерпевала страна в военное и послевоенное, не менее трудное время. Понятно, что прикладные задачи оборонного характера не могли быть решены без развития и открытий на теоретическом уровне, на магистральных путях развития науки. И такие открытия были. Достаточно вспомнить достижения, пусть и явленные в годы правления Н. С. Хрущёва, однако заложенные ещё при Сталине, в послевоенное труднейшее для страны время.

           Вот лишь некоторые из них:

           27 июня 1954 г. – пуск первой в мiре (!!!) Атомной электростанции.

           1955 г. – создание первого в мiре (!!!) реактивного пассажирского лайнера.

           4 октября 1957 г. – запуск первого в мiре спутника.

           5 декабря 1957 г. – спуск на воду первого в мiре атомного ледокола.

           14 октября 1959 г. – первое в мiре прилунение межпланетной станции (как, чуть позже, и первый облёт вокруг Луны, Марса, Венеры).
           12 апреля 1961 г. – полёт первого в мiре человека в космос (и, в целом, вся Космическая программа СССР - от Белки и Стрелки, первых в мiре живых существ в космосе, первого в мiре вышедшего в открытый космос человека и первой в мiре полетевшей в космос женщины, до первой женщины вышедшей в открытый космос и многоразового корабля "Буран").

           Все эти достижения были невозможны без создания эффективной системы всеобщего среднего образования. Более того, никакие успехи не могли быть закреплены без такой системы. Как известно, Ленин и Сталин получили разваленную революцией и фактически отсутствующую школу. Нужно было собрать прежних учителей, обучить в достаточном количестве новых, составить единую для всей страны школьную программу, с учётом последних достижений науки и перспектив развития страны и мiра. Не забудем, что всё это предстояло сделать в условиях насквозь идеологизированного государства. Но стране, жившей в условиях непосредственной угрозы войны, нужны были не интернационалисты, а твёрдые патриоты своего Отечества.

           Лишь некоторые последние новшества, которые не успели внедрить из-за смерти Сталина, остались нереализованными, и ныне прочно забытыми (о них почему-то вовсе не пишут). Имею в виду введение в среднюю школу элементов классического образования и воспитания (например, изучение латыни; раздельное обучение мальчиков и девочек). Всё это, наряду со школьной формой (прежде всего для мальчиков) [1] как-то незаметно ушло. Но что имел в виду такой прагматик, каким был Сталин, когда утвердил, например, введение изучения латыни (учебники были отпечатаны в год смерти вождя), – до сих пор достоверно неизвестно.

           Все эти непростые задачи были блестяще решены в СССР. Памятником чему осталась крепкая школа, которую вплоть до недавних пор не смогли до конца разбить. Лишь в наши дни, вероятно, происходит процесс прощания с нею… И это не случайно, если вспомнить, кто победил в «холодной» войне. Видимо, наше образование должно соответствовать общеамериканскому уровню, когда учащиеся, как мы помним, не могли ответить на вопрос, с кем воевала их страна в годы Второй мiровой войны, кто были их союзники. Как стало известно недавно, сегодня они не могут также ответить на вопрос: "Кто родился в Рождество", которое вообще-то является в США официальным праздничным днём…
           Бесплатное образование и здравоохранение, санаторное и курортное лечение, оплаченный профсоюзами отдых, чисто символическая квартплата – всё это ещё недавно считавшееся в порядке вещей, что перестали замечать, как воздух, которым по привычке дышишь, не задумываясь, ушло в прошлое. Учёба в вузах и даже в некоторых школах также теперь уже платная.

           Сказкой нездешнего мiра звучит ныне ежегодное понижение цен в те времена. Но народ ещё помнит…

           В течение шести лет, с 1946 по 1950 г., 13 раз хлеб неуклонно дешевел и стал, в конце концов, стоить меньше втрое, мясо же – в 2,5 раза [xlii].
           Как и в других случаях, для того, чтобы лучше понять эпоху Сталина, нужно осознать, что же произошло впоследствии. Тогда ещё яснее станут для нас его «долгие дела». Какую картину, например, мы видим нынче в демографии? «За полвека без войн и природных катастроф, – пишут исследователи, – смертность среди русских не уменьшилась, а, вопреки всем законам развития цивилизации, возросла в полтора (!) раза.

           При резком падении рождаемости это привело вместо естественного прироста (1,7 в 1950 году – очень высокий для развитой страны показатель) к противоестественной убыли, депопуляции, а попросту говоря – к вымиранию народа» [xlvi].

           Именно в послевоенные годы в самых широких народных массах возникла уверенность в завтрашнем дне. Понадобилось несколько лет «перестройки», чтобы люди прониклись обратными чувствами, ощутив при этом сильный дискомфорт.

                                                                                                                        ***
           «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России, – сказал Шарль де Голль ещё 6 марта 1953 г. – Он умел “приручать” своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия – это не прежняя Россия, погибшая вместе с Монархией. Но сталинское государство без достойных Сталина преемников обречено» [xlviii].
           Вероятно, должно ещё пройти некоторое время (когда мы опустимся ещё ниже; причём, не обязательно только материально), чтобы можно было вполне оценить труды И. В. Сталина по созданию мощнейшей Сверхдержавы, плодами которой мы ещё успели воспользоваться и которая исчезла на наших глазах.

 

           Гость, 25 Мая 2015 14:38

           В 1943 году, за десять лет до своей смерти, Сталин сказал: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её!"

           Вся эта инициатива по поводу установки Памятника и проводящееся голосование за установку Памятника - попытка (тщетная?!) помочь ветру Истории... Удастся ли она у современных либерализованных горожан?! Но как бы там не вышло, по вопросу о том, нужно ли устанавливать предлагаемый памятник в Озёрске - для всех хоть чем-то интересующихся в этой связи:

           Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
           «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
           Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.

           Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.

           Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.

           Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
           Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием».

 

           Мольтке, 26 Мая 2015 11:15

           При любом способе гос. управления существуют приоритетные сословия и направления. При Сталине это были державно-патриотические, общенародные ценности с опорой на основы правового государства (жесткого, даже жестокого - но правового, единого и равного!) Сегодня, в современной России мы видим самое уродливое и примитивное из "общеевропейских форм капитализма" - олигархическое сословие с опорой на полицейское государство и "элитарно-избирательное " право... Если бы сегодня жила сталинская система управления (усовершенствованная, модернизированная в духе времени), то сегодняшний геополитический конфликт - просто бы не имел своего начала в принципе! Ведь стоило западу только начать украинскую "незалежность", как государство мгновенно закрыло газово-нефтяной кран Европе без всяких "пугалок и предупреждений"! И бунт "на корабле" мгновенно бы прекратился! Ибо в то время, экономика страны не была ориентирована тупо на распродажу природных ресурсов. И это при том, что Сталинская администрация семимильными шагами восстанавливала страну после ВОВ, отменила карточную систему, вышла на реформы в лёгкой промышленности и С/Х...

 

           Гость 25, 26 Мая 2015 13:31

           Могу дать список серьёзной литературы по теме СССР, назвать документальные фильмы, передачи с де6атами, назвать список хороших сайтов по теме.

           Не знаю, пропустят ли многое... Ведь сейчас любая правда и критика воровской власти называется "экстремизмом и разжиганием..."

           Приведу здесь пока только общепризнанные академические издания:

           1. Сергей Георгиевич Кара-Мурза "Советская цивилизация" (2 тома)

           2. Сергей Георгиевич Кара-Мурза "Манипуляция Сознанием" (2 книги. Первая базисная)

           3. Сергей Георгиевич Кара-Мурза "Евроцентризм"

           4. Сергей Георгиевич Кара-Мурза "Идеология и мать её наука"

           Далее можно пройтись по рекомендованным ссылкам и списку использованной литературы

           5. Дмитрий Неведимов "Религия Денег или Лекарство от рыночной экономики"

           6. Юрий Мухин - там целый цикл документально публицистических фильмов: "Лунная афера США (Максимум лжи и подлости)" - это всем обожателям Запада про приемы информационно-психологической войны...

           7. Есть книги И.В. Пыхалова.

           8. Есть в Сети отличная передача *** с участием А. Трубицина, где он разбил оппонентов антисталинистов на голову.

           9. Самым убедительным, мощным сайтом по развенчанию антироссийских и антисоветских мифов и западной вражеской пропаганды является сайт 9е мая.ком (9e-maya.com)

           10. Наконец, кто хоть чуть-чуть умеет работать в сети и поволноваться поисковиками найдёт море информации, которая откроет глаза на действительность, и докажет лживость чёрных антироссийских и антисоветских мифов и лживость мифов прозападных.

 

           Гость, 26 Мая 2015 15:14

           ГОЭЛРО, потом коллективизация (создавшая необходимый базис для индустриализации), затем Днепрогэс и Тракторные заводы, Пятилетки ... Станкостроение... и далее по полной программе... За годы индустриализации Страна пробежала в своём развитии почти с нуля до уровня передовых индустриальных держав, что и позволило не только выстоять, но и победить вооружённую армаду "Немецкой Машины" Гитлера, за спиной которого стояла западная корпоративная и банковская поддержка и совокупная мощь практически всей Европы... Всё это - благодаря Сталину.

           И когда у нас был всеобщий подъём, стахановцы, мировые рекорды, энтузиазм.... В это же самое время США скатились в Великую Депрессию, выходить из которой Рузвельту пришлось совсем не либерально-рыночными методами, а созданием армий рабочих, строящих дорожные сети за похлёбку... И только подготовив Вторую Мировую Войну, ослабив СССР и Европу, сняв все сливки и дивиденты (воюя чужими руками и в конце крадя итоговую победу), нажившись на войне, когда другие были ввергнуты в руины, забрав себе печатный мировой денежный станок ФРС - только тогда США и вышли из Кризиса.

 

           Гость, 26 Мая 2015 15:16

           --- продолжение ---

           Но даже Война не смогла снизить темпы и потенциалы СССР - Страна была отстроен в рекордные сроки, и карточки отменили раньше чем в Англии и Франции. В СССР началось СНИЖЕНИЕ ЦЕН (вместо западной инфляции), а рабочие там (на Западе) выходили на демонстрации

с требованиями жизнеобеспечения как в СССР.

           План "Дроп-Шот" закидать СССР атомными бомбами был сорван созданием атомного щита, а космическую гонку США (сытые и богатые, грабящие пол мира, вывезшие к себе лучшие умы со всего мира!) проиграли СССР

           По всему миру поднимаются студенческие социалистические и просоветские молодёжные движения, трещит по швам западная колониальная система, на западе антисоветская истерия, население запугивают "красной угрозой"... Безо всякой демократии там проводится террор и "охота на ведьм" в верхах (и просто подавление в низах)...

           Но вот в чём запад (его кагальная элита) всегда действительно были сильны - так это в подлости и лжи. В умении оболгать, вывернуть на изнанку, представить чёрное белым, а белое чёрным. В умении растлевать и оболванивать, в умении подкупать людей и потакать их слабостям и самым низменным животным инстинктам.

           А т.к. Мировой Печатный Денежный Станок в их руках, то мир они могли грабить свободно и скупать всё и вся... Мировые Средства Массовой Идиотизации и пропаганды тоже были в их руках. Всё это в итоге позволило им выиграть войну Информационно-Психологическую.
           Молодёжный протест Запада слили в специально созданные сливные каналы неформальных субкультур - хиппи, панков, рокеров - наркотизировали людей - "сэкс, мотор и рок-н-рол!"... За тем на костях большей части ограбленного мира построили этокое сытое и тупое общество потребления....

           Гость, 26 Мая 2015 15:17

           ---- продолжение ----

 

           А мы (русские) люди наивные и легковерные, и к тому же мы чуть ли не единственные в мире любим сами себе критиковать и третировать, позволять своим и чужим поливать нас и нашу историю грязью... Этакие самокопатели-мазохисты. У нас это называется Совестью, повышенным чувством справедливости, самоиронией. Западные люди не такие...

           Что же произошло? После смерти Сталина на управление встали люди, которые осознали как много настроил народ в сталинской системе, какой ещё есть потенциал у СССР. Но вкалывать как при Сталине, не воровать, и нести ответственность вплоть до расстрельной - партийная элита "получившая свободу" от контроля (который они и называют тиранией) - не хотела.

           Так началось её буржуазное перерождение, так началась и измена СССР. Хрушёв нанёс такой идейный и хозяйственный вред СССР, какой и ВОВ не нанесла. Главное - произошла хитрая смена Цели и Ценностей. Вместо СверхОбщества Людей нового прогрессивного типа, где воспитывается всё Человеческое что есть в людях - стали внедрять в сознание, что коммунизм - это просто общество сыто-откормленное и бесплатно-халявное - т.е. по сути тупое и скотское общество потребления!

           Но соревноваться в гонке потребительства и рекламы с совокупным Ядром капитализма и его ТНК и ТНБ было просто нереально и заведомо провально. У них все климатические зоны и пром потенциал почти всего мира, нам же приходится тащить в основном оборонку в гонке вооружений... К тому же Машина Империи Лжи запада - это их главное супер оружие, к тому же практически бесконечные рисуемые из воздуха деньги...         Плюс слабость и несовершенство Человеческой Натуры - ведь взрастить из зёрнышка разума, сознательности, человечности ... развить человеческое в человеке - задача архи-трудная, а вот оглупить, растлить, опоганить, потакать животному в человеке - проще простого, да и "потребителям" приятнее...

           Вот так и произошло перерождение, гниение, ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

           Правящая элита СССР вдруг осознала, что они являются владельцами колоссальных капиталов, созданных в СССР. Но тяготили идеологические рамки... Им хотелось гулять пышно и открыто, как миллиардерам на западе. Им хотелось передавать капиталы по наследству своим отпрыскам - а вовсе не служить Стране и Народу....

               

           Гость, 26 Мая 2015 17:11

           Период с 1917 по 1953 годы – это одно. 1953-1985 годы - другое. Период с 1985 по 1991 годы – третье. Это надо разделять, а не хитро и подло смешивать всё в одну кучу.

           По инициативе Сталина в апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР. В соответствии с этим документом с 1 июня того же года были снижены цены на промышленные товары широкого потребления в общей торговой сети на 5-15 процентов, в универмагах – на 10-15 процентов.
           В результате падения стоимости продуктов в период с 1935 по 1937 годы советский народ получил экономию примерно в 11,5 миллиардов рублей. Сейчас, при капитализме, мы об этом можем только мечтать.

           После 1945 года масштабы удешевления товаров ещё больше увеличились. Первое послевоенное снижение цен состоялось уже в декабре 1947 года. Коммерческие и пайковые цены были отменены и преобразованы в единые. На 10-12 процентов подешевели хлеб, мука и крупы.
           В 1948 году стали доступнее на 10 процентов автомобили «Москвич». Мотоциклы и велосипеды подешевели на 20 процентов.
           Самое грандиозное снижение цен произошло 1 марта 1950 года, когда буханка хлеба в один момент подешевела на 26-30 процентов. Цены на говядину и свинину снизились сразу на 24 процента. Сливочное масло подешевело на 30 процентов.
           При Сталине в начале пятидесятых годов регулярно дешевел бензин. Например, только в 1951 году в СССР цена за литр снизилась на 20 процентов.

 

           Гость, 27 Мая 2015 13:20

           Сталин - не Символ прошлого, это символ будущего, символ цели, пример.
           Это то, что мы сейчас имеем - какая-то выгребная яма смуты уродливого выверта времени - навроде как в фильме "Назад в будущее - 2" нас повернули не по той дороге ...
           Если хотим жить, и чтобы у наших потомков было нормальное Будущее - надо вылезать из этой ямы, на восходящую Дорогу по которой мы уверенно шли при Сталине - от Победы к победе (а не как сейчас от кризисов к катастрофе)

           Гость, 28 Мая 2015 03:25

           В то время, когда в США был многомиллионный голодомор - 5 МИЛЛИОНОВ человек вымерло от безработицы во время Великой Депрессии 1929-1933 гг, в СССР при Сталине был не просто колоссальный экономический рост, не просто экономическое чудо, а беспрецедентно быстрое превращение отсталой аграрной страны в промышленную сверхдержаву. В СССР строились города и ГЭС, заводы и фабрики.
           Например, ДнепроГЭС - один из символов экономической мощи СССР - была построена как раз на Украине в 1932 году – в разгар безработицы и пятимиллионного голодомора в США. В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства промышленности, что затем обеспечило победу в войне [1]. По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, стремительно догоняя США и значительно превзойдя Германию, Великобританию и Францию [2-5]. По темпам роста экономической мощи СССР опережал любую страну [3-4]. Более того, после войны темп экономического роста в СССР был в 2-3 раза выше, чем в США [6]. СССР был самой великой страной мира!

           В СССР при Сталине средние цены с 1947 по 1953 год на основные продукты питания и товары народного потребления были снижены в 1,5-2 раза, а в России при Ельцине-Путине цены растут каждый год, причём тарифы на ЖКХ и на транспорт в РФ поднимаются по приказу правительства РФ и вопреки протестам народа.

           Прирост промышленной продукции в СССР при Сталине с 1929 по 1955 годы был в 10 раз больше, чем в США за те же годы [4] (!!!)
           В СССР при Сталине, впервые в истории, была создана бескризисная экономика огромной страны. При Ельцине-Путине - перманентный экономический кризис с 1991 года и по сей день вперемешку с мощными кризисами 1998 и 2008-2009 гг. Причём США смогли выйти из Великой Депрессии 1929-1933 гг, только запретив банкам спекулировать на биржах и заставив банки финансировать реальный сектор экономики [7] - т.е. частично скопировав сталинизм!

           При Сталине строились новые города, тысячи заводов и фабрик, а в России при Ельцине-Путине – разрушаются и пустеют города, заводы и фабрики и постоянные экономические кризисы (1991, 1998, 2008).

           Первый советский компьютер (ЭВМ) был создан при Сталине в 1950 г.

           Сталин уничтожил коррупцию расстрелами взяточников и это было справедливо. При Путине его СМИ называют Сталина “кровавым тираном”, а Россия стала одной из наиболее коррумпированных стран в мире и самой коррумпированной в Европе. Поэтому в СССР был прогресс, а в РФ – деградация.

           Во времена Сталина при жизни одного поколения наша страна создала уникальную цивилизационно-историческую альтернативу западной цивилизации. Благодаря Сталину Россия дважды восставала из руин после 1-й и 2-й Мировых войн и показала всему миру реальную альтернативу западному миру, основанному на жажде наживы и корысти, эксплуатации низменных пороков людей.

Опрос об установке памятника Сталину стал самым масштабным
29 мая 2015 10:45, Редакция

       Не так давно в адрес главы ОГО от некоторых ветеранов ФГУП "ПО «Маяк»" и городских организаций поступило открытое письмо о восстановлении в городе памятника И.В. Сталину.

           По предложению Собрания депутатов, чтобы учесть мнение большинства озерчан при решении этого вопроса, мы организовали голосование. Временные ограничения были выставлены как для голосующих с одного IP, так и с одним сookie. Несмотря на это, опрос с первого дня взял курс на победу - пока никакое другое голосование не дало таких масштабных результатов:

           Между тем, последние заявления представителей администрации свидетельствуют о том, что эти результаты не будут расцениваться как объективные. Главное - виден общественный резонанс.

           Будет установлен памятник или нет - неясно до сих пор. В частности, глава администрации ОГО Павел Качан считает, что "... тратить на это деньги из городского бюджета ни к чему, есть много более важных проблем. Если желающие видеть такой памятник в городском парке установят его за свой счёт - это будет отличным проявлением их позиции".

 

Гениальный менеджер СССР

                                 02 октября 2016

                   Олег Пособин

       6 марта 1953 года газета "Правда" сообщает о смерти Иосифа Сталина. Согласно медицинскому заключению вождь умер из-за кровоизлияния и остановки сердца. Более точного диагноза в печати так и не появится. После оглашения этой новости, кажется замирает вся страна. Многие руководители партии растеряны.                                                                                                                                                               На их фоне выделяется одна фигура - это Лавретий Павлович Берия.                                                                                                             На кадрах советской хроники зафиксированы похороны вождя. С Иосифом Сталиным, прощается вся страна. Движения людей скованы, видно, для них это огромная утрата. Центр столицы парализован. Кажется замерли все города и сёла. У гроба все приближённые. Оператор так и не снял крупный план кого-то из членов центрального комитета партии, а жаль.                                                                                                                Человек в пенсне активен, иногда на его лице появлялась улыбка. В то время на это почти никто не обратил внимания и лишь сейчас историки могут с уверенностью сказать, в приподнятом настроении Берия был, потому что верил: именно он станет главой великого государства, занимавшего шестую часть земли. Уже тогда он был всесильным министром государственной безопасности, человеком которому подчинялась милиция и все спецслужбы, фактически вторым лицом в государстве и очевидным преемником Сталина.                                                                    О настроение министра в тот день рассказала дочь Сталина Светлана Алилуева предельно ясно: “Берия не мог скрыть своего торжества”. Чему так радовался человек в пенсне? И почему против всесильного руководителя МГБ через несколько месяцев объединится вся партийная верхушка, включая его соратников? Сегодня ответить на эти и десятки других вопросов о Берии невероятно трудно. Трудно поверить, но почти все, что нам рассказывали об этом человеке последние 60- лет, это миф, который полностью расходится с реальностью.                         В том же 1953 году подписчикам "Большой Советской Энциклопедии" пришло очень странное письмо со следующей рекомендацией:         Необходимо лезвием или ножницами вырезать из 5 того тома 21, 22, 23 и 24 страницу, в которых написано о Берии, а на освободившееся место вклеить расширенную статью о Беринговом проливе.                                                                                                                     Уничтожение информации было настолько массовым, что о Берии перестали говорить несколько десятилетий. Теперь публикация каждого нового подлинного документа связанного с Берией, это настоящая сенсация.                                                                                     Буквально через несколько месяцев после смерти Сталина Берию арестуют, объявят врагом народа, а всё, что связано с его именем постараются забыть. Но почему советская власть так боялась Берию даже после его смерти?                                                                 Очевидно, тотальную зачистку сведений о Берии провёл Никита Хрущёв. Всесильный руководитель Министерства государственной безопасности стал якобы врагом народа именно с его подачи.                                                                                                                                                  Как погиб Лаврентий Берия, неизвестно до сих пор. О его расстреле подлинных документов нет. Возможно арест и приговор Берии - это постановка. Его сын Серго уверяет, что не было никакого ареста, а была военная операция при поддержке министра обороны. Возможно, солдаты ворвались в дом его отца и тут же застрелили хозяина особняка.                                                                                                                                            Но это только версия. Американский профессор Ферр Гровер несколько лет назад опубликовал сенсационную книгу "Антисталинская подлость”. Изучив архивы, автор приходит к поразительной сенсации: всё, что сообщил Хрущёв о Берии на секретном докладе ХХ-го съезда партии, на самом деле - ложь.                                                                                                                                                                                    Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого.          Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Сaмaя влиятельнaя речь XX столетия - плод мошенничествa? Сaмa по себе тaкaя мысль кaжется просто чудовищной                                                                                                         Историки уверены: Берию сделали виновником массовых репрессий, чтобы отвезти подозрения от остальных членов политбюро. Так сам Хрущёв в 37-ом году, будучи первым секретарём московского горкома и обкома, устранил полторы сотни секретарей райкомов, почти все из них были расстреляны.                                                                                                                                                                                     Военный историк, полковник юстиции в отставке Андрей Сухомлинов делится своей версией: "Берия начал подбираться и к Хрущёву, и к Маленкову, и к их репрессиям, в которых они непосредственно участвовали. Конечно это никому не могло понравиться. И мы с моими коллегами как-то пришли к выводу, что это просто заговор против Берии".                                                                                                            Берия стал руководителем НКВД лишь в конце 38-ого, он не только отменил все разнорядки по врагам народа, но и стал возвращать из лагерей тех, кто был по этим планам осуждён.                                                                                                                                                                  С приходом Берии в ведомство, было освобождено почти 240 тысяч заключённых из ГУЛАГА. Люди не просто возвращались, многие были реабилитированы. Кстати, среди них было и много известных людей, например маршал Рокосовский.                                                                   Мало того, именно Берия вывел военную промышленность страны из кризиса, когда до его прихода в НКВД многие руководители были уничтожены, а за решеткой оказались Туполев, Петляков, Королев и другие уникальные конструкторы. Берия учредил "шарашки" - научные бюро за решеткой, с помощью которых были созданы многие новые образцы военной техники, которые помогли победить в войне.                                       Именно Берия руководил созданием атомной бомбы. Более того, он нёс персональную ответственность за этот проект перед Сталиным. Построив уникальную систему получения секретной информации из США и управляя работой ученых, глава НКВД добился результата очень быстро. Любопытно, что сам Курчатов, просил чтобы этим проектом руководил именно нарком, с которым ученым решать вопросы было гораздо легче.                                                                                                                                                                                                                                        Есть в биографии Берии и эпизод, о котором стало известно совсем недавно. Оказывается, идея укрепления Русской Православной церкви во время Великой Отечественной войны, которую приписывают Сталину, на самом деле, принадлежала Берии.                                          Есть версии, что именно Берия был одиним из отцов той реформы политики партии в церковном вопросе, которая произошла в 43-ем году, когда Сталин согласился на восстановление патриаршества и на деятельность церкви, но под плотным контролем НКВД. Дело в том, что Берия провёл такую реформу в грузинской православной церкви в конце 1920-х годов.                                                                                              Но самое главное, если бы Берия пришёл к власти, то провел бы уникальные реформы, который задумал Сталин. Ликвидировав главенство партии, он рассчитывал развивать легкую и пищевую промышленность. При правлении Хрущёва от этой идеи отказались навсегда, из-за чего в будущем и появился пресловутый дефицит. Берия планировал закончить холодную войну, а страны Восточной Европы объединить не с помощью военного союза, а на основе взаимовыгодной торговли и производства.                                                                                                        Детство и юность Берии прошли в бедности. При этом учился он на отлично и по воспоминаниям своих товарищей, обладал отличной памятью. Руководителем Лаврентий становится в 23 года, когда юного большевика назначают начальником секретно-оперативной части ЧК в Грузии. Он стремительно взлетает по карьерной лестнице и вскоре возглавляет уже республиканское ГПУ.                                                           Вот какую характеристку в те годы дал ему первый секретарь Азербайджанского ЦК Рухулла Ахундов:                              Лаврентий Берия обладает выдающимися способностями, проявленными в разных аппаратах государственного механизма. Его следует отметить как лучшего, ценного, неутомимого работника, столь необходимого в настоящий момент в советском строительстве.                                          Работая в ЧК Лаврентий Павлович показывает выдающиеся результаты. Он нейтрализует едва ли не всех противников советской власти в Грузии, которых тогда было необычайно много. Именно в то время его замечает Иосиф Сталин. Берия показывает железную хватку ум и гибкость в работе. В 31-ом году его назначают секретарем ЦК, фактически руководителем республики.                                                                     Уже в начале 1930-х годов Берия входит в ближний круг Сталина.                                                                                                                         Во главе республики Берия добивается таких успехов в экономике, что историки и сейчас называют это Грузинским чудом. При нём беднейший регион превращается в самый богатый в стране. За 10 лет ВВП здесь вырастает в 11 раз! Такого не удалось достичь ни одной республике Советского Союза.                                                                                                                                                                                            Берия полностью изменил вектор развития сельского хозяйства в регионе. Он перестал выращивать хлеб. Он переключился на цитрусовые, чай, то что было достаточно необычно, что было необходимо и что дало большие результаты. Регион стал богатеть, а это стало примером для остальных. Словом, лучшей пропаганды колхозов и Советской власти не придумаешь.                                                           В 1938-м Сталин переводит Берию в Москву. Вождю необходим выдающийся чекист-руководитель, который может быстро остановить террор и при этом обуздать НКВД, для сотрудников и руководителей которого сфабрикованные уголовные дела к этому времени, стали нормой.               На свою должность он заступил дипломатично. Первым делом заявил: хватит «чисток», пора заняться настоящей работой. От таких речей с облегчением вздохнули многие…                                                                                                                                                                                       Во время войны на Берии лежит одна из самых важных задач: эвакуация предприятий и строительство заводов в тылу, производство самолетов, танков. Как мы знаем, все это изменило ход войны. Поражала боевая подготовка работников НКВД особенно в первый этап войны. Чего стоит только одна защита Брестской крепости. После Великой Отечественной в жизни соратника Сталина начинается новый этап. Здоровье вождя резко ухудшается. Около Вождя разворачивается борьба за власть.                                                                                               В 1949 году у Сталина случился второй инсульт. Он постепенно отходит от работы. Берия, Хрущёв и Маленков пытаются сместить заместителя председателя совета министров Вячеслава Молотова. Его супругу арестовывают, а доверенные лица Молотова оказываются за решеткой по обвинению в национализме в рамках дела еврейского антифашистского комитета. Триумвират постепенно набирает силу. В 51 году Лаврентий Берия находит компромат на своего давнего соперника Абакумова и добивается его ареста. Однако к этому времени Сталин уже во всю идёт на поправку. Вождь в группировке Берии-Хрущёва-Маленкова видит угрозу для себя и затевает новую игру. На девятнадцатом съезде партии он, в качестве противовеса, вводит в президиум ЦК множество новых молодых руководителей.                                                                А тем временем, Берия постепенно отстраняет от вождя всех его старых и верных телохранителей. Сначала берётся за начальника охраны Сталина генерала Власика.                                                                                                                                                                                       Из мемуаров Николая Власика:                                                                                                                                                                        В мае 1952 года мне заявили, что в Управлении охраны, которое я возглавлял, не все благополучно. Сталин предложил создать комиссию для проверки нашей работы под председательством Маленкова, который настоял на том, чтобы ввести в комиссию Берия. С первого заседания было видно, что руководит комиссией не Маленков, а Берия. Вскоре решением комиссии я был исключён из партии и командирован в Асбест. В ноябре 1952 г. я был вызван в Москву и арестован по «делу врачей»                                                                                                               Затем Берия убирает ещё одного преданного слугу вождя личного секретаря Александра Поскребышева. Его обвиняют в потере важных секретных документов. И тут происходит то, чего никто не ждал. Иосиф Сталин, который затеял реформу власти, попытался ввести новых руководителей в правительство и собирался сместить старых, вдруг умирает. Совпадение довольно странное. 1 марта 1953 года охрана находит своего патрона на полу и без сознания. Сталин беспомощно лежит несколько часов. Прислуга требует от охранников немедленно вызвать медиков, однако Берия по телефону категорически запрещает это делать. Врачей к вождю не пускают 14 часов.                                Приехавшие медики понимают - пациент обречен, но точную причину болезни они не называют. В газетах напишут о сердечной недостаточности, хотя по некоторым признакам, странный припадок напоминает отравление. Сталин умирает 5 марта. Как только тело увозят, Берия тут же увольняет и выгоняет всех охранников и прислугу. Очевидно, они были лишними свидетелями.                                                                  Из воспоминаний дочери Сталина Светланы Аллилуевой:                                                                                                                   В последние минуты, когда все уже кончалось, Берия вдруг заметил меня и распорядился: "Уведите Светлану!" На него посмотрели те, кто стоял вокруг, но никто и не подумал пошевелиться. А когда все было кончено, он первым выскочил в коридор и в тишине зала, где стояли все молча вокруг одра, был слышен его громкий голос, не скрывавший торжества: "Хрусталёв! Машину!"                                              Экстренное заседание верховного совета Советского союза проходит сразу после смерти Сталина. Маленков спокоен, стоя на трибуне, предлагает назначить Берию первым заместителем председателя совета министров и министром МВД. Зал встретил эту новость с энтузиазмом!                          А через несколько месяцев эти же делегаты будут называть его врагом народа, ведь так решит партия. Но пока Берия на вершине власти. И сразу после смерти Сталина он сворачивает все репрессии, проводит всеобщую амнистию, выпускает сотни тысяч заключенных, планирует экономическую реформу, и даже собирается лишить коммунистическую партию монополии на власть. Очевидно, что первым такую опасность исходившую от Берии почувствовал Хрущёв. Он обращается к Маленкову, уверяя, что якобы его вербует Берия, который организует заговор. Очевидно, Хрущёв так тонко подтасовал факты, что Маленков поверил в это предательство и выдал согласие на арест. Берия и не предполагал, что его товарищи решатся на настоящий военный переворот.                                                                                                          По сути Берия поплатился за покушение на самое святое - власть партийных лидеров. То, что они будут действовать столь стремительно всесильный руководитель МГБ не ждал. Арест больше напоминал настоящий переворот. Есть данные, что в нём участвовали военные, в том числе Георгий Жуков. Но сам маршал об этих событиях умалчивал. Противоречия в документах подтверждающих расстрел Берии, отсутствие медика во время его казни, путаница с именами свидетелей и десятки других противоречий позволяют утверждать, что тайна смерти всесильного министра не раскрыта до сих пор, а известные детали пока лишь вызывают у историков недоумение.                                                                              Не исключено, что где-нибудь в архиве ещё хранятся документы, из которых мы всё-таки узнаем, кто такой настоящий Лаврентий Берия. А пока и его жизнь, а особенно смерть, остаются тайной, которую, несмотря на огромные усилия, никто так и не смог узнать.

Октябрьская демонстрация 7 Ноября 1951 г.

Как создавали ядерное оружие

RT на русском 23 марта 2019

                   Легендарный писатель и журналист Владимир Губарев, свидетель и участник событий, связанных с созданием атомной бомбы в СССР, рассказал в интервью RT об основных этапах развития атомного проекта. Ещё в советское время он сотрудничал с физиками, которые стояли у истоков отечественной ядерной программы: Игорем Курчатовым, Яковом Зельдовичем, Юлием Харитоном. В интервью RT он описал, какие эмоции переживал, когда сам стал свидетелем ядерных испытаний. Губарев отметил роль советских разведчиков, а также советских и немецких учёных в разработке ядерных вооружений. Кроме того, писатель назвал главное отличие отечественных создателей ядерной бомбы от американских.

           — Владимир Степанович, вы присутствовали на испытаниях ядерного оружия. Как это было?

           — Есть несколько очень страшных вещей в этом мире, когда у человека возникает ощущение физиологического страха. Например, когда впервые присутствуешь на пуске ракеты. Но ещё страшнее наблюдать ядерное испытание. Ты стоишь далеко от места взрыва. И вдруг перед тобой поднимается земля! Встаёт стеной! Потом в ней появляются точки, которые становятся всё ярче. Затем из них вырывается пламя! Эта стена отрывается от поверхности и уходит вверх — всё происходит за секунды!

           — В каком году это было?

           — В 1965-м. Это был подземный взрыв в Казахстане. В своё время руководитель атомного проекта Игорь Курчатов настоял на том, чтобы каждый великий учёный поделился своими впечатлениями о ядерном испытании. С одной стороны, они были потрясены чудовищной разрушительной мощью нового оружия. С другой — признавались, что это потрясающее зрелище.

           — Как проходила работа по созданию атомной бомбы?

           — Работа над атомным проектом велась по трём направлениям. Курчатов занимался плутонием, Исаак Кикоин — разделением изотопов, Лев Арцимович — электромагнитными методами выделения урана. Каждое из этих трёх направлений могло привести к созданию ядерной бомбы. Все учёные находились в равном положении. Это была «русская атомная тройка», которая неслась вперёд к открытиям.

           — Никто не знал, какой вариант сработает?

           — Нет. Но добытые на Западе данные нашей разведки указывали, что с плутонием всё может получиться. Именно Курчатова допустили к тем секретным разведывательным материалам, которые приходили к Лаврентию Берии.

           — Из США?

           — Вначале из Англии, а потом уже из Америки. Во многом благодаря этим материалам Курчатов очень быстро продвинулся в своей работе. Он безошибочно определял, в каком направлении нужно идти, а в каком не следует, поскольку оно тупиковое. В этом была его великая заслуга. Особенно важными были данные из США по Манхэттенскому проекту, которые передавал разведчик Клаус Фукс. Эти документы были гигантским подспорьем в работе — более 10 тыс. страниц с подробным описанием реакторов и конструкции бомбы. Однако нужно было прежде всего убедиться в том, что всё это правда. К тому же никто не знал, насколько правильный путь изложен в западных работах, поэтому к делу надо было подходить очень творчески.

           — В своей книге вы опубликовали доклад-отчёт от 18 июня 1945 года о том, что в СССР отправились 39 германских учёных и инженеров. Насколько определяющей была их роль в советском атомном проекте?

           — Есть несколько немецких учёных, которые сыграли значительную роль в этой работе, например Николаус Риль. По сути, он создал завод №12 в Электростали, где был получен первый металлический уран для атомной бомбы. Риль возглавлял производство урана в течение пяти лет. Его, единственного немца в истории, наградили высшим советским званием — Героя Социалистического Труда — после испытаний атомной бомбы. Германские учёные привезли с собой всю аппаратуру, связанную с физическими процессами. Работа этих специалистов имела большое значение ещё и по той причине, что после войны в СССР осталось очень мало специалистов по ядерной физике.

           — Погибли…

           — Да. При этом в их число входили и те, кто преподавал в школе, то есть не занимался наукой. На мой взгляд, те группы учёных, которые приехали из Германии в СССР, сыграли большую роль.

           — Риль в своей книге «Десять лет в золотой клетке» писал: «В области ядерной энергетики Советы и сами бы достигли своей цели, без немцев. На год или, самое большее, на два года позже». Вы согласны с этим?

           — Абсолютно! Только я считаю, что невозможно точно определить, за какое время советские ученые создали бы ядерное оружие.

           — Я процитирую письмо легендарного физика Петра Капицы Иосифу Сталину: «Товарищи Лаврентий Берия, Георгий Маленков и Николай Вознесенский ведут себя в работе над атомным проектом как сверхчеловеки. В особенности товарищ Берия. У него „дирижёрская палочка“ в руках, он курирует нашу работу. Это неплохо.        У товарища Берии основная слабость в том, что дирижёр должен не только махать палочкой, но и понимать партитуру». Когда Берия потребовал санкцию на арест Капицы, Сталин сказал: «Я его уволю, но ты его не трогай».

           — Да, всё так и было.

           — Я был потрясён тем, что Капица мог открыто выступать против Берии.

           — Дело в том, что Сталин сам просил, чтобы Капица давал ему свою оценку хода работ и проблем атомного проекта.

           — В своей книге вы приводите высказывание Риля, что он работал по контракту в СССР.

           — Мы должны учитывать, что происходило в послевоенной Германии. Там была не то что нищета — полная разруха! Работа в советском проекте спасала немецких учёных, поэтому они подписывали контракты. Естественно, их свободу ограничивали. Одни специалисты работали на островах, вдали от цивилизации, другие не могли выехать за пределы той или иной территории. Что касается Риля, то он работал под тотальным контролем. При этом немецкие учёные получали зарплату в десять раз больше, чем советские специалисты, и вернулись из СССР богатыми людьми.

           — Сталин внимательно изучал отчёты физиков атомного проекта?

           — Он знал всё по этому вопросу и стоял надо всем.

           Лишь Берия и Сталин знали о реальном положении дел в атомном проекте. Маленков и Никита Хрущёв, которые затем пришли к власти, понятия не имели, что такое атомный проект, поэтому наделали много глупостей.

           Одной из самых больших было создание термоядерной авиационной Царь-бомбы.

           — Почему вы так считаете?

           — В ней не было смысла. Против производства Царь-бомбы возражали многие физики, в частности Курчатов и Кирилл Щёлкин, которые были ключевыми фигурами атомного проекта. В итоге Андрей Сахаров сказал, что сделает её. Но зачем? Это был большой расход материала.

           — Насколько я помню, после создания Царь-бомбы был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой.

           — Не совсем так. 12 апреля 1961 года мы отправили в космос Юрия Гагарина. То есть показали, что наша ракета была лучше американской. 30 октября того же года мы испытали Царь-бомбу. Ударная волна от взрыва три раза обошла земной шар. Это стало началом ядерной гонки вооружений и холодной войны. Именно после этого разразился Карибский кризис 1962 года, который поставил мир на грань катастрофы. А договор был подписан только в 1963-м.

           — На Западе поняли, что теперь советские ракеты могут донести мощные заряды туда, куда надо?

           — Конечно. Почему возник Карибский кризис? Ведь не из-за того, что неправильно сработали дипломаты. В начале 1960-х годов Джон Кеннеди спросил военных, какие города может уничтожить СССР в США. Они ответили: «Все». Тогда президент заявил, что не может «рисковать даже одним американским городом, потому что в Советском Союзе на старте стоит ракета, нацеленная на Нью-Йорк». Судьбу мира решала ядерная мощь той или иной страны. Кстати, СССР только в 1972 году достиг ядерного паритета с США. С этого момента Советский Союз смог бы уничтожить 90% их потенциала.

           — Вы писали в своих книгах, что упоминание об участии в ядерном испытании приравнивалось к госизмене.

           — Да. Однажды я попросил Зельдовича, одного из создателей атомной и водородной бомб, поделиться со мной воспоминаниями о первом ядерном испытании.           

           Это был уже конец 1960-х годов, то есть через 20 лет после окончания этих событий. Пересмотрев некоторые документы, учёный сказал, что ещё шесть-семь лет не имеет права что-либо разглашать. То же самое было и с Юлием Харитоном.

           — Насколько высок был уровень секретности?

           — Система секретности была точной копией американской.

           Однако советская атомная программа отличалась от американской тем, что в США было несколько человек, которые работали на нас, тогда как в СССР не было ни одного специалиста, кто работал бы на Вашингтон.

---

Дата добавления: 2019-08-31; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!