Общие тактические приемы обыска.
Каждый обыск готовится и осуществляется с учетом места, где он должен проводиться, искомых объектов, технических средств, находящихся в распоряжении обыскивающего, и других конкретных условий, которые во многом определяют и тактические приемы обыска. Одни приемы эффективны при обыске в жилом помещении, другие — на местности, третьи — при личном обыске. Однако существуют и общие тактические приемы, сохраняющие свое значение при любом обыске.
К их числу относится прежде всего внезапность. Обыск должен всегда быть неожиданным для того, у кого он производится. Если внезапность отсутствует, эффективность обыска неизбежно уменьшается, а часто и вообще исключается. Общим приемом является также планомерность обыска, разделение его на стадии. При производстве обыска могут быть выделены четыре стадии: предварительная, обзорная, поисковая стадия и стадия фиксации.
В предварительной стадий реализуются заранее разработанные приемы проникновения в обыскиваемое помещение или на местность, определяются конкретные задачи участников обыска, в том числе оперативных работников, организуется охрана, устанавливаются способы связи между участниками обыска и т. д.
В обзорной стадии производится предварительный обзор места обыска, определяются границы поисков, выявляются объекты, требующие особого внимания, принимается решение о применении технических средств, фиксируются участники и т. д.
|
|
|
Поисковая стадия состоит в детальном обследовании обыскиваемого помещения или местности. От ее качества зависит выполнение цели обыска: обнаружение и изъятие искомых предметов. Особую роль в этой стадии играют планомерность, точное соблюдение обязанностей каждым участником обыска, правильный выбор методов, которые в данном случае могут принести
наибольший эффект.
В стадии фиксации составляются протокол обыска, схемы, планы, производится фотографирование. В этой же стадии решается вопрос о том, какие из найденных предметов подлежат изъятию, а какие — передаче на ответственное хранение.
Задача 9.
Азарова обратилась к прокурору с просьбой о розыске и привлечении к уголовной ответственности неизвестного гражданина, изнасиловавшего ее дочь. Прокурор разъяснил, что поводом для возбуждения уголовного дела является заявление о преступлении потерпевший. Однако Азарова сообщила, что дочь боится мести со стороны преступника и просит возбудить уголовное дело без ее заявления.
Какое решение с точки зрения УПК РФ должен принять прокурор?
Ответ:
1 вариант. Согласно ст. 140 УПК РФ ч.1 п.3 поводом для возбуждения уголовного дела служит не только заявление потерпевшей, но и сообщение о совершенном преступлении, полученное из иных источников.
|
|
|
Таким образом, полученное сообщение о совершенном изнасиловании ее дочери от гражданки Азаровой, является поводом для возбуждения уголовного дела.
2 вариант. Изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ) относится к делам частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением сторон не подлежат. Если дочь Азаровой является совершеннолетней, Азарова не может сама подать заявление. А если не является, то может. (Анищенко Т.А.)
Задача 10.
К Лапину в порядке ст. 100 УПК РФ была применена мера пресечения - залог.
Лапин заявил следователю о своем желании иметь защитника.
Определите процессуальное положение Лапина.
Установите, подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Ответ:
1) Лапин является подозреваемым, т.к. согласно ст. 46 ч.1 п.3 УПК РФ, подозреваемым является лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст.100 УПК.
В ходе предварительного расследования решение об избрании меры пресечения в виде залога (как и иных мер пресечения) принимается обычно одновременно с предъявлением обвинения.
Залог действует в течение всего срока расследования, как основного, так и дополнительного, если избранная мера пресечения не будет отменена или изменена. В то же время с учетом требований, изложенных в ст. 100 УПК, следует иметь в виду, что применительно к подозреваемому срок действия залога, равно как и других мер пресечения, действует не свыше десяти суток. Если в указанный срок обвинение будет предъявлено, избранную меру пресечения продлевать или подтверждать не надо - она продолжает действовать на всем протяжении расследования и нахождения уголовного дела у прокурора с обвинительным заключением, а также в суде. Если по истечении указанного времени подозреваемому не было предъявлено обвинение, залог должен быть возвращен залогодателю, а в случае, если подозреваемый скрылся, - обращен в доход государства.
|
|
|
2) Ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. согласно ст. 16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
Согласно ст. 46 ч.4 п.5 Лапин имеет право заявлять ходатайства и отводы.
|
|
|
Согласно ст.46 ч.4 п.3 Лапин имеет право пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного ст. 49 ч.3 п.3 пп.б УПК (а именно защитник участвует в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК меры пресечения в виде заключения под стражу), и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого.
Задача 11.
Трубников по поддельному им лотерейному билету получил крупную сумму денег.
К какому виду доказательств, следует отнести лотерейный билет и деньги?
Где они должны храниться?
Ответ:
1)Лотерейный билет и деньги – это вещественное доказательство, т.к согласно ст. 81 «Вещественные доказательства» УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы:
- которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;
- на которые были направлены преступные действия;
- деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления.
Лотерейный билет может быть признан вещественным доказательством или документом по делу, так как может быть более важным не его внешний вид, а содержание. Деньги являются вещественными доказательствами.
2) Лотерейный билет хранится в материалах уголовного дела, деньги в финансовом органе, который в свою очередь выдает квитанцию. Эта квитанция хранится в уголовном деле.
Хранение вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве осуществляется с момента вынесения постановления о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.
При передаче уголовного дела органом дознания следователю или от одного органа дознания другому либо от одного следователя другому, а также при направлении уголовного дела прокурору или в суд либо при передаче уголовного дела из одного суда в другой вещественные доказательства передаются вместе с уголовным делом.
Ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к уголовному делу, во всех случаях является следователь или дознаватель, ведущие производство предварительного следствия или дознания, а в суде - судья или председатель суда.
При вынесении приговора или в случае прекращения уголовного дела суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны решить вопрос в отношении вещественных доказательств.
Задача 12.
Следователь, признав предварительное следствие по делу Цаплина оконченным, вызвал его для ознакомления с материалами уголовного дела.
Обвиняемый Цаплин от ознакомления с материалами уголовного дела отказался, заявив, что он желает знакомиться с материалами уголовного дела вместе со своим защитником, который, к сожалению, в настоящее время занят в судебном процессе по другому делу и когда освободится неизвестно.
До окончания срока производства предварительного следствия оставалось три дня, поэтому следователь не стал ждать, когда освободится защитник. Составив обвинительное заключение, он передал его с материалами уголовного дела прокурору.
Дайте оценку действиям следователя и обвиняемого с позиции уголовно-процессуального закона.
Что в этой ситуации надлежит предпринять прокурору?
Ответ:
(Вообще следователь не должен был дотягивать до окончания срока производста предварительного следствия.)
Согласно ст. 215 УПК РФ признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника.
Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника обвиняемого, а также потерпевшего.
Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.
В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении 5 суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника.
Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства, указанных в части второй настоящей статьи, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.
Задача 13.
К прокурору района поступило три уголовных дела, законченных производством: 1) по обвинению Котова в халатности (ч.1 ст. 293 УК РФ); 2) по обвинению Иванова в совершении мошенничества (ч.1 ст. 159 УК РФ); 3) по обвинению Харитонова в совершении убийства с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ).
В какой суд прокурор должен направить каждое из поступивших уголовных дел после утверждения им обвинительного заключения или обвинительного акта?
В каком составе суд будет рассматривать эти уголовные дела?
Ответ:
1) по обвинению Котова в халатности (ч.1 ст. 293 УК РФ) – районный суд (ч. 2 ст. 31 УПК РФ), судьей районного суда единолично (п. 1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ).
2) по обвинению Иванова в совершении мошенничества (ч.1 ст. 159 УК РФ) – мировому судье (ч.1 ст. 31 УК РФ), мировым судьей единолично (п. 1 ч.2 ст. 30 УК РФ).
3) по обвинению Харитонова в совершении убийства с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ) - Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду (п.1 ч.3 ст. 31). При наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания дело рассматривает коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции (п.3 ч.2 ст. 30). Либо коллегия присяжных заседателей, либо судья единолично.
Задача 14.
Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, возвратил его следователю с письменным указанием об изменении квалификации преступления.
Следователь посчитал это указание не правильным.
Как надлежит поступить следователю в данной ситуации. Как в аналогичной ситуации поступить дознавателю?
Ответ:
1) Согласно ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном ч. 4 ст. 221 УПК РФ, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.
В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора. При этом дело приостанавливается.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 1557; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!