Общая характеристика преступлений против общественной нравственности.
Преступления против общественной нравственности — ряд уголовно наказуемых преступлений, направленных на подрыв некоей абстрактной духовно-нравственной системы общества, представления о моральных идеалах которого могут существенно меняться с течением времени.
В Российской Федерации к преступлениям против нравственности причисляются:
· вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ),
· организация или содержание притонов для занятия проституцией (ст. 241 УК РФ),
· незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ),
· уничтожение или повреждение памятников истории и культуры, вандализм (ст. 243 УК РФ),
· надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ),
· жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ).
Подобные же нормы законодательства существуют в большинстве развитых стран.
42. Общая характеристика преступлений террористической направленности.
Преступления террористической направленности относятся к преступлениям против общественной безопасности. Преступления против обществ.безопасности представляют собой предусмотренные уг.зак-вом общ.опасные деяния(действия и бездействия),причиняющие существенный вред обществен.отношениям,обеспечивающие состояние обществен.спокойствия,нормальное функционирование соц.институтов,безопасность личных, общественных и государственных интересов при производстве разл.рода работ или при обращениис общеопасными предметами либо создающие угрозу причинения такого вреда. Виды преступлений террорист. направленности: 1) Террорист.акт; 2)Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению; 3)Публичные призывы к осуществлению терроритсической деятельности или публичное оправдание терроризма; 4) Захват заложников; 5)Заведомо ложное сообщение об акте терроризма; 6)Организация незаквооруженного формирования или участие в нем. Террористический акт.
|
|
|
Это преступление относится к преступлениям против общественной безопасности и общ. порядка (родовой объект). Видовой объект - общественная безопасность.
Объект - основной: основы общественной безопасности, дополнительный: жизнь и здоровье человека, отношения собственности. Общ. без-ть - это состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества.
Объективная сторона - совершение любого из след. действий: взрыва, поджога, иных действий (остановка жизнеобеспечивающих процессов), если оно создавало опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных опасных последствий.
|
|
|
Субъективная сторона - прямой умысел. Обязательный элемент - специальная цель: нарушить общ. без-ть, устрашить население, оказать воздействие на принятие решения орг. власти. Достижение цели не обязательно.
Субъект - любое лицо 14 лет.
Квалифицирующие признаки: по ч. 2 - группа лиц по пред. сговору; с применением огнестрельного оружия. По ч. 3 - организ. группа; смерть человека по неосторожности; посягательство на объекты атомной энергии или с испол. ядерных материалов.
Примечание: лицо освобождается от уг. отв-ти, если оно поспособствовало предотв. совершения акта терроризма, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Общая характеристика преступлений экстремистской направленности.
Объект преступлений экстремистской направленности – это различные по своему характеру общественные блага, на которые посягает экстремистская деятельность. Единого родового и видового объектов преступлений экстремисткой направленности не существует, что обусловлено многообразием видов экстремистской деятельности. Опираясь на Указание Генпрокуратуры РФ12, в котором перечислены преступления экстремистской направленности, можно выделить три родовых объекта:
|
|
|
· личность человека - ст. 105, 111, 112, 115, 116, 117, 119;
· общественная безопасность и общественный порядок – ст. 213, 214;
· государственная власть – статьи 280, 282, 2821, 2822 УК РФ.
Это говорит о том, что данные противоправные деяния посягают на три самые существенные блага современного общества, которые ставят преступления экстремистской направленности на одно из самых приоритетных мест в системе уголовно-правого регулирования.
Следует обратить внимание на то, что большинство преступлений экстремистской направленности является двуобъектными. Как правило, это характерно для тех составов, в которых экстремистский мотив выступает в качестве квалифицирующего признака. Например, ч.2 статья 105 УК РФ – жизнь человека, ч. 2 статьи 111 УК РФ – здоровье человека и другие, где данные объекты выступают основными. Но в силу специального мотива совершения преступлений экстремистской направленности, помимо основного объекта они посягают на равноправие людей, их личное и коллективное достоинство.
44. Убийство лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Уголовно-правовая характеристика и отграничение составов.
|
|
|
Правильность квалификации по названному пункту зависит от точности толкования понятий, используемых законодателем для характеристики личности потерпевшего, его деятельности, а также установления подлинных мотивов и целей преступления.
Потерпевшими по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК являются лица, правомерно исполняющие служебную деятельность или общественный долг.
Служебная деятельность - это выполнение действий, входящих в круг обязанностей лица, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности либо с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
Оценка характера выполняемой служебной деятельности позволяет отграничить убийство, предусмотренное анализируемым пунктом ст. 105, от смежных составов, предусмотренных ст. 295, 277, 317 УК. Потерпевшими по названным статьям являются не частные лица, а определенные сферы государственной власти. Так, основным объектом по ст. 295 признаются интересы правосудия, по ст. 277 - основы конституционного строя, а по ст. 317 - порядок управления. Жизнь должностных лиц, на которую при этом совершается посягательство, выступает в качестве дополнительного объекта, которому наряду с основным причиняется вред, но посягательство на их жизнь преследует цель причинить таким образом вред судебной системе, основам конституционной деятельности либо порядку управления, установленному государством.
Выполнение общественного долга - это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий, не связанных со специальными полномочиями. Такие действия осуществляются лицом в соответствии с его правосознанием, пониманием гражданского долга. К числу действий по исполнению гражданского и общественного долга можно отнести пресечение правонарушений, сообщение органам власти о готовящемся преступлении либо местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача показаний в качестве свидетеля обвинения или потерпевшего и т.д.*(158)
Пункт "б" ч. 2 ст. 105 охраняет только жизнь людей, осуществляющих законную служебную деятельность или выполняющих общественный долг. Незаконные действия со стороны названных лиц могут расцениваться как повод для необходимой обороны со всеми вытекающими отсюда последствиями и обсуждением вопроса о злоупотреблении либо превышении должностных полномочий потерпевшим.
Кроме названных в п. "б" ч. 2 ст. 105 УК потерпевшими могут быть и лица, близкие тем, кто выполняет служебные функции или общественный долг. К близким наряду с родственниками (дети, родители) могут относиться супруг и иные лица, состоящие в родстве либо свойстве (родственники супруга), а также лица, не состоящие в родстве с потерпевшим, однако чьи жизнь и здоровье заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений. Конкретизация названных обстоятельств необходима при рассмотрении уголовных дел.
В качестве близких могут оказаться и такие, чья связь с потерпевшим не поощряется общественным мнением (возлюбленная женатого человека, близкий человек с нетрадиционной сексуальной ориентацией и т.п.). В подобных случаях решающее значение для квалификации по п. "б" ч. 2 ст. 105 имеет установление цели убийства близких. Таковой согласно закону является желание виновного путем их убийства воспрепятствовать правомерному осуществлению потерпевшим своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо отомстить ему за уже выполненные действия.
Если поставленная цель достигается убийством названных лиц, то есть все основания квалифицировать действия виновного по п. "б" ч. 2 ст. 105. В соответствии с целью убийство, подпадающее под анализируемый пункт ст. 105 УК, по времени может совершаться до, во время либо после исполнения потерпевшим правомерных действий. Цель действий виновного в любом случае подлежит уточнению. Так, убийство до или во время выполнения законных действий потерпевшим свидетельствует о желании не допустить их осуществления либо пресечь уже начавшиеся действия. Убийство после их выполнения совершается по мотивам мести, т.е. расплаты за те уже выполненные действия потерпевшего, которые касаются интересов виновного. Общим для всех временных вариантов совершения убийства является то, что оно совершается в связи с выполнением потерпевшим законных действий в сфере должностных полномочий или выполнения общественного долга.
Понятие мести по п. "б" ч. 2 ст. 105 надо отличать от бытовой мести, служащей поводом для отнесения убийства к ч. 1 ст. 105. В последнем случае имеются в виду побуждения, основанные на личной неприязни виновного к потерпевшему. Она может возникнуть по отношению к знакомому человеку на почве конфликтных соседских отношений, совместного проведения свободного времени, учебы или работы. Направленность мести проистекает из желания расправиться с более удачливым человеком, погасить таким экстремальным способом чувство собственной неполноценности. Вместе с тем бытовая месть характерна и для лиц, ранее не знакомых с потерпевшим. Она возникает во многих случаях у людей с холерическим темпераментом, бурно реагирующих на замечания в свой адрес, особенно если таковые, по мнению виновного, в чем-то ущемляют его достоинство, самолюбие. Если в подобной ситуации суд не найдет признаков хулиганства в действиях виновного (убийство без повода или по незначительному поводу), то квалификация проводится по ч. 1 ст. 105.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 173; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!