Такие меры представляют реализацию непрямого подхода к длительной войне».

В связи с наличием двух войн – явной и тайной – в современной войне действуют две армии, специализирующиеся на ведении каждой своей войны. Месснер выделяет особую армию, предназначенную для тайновоевания, и дает ей очень точное название: «Если отказаться от обычных представлений о войске как о стройном организме с регламентированными поступками его молодцеватых воинов, то можно было бы назвать армией и совокупность организаций, колонн, выполняющих диверсионные и иные подрывные действия. Эта армия является криптоармией, тайноополчением».

И точно так же, как любое государство должно защищать себя от армии вооруженной, ведущей войну прямую, нужно обеспечивать защиту от армии, ведущей войну тайную. Причем обороноспособность в области тайновоевания должна быть гарантирована, может быть, даже в большей степени, учитывая коварство, изощренность, особую жестокость, широкий масштаб и закамуфлированный характер действий криптоармии. В настоящее время криптоармия – это армия, параллельная армии традиционной. Опасность действий первой многократно превосходит опасность действий второй. Если армия традиционная направлена преимущественно на физическое уничтожение и разрушение отдельных элементов государственности, криптоармия направлена на тотальный и глобальный подрыв всех фундаментальных основ системы государственности в целом. Ее цель – предельно ослабить, а затем уничтожить государство и государственную мощь изнутри и тем самым подготовить вооруженное вторжение армии традиционной и обеспечить ее стремительную и легкую победу над народом – жертвой агрессии.

Поэтому Э. Месснер предупреждает: «Структура (государственная, общественная, финансовая и, главное, моральная) погибает под новым натиском, если не станет по-военному обороняться. Есть признаки, что агрессия разрушителей Структуры усилится в скором времени».

И эта агрессия действительно усиливается. Эта война без объявления войны стала фундаментом современной военной стратегии США, которая находит свое выражение в обновляемом каждые четыре года Четырехлетнем обзоре оборонной политики (ЧООП). Представляя этот документ в 2006 году, Дональд Рамсфелд, бывший на этот момент министром обороны США, сказал: «Мы стараемся определить, как вести войну против того, что не является национальным государством, и как вести войну в странах, с которыми мы не находимся в состоянии войны».

Непрямой подход меняет всю концепцию войны. С выходом на первый план в американской военной стратегии поменялись критерии войны. Если раньше критерием войны было применение боевого оружия, то есть средства ведения войны, то с появлением тайновоевания критерием войны стали цели. То есть целей войны по уничтожению государства или государств можно добиться не только традиционными средствами, применяя традиционную армию, но и нетрадиционными средствами с использование криптоармии. Отсюда войной считаются не только действия традиционной армии, но и действия криптоармии. И та, и другая добиваются целей войны, только криптоармия делает это намного успешнее и дешевле, чем армия традиционная. Поэтому непрямой подход в военной стратегии США и НАТО становится доминирующим.

Нетрадиционные силы и средства необходимы еще и потому, что цели современной войны носят нетрадиционный характер. Обычно цели войны, во всяком случае внешне, были направлены на обеспечение интересов того или иного государства или коалиции государств. Не важно, кто стоял за их руководством и кто был кукловодом, а кто куклой. Но цели войны были государственно ориентированы. Сейчас хазарократия приступила к реализации завершающей фазы своего политического проекта – строительству Глобальной империи, которая должна быть создана за счет национальных государств и на их обломках. Этот проект может быть осуществлен, только если национальные государства сдадут свой суверенитет добровольно или в результате вооруженного насилия, то есть войны. Если они сдают свой суверенитет добровольно и становятся строительным материалом создаваемой Глобальной Хазарии, ее частью, они автоматически начинают защищать не свои национальные интересы, а ее интересы. То есть «национальные интересы» как декларация существуют в этом лжегосударстве де-юре, но де-факто происходит подмена национального глобальным. Глобальная идентичность вытесняет идентичность государственную и национальную. Стирается грань между национальным и глобальным. Первое приравнивается ко второму. Глобальные интересы становятся интересами национальными. Отсюда глобальные цели войны объявляются отвечающими национальным интересам. И достижение этих глобальных целей через военное насилие представляется как защита национальных интересов в лжегосударстве, попавшем под полный хазарский контроль.

Такая ситуация сложилась в США, которые ведут и возглавляют войну в глобальных интересах хазарократии, объявив их своими национальными интересами. Вот что говорится о целях американских вооруженных сил в современной войне в Четырехлетнем обзоре оборонной политики (ЧООП) 2010 года: «Главная цель ВС США – защищать и продвигать национальные интересы… Главным для американских интересов является обеспечение полной интеграции растущих держав в глобальную систему».

Из этой цитаты видно, что Соединенные Штаты преследуют в современной войне не традиционные, не государственные, а глобальные цели. Законодательство любого государства ограничивает возможности прямого применения традиционных, национальных вооруженных сил целым рядом сдерживающих норм. Чтобы обойти их и достичь нетрадиционных глобальных целей, под командованием США создаются нетрадиционные глобальные силы, способные вести нетрадиционные тайные войны иррегулярного, то есть диверсионного, характера. В результате появляется новая модель войны, которая в ЧООП получила название «гибридная (смешанная) война». Появление этой модели было определено как «Революция в ведении войны». Хазарская антисистема даже в узкой военной форме умудрилась устроить революцию в своих интересах.

Что же понимается под этой «гибридной (смешанной) войной»? Как объясняют этот термин американские стратеги?

Итак, в американской военной стратегии термин «гибридный» связан «с возрастанием сложности (многоаспектности) войны «с возрастанием сложности (многоаспектности) войны и увеличением числа, и разнообразием субъектов ее ведения». То есть война становится многоплановой и ведется против всех пространств национальной государственности.

Далее говорится: «Гибридная война – это война, где стираются границы между традиционными (регулярными) и нетрадиционными (иррегулярными) формами и способами ее ведения».

Что означает это «стирание границ»? Отныне традиционная война, которая ведется регулярными вооруженными силами, постепенно трансформируется в нетрадиционную войну, которая ведется иррегулярными вооруженными силами, например частными военными компаниями. Главными способами ее ведения являются подрывные и диверсионные действия. Гибридная война, таким образом, предопределяет наличие двух армий. Одну регулярную – для прямых, традиционных военных действий, другую иррегулярную (криптоармию) – для непрямых (тайных) действий.

Но помимо подрывной активности у криптоармии есть еще одно предназначение. Вспомните слова Бжезинского о российской элите, завязанной на своих деньгах в западных банках. Из этой цитаты следует, что она не будет оказывать сопротивление Западу в случае начала войны против России. В условиях интервенции и оккупации народ останется один на один с агрессором, ориентированным на зачистку территории от населения. Тогда единственным выходом для народа станет партизанская война, то есть иррегулярные действия, осуществляемые иррегулярными силами партизанских подразделений. Для ведения антипартизанской войны против партизанского движения сопротивления оккупации и создана криптоармия.

При этом наш противник понимает, что наша армия тоже включится в сопротивление. В случае предательства элиты и (или) ее бегства из страны с началом войны может быть не отдан приказ на сопротивление агрессору. Тогда единственное, что останется нашим вооруженным силам – это самоорганизация на защиту Отечества. Но это не будут уже тщательно скоординированные в масштабах страны и централизованные на уровне высшего командования действия по обороне. Примером таких действий служит Великая Отечественная война.

Возможность предательства нельзя исключать. В связи с этим стоит вспомнить слова Наполеона: «Когда правительство зависит в финансовом отношении от банкиров, именно они, а не политические руководители контролируют страну. Это потому, что рука, которая дает деньги, находится выше руки, которая их берет. Финансисты лишены чувства патриотизма и морали».

Если вооруженные силы окажутся обезглавленными, то регулярные войска вынуждены будут прибегнуть к децентрализованным, иррегулярным действиям партизанского характера и еще возглавить стихийно возникшее партизанское движения народа. То есть произойдет присущее гибридной войне стирание границ между традиционными (регулярными) и нетрадиционными (иррегулярными) формами и способами ведения войны. Через объединение регулярных и иррегулярных сил появится то, что Месснер назвал тайноополчением. Для противодействия этому тайноополчению, чтобы придать боевым действиям симметричный характер, и создана криптоармия противника. Таким образом, ее предназначение сводится к двум функциям.

Первое – это иррегулярные диверсионные действия на территории государства-жертвы. Их цель – предельно ослабить объект агрессии, лишить возможности к активному сопротивлению и подготовить стремительное вторжение своих сил и их легкую победу.

В контексте американской военной стратегии гибридной войны второй функцией криптоармии является подавление сопротивления оккупации со стороны иррегулярных сил народа, которые возглавит регулярная армия. Таким образом, криптоармия специально готовится для ведения антипартизанской войны на оккупированной территории.

Хазарские военные стратеги продумали этот сценарий. Готовность к ведению антипартизанской войны должна быть направлена на то, чтобы (как они это формулируют) «остановить с помощью силы попытки саботажа нового мирового порядка».

Антипартизанской войне придается такое большое значение, что она отрабатывается как функция не только иррегулярных сил (криптоармии), но и регулярных сил. И в этом тоже проявляется стирание границ между ними.

Война в Афганистане была использована США и НАТО для радикального изменения военной доктрины и практики ведения войны в мировых масштабах, где главное внимание уделяется ведению антипартизанской войны и широкому использованию сил специальных операций.

В начале мая 2010 года начальник штаба сухопутных войск США генерал Джордж Кейси отметил особую роль антипартизанской войны в действиях сухопутных войск. Он отметил, что «Сухопутные войска должны отрабатывать эту модель и готовиться к операциям по всему спектру боевых действий» (U. S . Department of Defense , May 7, 2010).

США законодательно закрепили стремительное распространение тайных военных операций, направленных на подготовку войны против Ирана. 30 сентября 2009 года в Пентагоне была подписана директива по Объединенному ведению нетрадиционной войны. В соответствии с ней все рода Сил специальных операций, включая самые элитные, должны быть подготовлены для военных действий как в дружественных странах, так и во враждебных государствах, с которыми США не находится в состоянии войны.

В директиве говорится, что главной задачей этих тайных операций является «создание сетей» для проникновения в иррегулярные (читай партизанские) подразделения противника в целях их разложения и уничтожения, а также подготовка плацдарма для будущих наступательных действий американских вооруженных сил.

Эта директива была принята к действию и реализована. В июне 2010 года Washington Post публикует материал, в котором говорится, что согласно источникам в высшем военном руководстве, администрация Обамы значительно расширила масштаб тайной войны, которую ведут США по всему миру. В связи с этим выросла численность и увеличилось финансирование сил специальных операций. Теперь эти силы развернуты в 75 странах, в то время как в начале 2009 года таких стран было 60 ( http :// www . washingtonpost . com / wp - dyn / content / article /2010/06/03/ AR 2010060304965_ pf . html ).

Источник в военном ведомстве США сообщил, что развертывание осуществляется, преимущественно тайно. Эти меры проводятся в соответствии с доктриной национальной безопасности, предусматривающей глобальную вовлеченность США в мировые процессы. Washington Post пишет, что командующие сил специальных операций стали посещать Белый дом намного чаще, чем это было при президенте Буше-младшем. Как сообщил Washington Post другой представитель военного ведомства США: «Они намного меньше теперь говорят публично, но намного больше действуют. И они жаждут проявить свою агрессивность как можно скорее».

Для реализации стратегической цели ведения крупномасштабной антипартизанской войны в НАТО создаются глобальные силы специальных операций («динамичные глобальные силы»).

В начале мая 2010 года было объявлено, что генерал Франк Киснер – командующий Командованием специальных операций в Европе и командующий силами специальных операций в Европейском командовании США – переводится на должность командующего Международными силами специальных операций НАТО.

Работа по созданию глобальных сил специальных операций ведется ускоренными темпами и по всем направлениям.

10-13 мая 2010 года более 550 представителей военного руководства (министров обороны, начальников генштабов и иных высших военных руководителей) из 82 стран собрались в Аммане (Иордания) на крупный Симпозиум по силам специальных операций, выставку (SOFEX), в рамках которой проводилась встреча командующих сил специальных операций стран Ближнего востока. Цель – объединить в глобальную сеть силы специальных операций по всему миру.

Объединение регулярных и иррегулярных сил в составе партизанского движения послужило основанием для появления в стратегии гибридной войны понятий «смешанный противник» и «смешанные угрозы».

Что же касается первой функции криптоармии, то есть проведения иррегулярных диверсионных и иных подрывных действий, то в концепции «гибридной войны», на которую ориентирована ныне военная стратегия США, записано: «Национальные государства могут использовать иррегулярные способы ведения войны, чтобы достичь своих целей» ( Frank Hoffman «Conf l i ct in the 21 st Century : The Rise of Hybrid Wars »). Таким образом, подрывные действия в мирное время в отношении других стран стали в США нормой, причем законодательно закрепленной. Ведь концепция гибридной войны внесена как основополагающая в текст официальных документов Пентагона, включая Четырехлетний обзор оборонной политики (ЧООП) 2010 года.

Израиль уже применяет этот вид войны на практике, о чем пишут военные эксперты: «Например, в войне против Хизболлы Силы обороны Израиля вели гибридную войну, которая включала традиционные боевые действия и иррегулярную тактику, информационные операции, террористические акты и криминальные беспорядки» ( William Fleser « Preparing for Hybrid Threats : Improving Force Preparation for Irregular Warfare »).

Вы можете сказать, что вся эта гибридная война с ее иррегулярными действиями в виде террористических актов, криминальных и политических беспорядков к нам не относится.

Давайте вспомним террористический акт в московском метро весной 2010 года. У нас сразу же всю вину возложили на кавказских боевиков. Но есть исполнители теракта, есть его организаторы и есть заказчики. И не стоит разрывать эту цепочку, если вы хотите докопаться до истины.

Вот заголовки двух статей, опубликованных в американской прессе после этого теракта:

1. «Взрывы в московском метро выполнены ЦРУ и их друзьями?»

(«Moscow Subway Blasts Carried Out By The Cia And Its Friends?») ( http://aangirfan.blogspot.com/2010/03moscow-subway-blasts-carried-out-by-cia.html ).

2. «Террористические акты в Москве: операция ЦРУ, саудовской разведки, Моссада?»

( http://www.politicaltheatrics.net/2010/04/moscow-ter-ror-cia-saudi- mossad - operation / ).

Есть еще одно обстоятельство, которое вызывает недоумение в связи с этими терактами. Приведу еще один заголовок: 29 марта 2010 года. «CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов».

В этом сообщении, казалось бы, нет ничего особенного. Кроме времени… Дело в том, что федеральные каналы начали транслировать новости только с десяти утра. А CNN ведет прямую трансляцию с мест взрывов практически сразу, как только взрывы произошли. Это можно посмотреть в Интернете ( http :// www . ctringer . ru / publication . mhtml ? part =37& PublD =13156 ).

Как такое возможно? Наверное, в CNN есть люди, обладающие сверхъестественными способностями точно определять время и место ожидаемого теракта и благодаря этому быть в полной готовности к съемкам.

Что же касается подозрений в причастности ЦРУ к теракту, то они возникают на том основании, что ЦРУ имеет особое Подразделение по специальным действиям ( Special Activities Division – SAD ).

SAD входит в состав Национальной тайной службы ( National Clandestine Service – NCS ), которая отвечает за тайные операции и другие специальные действия.

SAD включает две отдельные группы:

1. Группу специальных операций ( Special Operations Group ) для организации военизированных операций, в том числе диверсий и терактов.

2. Группу политических действий ( Political Action Group ( PAG ) для политических операций (обеспечение политического влияния, психологическая война, экономическая война, кибервойна).

SAD работает по контрактам с частными военными компаниями (ЧВК) и частными разведывательными компаниями (ЧРК). Об этих компаниях мы поговорим позже.

SAD специализируется на диверсиях и терактах. И если Россия является объектом нападения США в новой мировой войне, то эти диверсии и теракты будут совершаться на территории, прежде всего России.

Попутно коснемся экономической войны, на которой специализируется Группа политических действий SAD .

В нашей теории войны этот термин редко встретишь. Поэтому они ведут ее против России нагло и откровенно, не встречая даже слабого сопротивления. И это оборачивается крайне разрушительными для нашей государственности последствиями, особенно опасными в преддверии возможной войны.

С точки зрения американской стратегии экономическая война – термин, обозначающий экономическую политику как часть военных операций. Согласно этой стратегии, целью экономической войны является:

1. «Захват стратегически важных экономических ресурсов для обеспечения полной эффективности собственных вооруженных сил и (или)

2. Лишение противника этих ресурсов, нанесение невосполнимого ущерба экономике противника в целях подрыва его государственности и обороноспособности».

О первых победах, одержанных США в экономической войне против России, отрапортовал президент Б. Клинтон на совещании Объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года. Напомню эту цитату: «Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т. п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».

В настоящее время с помощью тайных операций нас не выводят из войны. Нас ввергают в нее, потому что, как известно, войну против государства провоцирует не его сила, а его слабость. А Россия сейчас предельно ослаблена ее врагами, широко использующими для борьбы с ней криптоармии и тайные операции.

И здесь не только не стоит, но и даже опасно верить всяким лицемерным намерениям противника относительно какой-то там «перезагрузки» в отношениях США и России и прочей фальши, замешенной на обмане.

Вообще стратегический обман стратегического противника, коим является для США Россия, становится одним из главных средств ведения тайной войны. В январе 2010 года Совет по оборонной науке ( Defense Science Board ) при Министерстве обороны США выпускает доклад, где говорится: «Мы особенно рекомендуем министру обороны поставить задачу своим заместителям по политике и разведке, а также Объединенному штабу совместно с Управлением Директора национальной разведки сформировать сильную команду для создания постоянно действующей структуры по обеспечению стратегической внезапности и стратегическому обману противника».

В докладе особо отмечается, что «успешный обман минимизирует риски для США и одновременно создает условия для неожиданного нападения на противника». «Для того чтобы обеспечить внезапность, США должны приступить к планированию и действиям по обману противника до начала военных операций».

«Действия по стратегическому обману должны осуществляться на каждом этапе отношений США с другими странами».

Учитывая эти обстоятельства, России нужно раз и навсегда избавиться от крайне опасного мифа, что США – наш партнер.

Известно, что в западной концепции войны в последние годы появилось понятие «мягкой силы» ( Soft Powe ), противопоставляемой фактору «жесткой силы». Когда «жесткая сила» становится не эффективной или неприменимой, решающее значение приобретает сила «мягкая». Отсюда – концепция «мягкой войны» ( Soft War ), пришедшая на смену войне «холодной». В соответствии с этой концепцией война не только не объявляется, но противник продолжает называться «партнером», которого методами «мягкого принуждения» втягивают в процессы саморазрушения.

Выдающийся российский дипломат Ю. А. Квицинский, который, как о нем писали, был, «возможно, единственным из крупных лиц в своей среде, говорившим здраво и катастрофе в России и зреющих катаклизмах», В своем интервью сказал: «Партнерство с Россией для США, НАТО и ЕС с точки зрения Запада возможно только на основе ее подчиненной роли и готовности следовать в кильватере их политики. Шаг влево, шаг вправо – расстрел. Те, кто говорит, что между Россией и Западом после окончания «Холодной войны» нет больше принципиальных, стратегических противоречий, предаются сумасбродным иллюзиям либо же готовы согласиться на роль придатка чужой политики и обслуживания ее интересов. И то, и другое бесперспективно и опасно».

Ю. А. Квицинский, как профессионал, хорошо знал предмет, о котором говорил. Ведь он был первым заместителем Председателя комитета по международным делам Государственной Думы РФ, бывшим первым заместителем министра иностранных дел СССР, Чрезвычайным и полномочным послом.

Стратегический обман является фундаментом тайной войны, ориентированной на организацию диверсий и терактов в условиях внешне мирных дипломатических отношений. И чтобы не поддаться этому обману и не оказаться беззащитными в условиях возможной войны, нужно хорошо знать способы и формы диверсионных действий. А чтобы добиться этого хорошего знания, стоит обратиться к истории и историческому опыту мировых войн. Нужно реанимировать историческую память, о которой мы не устаем напоминать и к которой мы всегда обязаны обращаться.

Так вот, суммируя все данные о ходе диверсий в мировой войне, следует отметить следующее. Во-первых, увеличение значения диверсий в глубоком тылу противника, преимущественно диверсий экономического характера, направленных против промышленных предприятий, средств транспорта, складов и сырьевых источников, как наиболее действенно обессиливающих, истощающих и деморализующих противника.

Во-вторых, отмечается рост объема и роли работы по организации разного рода бунтов и заговоров, что также способствует разрушению взаимосвязи и устойчивости всех элементов государства.

В зависимости от временно̀го фактора диверсии делятся на диверсии мирного времени и диверсии во время войны.

Если вспомнить Первую мировую войну, то в 1916-1917 годах, например, особенно участились террор и взрывы на Охтинских заводах, в Силостуне, Казани, Донбассе. В Севастополе взрывается линкор «Императрица Мария». Подготавливаются взрывы мостов на Днепре и Волге, взрывается ряд интендантских складов и транспортов, железнодорожные станции и узлы связи, ценные склады заводов (например, пожары на Балтийском заводе и в Николаеве) и др. (Дробов М. А. Малая война. – М.; Госвоениздат, 1931).

Параллельно с этим активно готовилась революция. Вспомним, что сегодня SAD ЦРУ включает две отдельные группы: одну – для организации военизированных операций, в том числе диверсий и терактов. И другую – для политических операций. По словам французской «Желтой книги» и «Второй белой книги», Генеральный штаб Германии в своем докладе от 19 марта 1913 года указывал на то, что во время войны «следует позаботиться вызвать волнения в России… Восстания, организуемые в военное время политическими агентами, должны быть тщательно подготовлены материальными средствами. Они должны вспыхивать одновременно с разрушением средств сообщения…».

Германия через своего агента в России Парвуса и руководимое им хазарское революционное подполье четко следовала этим установкам.

По форме диверсии подразделяются на:

● активные (акты материального разрушения или уничтожения);

● пассивные (саботаж, уклонение или отказ от выполнения той или иной работы, распространение слухов, замедление процессов производства).

Современная практика диверсий свидетельствует, что в мирное время активные диверсии осуществляются главным образом по линии экономики и террора, а пассивные – линии политики. Чем усиленнее и лихорадочнее идет подготовка к войне, тем шире и энергичнее диверсии, тем они многостороннее и искуснее: от едва заметного саботажа и чуть уловимой провокации до массовых убийств, взрывов и поджогов на огромных территориях, как будто между собой не связанных (Дробов М. А. Малая война. – М.; Госвоениздат, 1931).

Но ведь это то, что сейчас происходит и имеет место в России. А мы, по своей беспечности и историческому беспамятству, считаем, что все сконцентрированные по времени трагедии, происходящие в России, - просто не связанные между собой случайности.

Дробов пишет о диверсиях в форме поджогов на огромных территориях. Вот информация, датированная августом 2010 года: «Россия принимает меры, чтобы защитить военные и ядерные объекты от лесных пожаров, бушующих уже в 22 регионах.

Около 500 военных сражаются с огнем возле Сарова, о котором особенно беспокоятся российские власти. В этом городе находится Федеральный ядерный исследовательский центр. В семи регионах объявлена чрезвычайная ситуация. Наиболее пострадали от пожаров Нижегородская, Рязанская и Воронежская области.

Власти предупреждают, что лесные пожары могут активировать заражение регионов в западной части России, уже затронутых катастрофой на Чернобыльской АЭС, подняв в воздух из почвы радиоактивные частицы.

---

Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!