Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года) // – справ. – правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 03.05.2018.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 октября 1994 года) (ред. от 29 декабря 2017 года) // – справ. – правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 03.05.2018.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 23 октября 2002 года) (ред. от 03 апреля 2018 года) // – справ. – правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 03.05.2018.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 22 ноября 2001 года) (ред. от 18 апреля 2018 года) // – справ. – правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 03.05.2018.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // – cправ.-правовая cиcтема «КонcультантПлюc». ВерcияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текcт. дан. – Поcлед. обновление 28.09.2018.
6. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 (ред. от 12.02.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» // – cправ.-правовая cиcтема «КонcультантПлюc». ВерcияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текcт. дан. – Поcлед. обновление 28.09.2018.
|
|
|
7. Закон Республики Башкортостан от 31.07.1998 № 182-з (ред. от 30.05.2011) «О мировых судьях Республики Башкортостан» // – cправ.-правовая cиcтема «КонcультантПлюc». ВерcияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текcт. дан. – Поcлед. обновление 28.09.2018.
8. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «О мировых судьях в Российской Федерации» // – cправ.-правовая cиcтема «КонcультантПлюc». ВерcияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текcт. дан. – Поcлед. Обновление 18.04.2018.
9. Инструкция по судебному делопроизводству мирового судьи Республики Башкортостан (утв. Приказом Комитета от 15.06.2015 года №293) // – cправ.-правовая cиcтема «КонcультантПлюc». ВерcияПроф. – [М., 2018]. – Электрон. текcт. дан. – Поcлед. обновление 28.09.2018.
Материалы сети Интернет
10. Официальный сайт «Судебный участок №5 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан» [Электронный ресурс]: http://111.bkr.msudrf.ru
Приложение
ОБРАЗЦЫ ДОКУМЕНТОВ, ПРИЛАГАЕМЫХ К ОТЧЕТУ
1. Проект искового заявления о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут;
2. Проект запроса мирового судьи;
|
|
|
3. Проект апелляционной жалобы на приговор мирового судьи;
4. Проект судебного приказа;
5. Проект протокола судебного заседания.
В судебный участок №5 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан
Истец: Иванов И.И.,
зарег: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, улица Мира, 20
фактически проживает:
Республика Башкортостан, г.Нефтекамск, улица Мира, 20
Ответчик: Иванова И.И.,
зарег: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, улица Мира, 20
цена иска: 1 115 500
Исковое заявление
О разделе совместно нажитого имущества супругов
08 марта 1997 года между Ивановым И.И. и Ивановой И.И. был заключен брак. Решением мирового судьи с судебного участка №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан, Ахметшиной Т.В. от 19 марта 2018 года брак был расторгнут. Фактически же брачные отношения (совместное проживание, ведение общего хозяйства) прекратились с начала февраля 2018года. С этой даты истец проживает по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, улица Мира, 26
За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:
1. Квартира по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, улица Мира, д. 20, кв. 13, стоимостью 1 200 000 рублей;
2. Автомобиль «AUDI», 1998 года выпуска, стоимостью 80 000 рублей;
|
|
|
3. Холодильник «ПОЛЮС», двухкамерный, белого цвета, стоимостью 15 000 рублей;
В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.
В соответствии со ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. При этом, в силу п. 2 ст. 39 СК РФ, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.
|
|
|
Автомобилем после развода ответчик пользуется единолично, против чего истец не возражает.
Согласно п.п. 9 статьи 91 ГПК РФ, "по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования".
Однако, все правоустанавливающие документы (в том числе и технический паспорт) на квартиру (как и на остальное совместно нажитое имущество) находятся у ответчика, который чинит препятствия в праве пользования спорной квартирой. Фактически истец не имеет возможности произвести и рыночную оценку спорной квартиры, так как для этого необходимо обеспечить доступ в квартиру оценщика, что по вышеуказанной причине невозможно.
Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, "цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления".
Согласно статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, "при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса".
Таким образом, цена иска определена истцом самостоятельно.
Кроме того, ни статья 91 ГПК РФ, ни другие нормы законодательства не предусматривают обязанности истца проводить досудебную рыночную оценку имущества.
В соответствии с вышеизложенным и на основании ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
Признать за мной право собственности на следующее имущество:
1. Холодильник «ПОЛЮС», двухкамерный, белого цвета, стоимостью 15 000 рублей;
Признать за мной право собственности на ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, улица Мира, д. 20, кв.13, стоимостью 1 200 000 рублей;
Признать за ответчиком Е.В. право собственности на ½ доли в праве на квартиру по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, улица Мира, д. 20, кв. 13, стоимостью 1 200 000 рублей;
Признать право собственности на автомобиль марки «AUDI», 1998 года выпуска, стоимостью 80 000 рублей за ответчиком Ивановой И.И..
2. Поскольку стоимость доли имущества, передаваемой Ответчику, превышает стоимость доли, передаваемой Истцу, взыскать в пользу ИвановаИ.И.. компенсацию с ответчика Ивановой И.И. в сумме 22 250 рублей (расчет прилагается).
2. Взыскать с Ивановой И.И. судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.
Приложение:
1. Копия искового заявления для Ответчика;
2. Квитанция об оплате госпошлины;
3. Копия свидетельства о расторжении брака;
4. Копия лицевого счета;
5. Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на жилое помещение по адресу: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, улица Мира, 20;
6. Ходатайство об истребовании доказательств;
7. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины;
8. Ходатайство о наложении ареста на имущество;
9. Ходатайство об извещении истца по иному адресу;
10. Копия доверенности на представление интересов истца.
11. Расчет к исковому заявлению
Оригиналы указанных документов будут представлены в судебное заседание
«__»________ ____ г. подпись ________
| Российская Федерация Судебный участок №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан 19.05.2018 Исх. 2-114 /18 |
Кому: ТОРМ Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан
Куда: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Строителей, д. 55
ЗАПРОС
В производстве мирового судьи судебного участка №6 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан находиться гражданское дело по иску Хафизова Артура Альбертовича к ООО «ПИВКО» о защите прав потребителей.
Для рассмотрения дела прошу предоставить до 10.05.2018 года выписку из ЕГРЮЛ на ООО «ПИВКО», Фактический адрес г. Нефтекамск, Победы, 6в, юридический адрес г. Нефтекамск, ул. Строителей 6.
Ответ на запрос прошу направлять по адресу: 452680, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 Б.
Тел. (факс): 83-38-50
Мировой судья: Т.В. Ахметшина
В судебный участок №5 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан
От: Иванова Ивана Ивановича, адрес: 452680, г.Нефтекамск, ул. Победы, д.87
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 372; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!