Информация к размышлению. Штрихи к портрету.

ЗИНОВЬЕВ (РАДОМЫСЛЬСКИЙ, Апфельбаум Евсей-Гершен Аронович, 1883-1936)

О Григории Зиновьеве в нашей литературе весьма скудные сведения. Более широко освещена только его борьба со Сталиным. Зиновьев, как и Радомысльский, это не подлинные его фамилии, а псевдонимы. Настоящее имя - Апфельбаум Евсей-Гершен Аронович. Родился он на Украине, как и Троцкий, в Херсонской губернии, правда, на четыре года позже последнего, в 1883 году. Как и все палачи из ленинской когорты, он не был выходцем из пролетарской среды. Родился он в Елизаветграде (теперь Кировоград) в семье предпринимателя, владельца молочной фермы. Однако средств хватало только на определенный достаток. В 14 лет он уже давал платные уроки, а позже стал работать конторщиком. Полученное дома образование позволило ему в 1904 году поступить в Бернский университет, известный в Европе. Но еще до студенческих лет он в 1901 году, в 18-летнем возрасте увлекся революционной деятельностью и вступил в члены РСДРП. Уже в 1903 году молодой Зиновьев впервые попадает в женевское предместье Сешерон, где в то время Ленин выпускал марксистскую газету “Искра”. Увлекшись революционными идеями, он оставляет учебу в университете, где учился сначала на химическом, а затем на юридическом факультете. В 1905 году, в разгар всеобщей стачки в России, он приезжает в Петербург, где под именем Григория ведет агитационную и подпольную работу среди рабочих. В 1906 году его избирают членом Петербургского комитета РСДРП, а уже в 1907 году на V съезде РСДРП в Лондоне большевики проводят 24-летнего Зиновьева в члены ЦК. Вернувшись в 1908 году после съезда в Россию, он занялся подпольной деятельностью, но его быстро арестовывают и высылают на родину в Елизаветград под надзор полиции, откуда он бежит в Швейцарию. С 1908 года, приехав в Женеву, он будет почти десять лет работать бок о бок с Лениным, впитывая и совершенствуя его мысли по захвату власти и совершению мировой революции.

Весной 1917 года он вместе с Лениным возвращается в Россию в знаменитом пломбированном вагоне. Сразу же по приезду в революционную Россию он включается в подготовку “пролетарской социалистической революции”, готовит и принимает активное участие в июльском путче большевиков 1917 года, а после провала скрывается и остается на нелегальном положении до самого Октября. Будучи по складу характера человеком хитрым и изворотливым, жестоким и трусливым, наученный горьким опытом неудавшегося путча и последовавших тогда обвинений большевиков в пособничестве Германии и измене Родине, он проявляет теперь крайнюю осторожность, которая выливается в предательство своих соратников. Понимая преступную сущность решения ЦК РСДРП по насильственному захвату власти, он вместе с Л.Б. Каменевым раскрывает Временному правительству дату восстания большевиков.

Эта осторожность сыграет потом с их авторами трагедийную “шутку”. Тем не менее предложение Ленина об исключении Зиновьева и Каменева из партии, прозвучавшее на заседание ЦК РСДРП 20 октября (2ноября) не прошло, некоторая часть большевиков втайне также не одобряла насильственный захват власти до проведения Учредительного собрания. Несмотря на такую ситуацию, после Октябрьского переворота и захвата власти большевиками, Зиновьев 13 ноября 1917 года избирается Председателем Петроградского Совета. Отныне Петроград становится его вотчиной, его владением.

Несмотря на скудость опубликованных данных, в памяти петроградцев Зиновьев с Урицким и их комиссарами остались кровавыми палачами, залившими город потоками народной крови. Общеизвестна внедренная Троцким система заложников по отношению к семьям русских офицеров, служивших в Красной Армии, да и вообще ко всей “буржуазии”. В период наступления армии Юденича на Петроград Зиновьев дал приказ об уничтожении тысяч невинных заключенных и заложников: интеллигенции, дворян, офицеров, женщин и детей - членов их семей, бывших в ту пору заложниками. Ленин требовал от своего наместника в Петрограде дворянской крови, и Зиновьев ее пускал. Так, на призыв вождя к массовому террору он отвечает: “Буржуазия убивает отдельных революционеров, а мы уничтожаем целые классы”. ^[²⁷⁷^]

Петроградские газеты пестрели заголовками: “Зададим буржуазии кровавый урок!”, “Смерть буржуазии!”, на развернутый в Петрограде террор против невинных и безоружных людей последовало убийство одного из палачей Петрограда, председателя ЧК Урицкого. Сразу же по команде Зиновьева было уничтожено 512 заложников. За время властвования Зиновьева в Петрограде в подвалах ЧК не затихают выстрелы, пытки, казни. Уничтожается цвет народа, те, кто не успел или не захотел покинуть Родину.

О зверствах большевиков и чекистов под руководством Зиновьева в Петрограде известно широко. В этой связи характерен пример. В 1920 году, будучи уже избранным председателем Исполкома Коминтерна, образованного в 1919 году, Зиновьев едет в Германию, где присутствует от Коминтерна на конгрессе Германской независимой социал-демократической партии в Галле. На этом конгрессе Мартов подверг большевиков уничтожающей критике, а Зиновьева обструкции.

Он, в частности, сказал: “В ответ на убийство Урицкого и покушение на Ленина, совершенные отдельными лицами (добавим - евреями. - Ю.К.), в Петрограде, где правительствует Зиновьев, казнены не менее восьмисот человек. Это были офицеры, арестованные задолго до покушений и никакого отношения к ним не имевшие, к тому же арестованные не за контрреволюцию, а только за якобы их оппозицию против революции (в зале оживление, крики по адресу Зиновьева: “Палач!”, “Бандит!”). Список этих людей опубликован в газете “Известия”, и Зиновьев не может отрицать этот факт... Уже сам по себе факт, что жены и сыновья политических противников были также арестованы как заложники и многие из них из мести за действия их мужей и отцов были расстреляны, является доказательством масштаба террора” ^[²⁷⁸^].

Жестокость Зиновьева касалась не только классовых врагов, но и своей опоры, рабочих и матросов, если они сворачивали с того “истинного” пути, какой им начертали большевики; На выступление кронштадтских рабочих и матросов в 1921 году Зиновьев в панике требует от Ленина надежные части Красной Армии и войска чекистов. Желание задушить в корне возмущение рабочих и моряков Кронштадта против скотской жизни увенчается успехом. Троцкий, Тухачевский, Дыбенко и другие военные палачи большевиков в крови утопят это выступление народа, оставив в Кронштадте тысячи трупов. Они жестоко расправлялись с народом и убивали его, не задумываясь еще о том, что уже начали мостить и свою дорогу на эшафот.

Огромная вина перед народами и других стран лежит на Зиновьеве - как руководителе Коминтерна. Это под его непосредственным руководством происходила первичная перековка европейских и других социал-демократических и рабочих партий на позиции большевизма. “Какова непосредственная пружина власти в СССР? Кто осуществляет власть рабочего класса? - спрашивал Зиновьев. И отвечал: “Коммунистическая Партия! В этом смысле у нас диктатура партии.” ^[²⁷⁹^] Отсюда им выводилась большевистская аксиома власти: “Диктатура партии есть функция диктатуры пролетариата”. Невозможно подсчитать количество жертв, последовавших за реализацией этой большевистской установки в социал-демократических и рабочих партиях других стран.

Метания и хитрости Зиновьева, которые удавались при Ленине, при Сталине не стали проходить. Еще щекотало самолюбие переименование в 1924 году родного Елизаветграда в Зиновьевск, еще, казалось, не предвещало беды усиление позиций Сталина, которого никто из сионской братвы Зиновьева всерьез не принимал, а тень печального конца уже легла на его чело. Выступление на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году вместе с Каменевым, Сокольниковым и рядом других делегатов против уже усилившейся власти Сталина запоздало. Сталин запомнил ему эту его неудавшуюся попытку и начал отсчет времени и в его политической судьбе.

В 1926 году его выводят из состава Политбюро, а в конце 1927 года на XV съезде ВКП(б) его исключают из партии как активного оппозиционера. В 1928 году после признания им своих ошибок его восстанавливают в партии. Однако в 1932 году его опять исключают из нее, но уже за принадлежность к оппозиционной группе Рютина и Стэна. И хотя в 1933 году он вновь восстанавливается в рядах ВКП (б), для его противников он уже не представляет серьезной угрозы. Активная политическая судьба его закатилась.

Последнее его выступление на XVII съезде ВКП(б) в 1934 году - это скорее попытка сохранить свою жизнь, чем вернуться к активной политической деятельности. Такого славословия по адресу Сталина, Кагановича, Молотова, Ворошилова, с каким выступал на съезде Зиновьев, не выступил никто. “Товарищи, - говорил Зиновьев, - сколько личных нападок было со стороны моей и других бывших оппозиционеров на руководство партии и, в частности, на товарища Сталина! Мы знаем теперь все, что в борьбе, которая велась товарищем Сталиным на исключительной высоте, на исключительно высоком теоретическом уровне, - что в этой борьбе не было ни малейшего привкуса сколько-нибудь личных моментов.” ^[²⁸⁰^] Но было уже поздно. В ночь на 16 декабря 1934 года тяжелая тюремная дверь навсегда закроет от активного участника троцкистского подполья Зиновьева, бывшего в то время членом коллегии Центросоюза, тот мир, где он когда-то казнил десятки тысяч невинных жертв...

Зиновьев проиграл. Сталин жестко расправлялся как с врагами СССР, так и со своими противниками в борьбе за власть, зная, что если он проиграет, они его тоже не пощадят. Мы хорошо знаем, какие эпитеты адресовали друг другу большевики. Особенно это касалось уже поверженных врагов: “вонючая падаль”, “подлые контрреволюционные убийцы”, “банда врагов народа”, “поганые псы”, “мерзавцы”, “навоз” и т. д. Это было время жестокой нетерпимости.

Как вспоминал бывший помощник Сталина Борис Бажанов, Зиновьева в партии не любили, хотя его недостатки были присущи многим вождям большевиков. Он был трус, интриган, любил пользоваться благами жизни, при нем всегда был клан его людей... Будучи человеком образованным, он, тем не менее, ни в каком отношении, ни в смысле теории, ни в смысле большой политики в стране, ни в области организационных способностей не оказался на высоте занимаемого положения. Власти, которой он обладал во второй столице, явно было недостаточно, чтобы обладать и властью в стране. А руководить Коминтерном хозяин Кремля мог посадить любого.

В тюрьме Зиновьев признался в целом ряде преступлений, в том числе и в троцкистской деятельности, назвал много фамилий... В конце концов Зиновьев заявил о желании встретиться с Каменевым, который был в свое время арестован вместе с ним. Ягода, к явному своему удовлетворению, разрешил такое свидание в комнате, которая была оборудована микрофоном. При свидании они с Каменевым решили, если Сталин даст им гарантию, что их оставят в живых, они подпишут свои показания. Встреча такая состоялась, и Сталин их заверил в том, что они не будут расстреляны за свои преступления только при чистосердечном признании.

На суде Зиновьев выглядел испуганным. В недалеком прошлом красноречивый оратор, он теперь еле двигал губами и говорил с астматической одышкой. Лицо было отечным и серым. Он полностью признал свою вину, назвав соучастниками М. Лурье, подосланного Троцким, Томского, ветерана ЦК ВКП(б) Смилгу и др. В заключение он скажет: “Мой искаженный большевизм превратился в антибольшевизм, и через троцкизм я пришел к фашизму. Троцкизм - это разновидность фашизма, а зиновьевизм - это разновидность троцкизма...” ^[²⁸¹^] Все обвиняемые, в том числе и Зиновьев, были приговорены к смерти. О причинах его расстрела будет подробно изложено в разделе “Военный заговор и удар по пятой колонне”, но уже в выходящей новой книге “Схватке за власть”.

Когда Зиновьеву сказали, что его переводят в другую камеру, и он увидел охранников, он сразу понял, в чем дело, и полностью потерял самообладание, начал кричать с призывом к Сталину выполнить данное им слово. Как рассказывал потом начальник кремлевской охраны Паукер, Зиновьев перед расстрелом падал на колени и молил о пощаде, а Каменев презрительно ему сказал: “Перестаньте, Григорий, надо умереть достойно”. ^[²⁸²^]

Роберт Конквест в своей книге “Большой террор” приводит данные о том, как расстреляли Зиновьева. Было такое впечатление, что у Зиновьева истерика. Лейтенант НКВД, пришедший за ним и опасавшийся продолжения сцены истерики на всем пути его по коридору в подвал, загнал Зиновьева в соседнюю камеру и там его расстрелял.

Так закончилась судьба еще одного из соратников Ленина, который, посылая на смерть тысячи невинных людей: заложников, женщин и детей, сам никогда не задумывался о том, какой же кары заслуживает он. Сталин по отношению к своим врагам никогда не забывал строчек из рукописи Троцкого, которую тот написал о Ленине осенью 1927 года: “Красный террор так же входит в революцию, как и Октябрьский переворот. Классовые враги могут искать, на кого возложить ответственность... Революционер не может отделять ответственность за красный террор от ответственности за пролетарскую революцию в целом... Заслуга Ленина была в том, что он раньше и яснее других понял неизбежность революционной беспощадности... В этих условиях нужно было ясно видеть врага, держать партию в напряженности и учить ее беспощадной расправе над врагом. Вот этому учил партию Ленин”. ^[²⁸³^]

4. Информация к размышлению. Штрихи к портрету.
СВЕРДЛОВ (Ешуа-Соломон Мовшович. 1885-1919 гг.)

Свердлов является одним из большевистских лидеров, о котором мало что известно широкой публике, кроме того кровавого следа в уничтожении нашего народа и царской семьи, которые уже стали общеизвестны. Неизвестно, на какой ступеньке пьедестала большевистских палачей он занял бы место, если бы судьба, на счастье народов России, не оборвала его жизнь в 1919 году.

Яков Свердлов родился в 1885 году в Нижнем Новгороде в семье гравера, работа которого в основном заключалась в изготовлении фальшивых печатей, при помощи которых подпольщики-революционеры изготавливали подложные документы. В семье было пятеро детей - четверо сыновей и одна дочь. Старший сын Зиновий в результате сложных психологических процессов пришел к полному отрицанию сионистско-иудейских постулатов об исключительности их племени в революционной борьбе. Он хотел быть просто честным человеком и честно прожить данную ему Господом жизнь. Он порвал с подпольщиками, с семьей, с иудаизмом. Отец проклял его ритуальным иудейским проклятием. Зиновия усыновил Горький, и стал он Зиновием Пешковым. Однако Зиновий не мог находиться в обстановке иудейского революционного террора и уехал во Францию, где вступает в иностранный легион для полного разрыва со своей прошлой жизнью. Когда пришло известие, что он в боях потерял руку, его отец, узнав об этом, радовался без предела: по ритуальному иудейскому проклятию отцом сын должен потерять именно правую руку. Такие нравы царили в этой сионистской семейке, что уж следовало ожидать русскому народу от этих варваров?.. Зиновий во Франции дослужился до полного генерала, а когда сбежавший на Запад помощник Сталина Бажанов, приехав во Францию, хотел сообщить ему о семье, Зиновий ответил, что это не его семья, и он ничего не хочет о ней знать.

Яков был вторым по старшинству. Третий - Вениамин. Не имевший никаких наклонностей к садизму и революционной деятельности, он эмигрировал в Америку и создал там собственный небольшой банк. После революции Яков срочно затребовал брата в Россию. В это время один из постулатов Ленина “каждая кухарка должна уметь управлять государством” терпел полный крах: прапорщик Крыленко, назначенный Верховным Главнокомандующим вооруженными силами, малограмотный матрос - директором Государственного банка, необразованный машинист Емшанов - министром железных дорог - полностью завалили дела. Свердлов предлагает Ленину назначить Вениамина наркомом путей сообщения, благо он только прибыл в Россию. Но через некоторое время Вениамин убедился, что у него ничего не получается. Его перевели в члены президиума ВСНХ, затем он заведывал там отделом.

Четвертый брат Герман был сводным братом Якова. После смерти первой жены старик Свердлов женился на русской Кормильцевой, Герман был их сыном. Пятым ребенком была сестра, которая вышла замуж за богатого предпринимателя с юга России Авербаха. У них было двое детей. Сын Леопольд - бойкий и нагловатый юноша, который руководил литературными кругами, осуществляя чекистский контроль, и его сестра Ида, которая вышла замуж за известного палача ГПУ - Ягоду, который во многом своей карьерой обязан Свердлову.

Яков уже в молодые годы включился в полуреволюционную, полубандитскую деятельность. Интересны воспоминания Уральского социал-демократа Н.А. Чердынцева, который несколько лет просидел в Екатеринбургской тюрьме со Свердловым (1908-1909 гг.) По его воспоминаниям, Свердлов руководил тайной организацией мафиозного типа. Уральским кустом боевой организации РСДРП. Формально Уральский куст подчинялся боевому центру при ЦК партии, который возглавляли Лурье Моисей (кличка “Михаил Иванович”), Шкляев (“Лазарь”), Э.С. Кадомцев (“Петр-Павел”), Урисон (“Виктор”), а позднее Миней Губелман (“Ем. Ярославский”), но в своей “епархии” Свердлов был царь и бог.

По сохранившимся документам в Пермском государственном архиве, боевики Кадомцевы Э.С. и О.М., Накоряков Н.Н., Ефремов М.И. рассказывали на вечере, состоявшемся в ноябре 1924 года, о принципах диверсионной работы банд, созданных Свердловым. “При каждом уральском комитете РСДРП создавались три дружины. Одна, известная всем, куда привлекались рабочие, и две тайных. Они так и разбивались на первую, вторую и третью. Боевая работа велась второй дружиной, в состав которой входили так называемые “десятки”, укомплектованные молодыми людьми, не нашедшими себе другого дела в жизни и ставшие боевиками. Каждый “десяток” имел свое специальное назначение: отряд разведчиков, отряд саперов (закладывать мины), отряд бомбистов (метать бомбы), отряд стрелков. “Десятки” в свою очередь разбивались на “пятерки”.

Чем же занимались отряды Свердлова? Во-первых, совершали политические убийства полицейских, представителей власти, “черносотенцев”, то есть всех неугодных сионистам лиц. Кинуть бомбу в квартиру, где за семейным столом сидел неугодный человек, было в порядке вещей. Некоторые боевики специализировались на убийствах полицейских. Их убивали на постах, устраивали засады в их квартирах. Делали фиктивные доносы и убивали пришедших на обыск полицейских. Во время таких террористических актов гибло немало случайных людей, родственников и близких.

Особой стороной деятельности боевиков были грабежи, или, как их называли, “эксы”, экспроприации. Грабили кассы, конторы, нападали на транспорты с деньгами. Бомб и патронов при этом не жалели, случайные люди гибли десятками. Кроме этого, боевики осуществляли охрану партийных мероприятий и партийных лидеров. ^[²⁸⁴^] Изъятые деньги и ценности в результате проводимых грабежей передавались затем парторганам для издания газет, листовок, закупки оружия, содержания боевых школ, отсылались в центральные органы.

Заслуги преступников были оценены большевиками по заслугам. После отставки Каменева с поста Председателя ВЦИК (после истории с ультиматумом Викжеля), в знак протеста против авторитарности Ленина в ноябре 1917 года, Свердлова избирают на этот высокий пост в Советской России. Нет нужды подобно описывать участие этого иудейского уголовника в уничтожении нашего народа, достаточно привести только один факт - его директиву, подписанную 29 января 1919 года, по уничтожению казачества: “Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести массовый террор по отношению ко всем казакам... “ (разрядка Ю.К)

Неизвестно, сколько сотен тысяч или миллионов жизней унес бы этот палач, если бы не сдох в марте 1919 года.

И у этого маньяка сионо-большевиков та же тяга к уничтожению русского народа замешана на уголовном прошлом. Как вспоминал уже упоминавшийся Чердынцев, “...В екатеринбургской тюрьме Свердлов, в основном, водил дружбу с сидевшими уголовниками и Теодоровичем - который был хулиганом отпетым, потом большевики сделают его первым наркомом по делам продовольствия. По отношению к товарищам Свердлов держит себя диктаторски, изображая из себя что-то важное, имеющее силу и волю везде, могущее карать и миловать”.

Нет возможности описывать всех палачей России, ибо только эта тема вылилась бы в сотни томов. Все эти иудейские уголовники были оплодотворены ненавистью к России и русскому народу. Наиболее низменным и подлым была работа большевистских идеологов, которые своей словесной демагогией и пером обосновывали в народе необходимость миллионов жертв, разжигали низменные страсти и жестокую ненависть к своим ближним, поправ все христианские заповеди. Наиболее гнусными фигурами на этом поприще были Карл Радек и Николай Бухарин.

5. Информация к размышлению. Штрихи к портрету.
РАДЕК Карл Бернгардович (СОБЕЛЬСОН) 1885-1939 гг.

Карл Радек был одной из самых противоречивых фигур в большевистском руководстве. Наиболее яркую оценку ему дал А. Авторханов в своей книге “X съезд и осадное положение в партии”:“Человек с явно авантюристическими наклонностями, начитанный ницшеанец и макиавеллист, ленинец и троцкист, космополит в пяти национальных лицах (смотря по обстоятельствам, он признавал себя немцем, австрийцем, поляком, евреем, русским), Радек был редким талантом политического конъюнктурного плана. Будучи членом партии большевиков только с 1917 года, по числу полученных голосов на выборах в ЦК он стоял на втором месте после Ленина, далеко впереди Зиновьева, Каменева, Сталина, Троцкого”. ^[²⁸⁵^]

Родился Радек во Львове в 1885 году. Уже в 14 лет он увлекся революционными идеями и стал активным деятелем социал-демократии Галиции. С 1902 года Радек уже член Польской социал-демократической партии. В РСДРП вступил в 1903 году. Радек начинает работать в центральном органе польско-литовской социал-демократии - газете “Трибуна” в Варшаве, ведет агитацию среди рабочих, здесь же в Варшаве с оружием в руках участвует в захвате типографии для издания рабочей газеты, попадает под арест и высылается заграницу. С этого времени он в эмиграции. Основным его занятием становится публицистика. Наглость, большая эрудиция и завидный темперамент выдвинут его в первую шеренгу большевистских лидеров. Его беспринципность поможет ему удержаться в этой шеренге до 1937 года.

После февральской революции в России он один из тех, кто ведет переговоры с немцами о проезде большевиков-эмигрантов из Швейцарии в Россию через Германию. Он - пассажир знаменитого пломбированного вагона с “живыми снарядами” (выражение Радека. - Ю.К.), транспортируемого Германией в “подарок” России. Естественно, что он посвящен во все детали финансирования большевиков германским генеральным штабом для развала России и организации ее капитуляции. Радек не занимал высоких постов в большевистском руководстве России, но благодаря своим способностям всегда находился среди лидеров и вождей РКП(б). В 1919 году, по предложению Ленина, Радек избирается в ЦК РКП(б), а в марте 1920 года становится исполнительным секретарем III Интернационала. На II Конгрессе, летом 1920 года, становится членом руководства Коминтерна.

В целом же Радек не пользовался в среде “старой гвардии” большевиков особым уважением. Ведь, с одной стороны, он принимал весьма скромное участие в Октябрьском перевороте и гражданской войне. С другой стороны, присущие ему фиглярство, непомерное хвастовство, чрезмерная болтливость, граничащая с обычной демагогией, закрепили за ним славу несерьезного человека. Весьма нелестные личные качества, несмотря на широкую эрудицию Радека, не позволяли Ленину доверить ему пост наркома или секретаря какого-нибудь важного обкома РКП(б). Он не был склонен к усидчивому и кропотливому труду, а его экспансивность не давала ему шансов удержаться от разглашения государственных и партийных тайн. Радек, как хамелеон, мог менять свои принципы, в зависимости от складывающейся ситуации или при угрозе его положению.

В процессе фракционной борьбы в РКП(б) Радек после недолгих колебаний примкнул к левой оппозиции, став сторонником Троцкого. После разгрома этой оппозиции в 1927 году Радека отправят в Томскую ссылку. Оттуда он шлет злобные письма и заявления, направленные против диктата Сталина, с призывами к оппозиционерам к стойкости. Когда Зиновьев и Каменев в 1928 году покаялись перед Сталиным, Радек писал, осуждая их за это: “Совершив насилие над своими убеждениями, они отреклись. Невозможно служить рабочему классу, исповедуя ложь. Те, кто остался, должны сказать правду”. ^[²⁸⁶^] Однако скоро и сам Радек сделает насилие над своими убеждениями. Капитуляция была принята Сталиным в более жестком режиме. Помимо заявления о раскаянии, он взял на себя обязанность вести пропаганду против оппозиции.

В это же время судьба подбрасывает ему шанс еще больше отличиться перед Сталиным. Однажды к нему домой зашел Яков Блюмкин, только что вернувшийся из загранкомандировки, где он встречался с Троцким. Полагая, что, несмотря на капитуляцию перед Сталиным, Радек остался сторонником Троцкого, Блюмкин передает ему пакет с инструкциями от Троцкого. Тот немедленно позвонил в ГПУ и передал Яну Агранову нераспечатанный пакет. Блюмкина расстреляли через два дня. Усердие Радека было замечено и ему был предоставлен режим наибольшего благоприятствования, позволивший даже заглядывать в кабинет Сталина и на его дачу.

И тем не менее, Сталин в 1936 году приказал его арестовать, руководствуясь принципом: “Предавшие раз, предадут и второй, и третий раз”. Все попытки Радека обратиться после ареста к Сталину не увенчались успехом. Радек не отличался большой силой воли, однако горечь обиды на Сталина, которого он прославлял, придала ему упрямства. Он терпеливо сносил все оскорбления от следователей, кроме одного. Он не мог стерпеть, когда они заявляли, что считают его секретным представителем Троцкого в СССР.

В феврале 1937 года в НКВД разыгралась интересная сцена. Однажды ночью начальник секретного политического управления Молчанов, допрашивая Радека, довел его до крайней точки озлобления. Уже не сдерживаясь, Радек ему закричал: “Ладно! Я согласен сейчас же подписать все, что угодно. И признать, что я хотел убить всех членов Политбюро и посадить на кремлевский престол Гитлера. Но к своим признаниям я добавлю еще одного своего сообщника... Молчанова... Да-да, Молчанова! - кричал Радек. - Если вы считаете, что необходимо кем-то пожертвовать для блага партии, то пусть мы пожертвуем собой вместе”.

Молчанов побледнел как полотно, лоб покрылся испариной. А Радек продолжал: “Знаете, что я думаю? Если я предложу это условие Ежову, он его охотно примет. Что для Ежова судьба какого-то там Молчанова, когда дело идет об интересах партии! Чтобы заполучить на суд одного такого, как Радек, он без разговора подкинет десяток Молчановых”. В конце концов чистосердечное признание спасло жизнь Радеку, ему дали только 10 лет. Родная газета “Известия”, в которой он долго работал, написала о нем: “... непревзойденный циник, растленный, искусившийся в измене Родине, сделавший своей профессией шпионаж в пользу фашистских государств...” ^[²⁸⁷^]

У газеты было для этого моральное право. Еще в августе 1936 года, в процессе публикации материалов по делу группы Зиновьева-Каменева, Радек тогда в ней писал о подсудимых, называя их “фашистской бандой”, “мразью”, “бандой кровавых убийц”, для которых он требует смертной казни. Скорее всего он даже подумать не мог о том, что скоро сам окажется в их роли. Закладывая своих вчерашних друзей и сторонников, все большевики показывали свое гнилое нутро. Все процессы, проводимые над заговорщиками, этими палачами и борзописцами, ярко раскрывали всю их преступную внутреннюю суть, в которой никогда ничего святого не существовало. Спустя два года после осуждения Радека убьют в лагере уголовники. Так закончит свою жизнь человек, призывавший пером к безжалостной расправе над народом, над теми, кто был не согласен со своими палачами...

6. Информация к размышлению. Штрихи к портрету.
БУХАРИН Николай Иванович (1888-1938 гг.)

Фигура Николая Бухарина в кратком анализе личностных качеств большевистских вождей разного калибра является как бы критерием демократичности, мягкости, либерализма, человеколюбия, терпимости и порядочности, конечно, в коммунистическом понятии этих общечеловеческих ценностей. С этой точки зрения, краткий взгляд на некоторые поступки, черты характера даже этого человека позволяют лучше осознать ту глубину падения и деформации нравственных основ у большевиков, которые подвигли их стать палачами народа России, разрушителями российской государственности.

Николай Бухарин родился в Москве в 1888 году в семье школьного учителя, который дослужился со временем до надворного советника. Закончив лучшую московскую гимназию, Бухарин в 1907 году поступил в Московский университет. Еще в гимназические годы он получил первые уроки политического радикализма. В 1905 году 16-летний Бухарин был уже руководящим членом нелегального студенческого движения, связанного с социал-демократами, марксистами. В 1907 году он ведет агитационную работу среди рабочих Замоскворецкого района Москвы, а в 1908 году кооптируется в Московский комитет РСДРП. В 1909 году следует первый арест во время налета на московский комитет РСДРП. Через несколько месяцев его освобождают. Предчувствуя опасность, он уходит в подполье, но в 1910 году его и других московских лидеров снова арестовывает полиция. После 6 месяцев заключения в Бутырской и Сущевской тюрьмах, летом 1911 года его высылают в небольшой городок Онегу в Архангельской губернии. Опасаясь, что вскоре может получить каторгу, он бежит в Германию.

Именно в эмиграции разовьются философские пристрастия и любовь к литературному труду. Именно там он превратится в одну из главных фигур большевиков. Шесть лет жизни среди социал-демократов Германии, Австрии, Швейцарии, Швеции, Дании и Америки сделают его по мировоззрению интернационалистом, вытеснив корневые основы своего народа. Последние месяцы эмиграции Бухарин провел в Америке, где он познакомился и работал вместе с Троцким. Здесь его и застает известие о Февральской революции в Петрограде. Он возвращается в Россию через Японию, где его арестовывают, однако спустя некоторое время он все же прибывает в Россию и только в мае 1917 года появляется в Москве.

Бухарин принадлежал ко второй возрастной группе так называемых молодых большевиков, в которых дух воинствующего радикализма был очень высок, даже и после Октября 1917 года. Хотя Бухарин очень активно работал в газете “Правда”, - а затем был 12 лет ее главным редактором, он выполняет массу поручений Ленина по подготовке различных важных документов: проект закона о национализации, создание Высшего Совета Народного Хозяйства, ряд других документов в области формирования партийно-государственной системы. Весьма характерным является тот факт, что большая группа молодых большевистских лидеров, в том числе и Бухарин, которые не были с Лениным в эмиграции и не знали о его тайных связях с Германией и, в частности, с немецким Генеральным штабом, - составили главное ядро оппозиции Ленину в принятии немецких условий подписания Брестского мира. Таким путем в партии большевиков сформировалась первая оппозиция левых коммунистов, которую возглавит двадцатидевятилетний Бухарин.

В процессе гражданской войны и террора, развязанного большевиками против народа, Бухарин к 1924 году превращается в монопольного идеолога и теоретика коммунизма. Именно в этот период всеобщего опьянения властью Бухарин теоретически освящает насилие как главный инструмент политики. Он, по сути, олицетворяет самую радикальную “левую” линию РКП(б) и становится одним из идеологов и глашатаев политики “военного коммунизма”. Презрение к “низам”, массам вытекает у него из махистского представления о человеке как некоем винтике общей системы, под которую и нужно подгонять этого человека. Практически Бухарин был одним из основоположников Тоталитарной Коммунистической Системы.

В своей работе “Экономика переходного периода” Бухарин теоретически обосновывает элементы насилия, декретирования в экономике, называя это “издержками революции”. Пролетарская революция, по его мнению, вначале разрушает экономику, а затем быстрыми темпами создает. Необязательно ведь убивать самому или подписывать указания о расстрелах, казнях, пытках и т. д. Теоретически обосновать, узаконить, снять всякие моральные препоны на пути кровавых злодеяний - преступление, пожалуй, более тяжкое, чем просто убийство, ибо призывает к насилию в масштабах целого государства, и не только призывает, но и дает оправдательную индульгенцию всем палачам и карателям для уничтожения мирного невинного населения, женщин, стариков и детей. Геббельс в фашистской Германии тоже никого не убивал, он только освящал убийства и отпускал палачам грехи.

Наиболее широко, особенно на Западе, его взгляды как теоретика “военного коммунизма” известны по работе “Азбука коммунизма”, которую высоко оценили в начале 20-х годов большевистские вожди. В этой книге Бухарин изложил основные положения о революции, классовой борьбе, диктатуре пролетариата, роли рабочего класса, программе коммунистов и т. д. В сборнике статей “Атака”, изданном в 1924 году, он писал: “Грандиозный мировой переворот, который грядет, включая в себя и оборонительные, и наступательные войны со стороны победоносного пролетариата: оборонительные - чтобы отбиться от наступающих империалистов, наступательные - чтобы добить отступающую буржуазию... Мировая революция будет захватывать одну страну за другой. Этому не помешают “все эти лиги наций” и прочая дребедень, которую напевают с их голоса социал-предательские банды”. ^[²⁸⁸^] Яркий образчик призыва к гангстерскому разбою в мировом масштабе...

Циничные его рассуждения типа “кто кому первым проломит голову” (о роли первого удара), требования в 1930 году разговаривать с так называемыми кулаками “языком свинца” или, например, его письмо Ворошилову в 1936 году, когда он писал: “Обнимаю.., циник-убийца Каменев омерзительнейший из людей, падаль человеческая... Что расстреляли собак - страшно рад” ^[²⁸⁹^] - лишний раз дают возможность убедиться, что все большевистские лидеры и вожди имели одинаковый замес на крови своего народа, на невиданной доселе жестокости к невинным людям, на всеобщем беспредельном опьянении властью и своей безнаказанностью. По свидетельству Б. Николаевского, в том же 1936 году Бухарин говорил: “Мы проводили массовое уничтожение беззащитных людей вместе с их женами и детьми... Но поток движется вперед, в том направлении, в котором должен течь. В нем люди растут и строят новое общество” (“Литературная газета”, 22.03.1989). Об уничтоженных миллионах Бухарин говорит без сожаления, как о каком-то непригодном “материале”, ибо “поток... должен течь”.

Закладывал Бухарин и основы пролетарской культуры, которая не только теряла общечеловеческое значение, но и становилась всеобщим оружием уничтожения общемировой и общероссийской культуры. В русле этих основ интеллигенция мыслилась извечным и главным врагом рабочего класса и идей социализма. В своей статье “Злые заметки”, опубликованной на страницах “Правды” в январе 1927 года, он набросился с незаслуженными нападками на Есенина, объявив его поэзию “есенинщиной”, “мужицко-кулацким естеством”, дав таким образом новый сигнал не только к нападкам на Есенина и других “крестьянских поэтов”, но и в целом на образованных людей. Так закладывался фундамент новой, большевистской философии человеческих отношений, которая в конечном счете приведет ее создателей на плаху к своим усердным ученикам. Приведенные только крупицы фактов, раскрывают подлинное лицо и мировоззрение любимца партии, человека, портрет которого всегда рисовали розовыми красками либерала, тонкого мыслителя и литератора. Эти факты еще раз со всей силой убеждают в том, что практически вся большевистская организация была замешана на насилии и крови нашего народа и никакие попытки кого-либо обелить невозможны. Нет нужды останавливаться на истоках фракционной борьбы и метаний Бухарина от одного блока к другому, суть не в этом. Желание быть все время на поверхности, в первых рядах диктовало необходимость постоянного лавирования. От союза против Сталина до союза с ним против других.

В сентябре 1928 года в газете “Правда” появилась статья Бухарина “Заметки экономиста”. Он в ней упрямо доказывал необходимость и возможность бескризисного развития и сельского хозяйства, и промышленности. Любые другие подходы в решении проблем экономического характера он назвал “авантюристическими”. Через неделю Политбюро под руководством Сталина осудило эту статью Бухарина. Дебаты были острыми, и в словесной перепалке Бухарин опрометчиво назвал Сталина “мелким восточным деспотом”. Сталин не счел нужным отвечать на такой оскорбительный выпад, но про себя решил: Бухарин ему не нужен.

Их отношения все ухудшались и ухудшались, и вот здесь Бухарин совершает одну из своих главных политических ошибок. Летом 1928 года он неожиданно приходит на квартиру к Каменеву, то есть фактически устанавливает контакты с бывшей оппозицией, которую раньше сам помогал Сталину разгромить. Встречи с Каменевым наедине продолжались. Сталину соответственно доложили об этих контактах Бухарина, которые и стали главными аргументами на Пленуме ЦК 1929 года, где Бухарина заклеймили как “фракционера”, а в ноябре 1929 года вывели из состава Политбюро. После процесса над Зиновьевым и Каменевым, когда подсудимые давали показания на Бухарина, Рыкова и других, Вышинский объявил о начале следствия по делу Бухарина. Бухарин в это время находился в отпуске в Средней Азии. Возвратившись оттуда и узнав о заведенном на него деле, он запаникует и сразу напишет письма членам Политбюро и Сталину, где, отбросив всякие понятия о совести и порядочности, в вульгарно-ругательном плане обольет грязью своих вчерашних друзей и союзников по оппозиции.

К сожалению, никакие покаяния уже не могли спасти Бухарина, отдалить конец, изменить то, что неумолимо приближалось. Роковой день наступил 27 февраля 1937 года, когда секретарь Сталина, Поскребышев, позвонил и сообщил Бухарину, что тому нужно явиться на Пленум ЦК. Бухарин знал, что это будет его последний путь. На судебном процессе он дает свой последний бой, не скрывая своего глубокого презрения к Вышинскому. С требованием последнего, чтобы Бухарина и других расстреляли, “как поганых псов”, перекликаются ежедневные передовицы “Правды”. А 13 марта 1938 года Ульрих огласит приговор, по которому Бухарин, Рыков и шестнадцать других заговорщиков приговаривались к расстрелу.

И прочие...

Сколько их было, палачей России и их подручных??? Подсчитать невозможно. Они были везде, на всех ступенях иерархической пирамиды сионо-большевистской Системы. Большого уровня и малого, столичных и провинциальных, образованных и неграмотных, евреев, русских и других национальностей... Но, несмотря на все их различия, кровавый путь к предательству России, своей Родины у всех был один и цена также одна.

И даже если у кого-то оставались какие-то капли совести, морали, чувства вины - они заглушались чувством стаи, общности клана. Жили они по законам Банды. Кто не принимал условий их “игры”, - заканчивал плахой палачей ЧК. Условия жизни и выпестовали их гнилостную сущность, помноженную на личностные амбиции плебейского закваса.

Скажем, тот же Михаил Иванович Калинин, изображавшийся этаким добрым старичком, всесоюзным старостой, выходцем из крестьян. Но этот выходец из крестьян не только спокойно взирал как уничтожался самый трудолюбивый слой крестьянства России, но и одобрял этот путь на заседаниях Политбюро. Всем ведома его преступная роль в деле расправы над восставшими рабочими и матросами Кронштадта, он не только молча наблюдал, но и одобрял тотальное уничтожение деревни и крестьян, из которых и сам вышел...

Или например, руководитель профсоюзов, член Политбюро РКП(б) Михаил П. Томский (М.Ефремов). Как он защищал права рабочих общеизвестно. Через призму директив ЦК и Политбюро. Это при нем в 1922 году были узаконены баснословные привилегии партаппарату, а рабочие влачили нищенское существование. В 1922 году рабочий в среднем зарабатывал 10-12 рублей в месяц, простой люд пух от голода, в то время как, например, секретари губкомов получали 370-450 рублей, а с надбавками их зарплата увеличивалась вдвое не считая продовольственных пайков и прочих привилегий.

Вряд ли, выступая на XI съезде РКП(б) в 1922 году, он задумывался о своем конце, провозглашая: “Нас упрекают за границей, что у нас режим одной партии. Это неверно. У нас много партий. Но в отличие от заграницы у нас одна партия у власти, а остальные в тюрьме” ^[²⁹⁰^]. Зал гремел от аплодисментов. Спустя 14 лет Томский не захочет идти в тюрьму. Зная какой режим они создали в тюрьмах, он предпочтет застрелиться на даче.

Много запутанного и в фигуре Феликса Дзержинского. Официальная историография его жизни отлакирована, но есть целый ряд пятен которые до сих пор не высветили. Это и его роль в первых шагах большевиков по узурпации власти, и запутанные действия в период выступления левых эсеров в июле 1918 года и убийстве германского посла Мирбаха, и его личная роль в организации массового террора, хищений золота и драгоценностей из Гохрана с участием его службы, и его личная жизнь особенно в последний год жизни...

При всей своей показной скромности, в части житейского плана, где он мог иметь любые блага, он был пожалуй самым непритязательным из большевистских лидеров. В работе он всегда и с агитаторским пылом защищал на Политбюро любые указания Ленина, почти никогда не уклонялся от принятой большинством ЦК линии, как бы аморальна она ни была. Неважно, касалось это уничтожения интеллигенции или крестьянства, разграбления национальных реликвий или ограбления “буржуазии”. Он с такой же готовностью и горячностью защищал сталинские позиции, с какой еще вчера поддерживал позиции Зиновьева и Каменева - когда те были у власти. Расхищение и вывоз за границу национальных реликвий и ценностей России и в 1918 и в 1922-1924 гг. шло под контролем ГПУ, и с молчаливого одобрения этого человека, не говоря уже о тех десятках миллионов которые, по сообщениям американской и европейской печати были переведены на его счета в швейцарские банки.

* * *

Инструментом при помощи которого большевики сначала завоевали Россию, а затем в крови утопили любое недовольство и сопротивление - была армия. Крестьяне одураченные и соблазненные сионо-большевиками посулом “земля крестьянам!”, - пошли убивать своих братьев. В среде этой крестьянской армии сразу же появились, как и в других сферах жизни, свои люмпен-вожди, рвущиеся к власти. Путь военных вождей большевиков был зачастую идентичен пути вождей гражданских. В борьбе за власть они шли на любые преступления, подлоги, фальсификации.

Методы восхождения к Олимпу коммунистического пьедестала были одни и те же. Наиболее ярким примером здесь является Клим Б. Ворошилов.

После Октябрьского переворота, в декабре 1917 года большевики назначают его председателем комиссии по охране порядка в Петрограде, членом ВЧК и ВЦИК. В начале 1918 года он снова на Украине. После подписания Брест-Литовского мирного договора, немцы продолжали продвижение поУкраине. Ворошилов в это время формировал рабочие отряды в Луганской губернии. Сформированный им партизанский отряд, плохо вооруженный и необученный, после первого боя у станции Лихая и поражения, отошел на Восток. В Царицин Ворошилов сумел привести 15 тысяч бойцов, из которых сформировали одну из дивизий фронта, которая вошла в 10-ю армию. Возглавить армию приказом РВС было поручено Ворошилову.

В состав этой 10-й армии вошла и кавалерийская дивизия Б.М.Думенко, одной из бригад которой командовал С.М.Буденный. Ворошилов, уже вкусивший большой власти в родном Луганске, да и в Петрограде, после назначения командармом 10-й армии, вообще потерял голову. Малограмотный рабочий, не имевший никакого опыта войны, кроме партизанских действий, возомнил себя очень крупным военноначальником. Сразу же начались конфликты с военным руководителем Северо-Кавказского округа, бывшим генерал-лейтенантом старой армии А.Е.Снесаревым. Закончился этот конфликт бешенной, оставшейся на всю жизнь, ненавистью к специалистам царской России, как военным, так и гражданским.

В борьбе Ворошилова за власть в эти годы особенно ярко высветилась его нечистоплотность на фоне трагедии истинного творца первой конной армии - Б.М.Думенко. Ворошилов, Щаденко и Буденный были лично причастны к ложному доносу и аресту, суду и расстрелу “первой шашки Республики”, как тогда называли Думенко. Ложные обвинения сыграли свою роль. Донос Буденного на своего командира был нелепей: “Со стороны Думенко наблюдались некоторые недовольства к политработникам...” (т.е. евреям, Ю.К.), “приказы исполнялись Думенко не всегда аккуратно...”, “недовольство Думенко на высшее командование...”, ^[²⁹¹^] имелись в виду высказываемые им неодобрения действиями председателя РВС Троцкого. Ворошилов не колеблясь вывел своей рукой на этом пасквиле: “Сам он (Думенко) ничтожество”.

Судьба Думенко была практически предрешена еще задолго до суда в Москве на Знаменке, в ведомстве Троцкого. Такая же участь постигла и другого талантливого полководца Ф.К.Миронова, командарма 2-й Конной армии. Человека, который отказался от предложения барона Врангеля перейти на сторону белых с получением чина генерал-лейтенанта, удостоенного высшей награды ВЦИК того времени (1920 г.) - почетного революционного оружия, шашки с вызолоченным эфесом и наложенным на него орденом Красного Знамени, - Троцкий объявил его изменником и предателем.

В то время, как Миронов со своей казачьей конницей совершал рейды по тылам белых, аж до Новочеркасска, заслужив награды: золотые часы, шашку в серебрянной оправе, орден Красного Знамени под номером три - на Дону началась страшная геноцидная операция по расказачиванию. Идейный ее вдохновитель - Троцкий. От 29 января 1919 г. секретарь Оргбюро ЦК РКП(б) Свердлов подписал трагическую для казачества директиву: “Необходимо, учитывая опыт гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества, путем поголовного их истребления. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью...”

Миронов всеми силами стремится помешать трагедии, но она уже полыхает на Дону. Не доверяя Миронову, Троцкий присылает группу политработников, своих соплеменников, запятнанных участием в расказачивании, которые всячески мешают Миронову скомплектовать казачий корпус. Обещание Ленину на личной встрече выступить на фронт 15 августа сорвано, но тем не менее он уводит недосформированный корпус на фронт, на борьбу с Деникиным, о чем сообщает в штаб 9-й армии.

Однако ему вслед полетели телеграммы. Член РВС и ЦК РКП(б) Смилга приказал живым или мертвым доставить Миронова. Приказ Троцкого № 150 от 12.09.1919г. был предельно категоричен. “Как изменник и предатель, Миронов объявлен вне закона. Каждый гражданин, которому Миронов попадется на пути, обязан пристрелить его, как бешенную собаку. Смерть предателю!...” В это время генерал Краснов издает свой приказ: “Если кому удастся поймать Миронова живым, то может повесить его без суда!” Награда 400.000 руб. золотом.

В конечном итоге пересилит стремление использовать его для раскола казачества и его помилуют. Впоследствии он будет назначен командиром 2-й Конной армии и победно примет участие в разгроме Врангеля в Крыму. Возвращаясь к месту новой службы - Главным инспектором кавалерии РСФСР, он по пути в Москву, заедет в родную станицу Усть-Медведицкую. По ложному доносу 13 февраля 1921г. будет арестован ДонЧК и отправлен под конвоем в Москву в Бутырскую тюрьму. Во время прогулки во дворе тюрьмы 2 апреля он будет застрелен с вышки часовым. Такова будет плата сионо-большевиков за помощь в их победе над русским народом и в укреплении их господства в России.

* * *

Победы на фронтах гражданской войны, основные сражения которой были в 1918-1920гг., обеспечивали русские мужики, мобилизованные крестьяне, вчерашние солдаты первой мировой войны, верящие, что после победы получат кусок земли. Командовали ими, в тот период, на 80% опытные бывшие царские офицеры и генералы под жестким контролем сионо-комиссаров Троцкого. В процессе этих побед Троцкий дальновидно начал подбор на все командирские и комиссарские должности по двум признакам: полная лояльность ему и соответственно еврейская национальность.

Он предвидел: гражданская война будет выиграна, но начнется борьба с населением, несогласным с бредовыми идеями и диктатом сионо-большевиков. Кто сможет безжалостно подавить сопротивление русского мужика?...Кто без прекословения поведет их на карательые операции? Кадровая политика Троцкого уже работала на полные обороты. Только враги нашего народа могли восхвалять палачей того периода, безжалостно расправлявшимися с голодным, обездоленным и обманутым народом. Все эти тухачевские, корки, фельдманы, уборевичи, блюхеры, якиры и пр. проявили “высокое мастерство” именно в уничтожении русского народа.

Особое место в палаческой системе большевиков занимало выпестованное сионистами Политическое управление рабоче-крестьянской Красной армии - кузница палачей-комиссаров разного калибра. Возглавлявший это управление, не имеющий образования Я.Б. Гамарник, подобрал себе помощников по рецептам Троцкого. Его подручные: Озол, Булин , Россет, Рудзит, Блументаль, Рейзин, Берлин, Раскин, Полтман, Гринберг, Канцкельсон и др., после расстрела своего покровителя в 1937 году, будут разогнаны.....

Рассуждения русофобского толка о том, что если бы Сталин не уничтожил “ведущих” полководцев: Тухачевского, Блюхера, Якиря, Фельдмана, Уборевича, Корка и т.д., не было бы трагедии войны, просто смешны для посвященных. Почему в России, на родной земле не давали и не дают ходу русским? Несостоятельность некоторых бредовых постулатов сионистов о том, что на фоне таких “талантливых” полководцев, которых кстати казнили по приговору Верховного Суда, русские не могли заявить о себе, доказала Великая Отечественная Война. Она дала целую плеяду полководцев которыми гордилась бы любая страна: Жуков, Конев, Ватутин, Малиновский, Говоров, Василевский, Кузнецов, Захаров, Тимошенко и др.

* * *

На фоне осмысления прочитанного любой думающий человек невольно задастся вопросом и в первую очередь к Зюганову и Ко: “Какими подонками надо быть, чтобы продолжать дурачить народ коммунистическими бреднями и прославлять Главного Палача нашего народа. Левого Разрушителя России лежащего на Красной площади и с пеной у рта отстаивать его “святость” и неприкосновенность”? На вопрос о том, кто эти подонки и кому они служат красноречиво отвечают сами сионисты.

Газета “Московский комсомолец” 14 декабря 2000 года опубликовала сенсационное сообщение: “Всемирный еврейский конгресс выражает глубоко благодарность Коммунистической партии Российской Федерации (КПРФ), а также фракции КПРФ в Государственной Думе РФ за их принципиальную позицию. Всемирный еврейский конгресс полностью солидарен с КПРФ. Мы не должны позволить, чтобы из Мавзолея на Красной площади было вынесено тело Владимира Ильича Бланка - великого человека, оставшегося в истории под псевдонимом Ульянов-Ленин”. Аналогичные телеграммы направили в Госдуму РФ еврейские общественные организации Израиля и США. А наши тугодумы все удивляются, почему еврейский телеканал “НТВ” в России постоянно создает Зюганову рекламу...

Со смертью Ленина-Бланка завершился 1-й этап величайшей трагедии России. Наступало рождение нового, II-го, неотвратимого этапа трагедии, ибо во всех порах власти сидели сионистские палачи уже начавшие размежевываться на два враждующих лагеря: ленинский и троцкистский. Этот второй этап стал борьбой Сталина с этими палачами, чтобы преобразовать ленинско-троцкистский садизм и бездарность в диктатуру самосохранения для возрождения страны и создания мощной индустриальной державы.

Путь России и ее народа на кровавую Голгофу продолжался. Но об этом в следующей книге “Голгофа России” - “Схватка за власть” (выходящей в ближайшее время), в которой на основе тысяч источников проанализирована борьба Сталина с пятой колонной внутри страны и его поражение, реанимация Хрущевым пятой колонны, разложение Брежневской камарильей народа и всех ветвей власти и разрушение Горбачевым и его сиономасонскими выродками Советского Союза.

ПРИМЕЧАНИЯ:

^[¹³⁴^] “Новый мир”, М, №4, 1990, с.214-215

^[¹³⁵^] Иванов В., “От Петра Первого до наших дней”, Харбин, 1934, с.461

^[¹³⁶^] Наленч Д., Наленч Т., “Юзеф Пилсудский”, М, “Политиздат”, 1990, с.51

^[¹³⁷^] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №8, 1991, с. 256

^[¹³⁸^] Николов Н., “Световната конспирация”, София, 1990, с.189

^[¹³⁹^] Ланин П., “Тайные пружины истории”, М, “Молодая гвардия”, №8, 1991, с.257

^[¹⁴⁰^] Чунтулов В., “Народное хозяйство России во время первой мировой войны и Февральской революции 1917 года”, Киев, 1961, с.4-6

^[¹⁴¹^] Клаус Р., “Война и народное хозяйство России (1914-1917 гг.), М-Л, 1926, с. 106.

^[¹⁴²^] “Буржуазия накануне февральской революции”, Центрархив, М-Л, 1927, с. 133,186

^[¹⁴³^] “Le Mond Slave”., Paris, 1927, Febr.

^[¹⁴⁴^] “Московская партийная организация КПСС 1917-1988”, М, “Москов.рабочий”, 1989, с.6

^[¹⁴⁵^] “Программа ВКП(б)”, “Партиздат ЦК ВКП(б)”, М, 1936, с.16

^[¹⁴⁶^] “Известия”, М, 19 января 1989, с. 3

^[¹⁴⁷^] “Немецко-большевистская конспирация”, Вашингтон, 1918, с.11.

^[¹⁴⁸^] “Молодая гвардия”, М, №11, 1989, с. 13, 21, 26

^[¹⁴⁹^] Ленин В., ПСС, т.32, с. 120

^[¹⁵⁰^] Ленин В., ПСС, т.31, с.346

^[¹⁵¹^] Ленин В., ПСС, т.31, с.351

^[¹⁵²^] Бикерман И., “Черта еврейской оседлости”, Спб, 1911, с.52, 59, 77

^[¹⁵³^] “Правда”, М, 19 мая 1989, с. 4

^[¹⁵⁴^] Назаров Г., “Потрясение”, М, “Молодая гвардия, №11, 1989, с. 20

^[¹⁵⁵^] “За рубежом”, М, №45, 1989, с. 14-17

^[¹⁵⁶^] “Собеседник”, М, №22, май 1990, с. 6

^[¹⁵⁷^] Шевцов И., “Над бездной”, М, “Молодая гвардия”, №10, 1992, с. 81

^[¹⁵⁸^] “Правда”, 19 мая 1989, с. 4

^[¹⁵⁹^] “Нова”, Л-д, №3, 1990, с.154-155

^[¹⁶⁰^] “Советская Россия”, М, 2 августа 1987, с. 4

^[¹⁶¹^] “Огонек”, №11, 1990, с.23-24

^[¹⁶²^] “Собеседник”, М, №16, 1990

^[¹⁶³^] Гражданское достоинство”, №3, 19 января 1990, с.2

^[¹⁶⁴^] “Огонек”, М, №10, 1990, с.29

^[¹⁶⁵^] ”Литературная газета”, М , 1990, №27, с. 13

^[¹⁶⁶^] Там же.

^[¹⁶⁷^] Ленин В., ПСС, т. II, c.222

^[¹⁶⁸^] Леонтьев Я., “И снова 6 июля”, “Мегаполис-Экспресс”, М, №10, 05.07.1990

^[¹⁶⁹^] Голованов В., “Левые эсеры: сорванный урок”, “Литературн. газета”, №29, 18.07.1990, c.13

^[¹⁷⁰^] “Огонек”, М, №30, 1990, с.12

^[¹⁷¹^] “Мегаполис-Экспресс”, М, №20, 13.09.1990, c.12

^[¹⁷²^] Там же.

^[¹⁷³^] “Родина”, М, №10, 1990, с. 55

^[¹⁷⁴^] Там же, с.56

^[¹⁷⁵^] “Огонек”, М, №38, 1989, с.13

^[¹⁷⁶^] Ермолаев И., “Власть Советам”, “Дружба народов”, №3,1990, с.184

^[¹⁷⁷^] Ленин В., ПСС, т. 43, с. 23

^[¹⁷⁸^] “Дружба народов”, М, №3, 1990, с. 188-189

^[¹⁷⁹^] “Литературная газета”, М, №6, 8.02.1989, с.13

^[¹⁸⁰^] “Аргументы и факты”, М, №37, 1990, с.7

^[¹⁸¹^] “Советский энциклопедический словарь”, М, 1981, с.291

^[¹⁸²^] “Нева”, Л-д, №3, 1989, с. 149

^[¹⁸³^] “Молодая гвардия”, М, №5, 1990, с.253

^[¹⁸⁴^] “Московский комсомолец”, М., 29.07.1990, с. 3

^[¹⁸⁵^] “Наш современник”, М, №2, 1990, с.181

^[¹⁸⁶^] Там же, с. 178.

^[¹⁸⁷^] Мельгунов С., “Красный террор в России”, М, 1990, с. 21-23

^[¹⁸⁸^] “Московский комсомолец”, М, 29.07.1990, с. 3

^[¹⁸⁹^] Там же.

^[¹⁹⁰^] “Московский комсомолец”, 5.08.1990, с. 3

^[¹⁹¹^] Ленин В., ПСС, т. 50, с. 142

^[¹⁹²^] “Московские новости”, М., №14, 2.04.1989, с. 16

^[¹⁹³^] Мельгунов С., “Красный террора России”, М, 1990, с.32-34, 44, 88-90, 92, 94-96, 103 120-122, 127, 141-142, 144, 151, 153, 177-178, 183, 186

^[¹⁹⁴^] Там же, с.44

^[¹⁹⁵^] Там же.

^[¹⁹⁶^] Там же.

^[¹⁹⁷^] “Становление командно-бюрократической системы”, “ЭКО”, №1, 1989, с. 157

^[¹⁹⁸^] “Родина” , №10, 1989, с. 66-70

^[¹⁹⁹^] Ленин В., ПСС, т. 36, с. 369

^[²⁰⁰^] Ленин В., ПСС, т. 36, с. 428

^[²⁰¹^] “Комсомольская правда”, М., 3.02.1990, с. 2

^[²⁰²^] Ленин В., ПСС, т. 38, с. 28

^[²⁰³^] “Наш современник”, М., №12, 1989, с. 153

^[²⁰⁴^] “ЭКО”, №1, 1989, с. 167

^[²⁰⁵^] “Совершенно секретно”, №6, 1990, с. 10

^[²⁰⁶^] Ланщиков Д., “Диктатура диктатуры”, “Наш современник”, М., №7, 1990, с.118

^[²⁰⁷^] Ленин В., ПСС, т. 33, с. 384

^[²⁰⁸^] Там же, с. 47

^[²⁰⁹^] “Наш современник”, М, №4, 1990, с. 159

^[²¹⁰^] Там же, с. 160-162

^[²¹¹^] Там же, с. 167-169

^[²¹²^] “Наш современник”, М., №12, 1989, с. 150

^[²¹³^] Шаляпин Ф.И., “Маска и душа”, М., 1989, с.239

^[²¹⁴^] “Собеседник”, М, №22, 1990, май, с.6

^[²¹⁵^] Костиков В., “Иллюзион счастья”, М, “Огонек”, №1, 1990, с. 12

^[²¹⁶^] “Огонек”, М., №24, 1990, с. 15.

^[²¹⁷^] Там же, с. 15

^[²¹⁸^] Там же, с. 16

^[²¹⁹^] Колодный Л., “Изгнание философов”, “Московский комсомолец”, М., 13.06, 1990, с. 2

^[²²⁰^] “Огонек”, М., №12, 1991, с. 4

^[²²¹^] “ВКП(б) в резолюциях...”, 1941, т. 1,с. 331.

^[²²²^] “ЭКО”, “Становление командно-бюрократической системы”, 1989, №1, с. 170

^[²²³^] “Наш современник”, Ланщиков А. .”Диктатура диктатуры”, М, 1990, №7, с. 118

^[²²⁴^] Ленин В., ПСС, т. 33, с. 384.

^[²²⁵^] Ленин В., ПСС, т. 33, с. 47.

^[²²⁶^] Ленин В., ПСС, т. 33, с. 28.

^[²²⁷^] Ленин В., ПСС, т. 33, с. 39.

^[²²⁸^] Ленин В., ПСС, т. 33, с. 75.

^[²²⁹^] Авторханов В., “X съезд и осадное положение в партии”, “Новый мир”, 1990, №3, с. 197

^[²³⁰^] “Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК”, М, 1953, ч. 1, с. 509

^[²³¹^] “Десятый съезд РКП(б), Стенографический отчет”, М., 1963, с.123.

^[²³²^] Ланщиков А., “Диктатура диктатуры”. Наш современник”, М, 1990, №7, с. 122

^[²³³^] Там же, с. 123.

^[²³⁴^] Авторханов А., “X съезд и осадное положение в партии”, “Новый мир”, 1990, №3, с.204

^[²³⁵^] “Аргументы и факты”, №14, 1989, с. 5

^[²³⁶^] “XIII съезд РКП(б), Стенографический отчет”, М, 1963, с. 40

^[²³⁷^] Сиротин В.,” Пути мировой революции”, М, “Известия”, М, 2.09,1988

^[²³⁸^] Там же.

^[²³⁹^] Голанд Ю., “Политика и экономика”, М, “Знамя”, №3, 1990, с. 117

^[²⁴⁰^] “Аргументы и Факты”, “1922 год: фабрики рабочим, привилегии - партаппарату”, №27, 1990

^[²⁴¹^] Там же

^[²⁴²^] “Комсомольская правда”, 23.05.1990, с.2

^[²⁴³^] Горький М., “Несвоевременные мысли”, МСП, “Интерконтакт”, 1990, с. 51

^[²⁴⁴^] Рожков А., “Судьба и слава Фаберже”, “Нева”, №1, 1990, с. 201

^[²⁴⁵^] Хаммер А., “Ленин: политический деятель и человек”, М., “Коммунист”, №1, 1988, с.67

^[²⁴⁶^] “Бриллианты из короны”, М, “Труд”, 20.09.1990

^[²⁴⁷^] Там же.

^[²⁴⁸^] Там же.

^[²⁴⁹^] Мосякин А., “Продажа”, М, “Огонек”, №7, 1989, с. 7

^[²⁵⁰^] Николаев А., “Грабеж”, М, “Смена”, №19, 1988, с. 14

^[²⁵¹^] Мосякин А., “Продажа”, М, “Огонек”, №7, 1989, с. 21, 28

^[²⁵²^] “Советский энциклопедический словарь”, М, “Сов. энциклопедия”, 1981, с. 707

^[²⁵³^] “Генеалогия рода Ульяновых”, “Собрание”, дайджест независимой газеты, №3, 1991, с. 8.

^[²⁵⁴^] Валентинов Н., “Встречи с Лениным”, “Московский комсомолец”, 24.05.1990

^[²⁵⁵^] Бердяев Н., “Истоки и смысл русского коммунизма”, М, “Юность”, №11, 1989, с.84

^[²⁵⁶^] “Правда”, 3.04.1990, с. 4

^[²⁵⁷^] Ленин В., ПСС, т. 51, с. 48

^[²⁵⁸^] “Московский комсомолец”, М, 24.05.1990

^[²⁵⁹^] “Ильич”, “Московский комсомолец”, 23.04.1991, с. 2

^[²⁶⁰^] “Советский энциклопедический словарь”, М, “Сов. энциклопедия”, 1981, с. 1412

^[²⁶¹^] Авторханов А., “Ленин в судьбах России”, М, “Новый мир”, №1, 1991, с.178

^[²⁶²^] “Дайджест” (Латвия сегодня), Рига, апрель, 1989, с. 7

^[²⁶³^] “Правда”, М., 18.04.1990, с. 2.

^[²⁶⁴^] “Литературная газета”, М, 22.03.1989, с. 2

^[²⁶⁵^] Осипов В., “Болезнь и смерть Ленина”, М, “Огонек”, №4, 1990, с.6

^[²⁶⁶^] “Правда”, “Ленинское завещание”, М., 26.02.1988, с. 3

^[²⁶⁷^] Васецкий Н., Заворотный С., “Лев Троцкий”, М, “Начало”, май, 1990, с. 7

^[²⁶⁸^] Васецкий Н., “Л. Троцкий: мифы и реальность”, “Аргументы и факты”, М, №34, 1988, с. 5-7.

^[²⁶⁹^] Троцкий Л., “Моя жизнь”, т. II, с. 141.

^[²⁷⁰^] Волкогонов Д., “Девятый вал Вандеи”, М, “Литературная газета”, М, 30.05.1990, с.15

^[²⁷¹^] Волкогонов Д., “Девятый вал Вандеи”, М, “Литературная газета”, М, 13.06.1990, с.12.

^[²⁷²^] Там же.

^[²⁷³^] Ленин В., ПСС, т.45, с.345.

^[²⁷⁴^] Абрамович А., “Вместе с Троцким”, М, “Молодая гвардия”, № 11, 1990, с.206-215

^[²⁷⁵^] Васецкий Н., “Ликвидация”, М., “Литературная газета”, М., 4.01.1989, с. 13.

^[²⁷⁶^] Рыбин А., “Рядом со Сталиным”, М, “Родина”, №10, 1990, с. 45.

^[²⁷⁷^] Авторханов А., “Ленин в судьбах России” М, “Новый мир”, №1, 1991, с. 172.

^[²⁷⁸^] Там же, с. 173.

^[²⁷⁹^] “Аргументы и факты”, “Г.Е.Зиновьев”, М., №42, 1988, с. 5.

^[²⁸⁰^] “Аргументы и факты”, “Зиновьев Г.Е”., №43, 1988, с. 7.

^[²⁸¹^] Конквест Р., “Большой террор”, Л, “Нева”, №11, 1989, с. 126

^[²⁸²^] Семенов Ю., “Ненаписанные романы”, Л, “Нева”, №6, 1988, с.97

^[²⁸³^] ЦПА ИМЛ, ф.325, оп.1, д.365, л. 65

^[²⁸⁴^] Платонов О., “Свердлов - организатор красного террора” , М, Молодая гвардия, №5, 1991, с.246

^[²⁸⁵^] Евсеев Е., “Сатрапы”, М, “Московитянин”, 1993, с.158

^[²⁸⁶^] Авторханов А., “X съезд и осадное положение в партии”, М, “Новый мир”, №3, 1990, с.205

^[²⁸⁷^] “Лицо и маски Карла Радека”, “Московская правда”, 14.05.1989, с. 3.

^[²⁸⁸^] Бухарин Н., “Атака”, Сб. статей, М, 1924, с.98-99.

^[²⁸⁹^] Лисичкин Г., “Мифы и реальность”, М, “Совершенно секретно”, М, №2, 1990, с. 7.

^[²⁹⁰^] Бажанов Б., “Кремль, 20-е годы”, М, “Огонек”, .№38, 1989, с. 26.

^[²⁹¹^] Старов Н., “Первая шашка республики”, М., “Известия”, 16.08.1988, с. 3.

Конец формы

Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 96; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 19 20 21 22 23 24 25 26 2728

Мы поможем в написании ваших работ!