Возникновение государственности у восточных славян. Военная демократия. Объединение протогосударств в единое образование.



К VI в. племена восточных славян переживают процесс разложения первобытно-общинного строя. Родоплеменные и кровнородственные отношения сменяются территориальными, политическими и военными связями.

По мере разделения труда и возрастании его производительности появляется возможность эксплуатации чужого труда. В сельской общине начинается процесс социального расслоения, выделения верхушки, богатевшей за счет эксплуатации соседей и использования рабского труда.

В связи с войнами возрастала зависимость крестьян-общинников от князей и их дружин, обеспечивавших охрану общин от внешних врагов.

К VIII в. на территории славянских племен было образовано 14 племенных союзов. Во главе союза стояли князь и княжеская дружина.

Формой общественных отношений славян в VII-VIII вв. выступала военная демократия.

К ее признакам относятся:

- участие всех членов племенного союза в решении важнейших вопросов;

- особая роль народного собрания как высшего органа власти;

- всеобщее вооружение населения (народное ополчение).

Господствующий класс складывался из старой родоплеменной аристократии - вождей, жрецов, старейшин - и богатых членов общины.

Преследуя военно-политические цели, племенные союзы объединялись в еще более крупные образования - «союзы союзов». Источники свидетельствуют о существовании в VIII в. трех крупных политических центров:

Куяба - южная группа славянских племен (Киев); Славия - северная группа (Новгород); Артания - юго-восточная группа (Рязань).

Древнерусское государство образовалось в 882 г. в результате объединения под властью Киева двух крупнейших славянских государств - Киевского и Новгородского. Позднее киевскому князю подчинились другие славянские племена - древляне, северяне, радимичи, уличи, тиверцы, вятичи и поляне.

Древнерусское (Киевское) государство по своей форме было раннефеодальной монархией.

Оно просуществовало до середины XII в.Во второй половине XI - начале XII в. на его территории стали образовываться княжества-полугосударства: Киевское, Черниговское, Переяславское.

Согласно норманнской теориивозникновения Древнерусского государства государство восточных славян создали варяги (норманны). Сторонники этой теории основываются на легенде о призвании варягов управлять славянами. В связи с этим они полагают, что славяне находились на низком уровне развития и были не способны создать государство. Славяне были завоеваны варягами, и последние создали государственную власть.

Однако источники свидетельствуют, что ко времени появления варягов в Новгороде государство там уже сложилось. Славяне имели высокий уровень как социально-экономического, так и политического развития, что и послужило основой для образования государства.

Варяжские князья и их дружины не оказали существенного влияния на развитие восточных славян, более того, варяжская знать сама оказалась под влиянием славянской культуры и скоро обрусела.

 

Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Организация центрального и местного управления.

Раннефеодальная монархия - это форма правления, (хронологически первая из форм феодальной монархии), которая развивается при переходе к феодализму, в условиях которой при военной демократии князь, опираясь на дружину, из выборного военачальника превращается в главу государства и начинает передавать верховную власть по наследству.

- Во главе стоял великий князь,опирался на дружину и совет старейшин.

- Великий князь находился в договорных или сюзеренно-вассальных отношениях с другими князьями.

- Управление на местах осуществляли наместники (в городах) и волостели (в сельской местности)

- Усиление местных феодалов (11-12 века) вызывает появление новой формы и нового органа власти - «свема», т.е. феодального съезда, на котором решались вопросы войны и мира, разделения земель, вассалитета.

- Крупные феодалы-землевладельцы пользовались большей автономией.

- Основной обязанностью вассалов является военная служба.

Признаки:

- значительная роль вечевых собраний в принятии государственных, политических решений

- наличие ополчения, основанного на принципе всеобщего вооружения населения

- княжеская власть еще не превратилась в личную власть, неограниченную и наследственную

- окончательно не сформировавшиеся феодальные отношения

- отсутствие четкой системы и иерархии феодальной службы

- неопределенность поземельных отношений

- незавершенность системы феодальной эксплуатации крестьянства

Центральное (государственное) управление – целенаправленное, организующе-регулирующее воздействие государства, осуществляемое посредством государственного аппарата, всех ветвей гос власти на общественные процессы, сознание, поведение и деятельность людей.

Важную роль играловече, которое превратилось в собрание горожан. Решающее слово принадлежало городской знати. Вопросы касались жизни городской общины, особенно организации обороны города: вече формировало народное ополчение и выбирало его предводителей (тысяцкого, сотских, десятских). Иногда вече избирало князей, заключало с ним договор (ряд). Решения на вече принимались большинством голосов. Первое упоминание в летописях о городском вече датировано 997 г. (Белгород под Киевом).

Историки рассматривали вече как орган народовластия.

1) И.Я.Фроянов (советский, российский историк, общественный деятель) полагал, что вече являлось верховным учреждением в городах-государствах.

2) М.Б.Свердлов доказывал эпизодичность созыва вече в чрезвычайных обстоятельствах войны или восстания и в городах Северо-Западной Руси.

3) В.Л.Янин (академик) считал, что вече - это на деле приусадебная земля, скот, хозяйственный инвентарь составляли личную собственность каждой семьи.

Община занималась перераспределением земельных наделов, раскладывала подати между дворами, разрешала споры между общинниками, разыскивала преступников.

Действовал институт круговой поруки.

Общинное самоуправление возглавлялось выборным старостой. Государство было заинтересовано в сохранении общинных порядков, так как с их помощью было легче осуществить сбор податей и обеспечивать лояльность населения княжеской власти.

Развитие феодальных отношений и рост крупного землевладения имели своим результатом постепенное подчинение общин государству или отдельным феодалам – вотчинникам. Наряду с выборными старостами появляются назначаемые князьями и боярами приказчики и иные должностные лица. Со временем и старосты также стали назначаться феодалами-вотчинниками.

Совет при князе состоял из бояр и «княжих мужей». Отдельные функции княжеского дворцового хозяйства осуществляли тиуны и старосты (затем они превращаются в управляющих отраслями княжеского (гос) хозяйства).

Десятичная система управления заменяется дворцово-вотчинной, при которой политическая власть принадлежит собственнику. Складывались 2 центра власти - княжеский дворец и боярская вотчина. Становление системы происходило в условиях феодальной раздробленности.


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 1296; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!