МЕТОДЫ БОРЬБЫ С МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫМИ ПОМЕХАМИ
Разнесенный прием
Основным методом борьбы с мультипликативными помехами (замираниями) является разнесенный прием, представляющий собой одну из разновидностей метода накопления. В целом этот метод состоит в формировании нескольких копий принимаемого сигнала, по-разному пораженных мультипликативными помехами, а затем в комбинировании (сложении) этих копий. В коротковолновом диапазоне наиболее часто используются пространственное разнесение антенн и частотное разнесение сигналов (рис.8.13). Для обеспечения достаточной степени декорреляции мультипликативных помех, расстояние между антеннами должно быть порядка нескольких десятков длин волн, а разнос частот порядка 5-6 кГц, что соответствует значению коэффициента корреляции замирания меньше 0,6.
Основными методами сложения разнесенных сигналов являются автовыбор, линейное сложение и оптимальное сложение (см. главу 6).
Рис. 8.13
Автовыбор состоит в том, что в любой момент времени к частному тракту приема подключается выход приемника с наибольшим отношением сигнал/шум, для чего в схеме комбинирования производится соответствующий анализ и коммутация.
Для обеспечения линейного сложения необходимым условием является равенство коэффициентов усиления обоих приемников, что, как правило, обеспечивается общей схемой АРУ. Сложение может производиться либо на промежуточной частоте, либо после детектирования. В первом случае эффективность метода оказывается несколько выше, однако схема усложня-ется, поскольку требуется специальная фазировка частоты гетеродина приемника. Для статистически однородных каналов линейное сложение несколько эффективнее автовыбора. Однако, если средние значения отношений сигнал/шум в ветвях разнесения существенно отличаются, автовыбор может обеспечить лучшую помехоустойчивость приема.
|
|
|
Оптимальное сложение позволяет достичь наилучших результатов, поскольку сложение сигналов происходит с весами, пропорциональными отношению сигнал/шум в каждой из ветвей разнесения. Чем больше вес, тем больше усиление сигнала и наоборот. Однако реализация этого способа наиболее сложная, поскольку требует специальных измерительных устройств в каждой из ветвей.
Выбор того или иного устройства комбинирования сигналов зависит от условий функционирования схемы КВ радиосвязи и требований, предъявленных к ней.
Использование широкополосных сигналов
Применение в системах связи специальных широкополосных сигналов (ШПС) позволяет реализовать активные методы борьбы с мультипликативными помехами. С физической точки зрения эффективность использования ШПС можно объяснить следующим образом. Во-первых, поскольку сигнал занимает широкую полосу частот, маловероятно, что замирания будут наблюдаться одновременно на всех частотах. Следовательно, они не могут в значительной степени повлиять на прием всего сигнала в целом, т.е. здесь в неявном виде реализуется частотное разнесение. Во-вторых, в отличие от разнесенного приема, при передаче информации с помощью ШПС возможно разделение интерферирующих лучей в точке приема по времени прихода и последующая их обработка в соответствии с выбранным способом комбинирования. Разрешение лучей по времени прихода определяется шириной пика автокорреляционной функции сигнала, которая обратно пропорциональна ширине спектра сигнала и равна 
. Чем больше база ШПС, тем эффективней борьба с замираниями сигналов [5].
|
|
|
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 605; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!