Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
УПК РФ Статья 16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.
Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.
УПК РФ Статья 8. Осуществление правосудия только судом
1. Правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.
2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
|
|
УПК РФ Статья 8.1. Независимость судей
1. При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по уголовным делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам.
|
|
Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
закрепленный в ст. 123 Конституции (ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса), характеризует такое построение процесса, при котором функции обвинения, защиты и разрешения дела размежеваны между различными субъектами процесса, отделены друг от друга. Они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необходимые условия для выполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны наделены равными процессуальными возможностями для отстаивания своих интересов и равноправны перед судом.
Осуществление судопроизводства по делу в разумные сроки как принцип уголовного процесса
Сроки уголовного судопроизводства, установленные УПК РФ применительно к каждой стадии, с учетом возможности их продления, считаются разумными.
Принцип применяется в период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора или прекращения уголовного преследования.
|
|
В досудебном производстве он определяется периодом с момента поступления заявления (сообщения) о преступлении до приостановления производства по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, прекращения уголовного дела, принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
Критерии разумности сроков:
· Своевременность обращения лица с сообщением о преступлении в правоохранительные органы.
· Сложность обстоятельств дела (многоэпизодность, многосоставность, многосубъектность).
· Поведение лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
· Достаточность и эффективность действий суда, прокурора, РСО, следователя, дознавателя.
· Общая продолжительность уголовного судопроизводства.
В судебных стадиях по заявлению заинтересованных лиц председатель суда вправе установить предельный срок рассмотрения уголовного дела.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 335; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!