Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 53 страница



Перенос* фокуса ответственности - это решить поставить в причину выбора "каким быть" -действия другого существа по отношению к себе и телу, в котором нахожусь. Сделай за меня / дай мне / давай ты будешь насыщать меня.

______________________________________
Деятельность - манипулируя смещением фокуса у других людей - брать их за живое, чтобы получить своё. Получая отпор, продолжают искать слабые места или начинают мстить - разрушать человека как могут, чтобы эти слабые места появились - и ...ура! ... теперь можно получить своё!

Я отказываюсь делать "х", потому что тогда снаружи обязательно произойдет реакция, которой я хочу избежать. Поэтому я делаю "у".
Метод - насилие \жестокость.
Качество: равнодушие.
Инструмент: мне все равно, что ты чувствуешь – делай, как хочу я. Хочешь, я сделаю приятно тебе - а после ты сделаешь приятно мне? Я дал тебе то, что ты хотел - теперь дай мне то, что хочу я!

... все равно как -> я получу то, что хочу!
Используют философию зеркал, теорию отражений и эффект магнетизма, чтобы найти себе подобных со смещенным фокусом ... ибо лишь они их цель.

 

Видела повторяющийся сценарий среди существ, которые жаждут получить себе нечто -> как они наживу прикрывают гостеприимством или лаской.

И для них это не нажива, а в порядке их внутренних вещей.

С папой, когда по телефону говорили, тоже эту тему затронули. Он вспоминал те воплощения, когда его как ребенка, мать сдавала в сексуальные услуги, потому как в детстве с ней сексуально-насильно обращался отец и затем она пошла работать в эту сферу. И для неё это было в порядке вещей. Нечто, что стало "нормально"- это работает (потому как остальное больше недоступно - а недоступно стало в момент, когда она решила поставить в причину выбора "какой быть" действия другого существа по отношению к ней и телу, в котором она была).

С папой затронули тему с угла, что он когда причину выбора "каким быть" перенес на то, какое ему родители устроили детство -> для него в порядке вещей стало быть такими же, как те, кого он поставил в причину своего выбора "каким быть".

Это как опция "каким быть"-> если в центре и внутри причина, свободен изменяться и доступно разнообразие качеств; если причина снаружи - то качества тех, кто снаружи в причине прописываются в опцию "каким быть". И дальше по опции "каким быть" это становится в порядке вещей.

Когда это перенос -> к другим и к себе это нормально, а когда от других к себе такое же качество -> негодование и претензии, недовольство, агрессия, ненависть.

Когда это в центре -> легко видеть выбор окружающих, о качестве "каким быть", будь-то центр или перенос причины.

Когда перенос -> внутри формируется, мгновенно, чувство несправедливости -> оно не позволит видеть свободу выбора -> чувство несправедливости позволяет ненавидеть свободу чужого выбора -> яд ненависти отравляет кровь и восприятие, требуя выплескиваться наружу или умирать быстрее, подавляя высвобождение яда из себя.

Когда в центре -> легко видеть факты и делать выбор по причинам внутри, излучая то, что приятно чувствовать, излучая.

И вот ... столкнулась на днях с моментом, когда существо выразило желание общаться полномерно, когда я прихожу сюда. Я пришла и тут же (и полминуты не прошло) на меня вывалились претензии (которые оно повторяло, будто в пластинке на цикле: одна фраза снова и снова) ... ст'оит рот открыть - звуком вибрация несется -> нажива проявляется: хотел получить для себя нечто, а не коммуницировать с полномерно присутствующим существом, когда выразил это желание -> полномерное присутствие мгновенно проявило суть желания.

Даже забавно было наблюдать, как существо не может вылипнуть из фразы: ты мне тыкаешь ...! Снова и снова повторяя её, будто одного раза недостаточно ... слишком высокое электричество по свойствам присутствия того, что я такое - и намагничивание сути выраженного желания, как гвоздь влипло в электромагнитное поле.

Стоит уйти обратно, будучи тут на один процент вниманием и существо отпускает... быстро войти и ... резкое влипание в электромагнитного звучания меня голосом -> ... ты мне тыкаешь!

Реально ... можно с диким любопытством видеть механику.

И оставаться говорящей, а не вступать в доказывание или другого вида полемику. Потому что дело не в претензии ко мне, дело в том, что лаской прикрыли наживу и при полномерном присутствии того, к кому направили желание -> электричество вскрыло факт того, как есть суть сигнала желания.

Прямо спросив: как ты видишь наше взаимодействие дальше?

Услышав ответ: я не вижу!

Завершила, тут же, диалог и закрыла дверь.

И улыбнувшись, прокручивала красоту и потрясающесть механики полномерного присутствия.

Хочешь видеть "как есть" сразу - приходи сюда полномерно. Электрика присутствия плотности Существа намагничивает лицемерие и существ напротив (где есть нажива) залипает в повтор претензий, которые они скрывали внутри, пока ты присутствовал плотностью очень тонко. Они не могут не озвучивать их. Электрика не даст скрыть, и более того -> будет выдавливать наживу поведением, словами, жестами, действиями ... снова и снова, пока существо продолжает в этом залипании лгать, будто оно радо тебя видеть.

А что это за "я рад тебе", когда стоило плотностью полномерно войти в тело, как тут же посыпались претензии?! )))

При переносе причины за выбор "каким быть" - влипание гарантированно.

А еще, в порядке вещей лицемерие становится.

...существо действительно не будет чувствовать дисбаланса того "что" прописал в "каким быть". И если там перенос - лицемерие будет восприниматься собой, как высокое качество себя ... а в моменты мощной и центрированной электрики, будет проявляться "что" есть.

 

Подсечка * - это подталкивание согласиться, что свои 100% мешают ... и выбрать компромисс, который предлагают под формой "благо" и "забота". Стоит решить, что свои 100% мешают и подсечка будет восприниматься по форме: забота и благо . Тут же встраивается зип-архив подмены, а ... честность и прямота больше недоступны, зато во фразах тут же начинают проявляться: обобщение, через отрицание предложения и размытые формулировки, а в действиях подмены: отрыв формы от наполнения - лицемерие ради получения желаемого результата (нажива).

 

Пожалеть * - это рефлексия защиты своего выбора. Под видом доброты опустить того, кому ненавистно завидует, накипая злобой, но желая оставаться "хорошим" и "добрым" - проявляет жалость: бедное, бедное ... вечное создание ... Опустил – получил ощущение превосходства.

___________________________________

- Ужас какой! – прошла, общупала меня и впала в рефлексию защиты своего выбора.

Я так ржала, когда она прошла!!! Ужас, что я не могу продолжиться. Ужас, что я не смертна (она прям ощупала у меня промежность, когда шла мимо (а я не уточнила? - старушка прошла) и наткнулась на вибрационные волны Единого... `там).

Я встречала тех, для кого отсутствие смертности (не нащупал у меня счетчика по дате смерти, на затылке) - это ужас, потому что ей (то бишь, мне) придется ... она будет вынуждена жить со всеми своими поступками!!! Ужасс какой! Как у бабки ужас, только другая тема.

И это типа, если смертен, то не будешь ... со всеми своими поступками жить?

Будешь! Помнить о них не будешь, а функционировать они будут на полную.

И при том, бабка эта ... ну грань почти перешла, когда ужас обращается в жалость ко мне, что я не могу себя продолжить, что я буду вынуждена скитаться по мирам ... и не продолжусь ... почти покачала головой, вздыхая ... что ... бедное создание ... бедное-бедное ... ! Это апофеоз!

Тот чувак, тоже меня бы пожалел, сокрушаясь, что типа, какая же несправедливость, что это бедное создание вынуждено жить со всеми своими поступками...

Пожалел - это " под видом доброты - опустил" того, кому ненавистно завидует, накипая злобой, но желая оставаться "хорошим" и "добрым" - проявляет жалость: бедное, бедное... вечное создание.... .

Вот, я встречала тут тех, кто `тащится прыгать в смертность, и, умирая, выныривать ... ну как с аквалангом погружаться, посмотреть на китов, рыб всяких экзотических и обратно на берег, в кафешку и снова за акваланг.

И чтобы их так "опустить", по типу, [бедное создание] -> зависимо от смертных ощущений ... не может прекратить падать и выбираться (когда оно прыгает и выпрыгивает) - это мне потребуется сука, как жестко в зависти, ненавидеть это прыгающее создание, которому в кайф туда-сюда прыгать ... в такой кайф, что аж Вселенные мурашками от подрыва покрываются.

А я тут вот живу ... и Вселенные от меня не покрываются мурашками ... разве что от ужаса за меня.

А это не те, видимо, мурашки. Н.С.

 

Плотность * - это свойство сигнала. Если взять диапазон видимости в мире людей, следует точно понимать какую частоту плотности реализовать. Слишком лёгкий - не видим, лишь ощутим. Слишком плотный - начинает отталкивать окружающий мир, формируя вокруг себя полосу отчуждения, и тоже уходит, впоследствии, в иной спектр, выходя из коллективного угла видимости. Я совершаю действие, которое мне в трепет и это формирует разворот чего-то плотного, волнами от моего действия - ко мне.

______________________________________________

Когда я выбираю действие, которое хочу сделать - я тут же погружаюсь в итог разворотов, которые будут от этого действия, касаемо меня. Потому это дико любопытно.
Я выбираю написать книгу вот так ... и меня окутывает вот таким облаком, с данными; я выбираю эту же книгу написать иначе - и облако изменяется. А есть такие облака, на которые у меня мгновенная реакция: отскочить. И когда у меня вот такая реакция, то я отскакиваю, а затем высовываю нос и нюхаю облако ... чо там за данные такие, что я отпрыгиваю на двадцать километров сразу же?
А там более плотное внимание ко мне будет, если я книгу напишу вот так.
И тогда я возвращаюсь к себе и к книге: какой хочет оформиться книга? Какой она хочет придти на слой?
А затем смотрю, где мне в трепет, а где - нет. Потому как внешнее внимание - это снаружи. Это уведомление для меня, что когда я напишу то, что мне в трепет - это сформирует волны, которые направят ко мне более плотное внимание от других чуваков.
Это уведомление, а не причина, по которой я могу сделать выбор: писать или не писать книгу вот так.
И это важно понимать. Иначе, можно зацепить себя, как крючком к тому, что будет. И написать книгу не получится вот так ... Мне уже не в трепет будет, сидеть и дергаться на крючке, на который я сама себя и посадила, выбирая написать эту книгу вот так, не потому что мне в трепет, а потому что там внимание плотное, значит, резонанс будет бурный.
И если у меня проблемы с плотным вниманием, то я еще лет 20 к книгам и близко не подойду... ну, пока не решу этот вопрос у себя ... Ведь если я сажусь писать книгу ... я выбираю такую, которая мне в трепет, в триумф, в радость.
А у меня прикол не с самим вниманием, а с плотностью.
Будь-то плотное внимание или плотное что-нибудь еще ... я буду отскакивать от "плотное" и вынюхивать: а чего это эта субстанция плотнее станет, когда я сделаю вот такое действие?
Мне сложно дышать в плотном.
И тут любопытность выходит: я совершаю действие, которое мне в трепет и это формирует разворот чего-то плотного, волнами от моего действия - ко мне. Ха. Это по типу: хочешь выражать себя - реши вопрос с плотностями разного типа, иначе зависнешь в этом моменте.
- Источник, ключи! - запрашиваю я. Н. С.

Полезность * - когда все вокруг самодостаточные и самостоятельные -> я ощущаю к ним жгучую злобу ... а в глубине чувствую себя , как птица без крыльев , среди крылатых.

 

Поучать * - когда запрещаешь себе применять свои знания в своем опыте жизни... не применяешь сама - надо чтоб другие хотя бы применяли...не пропадать же опыту зазря))))))

 

Проявиться * - это как символом прожечь пространство. И через этот символ ... начинает в мир вливаться твоя неисчерпаемая ...\а без "не?"\ ... насыщенная полнотой Источника Уникальная мелодия ... мегатоннами энергии ... Энергия насыщает всех нас ... рождая невероятные возможности пройти каждому проще ... ярче и радостнее ... каждый шаг ...

Проявленность делает явным то, что внутри тебя.

_________________________________

Ответственность за качество проявленности.

1) то, с чем ты соглашаешься (например: я согласна, что Х это Z) встраивается в твою нервную систему и каждый раз, когда ты хочешь и пытаешься проявить Х, ты неосознанно проявляешься в Z. Говоришь: ОНО само... я не понимаю,как таквышло ... я не хотел ... прости меня!

2) когда ты соглашаешься с чужим опытом/мнением (Z) об Х, ты встраиваешь Z как определение для Х. И каждый раз, пытаясь проявить Х, ты обнаруживаешь себя проявленным в Z.

Например: когда я соглашаюсь, что мама обо мне заботилась. А мама делала мне свое "ХОРОШЕЕ", не спрашивая меня, что мне нужно, чего я хочу, и что мне нравится или нет-> то каждый раз, пытаясь проявить заботу, я обнаруживаю, что делаю свое "ХОРОШЕЕ" тому, о ком хочу позаботиться, не спрашивая его, хочет он этого, нравится ему это или нет.

Когда я соглашаюсь с бабушкой, что настоящая любовь это пожертвовать собой и своим временем и пространством для любимого, я:

1) переношу ответственность за определение следования электрического сигнала в моей нервной системе на бабушкин опыт и мнение.

2) влюбляясь, с радостью отказываюсь от своих мечт, желаний и любимых дел в угоду любимому, считая это проявлением своей любви.

3) не понимаю, когда мужчина уходит и говорит, что ему не нужна служанка, он хочет свободную и уникальную женщину с мечтой и личными желаниями мнением.

4) плачу от боли, потому что твердо знаю, что любила и проявляла любовь, а ее не приняли.

5) нахожу того, кому нужна служанка, который ревнует на каждом шагу, отказываюсь от всей себя в угоду ему ... и успокаиваю себя мыслью о том, что люблю ... соглашаясь с мамой, что ... стерпится-слюбится!!!

Бляяяя*- голос за кадром ...

Вывод: ты прописываешь в своей нервной системе, что такое Х. Х это Y+D*H'-> создавая путь следования для электрического импульса каждый раз, когда ты коснешься Х чтобы прочувствовать, проявить или просто о нем подумаешь.

То есть... ты несешь ответственность за качество проявления себя через позиции понятий, которые встраиваешь в свою ЦНС.

Когда ты соглашаешься с чужим мнением и опытом - ты создаешь перенос и начинаешь неосознанно (великое ОНО) проявлять то, что ты хочешь ... по пути следования чужой позиции ... удивляясь, каждый раз - откуда эта ЖОПА???

Для тех, кто не понял: вы сами выбираете алгоритм, по которому будете проявляться!!! Н.С.

 

Правильно * - это взять то, что природно одному и экстраполировать на многих. Одно экстраполировать на многих -> это тирания. Природное одному - экстраполировать на многих - это догмат и попытка подчинить себе других, переделать их, вырезать многообразие.

___________________________________________

Если взять то, что природно одному и экстраполировать на многих - получаем "правильно" - догма: слушайся или будешь избит, посрамлен, убит.

Негодование, ненависть и потребность из многообразия сделать однообразие рождается лишь там, где выбирают терпеть, буквально отказываются выбирать природное себе. И начинают уничтожать то, что не правильно - решая "как" должно быть правильно.

Выбрал "терпеть", отказался выбирать "природное себе", отказался понимать, что "природное" уникально по сочетанию для каждого -> взял за догму то, что природно себе, от чего сам и отказался - и пошел вырезать тех, кто иной от этого: нацизм плюс геноцид ... при том во благо.

Одно экстраполировать на многих -> это тирания.

Природное одному - экстраполировать на многих - это догмат и попытка подчинить себе других, переделать их, вырезать многообразие.

Право тайны * - право выдавать в очевидность ровно столько, сколько хочешь.Право - это то, что задействуется , а не отстаивается или доказывается. За право не борются, не сражаются - его задействуют.  Принцип номинален, поскольку Тайна означает, что ее не видят только те, кто не способен видеть и ... видят все остальные.

 

Привилегия * - это некое право, которое у меня есть... и там, где остальные стоят в очереди или платят налоги (при переходе между мирами) - я салютую и прохожу свободно.

 

Пронзительность * - Острая. Мощная. Разящая. Сокрушающая перегородки тонкая, совершенная стремительная хрупкость восприятия происходящего.
Волна, которая несётся снова и снова и снова. И я разбиваюсь на миллионы частиц и становлюсь сплошным восприятием. В такие моменты кажется, что все. «Меня» нет. Нет личности с её мнением и реакциями на реакции внешнего, на трансляцию внутреннего. Рефлексии.
Грандиозность и безграничность масштабов во внешнем пространстве: огромные существа движутся в воздухе, невероятные живые силы в пространстве вокруг и повсюду в ночном небе. Природа. Жизнь. Существа.
И я распахиваю руки и грудь, распахиваюсь вся - заберите меня! Я отдаюсь вам в едином движении вместе. И меня несут в едином потоке, в единой волне жизни. Все пропадает. Кто я, Что я как личность — есть звучание и песня меня. Я сама как звук, как свет, как волна. Световая разумная волна, танцующая в стремительной, нарастающей скорости. И невозможно разбиться, можно только постичь, познать, прожить, пропустить, стать собой. Быть собой. Жить собой. Праздновать потрясающую хрупкость и остроту, лезвие звучания себя...

 

Притяжение * – это то, что формирует в Космосе объединение элементов в точке. Нема притяжения - не будет встречи.

Различие между притяжением и тягой.
1. Магнит забрасывает лассо на гвоздь и пытается подтянуть этот гвоздь к себе.
2. Гвоздь слышит магнит и летит к нему.
Второй пункт это притяжение.
Ой ржака. Если гвоздь центрирован, то лассо, которое забрасывает магнит из первого пункта, отлетает мягко от поля гвоздя и элегантным движением накидывается на шею этого магнита. Магнит думает о гвозде и натягивает лассо....и душит себя же при этом. А потом, в тщетных усилиях подтянуть к себе тот центрированный гвоздь - магнит говорит: это из-за этого гвоздя я себя хреново чувствую (затягивая лассо на своей шее, пытаясь притянуть к себе тот гвоздь).

Говорят, что противоположности притягиваются.
И это начинает активно функционировать, когда ты, выбираешь согласиться с этим.
То есть, с тобой начинает происходить ровно то, с чем ты выбираешь согласиться. При этом есть Универсальные Струны, которые функционируют соглашаешься ты с Ними или нет.
Я увидела, что притяжение активно там, где отсутствует ложь.
А в другом случае.. в других случаях - требуется удерживать партнера... удерживать даже себя, чтобы не уйти от партнера. Требуется манипулировать еще и еще, чтобы выдать желаемое за действительное.. испытывая все больше отвращения к себе, к этой лжи.. а затем\ по переносу ответственности\ за свой же выбор лгать себе -> отвращение к Жизни.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 211; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!