Центр - отсутствие компромисса - наличие силы. 37 страница
Позитивное мышление - это подавление мыслей через отрицание, чтобы допускать в сознательный уровень мышления только те, которые звучат без отрицания. Направлено на результат: хорошая судьба, хороший вид.... "хорошесть".
Стоит Микеланджело рядом с куском камня и думает:
- Не, вялый член, - и часть скульптуры становится вялым членом.
- Не хочу, чтобы он был толстым... и главное, никакого глупого выражения лица... И получается ….
Конструктивное мышление - работает на искренности и открытости всех уровней и подуровней своих мыслей перед собой. На первый план ставит чистоту процесса и эволюционность цели.
Мысль: не хочу есть - врубает голод на полную катушку!!!
Это обучает драгоценности мыслить конструктивно (а не позитивно).
Конструктивно: выражая мысли через созидание.
Вместо "не хочу есть", я выбираю "хочу насыщаться через взаимодействие с минералами" - и мгновенно голод уходит и происходит контакт с царством минералов по всей вселенной.
Мышление через побег от того, что "я не хочу" - с кровью Джинна внутри: реализует сильное желание сделать или сформировать именно то, что я не хочу.
А все просто: кровь Джинна свободна от страха перед своими желаниями. Это как очищающая сыворотка. Запускаешь её в сосуд, где двигается субстанция из идей, страхов и предубеждений и получаешь мгновенную химическую реакцию:
- страхи превращаются в желания.
|
|
|
- предубеждения превращаются в смыслы к действию.
- идеи превращаются в мечты. Н.С.
Узко. Про мышление. Про ложь.
Для многих то, что они видят и то, что есть Явь на самом деле – вообще разные вещи. Как и во всем, у этих «многих» идет склейка – раз вижу, значит есть, значит Явь. А что не вижу – значит нету, значит, Навь.
С чего бы это. Интерпретация и явление по факту – это вообще штуки из разных плоскостей. И зашоренное мышление с таким же видением – это просто очередной вид ограниченности. Но ограниченности самого существа, а не окружающих явлений.
Поэтому, когда начинается рассуждение про миры, где Духи и народец в виде домовых и прочих сущностей, и авторитетное – это непроявленные миры … да что вы говорите. ))) Тема видимый - невидимый – это не тема Явь - Навь. Это тема развитости органов восприятия и органов мышления, если так можно выразиться. )))
А вот переход из Нави в Явь и обратно – это уже тема организации событийной материи в нашей реальности. И тема взаимодействия структур существа со структурами, которые будут проявлять заложенные внутри самого существа программы.
Личное восприятие Нави происходит ровно в удобном для существа диапазоне. От чего зависит удобство? От количества лжи, которое носит внутри себя существо. На что направлена эта ложь? На то, чтобы существо не видело неудобную для него правду про себя. Повторю – ПРАВДУ ЛИЧНО ПРО СЕБЯ.
|
|
|
И вот, чтобы можно было и дальше упорствовать в том, чтобы давить на кого-то своей волей, прикидываться жертвой обстоятельств, дальше унижать других, растаптывать чью-то чувствительность, называя ее слабостью, потому что нет доступа к пониманию, что хрупкость не есть равно слабость – вот чтобы можно было и дальше делать все это, так как когда-то был сделан выбор нарушить Закон Свободы Воли, и теперь любыми путями существо стремится доказать себе, что оно было «право» и имеет на это «право», вот для этого и носится сквозь воплощения ложь в себе.
P.s.: и нет совершенно смысла в каких-то там учениях и «развитии», пока есть вся эта ложь. Потому что из всего этого будет браться только то, что сможет поддержать ложь, весь импульс всегда будет направлен только на это. А иначе, ведь если этого импульса не будет, то и учения-то не нужны. Т.к. нет больше смысла городить вокруг себя стены, чтобы защитить себя от правды. А нет стен – есть правда. А значит - есть Знание, как оно есть. Н.С.
"Пока есть время" - это адекватность мышления.
"Сменить основу" - это разумность мышления.
Это как раковый больной. Он пытается сделать то, что может (ведь усталость тела, разрушение клеток - никуда не денешь) - пока есть время.
Либо меняет основу, исцеляется и делает то, что реально хочет!!!
Тревога, успеть, тремор внутри в процессе творчества, как следствия от рака (усталость и тд) - снижает наслаждение.
Творчество без удовольствия телом - это как картина "Девятый вал" - красивая, но, блять: повесишь её у себя и ... красиво, но на мысли наводит о выживании, трудности жизни ... спасении ... надежде ... и по списку подмен.
Есть немного времени и сил - и решить чему себя полностью посвятить (как в случае с раком ... или смертностью).
… и тут коммент как раз в тему:
Ирина: "поняла, где у меня начало цикла. раньше думала, что циклы у меня завязаны на отношения - несколько раз прихожу в жопу. Думала, что это значит, что не прошла ситуацию чисто, где-то пошла на компромисс - поэтому ситуация и повторяется. Но эта ситуация в отношениях, эти циклы - это уже следствие выбора. А выбор - он раньше - между мечтой (проявить здесь то, чего ещё нет, а мне очень хочется чтоб было) и "человеческим счастьем" - так назову." Н.С.
|
|
|
|
|
|
Коротко. Эта штука в настоящее время используется людьми во вред себе. Потому что происходит так, что человек чувствует, что внутреннее что-то ему говорит – «не ходи туда, там будет …опа», а человек веря в теорию позитивного мышления, затыкает все предупредительные сигналы своего существа, идет туда, куда ходить не надо, делает это с улыбкой на лице, и накручивает себе такую событийность, с которой потом разгребается ни одну жизнь подряд. А все почему, а всё потому, что просто решил, что кто-то лучше знает, как ему себя вести. И доверился вроде бы безобидной теории.
Позитивно мыслить без вреда для себя, могут только те, кто живет в согласии с собой. Кто в любой момент своей жизни готов к любому повороту в развитии событий. У кого нет внутри существа неразруленых конфликтов. Это стиль, образ жизни такой. И он искусственным путем, просто принятием решения – «сегодня я буду мыслить позитивно», не достигается. Так достигаются только углубленные, загнанные в подсознания зажимы, комплексы и рефлексы.
И использовать стратегию позитивного мышления не во вред себе, можно только в одном случае, когда есть искреннее стремление и интерес что-то совершить, но появляется страх. Страх, что не получится что-то сделать, как хотелось бы, что не справишься. Вот здесь, тот, кто имеет чуткость к себе и будет понимать, что стремление у него искреннее, а страх – есть неразрешенные психологические вопросы, которые возникли или в прежних воплощениях, или в этом, и ушли в подсознание, вот в данном случае напоминание себе « все будет хорошо, действуй» - реально рабочая тема. Это реальный путь развития себя.
Естественное поведение – первая ступень к безопасному проживанию себя. Окружающим не нравится? Мне нет дела до окружающих. Есть дело только до себя. Если мне в данный момент грустно, я буду проживать это состояние, вслушиваться в него и по возможности понимать, что это такое меня так придавило. И разбираться с этим. Но не натягивать улыбку на лицо, и говорить, что у меня все ок. Все совсем не ок. И будет еще хуже, если я буду врать другим, врать себе, и не разбираться, какого фига сейчас происходит. И в моем случае это будет происходить без форсирования событий, без давления на себя. Просто спокойное проживание этого ощущения.
Мы часто можем испытывать не веселые эмоции, или душевную боль или грусть, или печаль, но не понимать, что именно в данный момент происходит. Когда это так, то этому причиной могут быть разрушение связей на тонких планах, когда обновляется наше энергетическое тело, когда происходит кристаллизация полученного опыта, и он встраивается в нашу структуру. И если он качественно сильно отличается от нас прежних, то процесс разрушения связей происходит более масштабный. А на физике мы это прочувствуем, как непонятно откуда взявшуюся грусть, печаль. Не понимание этого, не знание, приводит к некачественному формированию связей, потому что мы силой начинаем впечатывать свои искусственно выдавленные эмоции.
P.s.: любая эмоция достойна уважения, любое состояние, настроение – это не блажь, а естественная необходимость. Не понимание этого и слепое следование модным тенденциям, делает из людей психических инвалидов. Грусть или другое похожее состояние, прожитое с уважением, без утрирования, заканчивается сама собой, максимум за 72 часа. Максимум. А обычно уже на следующее утро все бывает ок. А вот если тебя колбасит каждый день и по поводу и без внешнего раздражителя, то здесь явно когнитивный диссонанс. И без решения человека начать слушать себя и действий в этом направлении, все будет только ухудшаться. Мира Греттель.
Н+
Надёжность * – это значит, я могу положиться на того, кто рядом со мной. Признак существа знающего своё сердце.
Выбор посчитать, что страдание, мучение или боль - признак чего-то значимого, стоящего или настоящего – это значит устроить себе страдания, мучения или боль, а для этого потребуется отказаться знать своё сердце. Что внутри, то и снаружи: страдание, мучение или боль.
______________________________________________________________________
He doesn`t know his heart – that`s why he is not reliable. (Он не знает своего сердца - вот почему он не надежен.)
Это я смотрю сериал "на Чесапикских берегах" (in original).
Я впервые рассматриваю этот термин {reliable}. Сам момент, что значит, когда я могу положиться на того, кто рядом со мной. А если тот, кто рядом со мной, не знает своего сердца - я, при любых раскладах, не могу положиться на него. Потому как он (или она) будут бороться за право отказаться знать своё же сердце, чтобы доказать себе, что может справиться с жизнью (сам... без сердца!).
Там же, наблюдая за этим героем из сериала, я заметила, что чувак все три сезона делает одно и тоже: он делает 'такой выбор, чтобы страдать, разрываясь между тем, о чем он мечтает и тем, что ему следует хотеть.
И тогда я определила алгоритм: если страдаешь - значит это что-то стоящее... или даже настоящее. Если не страдаешь, значит не по-настоящему.
Я такое уже встречала. Как-то ночью на скамейке Леслав так и сказал: если нет боли - значит это не по-настоящему. Доказывает себе болью, что то, 'что он чувствует - настоящее.
А главное, что для того, чтобы устроить себе страдания и мучения достаточно отказаться знать сердце.
Итак, выходит очень просто 'как можно подосрать себе воплощение: выбрать посчитать, что страдание, мучение или боль это признак чего-то значимого, стоящего или настоящего. А для того, чтобы устроить себе страдания, мучения или боль - потребуется отказаться знать своё сердце.
Невинность * - когда слова и действия значат ровно то, что проявляют.
Если улыбнуться - потому что счастлива.
Если помочь - то, потому что хочу сделать это просто так.
Наивность * - жадность к свободе воли других созданий. Отказ видеть и признавать право на свободу воли другого существа. Попытка вдавить свои образы в другое существо. Эволюционирует в надменность.
Суть сигнала : Смотреть на других созданий как на инструменты для своих целей
Использовать то, что двигается, не спросив у этого элемента хочет ли он этого. Ты её даже и не подумал спросить, зато уже четко видел, как её, гусеницу, использовать.
- Задействовать.
- Задействовать, - показал на одну руку, - использовать, - показал на другую. - Прям как наивность и жадность. Ты можешь называть как угодно, хоть кру-ку-талем - а суть сигнала от этого не изменяется, зато тебя с потрохами видно.
- Смотреть на других созданий как на инструменты для своих целей - вот и пробой.
Использовать то, что двигается, не спросив у этого элемента хочет ли он этого.
- Но ведь гусеницы большие, а бутерброды маленькие, что будет с гусеницей? Ничего! А мои собратья получат обед.
- Вот именно так и выглядит наивность, как смертные её опознают.
Рождает густой флёр, как жидкий, слишком сладкий аромат, от которого тошнит, если с нюхом всё в порядке. Но если хочется поверить обману, то аромат не приторный, он… он - очарова-а-ателен, - протянул Могул и у него над головой защебетали птички. - Мысль, пробирается, вместе с чемоданами, в голову. Кто скажет, какая это мысль?
- Что если сделать достаточно - создания вокруг поймут, от чего они отказываются. Поймут и изменят выбор, который делают. И мир изменится, когда они поймут!
- Причина выбора другого создания - в этом другом создании, а не в том, что сделаю я, - произнесла Лара.
- Детский флёр, - дополнил её ответ Киддрэ, - которым прикрывают ужас от знания: [что] есть коллективное.
- Да просто, что есть другие создания. Что есть свобода выбора и что она священна.
- Что свободу выбора оберегает Закон, - подмигнул Могул, рыкнув.
В аудитории зашелестела тишина внимания.
- И когда-а-а… - задумалась Лара, смотря на соседа-студента, - ты представляешь, как я веду себя иначе - а я себя так не веду, сколько ни представляй - сходишь с ума ты.
- А ты, - улыбнулся Киддрэ, - продолжаешь действовать так, как выбираешь ты для себя, а не так, как я для тебя выбираю, силой внимания, пытаясь вдавить мои образы в тебя.
Наблюдатели * - не вмешиваются, только смотрят и проживают ситуацию, которую видят. Они - глаза Совета в Мироздании.
Наглость* - отсутствие ценности и уважения окружающих, того что вокруг. Я хочу "вот это", топанье ножкой. И в этом состоянии, зашторивает, как зависимость ... например: страх отключает или замораживает сообразительность ... , разум; то такая зависимость " я хочу" покрывает как толстым пледом, срабатывает ("все средства хороши"), создавая напор-давление, что бы это произошло или получить. Глаза заливает на свободу выбора других людей, существ, глухота на отказ и желания. Этот напор-давление создаёт в поле того, кто направляет "плёнку", как силиконовый шар или потолще и твёрже, зависит от силы давления ... этот напор отбивается от созданной "мембраны" в поле и возвращается к её создателю... в итоге напор-давление совершается на самого себя, а не туда, куда направляется. Закон сохранения Миров.
Запись на бигборде видела - дивись,а не вдивляйсь (смотри, а не всматривайся), для меня всматриваться, уже давление и становится хуже видно:)))
Надежда * - это жажда переделать действительность под желаемое, которое всегда будет меньшим, чем Действительность. Когда Истина не устраивает - идут к Надежде. Надежда возникает там, где ничего не получится. А если я откажусь признать это, то начну испытывать жажду переделать другого для своих нужд.
Надежда – это маркер жажды подчинить себе другого ради исполнения своего желания... по трупу воли других людей.
Когда Бог говорил Лоту покинуть город, он послушался.
А его жена обернулась и обратилась в соляной столб.
Соляной стол отличная буквальность к тому, что происходит, когда хватаешься за надежду - это закрепощает, и рождает онемение к трепету внутри.
К примеру, что Надежда - это когда ты стоишь на проезжей части, на тебя несется Белаз, а ты звонишь тетушке Надежде и говоришь: факты не в мою пользу. Затем делаешь мечтательно-воздушное лицо и произносишь: всё будет хорошо... всё будет хорошо. В этот момент тебя Белаз и сбивает.
Момент, что там, где надежду ставишь - там перестает для тебя иметь значение то, как делаешь то, что делаешь.. а потом перестает иметь значение и то, {что} ты делаешь. Самообман растет и погребает под собою всего тебя, ты начинаешь защищаться, обвиняя других в непонимании тебя и лелеешь надежду. А она закапывает тебя глубже.
Факты. Когда факты становятся неудобны - в тех местах, выходит из Сумрака тетушка Надежда.
Не получится действовать там, где отказываешься видеть факты. Как несущийся на тебя Белаз. Просто сделай два шага в сторону. Но если отказываешься признавать могущество фактов - не делаешь эти два шага в сторону, а звонишь тетушке Надежде.. и говоришь, что тебя факты не устривают.. и делая мечтательное и воздушное лицо, описываешь то, как хочешь, чтобы стало - чтобы факты потеряли силу и ты смог бы вертеть Миром как захочешь. А она тебя выслушивает. Ничего не обещает, просто слушает тебя. А в этот момент тебя сбивает Белаз.
Когда из другого мира приходит создание, чтобы создать мост между планетами - ему требуется видеть факты, как есть - тогда это создание сможешь проложить мост меду планетами.. и даже между галактиками.
Факты, как указатели: здесь съезд налево, здесь яма, здесь трамплин к Андромеде. Пренебрегая фактами.. продолжаешь ездить.. и искать.. и звонить тетушке Надежде, говоря о том, как же все плохо, но будучи уверенным, что теперь, после звонка тетушке Надежде - жизнь точно наладится. Одно это - что можно ей, тетушке Надежде, позвонить - уже согревает. А знак "поворот на Андромеду" - все также проходит вскольз - размыто. А создание едет и ищет: где же поворот на Андромеду? И вновь набирает номер тетушки Надежды. Н.С.
— И зачем ты постоянно даришь им надежду?
— Без малой надежды не бывает настоящего отчаяния. ВК: Маги шутят.
Надменность * – это когда другой становится неудобен. Порождает стремление изменить других.
А затем, оказывается что ... привносишь в среду тех, кого хочешь изменить - а они мало на это отзываются. Надменность образуется, когда неудобно то, что нравится другому. При этом Уныние и Надменность ходят под ручку.
_______________________________________________________________
Конечно, ни сердца, ни тела - не будут отзываться на надменность (ты мне неудобен), на уныние (всё не так), на горечь (они не понимают, какую красоту я привношу), на сигнал: изменить другого - ведь там в корне сигнал: ты мне неудобен.
И тут ключ по теме Легендарность: быть тем, кто ты есть и делать то, что тебе нравится.
Потому как при надменности не будет любопытства. Не будет пламени при сигнале изменить других. Конечно у тел не будет отзыва на такое: ни пламени, ни любопытства.
То бишь, громадное количество других созданий в телах ... это другая культура, как минимум. Это каждый – другой ... кто-то откуда-то на Планету прилетел. Это ж ... у каждого - другая культура.
И зависть к тем, кто по ключу Легендарности проходит, просто делает то, что нравится ... пылает ... сияет ... звучит ... и тела и сердца многих ему или ей отзываются. А тут сидит чувак ... тоже вроде бы делает то, что ему нравится ... а ему мало кто отзывается. И чувак такой: меня не понимают.
Прикиньте. Все симптомы на лице.
Это ж не для себя делает. А чтобы других изменить тем, что он делает.
Конечно тела будут молчать в ответ. Это ж нацизм. Вот эти ... мне неудобны ... счас я буду делать действия ... сочинять ... вроде как творить ... и это изменит их ... то, что я привнесу в среду - изменит их. А тела молчат в ответ, показывая, что чувак - ты геноцид делаешь. Это не обогащение.
Столько данных в один алгоритм встали.
Элементарная штука: тела и сердца молчат в ответ ... когда геноцид в среду бросают. И можно 100 000 композиций написать ... но если чувак, который их пишет ... делает это, чтобы окружающая среда изменилась - тела и сердца будут молчать в ответ.
А затем, кто-то напишет одну композицию ... в пламени ... и к нему миллиарды потянутся. И чувак со своими 100 000-ми композиций ... завистью исходит и надменность на лице: а меня не понимают!!!!
Или фраза-апофеоз: до них не доходит.
Я тут весь такой ... а они ... не готовы воспринять меня ...
Ключ: у тел и у сердец нет проблемы с восприятием. )))))) Н.С.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!