Организационная структура управления
Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого.
Организационная структура управления ОАО «Богословское рудоуправление» является линейно-функциональной, т. е. основана на четком разделении функций, которые делегируются высшими элементами управленческой структуры более низким и которые образуют непрерывную связь по вертикали. Организационная структура управления ОАО «Богословское рудоуправление» представлена на рис.1
Рисунок 1 – Организационная структура управления ОАО «Богословское рудоуправление»
Функциональное управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений, специализированных на выполнении конкретных видов работ, необходимых для принятия решений в системе линейного управления.
Идея состоит в том, что выполнение отдельных функций по конкретным вопросам возлагается на специалистов, т.е. каждый орган управления специализирован на выполнение отдельных видов деятельности.
Специалисты одного профиля объединяются в специализированные структурные подразделения (отделы), например, отдел сбыта, отдел снабжения, отдел кадров, бухгалтерия и т. д. Таким образом, общая задача управления предприятием делится начиная со среднего уровня по функциональному критерию.
Руководство текущей деятельностью осуществляет исполнительный орган в лице директора ОАО «Богословское рудоуправление», который утверждается управляющей компанией ООО «УГМК-сталь».
|
|
|
При разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов директору помогает специальный аппарат, состоящий из советника директора, главного инженера, главного бухгалтера, заместителя директора по безопасности и режиму, каждый из которых отвечает за определенную функциональную область.
Таким образом, линейно-функциональная структура включает в себя специальные подразделения при линейных руководителях, которые помогают им выполнять задачи организации, что освобождает главного линейного руководителя от глубокого анализа проблем.
АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия
В работе каждого предприятия важным является анализ и учет основных технико-экономических показателей. На протяжении длительного периода ОАО «Богословское рудоуправление» стабильно удерживает высокие темпы роста технико-экономических показателей. Основные технико-экономические показатели работы предприятия приведены в таблице 1.
|
|
|
Таблица 1 – Технико-экономические показатели предприятия (2007…2009 гг.)
| Наименование | Ед.измерения | Абсолютные значения | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||
| Физический объем выпуска | тонна | 1302470 | 1057470 | 621940 |
| Численность персонала | чел. | 2472 | 2324 | 1662 |
| Среднемесячная зарплата | руб./мес. | 13752 | 16416 | 11820 |
| Производительность труда | руб./чел. | 498562,7 | 473756,5 | 358373,6 |
| Себестоимость проданных товаров (выпуска) | тыс. руб. | 974874 | 825117 | 431554 |
| Выручка от продажи товаров | тыс. руб. | 1232447 | 1101010 | 595617 |
| Валовая прибыль | тыс. руб. | 257573 | 275893 | 164063 |
| Чистая прибыль (убыток) | тыс.руб. | 36832 | 4045 | -109516 |
За анализируемый период наблюдается тенденция снижения всех технико-экономических показателей предприятия. Так, физический объем выпуска готовой продукции в 2009 году снизился на 52% к уровню 2007 года. Данный факт повлек за собой снижение финансовых показателей деятельности ОАО «Богословское рудоуправление» - выручки (снижение в 2009 г. на 52% к уровню 2007 г.), валовой прибыли (снижение на 36% в 2009 г. по сравнению с 2007 г.) и чистой прибыли (2009 г. предприятие отработало с убытком в размере 109516 тыс.руб.).
|
|
|
Также наблюдается снижение численности работников предприятия и производительности труда.
Данные негативные тенденции были связаны с падением спроса на рынке черных металлов в период мирового финансового кризиса.
2.1. Анализ платежеспособности предприятия
В таблице 2 проведен анализ платежеспособности исследуемого предприятия. В данной таблице фигурируют следующие показатели:
ü наличные средства и денежные эквиваленты – сумма денежных средств (ст.260 бухгалтерского баланса) и краткосрочных финансовых вложений (ст.250 бухгалтерского баланса)
ü краткосрочные обязательства предприятия (краткосрочный долговой капитал, краткосрочные пассивы, краткосрочные долговые обязательства) – сумма всех краткосрочных обязательств (ст.690 бухгалтерского баланса)
ü оборотные средства в денежной форме – сумма оборотных средств предприятия за вычетом запасов и НДС по приобретенным ценностям (ст.290 – ст.210 – ст.220 бухгалтерского баланса)
ü текущие оборотные активы – сумма оборотных активов предприятия (ст.290 бухгалтерского баланса)
ü оборотные средства без производственных запасов – сумма оборотных активов за вычетом запасов сырья и материалов (ст.290 – ст.211 бухгалтерского баланса)
|
|
|
Таблица 2 – Анализ платежеспособности ОАО «Богословское рудоуправление»
| Наимено вание | Алгоритм расчета | Коэффициенты платежеспособности предприятия | Нормаль ное значение | ||||||||
| числитель, тыс.руб. | знаменатель, тыс.руб. | ||||||||||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | 2007 | 2008 | 2009 | |||
| Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие ("быстрый показатель") | Наличные средства и денежные эквиваленты | Краткосрочные обязательства предприятия | 0,12 | 0,09 | 0,07 | 0,25 | |||||
| 20,054 | 19,972 | 18,420 | 166,692 | 209,459 | 263,781 | ||||||
| Коэффициент быстрой ликвидности; фин. покрытие | Оборотные средства в денежной форме | Краткосрочный долговой капитал | 1,05 | 0,76 | 0,52 | 1 | |||||
| 175,292 | 159,477 | 138,718 | 166,692 | 209,459 | 263,781 | ||||||
| Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие ("текущий показатель") | Текущие оборотные активы | Краткосрочные пассивы предприятия | 1,49 | 1,28 | 0,96 | 2 | |||||
| 247,876 | 268,110 | 252,842 | 166,692 | 209,459 | 263,781 | ||||||
| Коэффициент "критической" оценки; ("лакмусовая бумажка") | Оборотные средства без производственных запасов | Краткосрочные долговые обязательства | 1,26 | 1,07 | 0,80 |
| |||||
| 210,266 | 224,906 | 211,704 | 166,692 | 209,459 | 263,781 | ||||||
Проведя анализ платежеспособности предприятия, результаты которого представлены в таблице 2, можно сделать вывод о нижеследующем.
Коэффициент абсолютной ликвидности показал, какую часть краткосрочных долговых обязательств ОАО «Богословское рудоуправление» может покрыть немедленно, используя для этой цели денежные средства и денежные эквиваленты (ценные бумаги). В 2009 г. составил 0,07 (при нормативе 0,25), т.е. абсолютная ликвидность в 3,5 раза меньше нормы. В целом за анализируемый период наблюдается понижательная тенденция, причем данный коэффициент постоянно находится ниже норматива.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает, в какой мере предприятие может выполнить свои краткосрочные долговые обязательства, используя для этих целей денежную наличность, высоколиквидные ценные бумаги других эмитентов и мобилизуя дебиторскую задолженность. В 2009 г. составил 0,52 (при нормативе 1,0), т.е. быстрая ликвидность предприятия в 2 раза меньше нормативного уровня. За анализируемый период наблюдается снижение данного показателя.
Коэффициент текущей ликвидности показывает способность предприятия покрывать краткосрочные обязательства своими оборотными активами. В 2009 г. составил 0,96 (при нормативе 2,0). За анализируемый период наблюдается понижательная тенденция.
Коэффициент «критической» оценки – наиболее авторитетный (репрезентативный) показатель платежеспособности в западной практике. Качественное своеобразие этого коэффициента обеспечивает числитель формулы (оборотные средства без учета запасов), поскольку для выполнения краткосрочных обязательств предприятие использует только часть оборотных средств, сохраняя в неприкосновенности запасы сырья и материалы. В 2009 г. «лакмусовая бумажка» составила 0,80, т.е. ОАО «Богословское рудоуправление» не способно одновременно полностью покрыть свои обязательства без ущерба для текущей производственной деятельности.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ОАО «Богословское рудоуправление» обладает крайне низкой платежеспособностью.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 177; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!