Юридическая техника и юридическая практика: понятие, типы, функции, значение.
Понятие и виды пробелов в праве. Причины пробелов в праве, способы их устранения и преодоления.
Пробелы в праве – это отсутствие правовой нормы при разрешении конкретных случаев, которые охватываются правовым регулированием и должны быть разрешены на основе права. Имеют объективную и субъективную природу:
Объективные факторы: законодатель может быть не готов к изданию того или иного закона, законодательный орган раздирают противоречивые политические интересы, возможно столкновение политических партий, которое не позволяет принять закон, верхняя палата отклоняет законопроект принятый нижней палатой, а иногда общественные отношения являются настолько новыми, что непонятно с помощью каких правовых средств их регулировать.
Субъективные: отсутствие надлежащей законодательной техники, лоббирование интересов той или иной социальной группы, несовершенство законодательства.
Недопустимым является отказ субъекту права в правосудии под предлогом несовершенства законодательства. Правоприменитель должен оценить, что перед ним: пробел в праве или протест законодателя, не желающего урегулировать разногласия.
Основной способ устранения пробелов в праве: издание недостающей правовой нормы, необходимость которой обусловлена жизнью. Но когда законодатель не успел устранить пробел, используется правило применения права по аналогии.
Юридические коллизии и способы их разрешения.
|
|
|
Юридическая коллизия - это расхождение или противоречие между отдельными нормами, актами, регу-лирующими одни и те же или смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления государственными органами и должностными лицами своих полномочий.
Виды коллизий:
1) между нормами права:
- темпоральные - расхождение норм во временных пределах, возникающее в результате издания нескольких норм, содержащих разные правовые предписания по одному и тому же вопросу, в разное время.
- пространственные - в случаях, когда общественные отношения, на которые распространяют свое действие нормы права, имеют разные пределы с этими нормами - границы отношений и границы действия норм не совпадают);
- иерархические (несогласованность норм разной юридической силы) на регулирование общественного отношения одновременно претендуют нормы разного уровня, содержащие различные предписания.
- содержательные (возникают между общими и специальными нормами права, т.е. между нормами, регулирующими род и вид общественных отношений);
2) между нормативно-правовыми актами: носят наиболее распространенный, массовый характер, причиняют интересам государства и граждан наибольший вред (причем общий объем подзаконных актов продолжает расти). Коллизии между законами и подзаконными актами разрешаются в пользу законов, поскольку они обладают верховенством и высшей юридической силой;
|
|
|
3) компетенция или отдельных полномочиях гос. органов и должностных лиц:
-во-первых, они могут быть не двумя противоречащими друг другу нормами, а действием целого комплекса не согласованных между собой правовых норм;
- во- вторых, могут быть причиной коллизий между конкретными правовыми нормами.
Могут выражаться: определенные гос. органы, должностные лица реализуют их в неполной мере или, наоборот, выходят за рамки своей компетенции, игнорируя компетенцию других субъектов.
4) противоречия, возникающие при реализации одних и тех же правовых предписаний, в том числе между актами правоприменения;
5) расхождения между актами толкования: интерпретирующий орган дает, в нарушение норм закона, либо ограничительное либо распространительное толкование тех или иных норм.
6) между юридическими процедурами;
7) между национальным и международным правом.
Толкование права: понятие, функции, виды и способы.
|
|
|
Толкование права - интеллектуальный процесс, направленный на выявление смысла норм права и-доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц.
Субъектами толкования права могут быть все - граждане, государственные органы, общественные объединения, должностные лица, научные учреждения, ученые.
Объект толкования - НПА и их совокупность.
Предмет толкования - воля законодателя, выраженная в законе.
Виды толкования норм права по объему:
1) буквальное (адекватное) – смысл, который вложил законодатель в норму права, полностью совпадает со смыслом, который вытекает из ее текста.
2) расширительное (распространительное)– , который вложил законодатель в норму права, шире смысла, вытекающего из текста нормы права;
3) ограничительное – смысл, который вложил законодатель в норму права, уже смысла, вытекающего из текста нормы права.
Различают следующие способы толкования:
1) грамматический.(филологический) - анализ нормы права с точки зрения лексико-грамматических, стилистических, морфологических требований, выяснения значения отдельных слов, фраз, выражений, союзов и т.д. Таким образом, выделяется буквальный смысл закона.
2) логический - интерпретация норм права на основе законов логики. Внутренняя (логическая) структура нормы, взаимосвязь: гипотезы, диспозиции и санкции.
|
|
|
3) систематический - установление смысла правовой нормы в связи с местом, которое она занимает в системе права.
4) историко-политический - социальные условия, в которых была принята та или иная норма, - не отпали ли эти условия, как изменилась и изменилась ли вообще экономическая и политическая ситуация. Важно выяснить, в чём заключалась необходимость принятия данной нормы.
5) специально-юридический - толкование специальных юридических терминов, непонятных для основной массы населения.
6) Телеологический (целевой) - выяснение тех целей, которые преследовал законодатель, издавая тот или иной НПА.
7) функциональный.
Виды толкования:
В зависимости от субъекта, дающего разъяснение, выделяют -разъяснения. По этому признаку оно может быть официальным и неофициальным.
1) Официальное толкование - обязательное толкование, дающееся уполномоченными гос. органами и должностными лицами, имеющее юр. значение.
- нормативное (общее): распространяется на широкий круг субъектов и носит характер общих установок.
- казуальное (индивидуальное): касается определённого факта, дела, поступка; его цель – разрешение данного уникального случая.
- аутентичное (авторское): исходит от органа или должностного лица, издавшего толкуемый НПА.
- легальное: официально разрешено, делегировано какому-либо органу со стороны вышестоящей инстанции.
- судебное: осуществляется судебными органами и, прежде всего Верховным Судом РФ, его Пленумом, а также Конституционным Судом РФ.
2) Неофициальное толкование.
Оно исходит от субъектов, деятельность которых не является официальной, государственной. Поэтому такое толкование не имеет юридической силы и никаких правовых последствий не влечёт.
Неофициальное толкование делится на виды:
- профессиональное (компетентное): даётся юристами-профессионалами. Его ценность – в глубоких знаниях и компетенции толкующих лиц.
- обыденное: это первичный, житейский уровень понимания права. Оно может быть как верным, так и ошибочным.
Пробел в праве — отсутствие в праве нормы, при помощи которой необходимо решать конкретные жизненные ситуации, требующие правового регулирования.
Юридическая техника и юридическая практика: понятие, типы, функции, значение.
Юридическая техника — это система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях обеспечения их совершенства и повышения эффективности.
Основной объект - текст правовых актов, информационное воплощение юридических предписаний. При их принятии не должно быть неясностей, двусмысленности.
Признана структурировать правовой материал, совершенствовать язык правовых актов, делать его более понятным, точным и грамотным. Во многом именно уровень юридической техники символизирует собой определенный уровень правовой культуры конкретного общества.
Техническими средства: юридические термины и юр. конструкции.В качестве конструкций выступают правовые режимы, юридический состав правонарушения и т.п.
К техническим правилам относятся:
1)ясность и четкость, простота и доступность языка правовых актов;
2)сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с требуемой абстрактностью выражения соответствующих правовых предписаний;
3)последовательность в изложении юридической информации;
4)взаимосвязь, согласованность и внутреннее единство правового материала.
Технические приемы — это способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т.п.), структурная организация правового акта (вводная часть — преамбула, общая и особенная части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т.д.).
Правила юр. техники: конкретные требования, предъявляемые к процессу выработки правового акта, основанные на методах юридической техники.
* языковые (правила ясности, точности.);
* логические (структурирования текста правового актаи т. д.);
* гносеологические (точности определения предмета регулирования правового акта, познание контекста разрабатываемого акта).
Юридическая техника подразделяется на следующие виды:
1. законодательная (правотворческая) - (правила построения, язые и стиль, правила обнародования)
2. систематизация - упорядочение и совершенствование нормативных актов;
3. учет ( сбор, хранение) нормативных актов;
Правоприменительная.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 2891; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!