ГЛАВА 4. ФИКСАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОБЫСКА И ВЫЕМКИ



Результаты произведенных обыска и выемки фиксируются в про­токоле, который должен содержать сведения о ходе этих действий и их результатах. В процессе обыска следователю рекомендуется применять диктофон для того, чтобы использовать необходимую информацию полученную по ходу обыска при составлении прото­кола. Так, в протоколе отмечается, какие объекты выданы добро­ вольно, что и где обнаружено, каковы индивидуально-определен­ные признаки обнаруженных объектов (внешний вид, размер, вес, количество, цвет, дефекты), документов (материал, реквизиты, способ исполнения, цвет красителя, начальная и конечная фраза текста), отмечаются негативные обстоятельства, причины прину­дительного вскрытия хранилищ, что и как было вскрыто, не ока­зывал ли противодействие обыскиваемый, применялись ли науч­но-технические средства. Изъятое описывается в протоколе, но при этом не следует делать каких-либо выводов об их ценности, сорте, качестве, формирование которых возможно только при про­ведении экспертных исследований. При обнаружении тайников подробно указываются места их расположения, устройство, раз­мер предметов, признаки упаковки. Обнаруженные в нем пред­меты фотографируются. В тех случаях, когда изымается множе­ство предметов, составляется опись, которая прилагается к про­токолу. В качестве дополнительного иллюстративного материала в процессе обыска или выемки возможны графические средства фиксации (планы, схемы). В протоколе также отражается факт применения фото-, киносъемки, а иногда видеозаписи. Доказа­тельственное значение фотоснимков как носителей сведений об обстоятельствах дела повышается, если к делу приобщаются не только фотоснимки, но и негативные пленки. Приобщение к делу негативной пленки позволяет убедиться в подлинности фотосним­ков. В протоколе должно быть указано, какие конкретные пред­меты изымаются и приобщаются к делу, какие передаются на хра­нение и кому (под сохранную расписку). Все изымаемые объекты снабжаются бирками, ярлыками, жетонами с удостоверительными подписями лица, у которого произведено истребование, поня­тых и других присутствующих при этом лиц[16].

Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых под расписку вручается обыскиваемому или лицу, у которого про­изводилась выемка. В случае отказа обыскиваемого или представ­ляющих его лиц от подписи применяется правило ст. 142 УПК об удостоверении факта отказа от подписания протокола следствен­ного действия.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подытоживая всё выше сказанное, можно сделать вывод, что обыск представляет из себя одно из предусмотренных УПК следственных действий, имеющее свой порядок производства, свою цель и свои особенности.

Следственное действие можно определить как предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством и применяемое в целях собирания и проверки доказательств мероприятие, состоящее из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных операций и приемов.

Производя обыск у подозреваемого (обвиняемого), следователь имеет возможность там же получить сведения, касающиеся его личности, связей с преступным миром, друзей и т.п.

Полученные сведения могут повлиять как на квалификацию уголовного дела, так и на его исход.

Согласно ст.177 УПК, следователь, имея достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте, или у какого-либо лица находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их отыскания и изъятия. Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупов или животных.

Как видно из данной уголовно-процессуальной нормы, целью обыска является розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов.

Также в курсовой работе мы рассмотрели взаимосвязь обыска с выемкой и их различия.

Обыск и выемка имеют достаточно много схожих черт, однако обыск, при его, казалось бы, внешней схожести с этим следственным действием, принципиально отличается от нее.

Так, выемка состоит в изъятии определенных объектов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся (ст. 178 УПК). Целью же обыска является, в первую очередь, розыск и изъятие имеющих значение для дела объектов, если есть достаточные основания полагать, что они находятся в каком-либо месте или у какого-либо лица (ст.177 УПК).

Таким образом, для производства обыска (в отличие от выемки) не требуется точного знания ни объекта, подлежащего изъятию, ни точного места его нахождения.

В Конце курсовой работы хотелось бы отметить огромное влияние обыска и выемки на расследование преступления.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агафонов А.П. криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2001. – 702 с.

2. Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – 554 с.

3. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно - процессуального задержания. – М., 1997. – 238 с.

4. Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – 567 с.

5. Закатов А.А. Тактика обыска. – Казань, БЕК. 1999. – 286 с.

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – 542 с.

7. Корухов Ю.Г. Обыск в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел. – М., 2002. – 568 с.

8. Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – 78 с.

9. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – 639 с.

10. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 1999. – 846 с.


[1] Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. –  С. 56

[2] Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. –  С. 128.

[3] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. –  С. 289.

[4] Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – С. 364.

[5] Агафонов А.П. криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2001. – С. 103.

[6] Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – С. 25.

[7] Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 1999. – С. 267.

[8] Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – С. 522.

[9] Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – С. 133.

[10] Закатов А.А. Тактика обыска. – Казань, БЕК. 1999. – С. 85.

[11] Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно - процессуального задержания. – М., 1997. – С. 468.

[12] Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2001. – С 434.

[13] Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб., 2001. – С. 58.

[14] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. – С. 238.

[15] Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2001. – С. 349.

[16] Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2002. – С.67.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 134; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!