Исследование психологического климата в команде



 

Исследование проводилось на базе предприятия. Штатное расписание предприятия и схема функциональных взаимосвязей приведены в Приложении 1.

Диапазон моделей поведения, полезных для работы в команде, ограничен. В результате многолетних исследований были выделены всего несколько устойчивых типов поведения - командных ролей (табл. 1). С помощью теории ролей можно прогнозировать, какой вклад может внести данный человек в работу команды. Знание командных ролей друг друга улучшает взаимопонимание членов команды и позволяет оправдать взаимные ожидания. Разочарований становится меньше.

 

Таблица 1 Характеристика групповых ролей персонала по классификации М.Белбина

Тип внутригрупповой роли Ключевые характеристики типа Внутригрупповое предназначение типа - "миссия" Сильные стороны типа Возможные недостатки типа
1 .Трудоголик Консервативен, обязателен, предсказуем заботится и систематически контролирует ежедневное выполнение трудового задания; воплощает план в реальные поступки, действия; Организаторские способности; практичен; коллективный дух; трудолюбив; самодисципли-нирован; Слабая гибкость; невосприимчи-вость к новым идеям;
2.Координатор Спокойный, самоуверенный, сдержанный вырабатывает единую точку зрения путем консолидации различных взглядов; признает и учитывает сильные и слабые стороны сотрудников в совместной деятельности; Уважение к сотрудникам; творческий энтузиазм; развитое чувство времени и равновесия; четкое осознание целей; Не больше чем у обыкновенного человека с точки зрения умственных и творческих способностей
3. Критик Энергичный очень нервозный определяет направления к достижению цели команды; способен формулировать четко цели деятельности; способен определять приоритеты в работе и добиваться их достижения совместной деятельностью; Желание и готовность бросить вызов бездеятельнос-ти, самодовольству самообману; увлеченность работой; ориентирован на результат; Легко раздражителен, нетерпелив в достижении результат
4.Мозговой центр Индивидуалис-тичен, независим от мнения других, серьезен; ориентирован на инновации в совместной деятельности Развитое воображение; созидатель; одаренность, интеллект, знания Не практичен "летает в облаках", склонен не замечать частности в работе;
5. Политик Экстраверт, энтузиаст; любопытный, коммуникабель-ный; ориентирован на достижение согласия сторон в совместной деятельности; занят поиском идей, новой информации за пределами команды; "Открытая" личность; творческая направленность выраженная положительная реакция на проблему; Склонен терять интерес к проблеме по мере исчезновения увлеченности ею; способен обеспечивать поддержку реализации своих идей
6. Контролер Благоразумие, беспристрастен; анализирует проблемы; оценивает идеи; рекомендует возможный порядок разрешения проблемы; Объективен; способен видеть сложность проблемы; рассудителен; Страдает критиканством, серьезностью; скучен; слабо способен к стимулиро-ванию других через работу;
7. Коммуникатор Социальноориентирован; мягкий; чувствителен; ориентирован на сохранение и развитие "духа коллективизма"; совершенствует систему коммуникаций в организации; Полезность; гибкость; популярность; ярко выраженное умение слушать; Нерешителен в критический момент; не умеет спорить, доказывать свою правоту;
8.Детерминатор Аккуратен; внимателен, добросовестен; ищет и анализирует элементы, требующие повышенного внимания; ориентирован на достижение социальной справедливости. Способен к детальному расследованию факторов повышения эффективности труда; умение доводить дело до конца. Мелочность; стремление все "держать в своих руках".

 

В приложении 2 приведена анкета Белбина, по которой проводился опрос среди работников предприятия. Проведенное анкетирование (Приложение 3) позволило сделать следующие выводы: среди исследуемого персонала выделились следующие роли (рис.1).

 

Рис. 1. Распределение групповых ролей


Таким образом, мы получили, что в данном коллективе есть представители 6 из 8 групп.

В таблице 2 представлена сравнительная характеристика поведения различных возрастных групп.

 

Таблица 2 Сравнительная характеристика поведения различных возрастных групп персонала

Возрастная группа "+" поведения "-" поведения
сотрудники 17-23 лет (рассматриваются те, кто начал работать сразу после школы или учится на вечернем отделении); Потребность в достижении; отсутствие ответственности, желания заботиться о других; отвержение взаимопомощи как фактора говорит о низкой потребности в поддержке Ориентация на игру; потребность привлекать к себе внимание; много действий совершается в свободных времяпрепровождениях
24-35 лет (молодые специалисты); Потребность в достижении; стремление оказывать помощь; группа ориентирована на достижения, готова много работать и предпринимать усилия, чтобы достичь довольно высоких целей Потребность привлекать к себе внимание; потребность в разнообразии
36-50 лет (зрелые специалисты); Потребность в порядке; потребность в достижении; потребность в социальных контактах; Потребность во влиятельности и власти, стремление руководить другими
51 год и более (сотрудники предпенсионного возраста, не имеющие реальной возможности получить место). Потребность в порядке; потребность в хороших условиях работы и комфортной окружающей обстановке  

 

Рассмотрим их более подробно.

Потребность в достижении – значимые показатели выявлены в зависимости от социометрического статуса и принятия взаимопомощи. Таким образом, можно говорить о том, что группа ориентирована на достижения, готова много работать и предпринимать усилия, чтобы достичь довольно высоких целей.

Потребность привлекать к себе внимание – на потребность быть в центре внимания, как мы можем увидеть, имеет влияние стаж и возрастная категория. Можно говорить о том, что чем ниже стаж, и, следовательно, возрастная категория, тем выше потребность быть в центре внимания.

Потребность в порядке – зависимость от социометрического статуса. Чем выше статус, тем больше желание запланированности, порядка.

Ориентация на игру – возникает при принятии взаимопомощи, стремлении оказывать помощь, много действий совершается в свободных времяпрепровождениях.

Потребность в поддержке – свидетельствует об отсутствии ответственности, желания заботиться о других; отвержение взаимопомощи как фактора говорит о низкой потребности в поддержке.

Потребность в хороших условиях работы и комфортной окружающей обстановке характера для более авторитетных людей.

Потребность в социальных контактах свидетельствует о большой степени доверительных отношений и связей с коллегами и не зависит от стажа, возраста, социометрического статуса.

Потребность ставить себе сложные цели и достигать их, характерна для людей с более высоким стажем работы.

Потребность во влиятельности и власти, стремление руководить другими не выражена в данных исследованиях и, следовательно, не вызывает конкуренции в коллективе. Потребность в разнообразии особенно сильно выражается у людей с более высоким разрядом, большим стажем и возрастной категории. Можно увидеть взаимосвязь возраста, стажа и готовности к переменам. Чем выше данные характеристики, тем большую готовность к переменам мы можем увидеть.

В таблице 3 приведена групповая социометрическая матрица.


Таблица 3 Групповая социометрическая матрица

№ п/п Кто выбирает

Кого выбирают среди членов группы А Б В Г Д Е

Количество отданных выборов + - всего

1. А X + - 0 0 - 1 2 3
2. Б 0 X 0 0 0 + 1 0 1
3. В 0 + X + + 0 3 0 3
4. Г 0 0 + X + 0 2 0 2
5. Д 0 0 + + X 0 2 0 2
6. Е - 0 + 0 0 X 1 1 2
  Количество полученных "+" выборов 0 2 3 2 2 1 10 - -
  Количество полученных "-" выборов 1 0 1 0 0 1 - 3 -
  Всего полученных выборов 1 2 4 2 2 2 - - 13

 

Сплоченность группы может быть охарактеризована соотношением положительных, отрицательных и нейтральных выборов (табл. 4).

 

Таблица 4 Соотношение выборов

Всего получено выборов по группе

Положительных выборов

Отрицательных выборов

Нейтральных выборов

ед. % ед. % ед. % ед. %
13 100 10 76,9 3 23,1 0 0

 

Индекс социально-психологического климата:

 

К = М : В,

 

где: К - индекс социально-психологического климата в команде;

М - количество взаимовыборов в команде;

В - количество всех выборов в команде.

Таким образом, К = 6 : 13 = 0,46

Индекс социометрического статуса:


Сi = Ri : (n-1),

 

где Сi - индекс социометрического статуса i-го работника в команде;

Ri - число полученных i-членом группы выборов;

n - число сотрудников в команде.

Сi = 6 : (16-1) = 0,4

Индекс социометрической экспансивности:

 

Еj = Qj : (n-1),

 

где Еj - индекс экспансивности;

Qj - число выборов, отданных i-тым членом группы.

Еj (1) = 3 : (16-1) = 0,2 Еj (2) = 2 : (16-1) = 0,13

Индекс объема взаимодействия:

 

Аi = (R'i - R''i) : (n-1),

 

где: R'i - количество положительных выборов, полученных i-тым членом группы;

R''i - количество отрицательных выборов, полученных i-тым членом группы;

n - число сотрудников в команде.

Аi (1) = (1 – 1) : (16-1) = 0

Аi (2) = (1 – 0) : (16-1) = 0,06

Аi (3) = (3 – 0) : (16-1) = 0,2

Аi (4) = (2 – 0) : (16-1) = 0,13

Интегральную характеристику сплоченности в группе можно получить с помощью индекса сплоченности 1гр:

 


1гр = [(Вn-Во) × 100] : n (n - 1),

 

где: Вn - число взаимно положительных выборов в группе;

Во - число взаимно отрицательных выборов в группе;

n - число членов группы, участвовавших в опросе.

1гр = [(4 – 1) × 100] : 13 (13 - 1) = 1,92

Таким образом, можно говорить о том, что группа, в которой проводился опрос, является довольно сплоченной.

 


Заключение

 

Успех любого дела определяется тем, насколько активно и сознательно участвуют в нем люди. Вот почему обеспечивающими и основополагающими для руководителя являются социально-психологические методы менеджмента. Руководители команды должны быть заинтересованы в своих подчиненных не только по долгу службы. Улучшение результатов деятельности происходит в том случае, если менеджеры активно заинтересованы в способности команды компетентно выполнять свою работу. Это является следствием того, что эффективность команды зависит как от выполнения задачи, так и от личных взаимоотношений. Особую важность приобретает стиль поведения лидера, ориентированный на личные взаимоотношения.

Успешный руководитель команды в процессе деятельности уделяет внимание трем основным составляющим: достижению целей; развитию навыков людей; формированию команды.

Руководитель команды несет особую ответственность по поддержанию равновесия между личной свободой и обязанностями перед командой. Необходимо находить решения, усиливающие команду, одновременно позволяя членам команды принимать свои, важные для них решения. Необходимо определить, насколько далеко команда может вторгаться и ограничивать личную свободу каждого, не нарушая при этом приверженности всей команды общим целям.

Управленческая позиция руководителя, особенно в коммерческой фирме, проявляется, прежде всего, в свободе организационного маневра. Она может быть большей, если есть простор в "коммуникативном пространстве", и наоборот. Организационный маневр предполагает расстановку сил в "коммуникативном пространстве". Руководитель обязан знать, кто его поддержит; кто только создаст видимость поддержки, а потом откажется; кто выступит оппонентом; кто будет категорически против; кто выразит сомнения.

Находясь между этими позициями, руководитель оказывается перед необходимостью так организовать работу, чтобы преодолеть расхождение в "коммуникативном пространстве", создав мобильную команду единомышленников в фирме и обеспечив надежность предпринимательских связей вне нее.

Создание профессиональной команды требует от руководителя определенных личностных качеств. В последнее время наблюдается тенденция смещения акцентов при выборе объектов внимания в управленческих процессах: если раньше руководитель в своей политике управления персоналом исследовал моменты, связанные исключительно с работником, на которого было направлено управленческое воздействие, то теперь разрабатываются целые стратегии поведения самих руководителей по отношению к своим подчиненным. Осуществляя их, руководитель должен работать, прежде всего, над собой.

Лидерство является ключевым инструментом эффективной команды и представляет собой специфический метод управленческого воздействия, основанный на сочетании властных полномочий, интересов организации и побуждению людей к достижению общих целей.

Создание команды начинается с развития групповой сплоченности. На групповую сплоченность имеют влияние различные факторы, такие как:

- психологическая характеристика индивида;

- квалификация членов команды;

- психологический климат внутри команды.

Взаимосвязь этих факторов и их благополучие сказывается, прежде всего, на работе каждого члена команды, на работе всей команды, и, в итоге, на деятельности всей организации в целом.

Существует целый ряд экспериментальных работ по выявлению групповой сплоченности, или, как часто их обозначают, по выявлению группового единства. Новый подход к исследованию сплоченности опирается на идею о том, что главным интегратором группы является совместная деятельность ее членов. В этом случае процесс формирования группы и ее дальнейшего развития предстает как процесс все большего сплачивания этой группы, а не на основе увеличения лишь эмоциональной ее привлекательности, а на основе все большего включения индивидов в процесс совместной деятельности.

 


Список литературы

 

1. Валиева О.В. Управление персоналом. – М.: Приор, 2005. – 176с.

2. Варламов А. Командообразование или мысли о командном строительстве. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. - №9.

3. Казначевская Г.Б. Менеджмент. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 352с.

4. Комаров А. Г., Кудашев А. Р., Брандукова А. А., Муфтиев Г. Г. Современный менеджмент: теория и практика / Под ред. А. Г. Комарова, Г. Г. Муфтиева. — СПб.: Питер, 2004.

5. Ломов Б.Ф. Личность в системе общественных отношений. – СПб.: Питер, 2002.

6. Маршал А. Принципы экономической науки. – М.: Прогресс, 2000.

7. Машукова Н. Менеджер по обучению. Каким ему быть? // Служба кадров, 1999. - № 7.

8. Меньшова В.Н. Формирование профессиональной команды. – Новосибирск: СибАГС, 2003.

9. Меркулова О.С. Психология труда. – М.: Приор, 2004. – 80с.

10. Основы управления персоналом. / Под ред. Б.М. Генкина. – М.: СПб.: Питер, 2002. – 368с.

11. Построение команды по Мередиту Белбину (интервью с М.Белбином). // Менеджмент в России и за рубежом. – 2005. - №3.

 


Приложение 1

 

Штатное расписание предприятия

Наименование подразделений и должностей Число штатных единиц Месячный должностной оклад, руб. Персональная надбавка, руб. Итого зарплата, руб.

1. Руководство предприятия

01 Директор предприятия 1 5000   5000
02 Заместитель директора по производству 1 3000 1000 4000
03 Заместитель директора по коммерции 1 3000 500 3500
Итого 3 11000 1500 12500

2. Специалисты при руководстве

04 Секретарь-референт 1 2000 - 2000
05 Юрисконсульт-кадровик 1 2000 500 2500
Итого 2 4000 500 4500

3. Производственно-технический отдел

06 Начальник отдела 1 2500 500 3000
07 ст. Экономист по планированию 1 2000 400 2400
08 Программист-оператор 1 1800 - 1800
09 Инженер-диспетчер 1 1600 - 1600
10 Инженер по новой технике и качеству 1 1600 200 1800
Итого 5 9500 1100 10600
Всего по предприятию 40 7200 8000 8000
В расчете на 1 работника 1 1800 200 2000

 


Фрагмент схемы функциональных взаимосвязей отдела управления персоналом с другими подразделениями организации

 

Наименование функций управления персоналом

Функциональные подразделения и должностные лица

1. Подбор и расстановка кадров У         О       С Р
2. Составление плана потребности в персонале П П П П П О П П П Р  
3. Оформление приема, перевода, увольнения работников   С   С   О   С   С Р
4. Изучение причин текучести кадров         П О П     Р  
5. Осуществление контроля за использованием персонала         П О У     Р  
6. Создание резерва кадров и его обучение           О       Р  
7. Ведение учета личных дел           О   С   Р  
8. Оформление документации для награждения У     С У О     П С Р
9.Осуществление работы по профессиональному продвижению П П П П П О П П П С Р
10. Рассмотрение писем, жалоб, заявлений     П     О       С Р
11. Осуществление трудовой мотивации П П П П П О П П П С Р
12. Совершенствование стиля и методов работы с персоналом           О       С РР
13. Анализ профессионального, возрастного, образовательного состава персонала и т.д. П П П П П О П П П Р  

Примечание: 1- юридический отдел; 2 - отдел безопасности; 3 - канцелярию; 4 - финансово-экономический отдел; 5 - отдел социально-бытового обслуживания; 6 - отдел управления персоналом; 7 - лабораторию социологических исследований; 8 - бухгалтерию; 9 - второй отдел; 10 - начальник отдела управления персоналом; 11 - руководитель организации. О - отвечает за выполнение данной функции, организует ее исполнение, подготавливает и оформляет окончательный документ; П - представляет исходные данные, информацию, необходимые для выполнения данной функции; У - участвует в выполнении данной функции; С - согласовывает подготовленный документ или отдельные вопросы в процессе выполнения функции; Р - принимает решение, утверждает, подписывает документ.

 


Приложение 2

 

Описание восприятия самого себя - "Белбин"

Инструкция: В каждом распределите сумму в 10 баллов между утверждениями, которые, по Вашему мнению, лучше всего характеризуют Ваше поведение. Эти баллы можно либо распределить между несколькими утверждениями, либо в редких случаях все 10 баллов можно отдать какому-то одному утверждению. Занесите баллы в прилагаемую таблицу.

Что, по моему мнению, я могу привнести в групповую работу:

а Я считаю, что я могу быстро заметить и использовать преимущества тех или

иных новых открывшихся возможностей

б Я могу хорошо работать с разными людьми

в Создание идей - это один из моих природных навыков

г Я помогаю другим людям выдвигать их идеи

д Я способен очень эффективно работать и мне нравится интенсивная работа

е Я согласен быть непопулярным, если, в конечном счете, это приведет к хорошим результатам

ж Обычно я чувствую, что может быть реально осуществимо, и каков будет результат в группе

з У меня нет предубеждений, поэтому я всегда даю возможность альтернативного действия

Если и есть у меня недостаток в совместной деятельности группы, то это скорее то, что:

а Я чувствую себя напряженное, если мероприятие плохо спланировано, не контролируется, не проведено

б Я даю слишком большую свободу людям, чью точку зрения я считаю обоснованной

в Я склонен слишком много говорить, когда группа начинает обсуждать новые идеи

г Мои амбиции мешают мне быстро и с энтузиазмом присоединиться к коллегам

д Я авторитарен в ситуациях, когда что-то должно быть выполнено

е Мне трудно поставить себя в позицию руководителя, т.к. я боюсь разрушить атмосферу сотрудничества в группе

ж Я склонен быть слишком поглощенным своими собственными идеями и поэтому теряю нить происходящего

з Мои коллеги склонны полагать, что я зачастую напрасно волнуюсь по мелочам в совместной деятельности

Когда я включен в работу с другими:

а Я влияю на людей, не подавляя их

б Я очень внимателен, так что ошибок из-за небрежности быть не может

в Я готов оказывать давление с тем, чтобы мероприятие не было пустой тратой времени и основная цель его была достигнута

г Я могу внести оригинальное, новое в результаты совместной деятельности

д Я всегда готов поддержать хорошее предложение на благо общих интересов

е Я очень внимательно отношусь к новым идеям и предложениям

ж Окружающим нравится моя холодная рассудительность

з Мне можно доверить проследить, чтобы вся основная работа была выполнена

В групповой работе для меня характерно, что:

а Я заинтересован в более близком контакте с коллегами

б Я не против того, чтобы оспаривать мнения других или придерживаться взглядов меньшинства

в Обычно я могу найти правильный и сильный аргумент в ситуации необходимости фильтра слабых идей, предложений

г Я считаю, что у меня есть талант начинать новые дела в случае их необходимости

д Я предпочитаю избегать очевидные идеи (решения) и предлагать неожиданные

е В работе я стремлюсь добиться совершенства ее исполнения

ж Я готов устанавливать контакты и вне группы

з Несмотря на мой интерес к различным взглядам по проблеме, я, не колеблясь, могу принять собственное решение, если это необходимо

Я получаю удовольствие от своей работы потому, что:

а Мне нравится анализировать ситуации и проигрывать все возможные варианты

б Я заинтересован в нахождении практического решения проблемы

в Я ценю морально-психологический климат в коллективе и проявляю заботу о сохранении хороших рабочих отношений

г Мне приятно оказывать сильное влияние на принимаемые решения

д У меня есть возможность встречаться с людьми, которые могут предложить что-то новое

е Я могу достичь согласия между людьми по поводу совместных их действий

ж Я люблю полностью погружаться в выполнение задания

з Мне нравится работать в области, где я могу применять свое воображение и

творческие способности

Если неожиданно мне поручат выполнить сложное задание в ограниченное время с незнакомыми людьми, то:

а Я бы хотел забиться в угол и уйти

б Я был бы готов работать с человеком, проявившем наиболее позитивный подход к проблеме

в Я бы нашел способ уменьшить объем задания путем уточнения вклада каждого работника

г Моя настойчивость будет способствовать своевременному выполнению задания

д Я считаю, что я буду оставаться спокойным и в состоянии ясно мыслить

е Несмотря на давление, я буду целенаправленно и спокойно работать

ж Я буду готов взять осуществление работы на себя, если я замечу, что группа не справляется

з Я устрою обсуждение, чтобы стимулировать людей высказывать новые идеи и искать возможности продвижения к цели

Мои слабые стороны в групповой работе:

а Я обычно нетерпелив с теми, кто затрудняет / тормозит прогресс

б Меня могут критиковать за чрезмерный логический анализ проблемы и недоверие к интуиции

в Мое желание удостовериться, что работа выполняется на самом высоком уровне, вызывает недовольство

г Я склонен быстро терять интерес к работе и полагаюсь на одного – двух коллег, которые меня вдохновляют

д Мне трудно начать, если цели не ясны

е Мне иногда бывает трудно объяснить другим какие-либо сложные вещи, которые приходят мне на ум

ж Я сознательно требую от других того, чего не могу сделать сам

з В случае с серьезной оппозицией мне трудно четко изложить мою точку зрения

 


Приложение 3

 

Результаты анкетирования

 

человек - детерминатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г 1 е 3 в   а   з   б 3 д 3
2 а 5 б 3 д   ж   в   г   е   з 2
3 з   а   в 3 г   е 3 ж   д 3 б 1
4 г   з   б   д   ж   в   а 4 е 6
5 б 2 е   г   з   д   а 4 в 4 ж  
6 е   в   ж 5 а   з   д   б   г 5
7 д 3 ж   а   е 2 г   б   з   в 5
Итого   10   4   11   2   3   4   14   22

 

человек - детерминатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в   а   з   б 6 д 4
2 а 10 б   д   ж   в   г   е   з  
3 з   а   в 3 г   е   ж   д   б 7
4 г   з   б   д   ж   в   а 2 е 8
5 б   е   г 4 з   д   а 4 в   ж 2
6 е   в   ж 3 а   з   д   б   г 7
7 д   ж 5 а 5 е   г   б   з   в  
Итого   10   5   15           4   8   28

 

человек - координатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в   а 3 з   б   д 7
2 а   б 4 д   ж 3 в   г 1 е   з 2
3 з   а 7 в   г 2 е   ж 1 д   б  
4 г 4 з 2 б   д   ж   в   а   е 4
5 б 5 е 3 г   з 2 д   а   в   ж  
6 е   в 4 ж 1 а   з   д 5 б   г  
7 д   ж 2 а 3 е 4 г 1 б   з   в  
Итого   9   22   4   11   4   7       13

человек - трудоголик

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж 3 г   е 3 в   а   з   б 1 д 3
2 а 3 б 2 д 3 ж   в 2 г   е   з  
3 з 2 а   в   г   е 2 ж 2 д 3 б  
4 г 3 з 3 б 1 д 1 ж   в   а 2 е  
5 б 1 е 1 г 1 з   д 3 а   в 3 ж 1
6 е 2 в   ж   а   з 2 д 2 б 3 г  
7 д 2 ж   а   е   г   б 1 з   в  
Итого   16   6   8   1   9   5   12   4

 

человек - коммуникатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г 5 е   в   а   з   б 5 д  
2 а   б   д   ж   в 3 г   е 3 з  
3 з   а   в   г 5 е   ж   д 5 б  
4 г   з 5 б 5 д   ж   в   а   е  
5 б 3 е   г 3 з   д   а   в   ж 4
6 е   в 3 ж   а   з 3 д   б 1 г 3
7 д 3 ж   а 2 е 3 г   б   з   в 2
Итого   6   13   10   8   6       14   9

 

человек - критик

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е 5 в   а 2 з 2 б 1 д  
2 а 3 б 2 д 5 ж   в   г   е   з  
3 з   а   в 7 г 3 е   ж   д   б  
4 г 2 з 2 б 2 д   ж   в 2 а   е 2
5 б 5 е   г   з 3 д   а   в 2 ж  
6 е 2 в 1 ж 3 а   з   д   б 4 г  
7 д 4 ж   а 4 е   г   б   з   в 2
Итого   16   5   26   6   2   4   7   4

 

человек - координатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в   а 5 з   б 5 д  
2 а 3 б 3 д 4 ж   в   г   е   з  
3 з   а 10 в   г   е   ж   д   б  
4 г   з   б   д   ж   в   а   е 10
5 б 2 е   г 3 з   д   а 5 в   ж  
6 е   в 5 ж   а   з   д   б   г 5
7 д 3 ж   а 7 е   г   б   з   в  
Итого   8   18   14       5   5   5   15

 

человек - трудоголик

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в 8 а   з   б 2 д  
2 а   б 8 д 2 ж   в   г   е   з  
3 з   а 10 в   г   е   ж   д   б  
4 г   з   б   д   ж   в 2 а   е 8
5 б   е   г   з   д 8 а   в 2 ж  
6 е 10 в   ж   а   з   д   б   г  
7 д 10 ж   а   е   г   б   з   в  
Итого   20   18   2       8   2   4   8

 

человек - координатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в 10 а   з   б   д  
2 а   б 10 д   ж   в   г   е   з  
3 з   а 10 в   г   е   ж   д   б  
4 г   з   б   д   ж   в   а 10 е  
5 б   е   г   з   д   а   в   ж 10
6 е   в   ж   а   з   д 10 б   г  
7 д 10 ж   а   е   г   б   з   в  
Итого   10   20       10       10   10   10

 

человек - трудоголик

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж 5 г   е   в   а   з   б 5 д  
2 а   б 10 д   ж   в   г   е   з  
3 з   а 5 в   г   е   ж   д 5 б  
4 г 10 з   б   д   ж   в   а   е  
5 б 10 е   г   з   д   а   в   ж  
6 е   в   ж   а   з   д   б   г 10
7 д   ж   а 10 е   г   б   з   в  
Итого   25   15   10               10   10

человек - политик

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в 7 а   з 3 б   д  
2 а   б 10 д   ж   в   г   е   з  
3 з   а   в   г   е   ж   д 8 б 2
4 г 10 з   б   д   ж   в   а   е  
5 б   е   г   з 5 д 5 а   в   ж  
6 е   в   ж   а   з 10 д   б   г  
7 д   ж   а 10 е   г   б   з   в  
Итого   10   10   10   12   15   3   8   2

 

человек - коммуникатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в   а   з   б 5 д 5
2 а 5 б   д   ж   в   г   е 5 з  
3 з   а   в   г   е   ж   д 10 б  
4 г   з   б   д   ж   в   а   е 10
5 б   е   г   з   д 2 а   в 5 ж 3
6 е   в   ж   а   з   д   б 10 г  
7 д   ж   а   е   г   б   з 5 в 5
Итого   5               2       40   23

 

человек - коммуникатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в   а   з   б 10 д  
2 а   б   д   ж   в   г 10 е   з  
3 з   а 10 в   г   е   ж   д   б  
4 г   з   б   д   ж   в   а   е 10
5 б   е   г 10 з   д   а   в   ж  
6 е   в   ж   а   з   д   б 10 г  
7 д 10 ж   а   е   г   б   з   в  
Итого   10   10   10           10   20   10

 

человек - детерминатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж 5 г   е   в 5 а   з   б   д  
2 а   б   д   ж   в   г 10 е   з  
3 з   а   в   г   е   ж   д   б 10
4 г   з   б   д   ж 5 в   а   е 5
5 б   е   г   з 5 д 5 а   в   ж  
6 е   в 10 ж   а   з   д   б   г  
7 д 5 ж   а 5 е   г   б   з   в  
Итого   10   10   5   10   10   10       15

 

человек – критик-коммуникатор

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е   в   а 5 з   б   д 5
2 а   б 5 д 5 ж   в   г   е   з  
3 з   а 5 в   г   е   ж   д 5 б  
4 г   з   б   д   ж 5 в   а 5 е  
5 б   е   г   з   д   а 5 в   ж 5
6 е   в   ж   а   з   д 5 б 5 г  
7 д   ж   а 10 е   г   б   з   в  
Итого       10   15       10   10   15   10

 

человек - критик

№ вопроса

CW

СН

SH

PL

RL

ME

TW

CF

1 ж   г   е 7 в 3 а   з   б   д  
2 а   б 10 д   ж   в   г   е   з  
3 з   а   в 8 г   е   ж   д 2 б  
4 г 10 з   б   д   ж   в   а   е  
5 б   е   г 10 з 3 д   а   в 7 ж  
6 е   в   ж   а   з   д   б   г  
7 д 2 ж   а 8 е   г   б   з   в  
Итого   12   10   33   6           9    

 


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 189; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!