Динаміка доходів та витрат населення України
Для дослідження динаміки доходів і витрат населення України проаналізуємо наступні дані щодо структури сукупних витрат та доходів у розрахунку на одне домогосподарство.
Вибіркова сукупність репрезентує все населення України, за виключенням військовослужбовців строкової служби, осіб, що знаходяться в місцях позбавлення волі, осіб, що постійно проживають у будинках-інтернатах, будинках для осіб похилого віку, а також маргінальних прошарків населення. Крім того, при формуванні вибіркової сукупності були також виключені території, які не можуть обстежуватися в зв'язку з радіоактивним забрудненням (зони відчуження та обов’язкового відселення).
Починаючи з 2004 року в обстеженні беруть участь мешканці усіх типів гуртожитків (сімейних, студентських тощо). У 1999-2003 роках обстежувалися лише мешканці сімейних гуртожитків.
Вибіркова сукупність була сформована в усіх областях, Автономній Республіці Крим, мм. Києві та Севастополі з використанням процедури відбору з ймовірністю, пропорційною розміру (чисельності населення). Домогосподарства беруть участь в обстеженні один рік.
Для участі в обстеженні в Україні кожного року відбирається близько 13 тис. адрес домогосподарств (в АР Крим 503 адреси домогосподарств). У 2007 році в Україні взяли участь в обстеженні 10615 домогосподарств (82,9% відібраних адрес за виключенням нежилих помешкань), в АР Крим 459 домогосподарств (92% відібраних адрес за виключенням нежилих помешкань).
|
|
|
В основу дослідження диференціації домогосподарств за рівнем матеріальної забезпеченості, починаючи з 2007року., покладені нові критерії: показники грошових та загальних доходів (грошових доходів з урахуванням вартісної оцінки надходжень з особистого підсобного господарства, а також сум безготівкових пільг та субсидій, отриманих від держави, допомог від родичів та інших осіб) замість показників грошових та сукупних витрат, які застосовувалися у 1999-2006 рр. Зміна критеріїв обумовлена тим, що, починаючи з 2004 року, в окремих, а в 2006 році – майже в усіх регіонах спостерігалося перевищення рівня доходів домогосподарств над рівнем їх сукупних витрат. Тому у сучасних умовах показники доходів стали більш точно характеризувати реальний стан добробуту домогосподарств, ніж показники витрат, використання яких було доцільним у попередні роки.
Характеристики досліджуваних домогосподарств наведено в таблиці 1:
Таблиця 1. Характеристика досліджуваних домогосподарств[1]
|
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | ||
| Середній розмір домогосподарства, осіб | 2,71 | 2,75 | 2,71 | 2,63 | 2,63 | 2,63 | 2,61 | 2,6 | ||
| Розподіл домогосподарств за кількістю осіб у їх складі
| ||||||||||
| одна особа | 21,2 | 19,9 | 19,4 | 19,9 | 19,3 | 22,1 | 23,1 | 20,4 | ||
| дві особи | 25,5 | 27,5 | 27,2 | 32,7 | 34,2 | 28,9 | 28,2 | 29,4 | ||
| три особи | 24,5 | 26,9 | 25,5 | 23,7 | 21,6 | 23,1 | 26,7 | 30,4 | ||
| чотири особи і більше | 28,8 | 25,7 | 27,9 | 23,7 | 24,9 | 25,9 | 22 | 19,8 | ||
| Частка домогосподарств із дітьми до 18 років (%) | 41,9 | 42,6 | 41,8 | 39,6 | 36,4 | 36,7 | 36,7 | 36,7 | ||
| Частка домогосподарств без дітей (%) | 58,1 | 57,4 | 58,2 | 60,4 | 63,6 | 63,3 | 63,3 | 63,3 | ||
| Розподіл домогосподарств із дітьми (%) за кількістю дітей у їх складі |
| |||||||||
| одна дитина | 64,1 | 68,4 | 65,5 | 66,3 | 70,9 | 69,2 | 69,2 | 68,5 | ||
| дві дитини | 31,4 | 27,2 | 28,2 | 27,8 | 21 | 25,3 | 21,9 | 26,6 | ||
| три дитини і більше | 4,5 | 4,4 | 6,3 | 5,9 | 8,1 | 5,5 | 8,9 | 4,9 | ||
Аналізуючи динаміку наданих показників, можемо зробити висновок про те, що за досліджуваний період 2000-2007 рр середній розмір домогосподарства зменшився на 4,05%. За цей же період зросла частка домогосподарств кількістью 2 та 3 особи та зменшилась часткадомогосподарств кількістью 1 особа та 4 особи та більше.Зменшилась частка домогосподарств, які мають дітей до 18 років та збільшилась частка домогосподарств без дітей.
Структуру сукупних доходів досліджуваних домогосподарств наведено в таблиці 2:
|
|
|
Таблиця 2. Структура сукупних доходів досліджуваних домогосподарств[2]
|
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | ||
| Сукупні доходи в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство, грн. | 291,62 | 385,91 | 459,84 | 594,05 | 648,87 | 837,44 | 1121,6 | 1449 | 1924 | ||
| Структура сукупних ресурсів домогосподарств |
| ||||||||||
| Грошові доходи | 70,8 | 76,7 | 84,5 | 90,1 | 91,6 | 94,3 | 95,2 | 95,7 | 95,8 | ||
| оплата праці | 37,1 | 43,5 | 43,5 | 50,6 | 55,3 | 52,7 | 51,2 | 53,1 | 53,9 | ||
| доходи від підприємницької діяльності та самозайнятості | 2,6 | 0,9 | 2,3 | 4,2 | 3,1 | 3,6 | 6,7 | 5,1 | 8,1 | ||
| доходи від продажу сільськогосподарської продукції | 3,9 | 6,8 | 6,4 | 6 | 5,8 | 5,4 | 4 | 3,7 | 3,9 | ||
| пенсії, стипендії, соціальні допомоги, надані готівкою1 | 18,7 | 17,1 | 20,8 | 18,9 | 18,9 | 23,7 | 24,7 | 23,9 | 22 | ||
| грошова допомога від родичів, інших осіб та інші грошові доходи | 8,5 | 8,4 | 11,5 | 10,4 | 8,5 | 8,9 | 8,6 | 9,9 | 7,9 | ||
| Вартість спожитої продукції, отриманої з особистого підсобного господарства та від самозаготівель | 16,6 | 9,6 | 7,8 | 4,1 | 3,2 | 1,9 | 1,7 | 1,1 | 0,7 | ||
| Пільги та субсидії безготівкові на оплату житлово-комунальних послуг, електроенергії, палива | 3,6 | 1,7 | 1,7 | 1 | 0,9 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | ||
| Пільги безготівкові на оплату товарів та послуг з охорони здоров'я, туристичних послуг, путівок на бази відпочинку тощо, на оплату послуг транспорту, зв’язку2
| 0,6 | 0,7 | 0,4 | 0,2 | 0,7 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,4 | ||
| Інші надходження | 8,4 | 11,3 | 5,6 | 4,6 | 3,6 | 2,8 | 2,1 | 2,5 | 2,7 | ||
Бачимо, що протягом досліджуваного періоду суттєво змінилась структура сукупних доходів: якщо в 1999 році заробітна плата становила 37,1% від розміру грошових доходів, а надходження від підсобного господарства та від само заготовлень становили 16,6% от размера денежных доходов, то в 2007 році ці частки змінилися и становили 53,9% та 0,7% відповідно. Частка грошових доходів в загальній структурі доходів зросла від 70,8% в 1999 році до 95,8% у 2007 році.
Проаналізуємо динаміку сукупних середньомісячних доходів у розрахунку на одне домогосподарство. Для цього розрахуємо показники, що характеризують інтенсивність розвитку в часі використовуються статистичні показники, що отримуються порівнянням рівнів між собою, внаслідок чого отримуємо систему абсолютних і відносних показників динаміки: абсолютний приріст, коефіцієнт зростання, темп зростання, темп приросту, абсолютне значення 1% приросту. Для характеристики інтенсивності розвитку за тривалий період розраховуються середні показники: середній рівень ряду, середній абсолютний приріст, середній коефіцієнт зростання, середній темп зростання, середній темп приросту, середнє абсолютне значення 1% приросту (табл. 3).
Таблиця 3. Показники динаміки сукупних середньомісячних доходів у розрахунку на одне домогосподарство.
|
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Сукупні доходи в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство, грн. | 385,91 | 459,84 | 594,05 | 648,87 | 837,44 | 1121,62 | 1449 | 1924,3 |
| Абс приріст баз | - | 73,93 | 208,14 | 262,96 | 451,53 | 735,71 | 1063,09 | 1538,39 |
| Абс приріст ланц | - | 73,93 | 134,21 | 54,82 | 188,57 | 284,18 | 327,38 | 475,3 |
| Темп зростання баз | - | 119,16% | 153,93% | 168,14% | 217,00% | 290,64% | 375,48% | 498,64% |
| Темп зростання ланц | - | 119,16% | 129,19% | 109,23% | 129,06% | 133,93% | 129,19% | 132,80% |
| Темп приросту баз | - | 19,16% | 53,93% | 68,14% | 117,00% | 190,64% | 275,48% | 398,64% |
| Темп приросту ланц | - | 19,16% | 29,19% | 9,23% | 29,06% | 33,93% | 29,19% | 32,80% |
| 1% абс приросту | - | 3,8591 | 4,5984 | 5,9405 | 6,4887 | 8,3744 | 11,2162 | 14,49 |
Бачимо що протягом досліджуваного періоду сукупні середньомісячні доходи у розрахунку на одне домогосподарство збільшились у 4,98 разів або на 1538,39 грн. цьому найбільший приріст (на 33,93% або 284,18 грн) спостерігався у 2005 році порівняно із 2004 роком, а найменший (9,23% або 54,82 грн) – у 2003 році порівняно із 2002 роком.
Абсолютний середньорічний приріст сукупних доходів склав у досліджуваному періоді 219,77 грн, середньорічний темп зростання – 125%, а середньорічний темп приросту - 25%.
Порівняльний аналіз структури сукупних доходів у 2000 та 2007 році (рис. 1, 2) свідчить про те, що суттєво збільшилась частка оплати праці в структурі доходів (з 37,1% до 53,9%), в той час, як доходів від вартості спожитої продукції, отриманої з особистого підсобного господарства та від самозаготівель скоротилася з 16,6% до 0,7%. Дещо скоротилася частка інших надходжень в структурі сукупних доходів (з 8,4% до 2,7%). Частка інших джерел доходів в загальній структурі залишилась практично незмінною.
Рис. 1. Структура сукупних середньомісячних доходів в розрахунку на одне домогосподарство в 2000 році
Рис. 2. Структура сукупних середньомісячних доходів в розрахунку на одне домогосподарство в 2007 році
Проаналізуємо динаміку та структуру сукупних середньомісячних витрат в розрахунку на одне домогосподарство (табл. 4)
Таблиця 4. Структура сукупних витрат[3]
|
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Сукупні витрати в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство, грн. | 507,23 | 512,31 | 542,02 | 578,35 | 740,57 | 1001,95 | 1305,4 | 1712,76 |
| Структура сукупних витрат домогосподарств |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Споживчі сукупні витрати | 92,9 | 97 | 95,3 | 96,6 | 96 | 94,6 | 93,5 | 92,5 |
| продукти харчування та безалкогольні напої | 64,6 | 68,2 | 64 | 64,1 | 61,1 | 59,1 | 54,4 | 52,2 |
| алкогольні напої, тютюнові вироби | 3 | 3,5 | 3,1 | 3,3 | 3,2 | 3,4 | 3 | 2,6 |
| непродовольчі товари та послуги | 25,3 | 28,3 | 28,2 | 29,2 | 31,7 | 32,1 | 36,1 | 37,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| в тому числі |
|
|
|
|
|
|
|
|
| одяг і взуття | ... | ... | 4,6 | 4,1 | 5,4 | 5,2 | 5,7 | 6,2 |
| житло, вода, електроенергія, газ та інші види палива | ... | ... | 10,1 | 11,4 | 9,9 | 9,3 | 10 | 11,5 |
| предмети домашнього вжитку, побутова техніка та поточне утримання житла | ... | ... | 1,4 | 1,9 | 1,9 | 2,6 | 3,7 | 3,2 |
| охорона здоров'я | ... | ... | 2,1 | 2,3 | 2,8 | 2 | 1,9 | 2,3 |
| транспорт | ... | ... | 2,7 | 2,8 | 3,3 | 3 | 4,1 | 4 |
| зв'язок | ... | ... | 1,1 | 1,3 | 1,6 | 2,3 | 3 | 2,3 |
| відпочинок і культура | ... | ... | 1,6 | 1,4 | 1,7 | 2,3 | 2,5 | 2,6 |
| освіта | ... | ... | 1,7 | 1,2 | 1,9 | 2 | 1,3 | 1,2 |
| ресторани та готелі | ... | ... | 0,7 | 0,9 | 1,2 | 1,4 | 2 | 2,5 |
| різні товари і послуги | ... | ... | 2,2 | 1,9 | 2 | 2 | 1,9 | 1,9 |
| Неспоживчі сукупні витрати | 7,1 | 3 | 4,7 | 3,4 | 4 | 5,4 | 6,5 | 7,5 |
| Довідково: оплата житла, комунальних продуктів та послуг | 5,8 | 9,4 | 9,1 | 9,5 | 7,8 | 6,7 | 6,8 | 7,2 |
Проаналізуємо динаміку сукупних середньомісячних витрат у розрахунку на одне домогосподарство. Бачимо, що протягом досліджуваного періоду частка продуктів харчування у структурі сукупних середньомісячних витрат зменшилась від 64,6% у 1999 році до 52,5% у 2007 році. В той же час збільшилась частка втрат на купівлю непродовольчих товарів (з 25,3% до 37,7% ) .
Таблиця 5. Показники динаміки сукупних середньомісячних витрат у розрахунку на одне домогосподарство.
|
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 |
| Сукупні доходи в середньому за місяць у розрахунку на одне домогосподарство, грн. | 507,23 | 512,31 | 542,02 | 578,35 | 740,57 | 1001,95 | 1305,4 | 1712,76 |
| Абс приріст баз, грн. | - | 5,08 | 34,79 | 71,12 | 233,34 | 494,72 | 798,17 | 1205,53 |
| Абс приріст ланц, грн. | - | 5,08 | 29,71 | 36,33 | 162,22 | 261,38 | 303,45 | 407,36 |
| Темп зростання баз, % | - | 101,00 | 106,86 | 114,02 | 146,00 | 197,53 | 257,36 | 337,67 |
| Темп зростання ланц, % | - | 101,00 | 105,80 | 106,70 | 128,05 | 135,29 | 130,29 | 131,21 |
| Темп приросту баз, % | - | 1,00 | 6,86 | 14,02 | 46,00 | 97,53 | 157,36 | 237,67 |
| Темп приросту ланц, % | - | 1,00 | 5,80 | 6,70 | 28,05 | 35,29 | 30,29 | 31,21 |
| 1% абс приросту, грн | - | 5,0723 | 5,1231 | 5,4202 | 5,7835 | 7,4057 | 10,0195 | 13,054 |
Аналіз даних таблиці 5 доводить, що протягом 2000-2007 рр розмір сукупних середньомісячних витрат у розрахунку на одне домогосподарство збільшився у 3,37 разів або на 1205,53 грн. При цьому найбільше збільшення сукупних витрат (на 35,29% або 494,72 грн на місяць) спостерігалось в 2005 році відносно 2004 року, а найменше – на 1% або 5,08 грн – у 2001 році відносно рівня 2000 року.
Абсолютний середньорічний приріст сукупних витрат склав у досліджуваному періоді 172,21 грн, середньорічний темп зростання – 118%, а середньорічний темп приросту - 18%.
Порівняльний аналіз структури сукупних доходів у 2000 та 2007 році (рис. 3 - 6) свідчить про те, що співвідношення сукупних споживчих та сукупних неспоживчих витрат практичне не змінилось.
Рис. 3. Структура сукупних споживчих витрат населення України в 2000 році
Рис. 4. Структура сукупних споживчих витрат населення України в 2007 році
Споживчі сукупні витрати складаються з грошових витрат, а також - вартості спожитих домогосподарством продовольчих товарів, отриманих з особистого підсобного господарства та в порядку самозаготівель або подарованих родичами та іншими особами, суми отриманих пільг та безготівкових субсидій на оплату житла, комунальних продуктів та послуг, суми пільг на оплату телефону, проїзду в транспорті, туристичних послуг, путівок для лікування, оздоровлення та відпочинку, на оплату ліків, вітамінів, інших аптекарських товарів, медичних послуг (у тому числі стоматологічних послуг, проведення обстеження та отримання процедур, лікування в стаціонарі тощо).
У 2002р. змінено методологію визначення показників споживчих витрат відповідно до міжнародної класифікації індивідуального споживання товарів та послуг за цілями (COICOP−HBS (1997)), рекомендованої Євростатом. Згадана класифікація застосовується в обстеженнях витрат домогосподарств, а також для розрахунків макроекономічних показників щодо сектору домашніх господарств та при розрахунках ІСЦ (індексу споживчих цін). Починаючи з даних за 2007 рік, розпочаті роботи щодо гармонізації структури споживчих витрат домогосподарств з Класифікацією індивідуального споживання за цілями1, затвердженою наказом Держкомстату України від 29 грудня 2007 року №480. До структури споживчих витрат внесені такі зміни: витрати домогосподарств на послуги дошкільних закладів включені до групи "Дошкільна та початкова освіта" розділу "Освіта"; витрати на путівки в будинки відпочинку, на бази відпочинку, дитячі табори тощо – до розділу "Ресторани та готелі", а саме до групи витрат на оплату послуг, пов’язаних з тимчасовим проживанням. До 2007 року зазначені витрати були включені відповідно до розділів "Різні товари та послуги" та "Відпочинок та культура". Відповідно пільги на оплату путівок в будинки відпочинку, на бази відпочинку, в дитячі табори тощо, які враховуються у складі сукупних витрат домогосподарств, також включені до розділу "Ресторани та готелі".
Неспоживчі сукупні витрати складаються з грошових та негрошових витрат домогосподарства на допомогу родичам та іншим особам, витрат на купівлю нерухомості, на капітальний ремонт, будівництво житла та господарських будівель, на купівлю великої рогатої худоби, коней та багаторічних насаджень для особистого підсобного господарства, на придбання акцій, сертифікатів, валюти, вкладів до банківських установ, аліментів, податків (крім прибуткового), зборів, внесків та інших грошових платежів, використаних заощаджень, позик та повернених домогосподарством боргів.
В структурі сукупних споживчих витрат дещо збільшилась частка непродовольчих товарів та послуг (з 25,3% до 37,7%) та зменшилась доля продуктів зарчування та безалкогольних напоїв (з 64,5% до 52,5%). Частка споживаних алкогольних напоїв та тютюнових виробів залишилась практично незмінною.
Рис. 5. Структура сукупних витрат населення України на непродовольчі товари та послуги у 2002 році
Рис. 5. Структура сукупних витрат населення України на непродовольчі товари та послуги у 2007 році
В структурі сукупних витрат населення України на непродовольчі товари та послуги дещо збільшилась частка витрат на оплату комунальних послуг (з 10,1% у 2002 році до 11,5% у 2007 році), частка витрат на транспорт та зв'язок (з 2,7% до 4% та з 0,7% до 2,5% відповідно) та частка витрат на предмети домашнього вжитку та побутову техніку (з 1,4% до 3,2%).
Взагалом можна стверджувати, що рівень сукупних доходів у досліджуваному періоді збільшувался більш швидкими темпами, ніж рівень сукупних витрат, що свідчить про покращення рівня життя населення України в цей період.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 423; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!