Общие перспективы развития организационно-правовых форм собственности.
В процессе формирования рыночных отношений доля государственной собственности постепенно сокращается, зато развиваются различные формы индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия, товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.
Различные формы собственности, функционирующие в общей системе экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга. Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО является главным путем разгосударствления собственности.
Фермерские хозяйства (это индивидуальные предприятия) во многих случаях не теряют производственных и экономических связей с колхозами и совхозами, у которых они " унаследовали" землю и определенную часть средств производства.
Перемены на уровне микроэкономики выразились в падении роли и значения частной собственности. Обратимся к официальной американской статистике (табл.1) .
|
|
|
Таблица 1
Формы хозяйства в США (1985 г.)
| Форма хозяйства | Количество (тысяч) | В процентах от общего числа |
| Единоличное владение | 11929 | 70,5 |
| Товарищества | 1714 | 10,1 |
| Корпорации | 3277 | 19,4 |
Какой удельный вес занимают частные и иные хозяйства в общем объеме товарооборота негосударственного сектора национального хозяйства можно узнать из табл. 2.
Таблица 2
Оборот разных форм хозяйства в США (1985 г.)
| Форма хозяйства | общий оборот (в млрд. Долларов) | В процентах от общего оборота |
| Единоличное владение | 540 | 5,8 |
| Товарищества | 368 | 4,0 |
| Корпорации | 8398 | 90,2 |
Такого рода информация подтверждает вывод, который сделали профессоры П. Самуэльсон и В. Нордхаус (США): «природа капитализма изменилась: частная собственность становится все менее частной, свободные предприятия становятся все менее свободными».
Кардинальные перемены в макроэкономике выразились в том, что к концу XX века полностью утрачено свойство классического капитализма быть «чистым капитализмом» (участие государства в национальной экономике).
В современной западной экономике одновременно сосуществуют все три известные нам типа присвоения с их различными формами. В нашей стране идет переход к рыночной экономике, вырабатываются специфические для нас черты, а также проявляется общая тенденция синтеза форм собственности.
|
|
|
Список литературы:
1. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела: Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998.-472с.
2. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 1996- 354с.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая)-М., 1995
4. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 1994.-324с.
5. Ковалев В.П. Словарь бизнесмена.-Мн.: Высш.шк., 1995.-320с.
6. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории.-М.: Владос, 1994.-384с.
7. Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995.-264с.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 150; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!