О диагональных формах и оценка снизу числа классов в роде.
В этом параграфе мы получим одну оценку снизу для числа классов в роде неопределенных бинарных квадратичных форм. Сначала введем соответствующие понятия.
Определение 1. Целое число , не делящееся на простое число называется квадратичным вычетом по модулю простого числа, если число сравнимо с квадратом некоторого целого числа по модулю , т.е. - квадратичный вычет по модулю , если сравнение имеет решение; в противном случае число называется квадратичным невычетом по модулю . В теории квадратичных вычетов очень полезно использование так называемого символа Лежандра.
Определение 2. Символом Лежандра числа по простому модулю , которое определяется следующим соотношением
Приведем некоторые основные свойства символа Лежандра, которые нам понадобятся.
Свойство 1. , если .
Свойство 2. Если , то (свойство периодичности).
Свойство 3. (свойство мультипликативности)
Свойство 4. , если .
Определим теперь понятие рода квадратичных форм, впервые введенное Гауссом. Совокупность классов собственно примитивного порядка данного дискриминанта Гаусс в своей арифметической теории квадратичных форм разделяет на ряды, относя в один и тот же род все те классы, формы которых имеют и тот же «характер». Под характером примитивной формы или примитивного класса форм Гаусс понимает следующее.
Пусть - простой делитель дискриминанта , и пусть число всех этих различных модулей равно . Можно показать, что если - один из этих модулей, то для всех чисел , представимых данной собственно примитивной формой дискриминанта и взаимно простых с , символы Лежандра имеют одно и то же значение. В самом деле, пусть
|
|
- собственно примитивная форма дискриминанта и - любой нечетный простой делитель числа и , - два числа, представляемых формой и не делящихся на . Подстановка определителя переводит в форму (см. соотношения (3) §1), причем , откуда , т.е. в силу определения символа Лежандра имеем . Из этого равенства в очередь на основании свойств 3 и 4следует, что . Итак, символ Лежандра имеет одно и то же значение для всех чисел , представляемых формой . Выпишем эти символы Лежандра, которые все равны или для всех указанных модулей , взятых в определенном выбранном порядке. Тогда для данной квадратичной формы получается некоторая определенная последовательность чисел, равных . Эта последовательность чисел, равных и называется характером рассматриваемой собственно примитивной бинарной квадратичной формы дискриминанта или характером класса этой формы.
Так как число всех различных последовательностей, составленных из членов, равных или равно , то число различных характеров форм данного дискриминанта, а следовательно и число родов не больше, чем . Чтобы решить вопрос о точном числе родов Гаусс вводит в рассмотрение операции композиции классов и композиции родов квадратичных форм. Не вдаваясь в эту сложную теорию Гаусса, мы приведем его результаты о числе родов и о числе классов в каждом роде.
|
|
Теорема 1 (Гаусс). Число родов бинарных квадратичных форм в данном собственно примитивном порядке дискриминанта равно , где определяется следующими условиями:
при ,
при ,
при ,
при этом - число различных простых делителей числа .
Теорема 2 (Гаусс). Каждый род собственно примитивного порядка содержит одно и то же число классов, т.е.
,
где - число всех классов, - число классов в каждом роде и -число родов.
Перейдем теперь после такого предварительного обсуждения к изложению результатов данного параграфа. Следующая теорема устанавливает существование неэквивалентных диагональных квадратичных форм данного дискриминанта.
|
|
Теорема 3. Диагональная форма дискриминанта не эквивалентна никакой другой диагональной форме того же дискриминанта.
Доказательство. Допустим, что диагональная форма
(1)
дискриминанта собственно эквивалентна другой диагональной форме
(2)
того же дискриминанта . Тогда найдется целочисленная унимодулярная подстановка , которая переводит форму в форму .
Имеем
(3)
где
(4)
Подставляя (3) в (1), получим
.
Но так как, мы требуем, чтобы форма была тоже диагональной, то
. (5)
Тогда форма перепишется в следующем виде
. (6)
Далее, так как имеет тот же дискриминант, что и форма , то
, (7)
или что то же самое
;
;
(8)
откуда с учетом (5), полученное соотношение (8) перепишется в виде
,
что противоречит условию (4).
Значит наше допущение о том, что диагональная форма эквивалентна другой диагональной форме того же дискриминанта неверно.
|
|
Теорема 3 доказана.
Полученную теорему 3 можно применить к оценке снизу числа классов в роде неопределенных бинарных квадратичных форм собственно примитивного порядка.
Теорема 4. Если для каждого квадратного делителя дискриминанта выполнены условия:
НОД , простого ,
то для числа классов неопределенных квадратичных форм дискриминанта в каждом роде собственно примитивного порядка выполняется неравенство
.
Доказательство. Пусть - собственно примитивная форма дискриминанта , т.е. НОД и пусть она представляет целое число , т.е. при некоторых целых и . Будем считать, что , где - целое число. Тогда символ Лежандра числа по простому делителю числа равен
.
Далее по условию имеем
.
Полученное означает, что форма принадлежит главному роду (род называется главным, если характеры его форм равны ). Число таких форма равно числу квадратных делителей дискриминанта с условием НОД и все они эквивалентны по теореме 3. Поэтому для числа классов в главном роде справедлива оценка снизу
с условием .
В силу теоремы 2 Гаусса такая же оценка справедлива и для числа классов всех остальных родов.
Теорема 4 доказана.
ЛИТЕРАТУРА.
1. Венков Б.А. Элементарная теория чисел. М-Л., 1937, с. 218
2. Гаусс К.Ф. Труды по теории чисел. Изд-во АН СССР, М., 1959, с. 978
3. Чандрасекхаран К. Введение в аналитическую теорию чисел. Изд-во «Мир», М., 1974, с. 187
4. Виноградов И.М. Основы теории чисел. Изд-во «Наука», М., 1972 с. 267
5. Виноградов И.М. Метод тригонометрических сумм в теории чисел. М., «Наука», 1980, с. 144
6. Бухштаб А.А. Теория чисел. М., 1966, с. 384
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 115; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!